Воюющую Украину в НАТО не примут. Проигравшую Украину в НАТО не примут. А примут такую неправдоподобную Украину, которая "должна сначала победить в войне". Иными словами, не дождется Украине приема в НАТО - ни на июльском саммите, ни на последующих. Зеленскому прием в НАТО нужен сегодня, когда идут военные действия, а не когда рак на горе свистнет. Но западный альянс выработал идеальную для себя формулу : обещать, подмигивать и подмаргивать, но не принимать. А зачем? Украина и без приема в НАТО готова служить расходным материалом в борьбе Запада против России.

И второй момент: Кирби заверяет, что нынешний президент США "твердо верит в будущее Украины в НАТО". Но сколько еще осталось нынешнему президенту США? И останется ли он президентом? Трамп же, похоже, в это совсем не верит. На днях он вновь заявил: "Утверждая, что Украина должна быть в НАТО, Байден, по-моему, говорит противоположное тому, что нужно говорить". Итог: как ни посмотри, перспектива Украины в НАТО не то что туманная - ее вообще не видно.

Правоконсервативные партии после успеха на выборах в Европарламент рассчитывали получить важные позиции в этой структуре. Евролибералы, которые их ненавидят, естественно, их прокатили. Правым пора понять, что правящие в Европе евролиберальные силы, привыкшие к своему господству, пойти на альянсы с ними могут только в самом крайнем случае, а скорее всего и тогда не пойдут. Рассчитывать на это было наивно. И на голоса избирателей евролибералам, по большому счету, плевать: делиться властью они не намерены. Таков один из уроков выборов в Европарламент.
https://www.tg-me.com/obrazbuduschego2/17815.

Интересная история о вроде бы обновленной "Золотой маске". Показательная во всех смыслах. https://www.tg-me.com/real_cultras/4554

У НАТО будет новый генсек, но этого никто не заметит. Марк Рютте будет еще одним Столтенбергом - разницы между ними нет. Как и других нынешних европолитиков, их словно штампуют на евроатлантической фабрике по производству запрограммированных гуманоидов. Все они сделаны по одному лекалу: действия, поступки, мысли - все одинаковое. И на всех стоит штамп "made in USA".

Британский историк Нил Фергюсон решил сравнить США 2024 года с СССР 1987 года, то есть за 4 года до его роспуска (или распада). И пришел к интересным выводам о большом сходстве между состоянием этих двух ведущих стран и обществ.

По Фергюсону, современные Штаты схожи с Советским Союзом пресмертного периода по нескольким позициям:
1. Геронтократия в руководстве страны.
2. Раздутая правительственная бюрократия.
3. Отсутствие веры в государственные институты.
4. Высокий уровень смертности.
5. И "странная идеология, в которую уже никто не верит".

К этому списку можно было бы добавить и низкий уровень рождаемости. Как выразилась Элен Эндрьюс из "American Consеrvative", "американское общество утратило волю к воспроизведению самого себя". Кстати, это же относится и к западноевропейским обществам, которые под управлением макронов и хабеков упорно идут не к возрождению, которое они обещают своим гражданам, бессовестно их обманывая, а к вырождению, причем идут быстрыми темпами.

Социологи типа Эммануэля Тодда добавили бы к этому списку наклопленных американских пороков и растущую детскую смертность, которая служит верным индикатором предсмертного состояния обществ. А именно этот показатель в нынешних США постоянно растет. Есть и другие признаки постепенной деградации Соединенных Штатов, которые сегодня можно определить как "падающую сверхдержаву" (см. мою статью "Траектория падения". РГ от 24 апреля с.г. : https://www.tg-me.com/alexey_pushkov/11389).

Являются ли эти показатели достаточными для прогнозирования социальной и государственной катастрофы в США ? Ответ на этот вопрос даст только будущее. Но само появление сравнений подобного рода красноречиво говорит о состоянии и восприятии нынешней Америки.

В британском Институте международных исследований, видимо, еще живут в прошлом веке и мечтают попасть обратно, в 1990-ые. Будущая европейская безопасность не будет строиться на частичном рвзоружении России, как в 1990-ые, поскольку расширение НАТО и выход альянса к границам России обрушили эту систему и ее основы. Мы, кстати, предупреждали. Но в западном альянсе слушали только себя. Повтор ситуации невозможен. Кроме того, кто же Россию будет разоружать в условиях, когда сама она этого делать не будет, чтобы не попасть в одну и ту же яму дважды? Уж не теоретики ли из RUSI, отставшие в своем понимании современного мира на лет эдак на 30?

https://www.tg-me.com/rusbrief/243943.

Сказали бы прямо, не смущаясь: мол, на латышском еще кроманьонский человек разговаривал - 40 тысяч лет назад. Второй язык, который он выучил, был украинский. https://www.tg-me.com/iikhu/24158.

Когда в голове - неверная программа искусственного интеллекта (вместо собственного), основанная на представлении, будто США победили во всех войнах, которые когда либо вели. Следующим заявлением будет, видимо, заявление о "победе" США в Афганистане. Псаки и Жан-Пьер отдыхают. Или это дипфейк?😂 https://www.tg-me.com/taker_russ/10500.

В определении позиции Запада США играют решающую роль, будь-то при Байдене или Трампе. В Париже и Лондоне могут думать, что хотят, но в итоге против США не пойдут, тем более, что сами длительную помощь Украине "не потянут". Для Трампа война на Украине - не "его" война, он ее не начинал и в нее не вкладывался. Это война Байдена, к тому же неудачная, затянувшаяся и чреватая третьей мировой. Трамп не хочет копировать украинскую политику Байдена, что он и дает понять через своих советников. Разумеется, дьявол в деталях, но Трамп не раз давал понять, что хочет размежеваться с Байденом и по этому вопросу. https://www.tg-me.com/briefsmi/23421.

Заявления Шольца и Макрона о том, что они не исключают диалог с Путиным и даже возобновили бы его, являются ритуальными риторическими вбросами и направлены на общественное мнение, перепуганное ходом событий. Эти периодические возврашения к теме диалога не означают готовности вести серьезные переговоры и изменения позиций Запада. И воспринимать их надо соответственно. Подлинная позиция Шольца другая, она не имеет ничего общего с диалогом: никаких переговоров, пока Россия не изменит свою позицию (см.ниже). Иными словами, под "диалогом" имеются в виду переговоры на западных условия. Мы это уже проходили.
https://www.tg-me.com/tresh_trupy_svo_crocus_scott/3707.

Блестящее и очень глубокое выступление Валерия Зорькина на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге о необходимости регулирования ИИ и осмысления этого феномена с точки зрения потенциальной угрозы "самопрекрашения человечества". Причем на пути к этой тотальной угрозе есть ряд промежуточных, угрожающих идентичности и сущности человеческой личности. Комиссия Совфеда будет продолжать работу над законодательным регулированием применения ИИ. Это - категорический императив нашего времени.

О новом идеологическом противостоянии между Россией и Западом: конфликт носит не только геополитический характер, он гораздо глубже и касается самого типа цивилизационного развития.

Из моего выступления 27.06 на сессии Международного юридического форума в Санкт-Петербурге на тему "Защита традиционных ценностей. Свои и чужие".
https://tass.ru/obschestvo/21220241

"Джо Байден является угрозой самому существованию нашей страны ! " - такой будет главная линия Трампа на дебатах с Байденом. Но не приходится сомневаться, что ведущий от CNN, сама телекомпания CNN, передающая дебаты, а с нeй и почти все главные СМИ США будут отчаянно топить Трампа и подыгрывать Байдену, пытаясь выдать его за "кандидата мечты". https://www.tg-me.com/rianovostiAmerica/20345.

Такер Карлсон "отжигает" в Австралии. Его можно понять. Тупость, банальность и трафаретность англосаксонских СМИ ему уже невыносима. Он заранее знает, какие ему зададут вопросы, что ответят, как отреагируют на его ответы. Все по неолиберальной методичке. Западные СМИ давно превратились в нон-стоп машину по генерированию лжи и псевдореальности. Карлсон это знает. И, не скрываясь, издевается над ними. https://www.tg-me.com/kozakrichala/36900.

"Макрон дал задний ход": Франции уже не до Украины. Что творится в Париже? | РИА Новости | Дзен
https://dzen.ru/a/Znq4rOFfEimNhaF2

⚡️⚡️Байден предсказуемо "обрушился" на дебатах. Даже у его убежденных сторонников впечатление хуже некуда. Как мы и говорили, подлинная главная тема кампании в США - не экономика, не Израиль и не Украина, а состояние президента Байдена. Перед ним меркнут все остальные темы. Идти дальше с таким кандидатом демократы могут только на политическое кладбище. В стане демократов паника. Странно, что до сих пор они прятали голову в песок и отказывались признавать то, что очевидно всему миру.

https://www.tg-me.com/briefsmi/23515.

Поддерживающая Байдена телекомпания CNN, транслировавшая дебаты, провела экспресс-опрос. По данным CNN, только 5 % опрошенных решили после дебатов не голосовать за Байдена. Но этих 5 процентов с лихвой хватит Трампу, чтобы победить. В 2020-ом Байдену нассчитали куда меньшее преимущество. По другим опросам, превосходство Трампа становится безусловным. https://www.tg-me.com/briefsmi/23514.

Более двух третей - 67% опрошенных считают, что Трамп победил на дебатах. Таков результат опроса, проведенного CNN. Это даже не победа по очкам, это победа нокдауном. Победа на дебатах - это, конечно, еще не победа на выборах. Но она прокладывает к ней дорогу. При том условии, разумеется, что Трампу дадут до выборов дойти. Можно с уверенностью предположить, что враги Трампа из "глубинного государства" сейчас усиленно продумывают различные сценарии.

Во Франции парламентские выборы угрожают отставкой инфантильному ставленнику Макрона, выходцу из неолиберального инкубатора Габриэлю Атталю. Кроме своей нетрадиционной ориентации, он известен в основном тем, что постоянно болтает по ТВ, кричал, выступая в Национальной ассамблее, "Slava Ukraine !", а также тем, что его "жена" Сежурне возглавил МИД Франции. Каких либо достижений за ним не значится. Но основной удар выборы угрожают нанести по самому Макрону, который пытается выставить себя, хотя и безуспешно, национальным лидером. Для Макрона проигрыш выборов также будет равнозначен закату "макронизма" - либерал-глобалистского движения, созданного в свое время "под" Макрона и имеющего все шансы уйти в историю вместе с ним.

https://www.tg-me.com/uranews/95664.

Камала Харрис, будучи не в силах прикрыть катастрофический "перформанс" Байдена на дебатах с Трампом, отчаянно пытается его защитить, ссылаясь на "три с половиной года исторических достижений". Мол, неважно, как он говорит, важно, что делает. Выглядит все это жалко и неубедительно. Насчет "исторических достижений" даже ведущий либеральной CNN слушать не хочет - всем известно, что их нет, а главное, как он говорит, что "люди испуганы тем, что они увидели на экранах". Харрис даже не знает, что на это ответить. Замешательство написано на ее лице, подтверждая фиаско ее босса.
https://www.tg-me.com/kozakrichala/36929.