Пошло добро в комментариях. Давайте проговорим несколько базовых вещей про борьбу государства с протестами

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

1. Если протестующим позволено продолжительно занимать часть столицы — значит их институционально есть кому защитить. Представить, чтобы полиция любого европейского государства не могла справиться с палаточным городком невозможно.

2. Если полиция применяет огнестрельное оружие — это признак слабости государства, а не силы его репрессивной машины.

Идеальный разгон митинга — это когда каждого пятого протестующего безболезненно переносят в автозак, а потом штрафуют.

Если вы применяете огнестрельное оружие — значит у вас что-то пошло не так. Обычно это вызвано тем, что протестующие имеют защищённую "базу" вроде Майдана или Белого дома и вооружены (как в случае 2014-го в Украине и 1993-го в РФ).

3. После серии революций первой половины XX века мы практически не знаем успешных случаев свержения власти без раскола элит.

Если элиты консолидированы и хотят защищать режим, то, к сожалению, протест в 99% случаев обречён.

Провал ненасильственного протеста в таком случае может привести к тысячам избитых и арестованных.

Провал насильственного протеста в таком случае может привести к гражданской войне. Последнее, конечно, гораздо страшнее, но не очень грозит современным европейским государствам из-за демографической специфики.