🇷🇺 ЦОД. Слияния и поглощения
Стало известно о закрытии сделки по покупке компанией Ростелеком ЦОД в Медведково на 4 тысячи стоек (25 тыс. кв.м) Tier III и у компании PNK Group
Аналитики оценивают сделку в 19 млрд руб. До сделки этим объектом управляла компания 3Data, теперь, вероятно, контракт с ней будет расторгнут, а хозяйство РТК ЦОД вырастет до >25 тыс. стоек. Это дополнительно укрепляет и без того лидирующие позиции компании на российском рынке и упрощает планируемое на осень 2024 IPO.
@abloudrealtime по материалам КоммерсантЪ
Стало известно о закрытии сделки по покупке компанией Ростелеком ЦОД в Медведково на 4 тысячи стоек (25 тыс. кв.м) Tier III и у компании PNK Group
Аналитики оценивают сделку в 19 млрд руб. До сделки этим объектом управляла компания 3Data, теперь, вероятно, контракт с ней будет расторгнут, а хозяйство РТК ЦОД вырастет до >25 тыс. стоек. Это дополнительно укрепляет и без того лидирующие позиции компании на российском рынке и упрощает планируемое на осень 2024 IPO.
@abloudrealtime по материалам КоммерсантЪ
Коммерсантъ
«Ростелеком» купил дата-центр у PNK Group в Медведково
Подробнее на сайте
🇷🇺 Качество сетей мобильной связи. Драйв-тесты. Московская область
Исследование производилось «по классике», методом драйв-теста, объезда федеральных и региональных дорог в области с комплектом радиооборудования, которое позволяет фиксировать качество покрытия в каждой точке маршрута. Обследование продолжалось с 19 июня по 10 июля 2024 года. Протяженность маршрута (см. картинку) составила 4502 км.
Для измерений и тестов использовались тестовые устройства на основе самых современных моделей типовых абонентских телефонов в составе программно-аппаратного комплекса Nemo Invex II производства компании Keysight Technologies (на фото). Контроль характеристик качества услуг связи выполнен с помощью смартфонов Sony Xperia 1 III.
Тестовые устройства обеспечивают корректные результаты с учетом всех современных технологий и функций (включая DC-HSPA, LTE, LTE 2CC/3CC/4CC/5CC, VoLTE, MIMO 2x2, MIMO 4x4), реализованных в сети каждого оператора в период проведения работ. В процессе исследования тестовые телефоны находились в режиме свободного выбора технологии 2G, 3G или 4G. (..)
Исследование производилось «по классике», методом драйв-теста, объезда федеральных и региональных дорог в области с комплектом радиооборудования, которое позволяет фиксировать качество покрытия в каждой точке маршрута. Обследование продолжалось с 19 июня по 10 июля 2024 года. Протяженность маршрута (см. картинку) составила 4502 км.
Для измерений и тестов использовались тестовые устройства на основе самых современных моделей типовых абонентских телефонов в составе программно-аппаратного комплекса Nemo Invex II производства компании Keysight Technologies (на фото). Контроль характеристик качества услуг связи выполнен с помощью смартфонов Sony Xperia 1 III.
Тестовые устройства обеспечивают корректные результаты с учетом всех современных технологий и функций (включая DC-HSPA, LTE, LTE 2CC/3CC/4CC/5CC, VoLTE, MIMO 2x2, MIMO 4x4), реализованных в сети каждого оператора в период проведения работ. В процессе исследования тестовые телефоны находились в режиме свободного выбора технологии 2G, 3G или 4G. (..)
(2) Интегральный результат исследования представлен на картинке – во всех трех категориях, то есть по части покрытия, качества услуг мобильного интернета и качества голоса, на первом месте находится Билайн.
По части радиопокрытия – на втором месте оказался МегаФон, третье место, с совсем небольшим отрывом от МТС, Tele2.
По части мобильного интернета – на втором месте МТС, на третьем – Tele2, худшие показатели – у МегаФон.
По части голоса – второе место у Tele2, третье – у МТС, худшие показатели – у МегаФон. (..)
По части радиопокрытия – на втором месте оказался МегаФон, третье место, с совсем небольшим отрывом от МТС, Tele2.
По части мобильного интернета – на втором месте МТС, на третьем – Tele2, худшие показатели – у МегаФон.
По части голоса – второе место у Tele2, третье – у МТС, худшие показатели – у МегаФон. (..)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(4) ⚫️ Tele2 | Московская область
Теле 2 следует за Билайном и находится на второй позиции в рейтинге.
В сети Теле2 оценки качества голосовой связи ниже, чем в сети Билайна и соответствуют второй позиции, как для традиционных соединений CS/VoLTE, так и для соединений на основе приложения WhatsApp,
По характеристикам доступности и надежности голосовой связи каждого типа соединений Теле2 демонстрирует наилучшие результаты и опережает конкурентов.
По совокупности характеристик качества речи традиционных соединений CS/VoLTE Теле2 уступает конкурентам. В частности, в сети Теле2 отсутствуют оценки «отлично» качества речи. Для голосовых соединений на основе WhatsApp Теле2 в целом практически не уступает Билайну по качеству речи.
По скорости установления соединений каждого типа Теле2 заметно уступает Билайну, что приводит к снижению интегральной оценки и смещению Теле2 на вторую позицию рейтинга оценок качества голосовой связи.
По совокупности оценок качества сервисов мобильного интернета Теле2 находится на третьей позиции.
В частности, Теле2 уступает конкурентам в целом по скоростным характеристикам сервисов HTTP UL и HTTP DL. Оценки качества сервисов HTTP UL и WEB Browsing в сети Теле2 соответствуют третьей позиции.
При этом, в сети Теле2 отмечена наилучшая интегральная оценка качества сервиса HTTP DL. Кроме того, по характеристикам успешности всех тестируемых сервисов мобильного интернета Теле2 опережает конкурентов.
В результате, несмотря на относительное снижение интегральной оценки качества мобильного интернета, Теле2 занимает вторую позицию в итоговом рейтинге.
В части радиопокрытия в сети LTE Теле2 находится на третьей позиции, отставая на восемь баллов от МегаФона. (..)
Теле 2 следует за Билайном и находится на второй позиции в рейтинге.
В сети Теле2 оценки качества голосовой связи ниже, чем в сети Билайна и соответствуют второй позиции, как для традиционных соединений CS/VoLTE, так и для соединений на основе приложения WhatsApp,
По характеристикам доступности и надежности голосовой связи каждого типа соединений Теле2 демонстрирует наилучшие результаты и опережает конкурентов.
По совокупности характеристик качества речи традиционных соединений CS/VoLTE Теле2 уступает конкурентам. В частности, в сети Теле2 отсутствуют оценки «отлично» качества речи. Для голосовых соединений на основе WhatsApp Теле2 в целом практически не уступает Билайну по качеству речи.
По скорости установления соединений каждого типа Теле2 заметно уступает Билайну, что приводит к снижению интегральной оценки и смещению Теле2 на вторую позицию рейтинга оценок качества голосовой связи.
По совокупности оценок качества сервисов мобильного интернета Теле2 находится на третьей позиции.
В частности, Теле2 уступает конкурентам в целом по скоростным характеристикам сервисов HTTP UL и HTTP DL. Оценки качества сервисов HTTP UL и WEB Browsing в сети Теле2 соответствуют третьей позиции.
При этом, в сети Теле2 отмечена наилучшая интегральная оценка качества сервиса HTTP DL. Кроме того, по характеристикам успешности всех тестируемых сервисов мобильного интернета Теле2 опережает конкурентов.
В результате, несмотря на относительное снижение интегральной оценки качества мобильного интернета, Теле2 занимает вторую позицию в итоговом рейтинге.
В части радиопокрытия в сети LTE Теле2 находится на третьей позиции, отставая на восемь баллов от МегаФона. (..)
(5) 🔴 МТС | Московская область
МТС занимает третью позицию в рейтинге итоговых
оценок качества мобильной связи.
В сети МТС оценки качества голосовой связи ниже, чем в сетях Билайна и Теле2 и соответствуют третьей позиции.
По совокупности характеристик, отражающих качество как традиционных голосовых соединений CS/VoLTE, так и соединений на основе приложения WhatsApp МТС уступает Билайну и Теле2.
МТС незначительно уступает Билайну в части высоких скоростей сервисов HTTP DL и HTTP UL. Оценка качества сервиса HTTP UL в сети МТС соответствуют второй позиции. По качеству сервиса HTTP DL МТС уступает конкурентам. При этом, в сети МТС отмечена наилучшая интегральная оценка качества сервиса WEB Browsing.
Оценка качества сервиса HTTP DL в сети МТС соответствует четвертой позиции. При этом отставание от Билайна составляет шесть баллов. Основной вклад в снижение итоговой интегральной оценки в сети МТС вносит отставание по качеству сервисов HTTP DL и HTTP UL. По совокупности оценок качества сервисов передачи данных МТС уступает Билайну, но опережает Теле2 и МегаФон.
В результате по качеству мобильного интернета МТС находится на второй позиции, что не приводит к существенному увеличению общей оценки качества услуг мобильной связи.
В части радиопокрытия в сети LTE МТС занимает четвертую позицию, отставая от Теле2 всего на 2 балла. (..)
МТС занимает третью позицию в рейтинге итоговых
оценок качества мобильной связи.
В сети МТС оценки качества голосовой связи ниже, чем в сетях Билайна и Теле2 и соответствуют третьей позиции.
По совокупности характеристик, отражающих качество как традиционных голосовых соединений CS/VoLTE, так и соединений на основе приложения WhatsApp МТС уступает Билайну и Теле2.
МТС незначительно уступает Билайну в части высоких скоростей сервисов HTTP DL и HTTP UL. Оценка качества сервиса HTTP UL в сети МТС соответствуют второй позиции. По качеству сервиса HTTP DL МТС уступает конкурентам. При этом, в сети МТС отмечена наилучшая интегральная оценка качества сервиса WEB Browsing.
Оценка качества сервиса HTTP DL в сети МТС соответствует четвертой позиции. При этом отставание от Билайна составляет шесть баллов. Основной вклад в снижение итоговой интегральной оценки в сети МТС вносит отставание по качеству сервисов HTTP DL и HTTP UL. По совокупности оценок качества сервисов передачи данных МТС уступает Билайну, но опережает Теле2 и МегаФон.
В результате по качеству мобильного интернета МТС находится на второй позиции, что не приводит к существенному увеличению общей оценки качества услуг мобильной связи.
В части радиопокрытия в сети LTE МТС занимает четвертую позицию, отставая от Теле2 всего на 2 балла. (..)
(6) 🟢 МегаФон | Московская область
МегаФон занимает четвертую позицию в рейтинге итоговых оценок качества мобильной связи.
В сети МегаФона оценки качества голосовой связи как для традиционных соединений, так и для соединений на основе WhatsApp соответствуют четвертой позиции.
МегаФон демонстрирует самые высокие скорости загрузки данных сервиса HTTP DL, незначительно опережая Билайн. По скоростным характеристикам сервиса HTTP UL МегаФон уступает Билайну и МТС и опережает Теле2. По качеству сервиса HTTP DL МегаФон занимает вторую позицию. При этом наименьшие оценки качества сервисов HTTP UL и WEB Browsing отмечены в сети МегаФона.
В результате по совокупности оценок качества сервисов мобильного интернета МегаФон уступает конкурентам и находится на четвертой позиции.
В части радиопокрытия в сети LTE МегаФон заметно уступает Билайну и занимает 2-ю позицию.
МегаФон занимает четвертую позицию в рейтинге итоговых оценок качества мобильной связи.
В сети МегаФона оценки качества голосовой связи как для традиционных соединений, так и для соединений на основе WhatsApp соответствуют четвертой позиции.
МегаФон демонстрирует самые высокие скорости загрузки данных сервиса HTTP DL, незначительно опережая Билайн. По скоростным характеристикам сервиса HTTP UL МегаФон уступает Билайну и МТС и опережает Теле2. По качеству сервиса HTTP DL МегаФон занимает вторую позицию. При этом наименьшие оценки качества сервисов HTTP UL и WEB Browsing отмечены в сети МегаФона.
В результате по совокупности оценок качества сервисов мобильного интернета МегаФон уступает конкурентам и находится на четвертой позиции.
В части радиопокрытия в сети LTE МегаФон заметно уступает Билайну и занимает 2-ю позицию.
[email protected]
1.2 MB
(7) Dmtel проделана большая работа, уже не в первый раз. Интересующиеся методикой могут ознакомиться с полным текстом исследования, описанием использованной методики в приложенном документе.
В законопроекте о сборах за использование зарубежного софта появились исключения: сборы пока что не будут распространяться на бюджетные организации, а также на малый и средний бизнес.
Этот законопроект будут обсуждать в сентябре 2024 года.
Оригинальный способ сделать российское ПО более конкурентоспособным – не понижать затраты на него, а повысить затраты на владение зарубежным. Особенно в ситуации, когда далеко не все используемые решения замещены отечественными.
Пока что от этого пострадают крупный бизнес и госкорпорации, которые продолжают пользоваться зарубежным ПО типа решений VMWare.
Можно посмотреть на проблему и с другой стороны - у госкомпаний и крупного бизнеса появился легальный способ продолжать использовать необходимое зарубежное ПО, выплачивая «сборы», по сути, дополнительный налог на бизнес.
@abloudrealtime по материалам КоммерсантЪ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммерсантъ
За иностранный софт спросят по-крупному
Сбор за использование зарубежного ПО не будет распространяться на малый и средний бизнес
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM