Forwarded from امتداد
📄چند نکته درباره وزیر اقتصاد و فساد چای دبش
✍امتداد - محمدپوریا بهشتی:
🔹چند ماهی است که از علنی شدن فساد چای دبش توسط قوه قضائیه می گذرد و هنوز هیچ مقام دولتی (تاکید باید کرد که هیچ مقام دولتی) در این پرونده به دادگاه معرفی نشده است. با این حال وزیر اقتصاد در نقش مدافع وارد شده و اظهاراتی در دفاع از دولت مطرح کرده است که نکات مهمی دارد.
🔹اول: خاندوزی تلاش می کرد اطمینان دهد که پول از ایران خارج نشده و شرکت چای دبش در مقابل ارزی که دریافت کرده پول آن را پرداخت کرده است: «شرکت چای دبش بابت ارزی که برای واردات چای دریافت کرده بود، پولش را پرداخته و اموال مردم به جایی نرفته است. به بانک مرکزی پول داده، ارز دریافت کرده و قرار بوده با آن کالا و تجهیزات وارد کند که نصف آن را وارد کرده و نصف دیگر را وارد نکرده است. (احسان خاندوزی، وزیر اقتصاد دولت رئیسی)
🔹اما او نمی گوید که ارز را به چه قیمتی دریافت کرده بود؟ نکته اینجاست که در شرایطی که کشور دچار بحران ارزی است و حتی برای واردات دارو ارز کافی وجود ندارد، ارز را به قیمت نیمایی به یک نفر دادند و بعد این ارز سراز بازار آزاد در آورده است.
🔹در واقع تاکید وزیراقتصاد بر اینکه پول ارزها دریافت شده نکته انحرافی است برای برداشته شدن حساسیت مردم بیان شده است. چراکه وزیر اقتصاد بهتر از همه می داند موضوع اصلی تفاوت قیمت این ارز با بازار آزاد است که حتی با رقم های کوچک هم سود این معامله هزاران میلیارد تومان است.
🔹دوم: خاندوی تاکید می کند که اموال شرکت دبش در اختیار قوه قضائیه است: «پولی از کشور خارج نکرده، ساختمان‌ها و ماشین‌آلات مربوط به آن نیز در اختیار قوه قضاییه است.» (وزیر اقتصاد دولت رئیسی)
🔹او اما نمی گوید که متخلفان اصلی در کجا هستند؟ چرا تاکنون هیچ فردی از دولت که تصمیم گرفته این ارز را به این فرد اختصاص دهد، به قوه قضائیه معرفی نشده است؟ حامی این فرد چه کسانی هستند که دولت حاضر است برای حفاظت از برملا شدن نام «حامی اصلی» تا این اندازه هزینه پرداخت کند؟
🔹سوم: وزیر اقتصاد خبر مسرت بخشی را اعلام کرده که در آن مشخص میشود تازه از امسال و بعد از وقوع این فساد سامانه ای ایجاد شده تا «هر شرکتی می‌خواهد تخصیص ارز بگیرد، در سامانه ثبت شود تا معلوم شود سال گذشته و دو سال قبل چقدر دریافت کرده است.»
🔹به عبارت روشنتر حتی تا امسال فروردین دولت نمی دانسته که سال گذشته به چه کسانی ارز داده است. این اعتراف عجیب در حالی صورت می گیرد که پیش از این و در دولت گذشته به طور مرتب اسامی دریافت کنندگان ارز منتشر میشد. اما در این دولت جلوی انتشار آن گرفته شده است.
🔹چهارم: خاندوزی همچنین ابراز امیدواری می کند که «پرونده به قوه قضاییه ارجاع شده و ان‌شاءالله قوه قضاییه رأی محکم و قطعی صادر خواهد کرد» این در حالی است که اساسا فاش شدن این فساد هم با همین مبنا بود که قوه قضائیه اعلام کرد تاکنون دولت هیچ فردی را به عنوان متخلف برای این فساد معرفی نکرده است.
🔹این مساله از دو حالت خارج نیست. یا دولت معتقد است فسادی رخ نداده و لذا لازم نمی بیند فردی را معرفی کند. یا آنکه دولت تلاش می کند با دور کردن فرد فاسد از «حامی اصلی» حفاظت به عمل آورد.
#امتداد
@emtedadnet
✍امتداد - محمدپوریا بهشتی:
🔹چند ماهی است که از علنی شدن فساد چای دبش توسط قوه قضائیه می گذرد و هنوز هیچ مقام دولتی (تاکید باید کرد که هیچ مقام دولتی) در این پرونده به دادگاه معرفی نشده است. با این حال وزیر اقتصاد در نقش مدافع وارد شده و اظهاراتی در دفاع از دولت مطرح کرده است که نکات مهمی دارد.
🔹اول: خاندوزی تلاش می کرد اطمینان دهد که پول از ایران خارج نشده و شرکت چای دبش در مقابل ارزی که دریافت کرده پول آن را پرداخت کرده است: «شرکت چای دبش بابت ارزی که برای واردات چای دریافت کرده بود، پولش را پرداخته و اموال مردم به جایی نرفته است. به بانک مرکزی پول داده، ارز دریافت کرده و قرار بوده با آن کالا و تجهیزات وارد کند که نصف آن را وارد کرده و نصف دیگر را وارد نکرده است. (احسان خاندوزی، وزیر اقتصاد دولت رئیسی)
🔹اما او نمی گوید که ارز را به چه قیمتی دریافت کرده بود؟ نکته اینجاست که در شرایطی که کشور دچار بحران ارزی است و حتی برای واردات دارو ارز کافی وجود ندارد، ارز را به قیمت نیمایی به یک نفر دادند و بعد این ارز سراز بازار آزاد در آورده است.
🔹در واقع تاکید وزیراقتصاد بر اینکه پول ارزها دریافت شده نکته انحرافی است برای برداشته شدن حساسیت مردم بیان شده است. چراکه وزیر اقتصاد بهتر از همه می داند موضوع اصلی تفاوت قیمت این ارز با بازار آزاد است که حتی با رقم های کوچک هم سود این معامله هزاران میلیارد تومان است.
🔹دوم: خاندوی تاکید می کند که اموال شرکت دبش در اختیار قوه قضائیه است: «پولی از کشور خارج نکرده، ساختمان‌ها و ماشین‌آلات مربوط به آن نیز در اختیار قوه قضاییه است.» (وزیر اقتصاد دولت رئیسی)
🔹او اما نمی گوید که متخلفان اصلی در کجا هستند؟ چرا تاکنون هیچ فردی از دولت که تصمیم گرفته این ارز را به این فرد اختصاص دهد، به قوه قضائیه معرفی نشده است؟ حامی این فرد چه کسانی هستند که دولت حاضر است برای حفاظت از برملا شدن نام «حامی اصلی» تا این اندازه هزینه پرداخت کند؟
🔹سوم: وزیر اقتصاد خبر مسرت بخشی را اعلام کرده که در آن مشخص میشود تازه از امسال و بعد از وقوع این فساد سامانه ای ایجاد شده تا «هر شرکتی می‌خواهد تخصیص ارز بگیرد، در سامانه ثبت شود تا معلوم شود سال گذشته و دو سال قبل چقدر دریافت کرده است.»
🔹به عبارت روشنتر حتی تا امسال فروردین دولت نمی دانسته که سال گذشته به چه کسانی ارز داده است. این اعتراف عجیب در حالی صورت می گیرد که پیش از این و در دولت گذشته به طور مرتب اسامی دریافت کنندگان ارز منتشر میشد. اما در این دولت جلوی انتشار آن گرفته شده است.
🔹چهارم: خاندوزی همچنین ابراز امیدواری می کند که «پرونده به قوه قضاییه ارجاع شده و ان‌شاءالله قوه قضاییه رأی محکم و قطعی صادر خواهد کرد» این در حالی است که اساسا فاش شدن این فساد هم با همین مبنا بود که قوه قضائیه اعلام کرد تاکنون دولت هیچ فردی را به عنوان متخلف برای این فساد معرفی نکرده است.
🔹این مساله از دو حالت خارج نیست. یا دولت معتقد است فسادی رخ نداده و لذا لازم نمی بیند فردی را معرفی کند. یا آنکه دولت تلاش می کند با دور کردن فرد فاسد از «حامی اصلی» حفاظت به عمل آورد.
#امتداد
@emtedadnet
Forwarded from انصاف نیوز
➖نامه محمد فاضلی به رئیسی و اژه ای بعد از جمع آوری ۳۵ هزار امضا برای تحقیق و تفحص درباره چای دبش گیت
محمد فاضلی، استاد اخراجی دانشگاه و جامعه شناس در آذر ماه دعوت به شرکت در کارزار تفحص از پرونده فساد چای دبش کرده است. او در کانال خود نامه ای سرگشاده به رئیس قوه مجریه و قضاییه زده است.
به گزارش انصاف نیوز این نامه در پی می‌آید:
با سلام
این‌جانب در تاریخ ۲۰ آذر ۱۴۰۲ و پس از اعلام رسمی تخلف در تخصیص ارز به شرکت چای دبش از سوی مقام قضایی، کارزاری با عنوان گزارش دقیق تخلف چای ثبت کردم که تا به امروز ۳۵۴۷۵ نفر آن را امضا کرده است. جزئیات کارزار را می‌توانید در لینک زیر مشاهده کنید.
خواسته روشن این کارزار ارائه گزارشی دقیق و قانع‌کننده درباره فرایندهای اداری و سیاسی منجر به تخصیص چند میلیارد دلار به واردات چای است. اطمینان دارم میلیون‌ها نفر در ایران عزیز – علاوه ۳۵۴۷۵ نفری که کارزار را امضا کرده‌اند – مطالبه‌گر چنین گزارشی هستند.
تردید ندارم که این افراد دوست دارند در ۲۲ بهمن ۱۴۰۲، و ۴۵ سال بعد از پیروزی انقلاب، شاهد شفافیت بیشتر و برداشته شدن یک گام کوچک در قالب ارائه این گزارش باشند.
مجازات‌های سخت متخلفان – از جمله همه آدم‌هایی که در پرونده‌های تخلف و فساد اعدام یا زندانی شده‌اند – هیچ تأثیر معناداری بر کاهش تخلف و فساد نداشته است. بدون گزارش‌های دقیق از فرایندهای بروز فساد، مجازات کردن هیچ دردی دوا نمی‌کند.
مستدعی است در سالگرد انقلاب دستور فرمایید گزارش دقیق تخلف چای به پیشگاه مردم ارائه شود. مردمانی که رنج‌کشیده و آسیب‌دیده از فزونی تخلف، فساد و حکمرانی بد، منتظر برداشته شدن گام‌های عملی در مسیر حرکت‌هایی هستند که زمینه‌ساز اصلاحات پایدار باشند. ارائه چنین گزارشی، نشان می‌دهد اراده‌ای برای به فراموشی سپرده شدن چنین پرونده‌هایی وجود ندارد.
امید به بهبود و ساختن ایران بهتر از اقدامات عملی درست – هر چند کوچک – برمی‌خیزند و نه شعارهایی که منجر به نتیجه نشده‌اند، هر چند بزرگ باشند و بلند بیان شوند.
این یادداشت در سایت انصاف نیوز
@ensafnews
محمد فاضلی، استاد اخراجی دانشگاه و جامعه شناس در آذر ماه دعوت به شرکت در کارزار تفحص از پرونده فساد چای دبش کرده است. او در کانال خود نامه ای سرگشاده به رئیس قوه مجریه و قضاییه زده است.
به گزارش انصاف نیوز این نامه در پی می‌آید:
با سلام
این‌جانب در تاریخ ۲۰ آذر ۱۴۰۲ و پس از اعلام رسمی تخلف در تخصیص ارز به شرکت چای دبش از سوی مقام قضایی، کارزاری با عنوان گزارش دقیق تخلف چای ثبت کردم که تا به امروز ۳۵۴۷۵ نفر آن را امضا کرده است. جزئیات کارزار را می‌توانید در لینک زیر مشاهده کنید.
خواسته روشن این کارزار ارائه گزارشی دقیق و قانع‌کننده درباره فرایندهای اداری و سیاسی منجر به تخصیص چند میلیارد دلار به واردات چای است. اطمینان دارم میلیون‌ها نفر در ایران عزیز – علاوه ۳۵۴۷۵ نفری که کارزار را امضا کرده‌اند – مطالبه‌گر چنین گزارشی هستند.
تردید ندارم که این افراد دوست دارند در ۲۲ بهمن ۱۴۰۲، و ۴۵ سال بعد از پیروزی انقلاب، شاهد شفافیت بیشتر و برداشته شدن یک گام کوچک در قالب ارائه این گزارش باشند.
مجازات‌های سخت متخلفان – از جمله همه آدم‌هایی که در پرونده‌های تخلف و فساد اعدام یا زندانی شده‌اند – هیچ تأثیر معناداری بر کاهش تخلف و فساد نداشته است. بدون گزارش‌های دقیق از فرایندهای بروز فساد، مجازات کردن هیچ دردی دوا نمی‌کند.
مستدعی است در سالگرد انقلاب دستور فرمایید گزارش دقیق تخلف چای به پیشگاه مردم ارائه شود. مردمانی که رنج‌کشیده و آسیب‌دیده از فزونی تخلف، فساد و حکمرانی بد، منتظر برداشته شدن گام‌های عملی در مسیر حرکت‌هایی هستند که زمینه‌ساز اصلاحات پایدار باشند. ارائه چنین گزارشی، نشان می‌دهد اراده‌ای برای به فراموشی سپرده شدن چنین پرونده‌هایی وجود ندارد.
امید به بهبود و ساختن ایران بهتر از اقدامات عملی درست – هر چند کوچک – برمی‌خیزند و نه شعارهایی که منجر به نتیجه نشده‌اند، هر چند بزرگ باشند و بلند بیان شوند.
این یادداشت در سایت انصاف نیوز
@ensafnews
Forwarded from صبح ما
💠نماینده چابهار درباره سیل سیستان: بنابر گزارشات، حجم آبی که می‌آید از طوفان گونو بیشتر است/ تاسفانه زیرساخت‌های مدیریت بحران را در این منطقه نداریم
🔹️معین‌الدین سعیدی، نماینده چابهار در مجلس: متاسفانه حجم سیلابی که از رودخانه‌های جنوب استان و فصلی مثل کاجو و سرباز وارد شده بسیار بسیار زیاد است و از طرفی هم زیرساخت‌ها کم است.
🔹️بنابر برخی گزارشات حجم آبی که می‌آید از طوفان گونو بیشتر است، متاسفانه زیرساخت‌های مدیریت بحران را در این منطقه نداریم به شدت در آنجا احساس خطر می‌کنم و خواهشم از همه مسئولان مخصوصا در حوزه مدیریت بحران، هلال احمر، وزارت کشور و دوستان دیگر به خصوص ارتش و سپاه این است که ورود جدی داشته باشند.
🔹️اوج بحران، در منطقه تلانگ (شهرستان قصرقند)، بخش های پیرسهراب و پلان و منطقه عورکی ( شهرستان چابهار) و شهرستان دشتیاری می باشد.
🔹️به شدت نیاز به بالگرد داریم به خصوص برای کمک به مادران باردار بیماران خاص و دیالیزی وضعیت بسیار نگران کننده است. امیدواریم کمک‌رسانی به مردم این منطقه در اولویت قرار بگیرد و مسئولان به موقع ورود کنند. نگران وضعیت دشتیاری هستیم./ ایلنا
#صبح_ما
🆔️ @sobhema_ir
🔹️معین‌الدین سعیدی، نماینده چابهار در مجلس: متاسفانه حجم سیلابی که از رودخانه‌های جنوب استان و فصلی مثل کاجو و سرباز وارد شده بسیار بسیار زیاد است و از طرفی هم زیرساخت‌ها کم است.
🔹️بنابر برخی گزارشات حجم آبی که می‌آید از طوفان گونو بیشتر است، متاسفانه زیرساخت‌های مدیریت بحران را در این منطقه نداریم به شدت در آنجا احساس خطر می‌کنم و خواهشم از همه مسئولان مخصوصا در حوزه مدیریت بحران، هلال احمر، وزارت کشور و دوستان دیگر به خصوص ارتش و سپاه این است که ورود جدی داشته باشند.
🔹️اوج بحران، در منطقه تلانگ (شهرستان قصرقند)، بخش های پیرسهراب و پلان و منطقه عورکی ( شهرستان چابهار) و شهرستان دشتیاری می باشد.
🔹️به شدت نیاز به بالگرد داریم به خصوص برای کمک به مادران باردار بیماران خاص و دیالیزی وضعیت بسیار نگران کننده است. امیدواریم کمک‌رسانی به مردم این منطقه در اولویت قرار بگیرد و مسئولان به موقع ورود کنند. نگران وضعیت دشتیاری هستیم./ ایلنا
#صبح_ما
🆔️ @sobhema_ir
Forwarded from کانال خبری بامدادنو
🔴سید محمد خاتمی در انتخابات شرکت نکرد.
🔸این اولین انتخابات است که رئیس دولت اصلاحات در آن شرکت نکرده است.
❇️ @baamdadeno
🔸این اولین انتخابات است که رئیس دولت اصلاحات در آن شرکت نکرده است.
❇️ @baamdadeno
Forwarded from KhatamiMedia
🎙️از انتخابات آزاد، مشارکتی و رقابتی بسیار دور مانده‌ایم!
سیدمحمدخاتمی در دیدار شورای مرکزی و جمعی از اعضای دفتر سیاسی حزب همبستگی ایران اسلامی گفت: آنچه رهبری چندی پیش در مورد انتخابات گفتند می‌توانست ما را به انتخابات مطلوب نزدیکتر کند که متأسفانه آنچه در عمل اجرا شد کاملاً خلاف آن بود.
🔘 حزب همبستگی ایران اسلامی کوشیده است به موازین عدالت، توسعه‌طلبی، خیرخواهی و رعایت خرد جمعی پای‌بند باشد.
🔘 اصلاحات با کسی و جمعی و نهادی قهر نیست؛ بخصوص با مردم قهر نیست، بلکه خود را در کنار مردم و همراه مردم می بیند و باید ببیند و البته انتقادهای جدّی دارد.
🔘 متأسفانه آثار نارضایتی فراگیر و حتی قهر را در جامعه شاهدیم.
🔘 مراد من از بخش ناراضی جامعه، علاوه بر نخبگان و بخصوص جوانان، همان اکثریت بالای پنجاه درصد است که در دو انتخابات گذشته شرکت نکردند و نیز چند میلیون نفر که رأی باطله دادند.
🔘 نباید تصور کرد که همهٔ آنها که در انتخابات شرکت کردند، از اوضاع و احوال کشور راضی‌اند.
🔘 انتخابات مشارکتی، آزاد و رقابتی یعنی طیف های رنگین کمانی که ملت ایران نام دارد (نه فقط اصولگرایان و اصلاح‌طلبان) نامزدهای مطلوب خود را داشته باشند
🔘 اگر امنیت واقعی، تمامیت ارضی، توسعه پایدار و حاکمیت مردم بر سرنوشت خود و عزّت ملی و سربلندی کشور را می خواهیم و نیز آنچه می تواند دشمنی ها و دشمن‌کامی‌هایی را که از بیرون و درون علیه کشور و ملت ما وجود دارد ناکارآمد کند، هموارترین و بهترین راه تأمین این خواسته، انتخابات آزاد، مشارکتی و رقابتی است.
🔘 امیدوارم تجربه ها و بخصوص جدّی گرفتن نارضایتی‌هائی که روز بروز بیشتر هم می شود زمینه ای فراهم آورد که در آینده جامعه ما شاهد انتخابات آزاد باشد.
در ابتدای این جلسه محمد سالاری، دبیرکل حزب، پیرامون مسائل جاری، استراتژی ها و برنامه های حزب و مواضع این تشکل به‌عنوان یکی از احزاب عضو جبهه اصلاحات نکاتی را طرح و مواضع حزب درباره انتخابات، توسعه و مردم را بیان نمود.
سایر اعضای حاضر نیز به بیان دغدغه های خود نسبت به اوضاع کشور و راههای حل مشکلات پرداخته، دلایل عدم ارائه لیست، تلاش برای پررنگ کردن نقش و سهم مردم در تمام امور کشور، اعلام موضع شفاف اصلاح طلبان و داشتن استراتژی و تاکتیک صحیح مطالبی را مطرح کردند.
🌐 با بازنشر این پست رسانه رسمی سیدمحمد خاتمی را به دیگران معرفی کنید
رسانه شمایید 📱
🇮🇷 @khatamimedia
سیدمحمدخاتمی در دیدار شورای مرکزی و جمعی از اعضای دفتر سیاسی حزب همبستگی ایران اسلامی گفت: آنچه رهبری چندی پیش در مورد انتخابات گفتند می‌توانست ما را به انتخابات مطلوب نزدیکتر کند که متأسفانه آنچه در عمل اجرا شد کاملاً خلاف آن بود.
🔘 حزب همبستگی ایران اسلامی کوشیده است به موازین عدالت، توسعه‌طلبی، خیرخواهی و رعایت خرد جمعی پای‌بند باشد.
🔘 اصلاحات با کسی و جمعی و نهادی قهر نیست؛ بخصوص با مردم قهر نیست، بلکه خود را در کنار مردم و همراه مردم می بیند و باید ببیند و البته انتقادهای جدّی دارد.
🔘 متأسفانه آثار نارضایتی فراگیر و حتی قهر را در جامعه شاهدیم.
🔘 مراد من از بخش ناراضی جامعه، علاوه بر نخبگان و بخصوص جوانان، همان اکثریت بالای پنجاه درصد است که در دو انتخابات گذشته شرکت نکردند و نیز چند میلیون نفر که رأی باطله دادند.
🔘 نباید تصور کرد که همهٔ آنها که در انتخابات شرکت کردند، از اوضاع و احوال کشور راضی‌اند.
🔘 انتخابات مشارکتی، آزاد و رقابتی یعنی طیف های رنگین کمانی که ملت ایران نام دارد (نه فقط اصولگرایان و اصلاح‌طلبان) نامزدهای مطلوب خود را داشته باشند
🔘 اگر امنیت واقعی، تمامیت ارضی، توسعه پایدار و حاکمیت مردم بر سرنوشت خود و عزّت ملی و سربلندی کشور را می خواهیم و نیز آنچه می تواند دشمنی ها و دشمن‌کامی‌هایی را که از بیرون و درون علیه کشور و ملت ما وجود دارد ناکارآمد کند، هموارترین و بهترین راه تأمین این خواسته، انتخابات آزاد، مشارکتی و رقابتی است.
🔘 امیدوارم تجربه ها و بخصوص جدّی گرفتن نارضایتی‌هائی که روز بروز بیشتر هم می شود زمینه ای فراهم آورد که در آینده جامعه ما شاهد انتخابات آزاد باشد.
در ابتدای این جلسه محمد سالاری، دبیرکل حزب، پیرامون مسائل جاری، استراتژی ها و برنامه های حزب و مواضع این تشکل به‌عنوان یکی از احزاب عضو جبهه اصلاحات نکاتی را طرح و مواضع حزب درباره انتخابات، توسعه و مردم را بیان نمود.
سایر اعضای حاضر نیز به بیان دغدغه های خود نسبت به اوضاع کشور و راههای حل مشکلات پرداخته، دلایل عدم ارائه لیست، تلاش برای پررنگ کردن نقش و سهم مردم در تمام امور کشور، اعلام موضع شفاف اصلاح طلبان و داشتن استراتژی و تاکتیک صحیح مطالبی را مطرح کردند.
🌐 با بازنشر این پست رسانه رسمی سیدمحمد خاتمی را به دیگران معرفی کنید
رسانه شمایید 📱
🇮🇷 @khatamimedia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Video from Abdollah Ramezanzadeh
Forwarded from کانال خبری بامدادنو
🔴 حقوقدان و استاد دانشگاه:
قانون بد قانونی است که به منازعات اجتماعی دامن می‌زند. قانون خوب قانونی است که صلح، آرامش و امید را در دل شهروندان زنده می‌کند.
❇️ @baamdadeno
قانون بد قانونی است که به منازعات اجتماعی دامن می‌زند. قانون خوب قانونی است که صلح، آرامش و امید را در دل شهروندان زنده می‌کند.
❇️ @baamdadeno
Forwarded from کانال خبری بامدادنو
Forwarded from انصاف نیوز
➖ نقد علی افشاری به روایت ظریف از ۱۸ تیر | «معترضان را مجاب کردیم به سمت بیت رهبری نروند»
علی افشاری از اعضای سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت به روایت جواد ظریف از وقایع ۱۸ تیر ۷۸ نقدهایی را وارد می‌داند.
به‌گزارش انصاف نیوز، آقای افشاری نقدی را به بخشی از گفته‌های آقای ظریف در شبکه‌ی اجتماعی ایکس نوشته که خلاصه‌ای از آن در پی می‌آید:
فایل صوتی جدید لو رفته جواد ظریف بار دیگر چهره واقعی […] وی را آشکار کرد. او در ادعایی کذب مدعی شده است که «در تظاهرات ۷۸، [اصلاح‌طلبان] در بیسیم گفتند پیش به سوی خیابان آذربایجان (بیت رهبری)!».
[…] می‌خواستند از من اعتراف بگیرند که محمدعلی ابطحی از طریق موبایل با من تماس گرفته تا شعارها را علیه رهبری ببرم! همچنین بعدا پیام دادند تا جمعیت را به سمت بیت رهبری ببرم. حال ظریف برداشته پیاز داغ آن را زیاد کرده و گفته از طریق بیسیم گفتند! حال او باید بگوید کدام فعال دانشجویی بیسیم داشته است!!! البته حرف مفت کنتور نمی‌اندازد.
اکثریت اصلاح طلبان و دولت خاتمی خواهان عدم برگزاری تجمع اعتراضی از سوی دفتر تحکیم وحدت در فاجعه کوی دانشگاه تهران سال ۷۸ بودند. البته آنها با یورش وحشیانه به کوی مخالف بوده و پیگیر برخورد با عوامل بودند منتها با اعتراضات میدانی موافق نبودند. آنها هیچ نقشی در سازماندهی و مدیریت اعتراضات کوی دانشگاه تهران نداشتند.
راهپیمایی‌ها و اعتراضات خیابانی خودجوش بود. نفوذی‌ها […] نیز معترضان را به خشونت و تخریب تشویق می‌کردند.
در خصوص راهپیمایی بزرگ در روزهای اولیه اعتراضات لازم است این توضیح را بدهم. جریان ضداصلاحات و سازمان دهنده یورش وحشیانه به کوی دانشگاه تهران در روز شنبه ۱۹ تیر با دادن آدرس غلط برخی از معترضان را به جلوی وزارت کشور کشانده بودند تا به آنجا حمله کنند و تقابل را به سمت درگیری بین معترضان و دولت اصلاحات ببرند. این اقدام مرحله‌ای از طراحی آنها برای زمین گیر کردن دولت اصلاحات و چه بسا استیضاح خاتمی توسط مجلس پنجم بود.
من بعد از اطلاع در آنجا حاضر شدم و با سخنانی معترضان را قانع کرده که به برنامه تحصن دفتر تحکیم وحدت در فردای آن روز بپیوندند. در پایان صحبت‌ها بخشی از جمعیت حاضر خواستند که از آنجا، خیابان فاطمی به سمت کوی دانشگاه در امیرآباد راهپیمایی کنیم. من هم پذیرفتم. با هم از آنجا تا کوی دانشگاه تهران تظاهرات برگزار کردیم که به صورت غیرمنتظره و بدون برنامه‌ریزی قبلی رخ داد. در طی مسیر نیز افراد بیشتری به جمع پیوستند.
در تقاطع بلوار کشاورز و خیابان فلسطین برخی از معترضان خواهان حرکت به سمت بیت رهبری شدند که من همراه با جمعی از فعالان دانشجویی و اعضای وقت «تحکیم» آنها را مجاب کردیم که این کار ثمری ندارد و با اعتراضات سازمان‌یافته و هماهنگ بدون بهانه دادن دست نیروها […]، می‌توان به مطالبات جنبش اعتراضی هجده تیر دست پیدا کرد.
در آن راهپیمایی خودجوش عظیم که شرکت کنندگان در حد پنجاه هزار نفر تخمین زده می‌شدند، هیچگونه تخریب اعم از شکستن شیشه‌های ساختمان‌ها، پرتاب کوکتل مولتوف وآتش زدن سطل‌های آشغال رخ نداد. البته نیروهای انتظامی، امنیتی و بسیجی هم درگیر نشدند. در نهایت جمعیت با آرامش و در عین حال سردادن شعارهای روشنگرانه و رادیکال به خوابگاه کوی دانشگاه تهران رسید که پیشتر هزاران نفر از مردم و دانشجویان آنجا جمع شده بودند. شاید بتوان گفت هیچوقت کوی دانشگاه تهران در تاریخ خود چنین جمعیتی را ندیده است. شب با شکوهی بود. […]
https://ensafnews.com/498840
@ensafnews
علی افشاری از اعضای سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت به روایت جواد ظریف از وقایع ۱۸ تیر ۷۸ نقدهایی را وارد می‌داند.
به‌گزارش انصاف نیوز، آقای افشاری نقدی را به بخشی از گفته‌های آقای ظریف در شبکه‌ی اجتماعی ایکس نوشته که خلاصه‌ای از آن در پی می‌آید:
فایل صوتی جدید لو رفته جواد ظریف بار دیگر چهره واقعی […] وی را آشکار کرد. او در ادعایی کذب مدعی شده است که «در تظاهرات ۷۸، [اصلاح‌طلبان] در بیسیم گفتند پیش به سوی خیابان آذربایجان (بیت رهبری)!».
[…] می‌خواستند از من اعتراف بگیرند که محمدعلی ابطحی از طریق موبایل با من تماس گرفته تا شعارها را علیه رهبری ببرم! همچنین بعدا پیام دادند تا جمعیت را به سمت بیت رهبری ببرم. حال ظریف برداشته پیاز داغ آن را زیاد کرده و گفته از طریق بیسیم گفتند! حال او باید بگوید کدام فعال دانشجویی بیسیم داشته است!!! البته حرف مفت کنتور نمی‌اندازد.
اکثریت اصلاح طلبان و دولت خاتمی خواهان عدم برگزاری تجمع اعتراضی از سوی دفتر تحکیم وحدت در فاجعه کوی دانشگاه تهران سال ۷۸ بودند. البته آنها با یورش وحشیانه به کوی مخالف بوده و پیگیر برخورد با عوامل بودند منتها با اعتراضات میدانی موافق نبودند. آنها هیچ نقشی در سازماندهی و مدیریت اعتراضات کوی دانشگاه تهران نداشتند.
راهپیمایی‌ها و اعتراضات خیابانی خودجوش بود. نفوذی‌ها […] نیز معترضان را به خشونت و تخریب تشویق می‌کردند.
در خصوص راهپیمایی بزرگ در روزهای اولیه اعتراضات لازم است این توضیح را بدهم. جریان ضداصلاحات و سازمان دهنده یورش وحشیانه به کوی دانشگاه تهران در روز شنبه ۱۹ تیر با دادن آدرس غلط برخی از معترضان را به جلوی وزارت کشور کشانده بودند تا به آنجا حمله کنند و تقابل را به سمت درگیری بین معترضان و دولت اصلاحات ببرند. این اقدام مرحله‌ای از طراحی آنها برای زمین گیر کردن دولت اصلاحات و چه بسا استیضاح خاتمی توسط مجلس پنجم بود.
من بعد از اطلاع در آنجا حاضر شدم و با سخنانی معترضان را قانع کرده که به برنامه تحصن دفتر تحکیم وحدت در فردای آن روز بپیوندند. در پایان صحبت‌ها بخشی از جمعیت حاضر خواستند که از آنجا، خیابان فاطمی به سمت کوی دانشگاه در امیرآباد راهپیمایی کنیم. من هم پذیرفتم. با هم از آنجا تا کوی دانشگاه تهران تظاهرات برگزار کردیم که به صورت غیرمنتظره و بدون برنامه‌ریزی قبلی رخ داد. در طی مسیر نیز افراد بیشتری به جمع پیوستند.
در تقاطع بلوار کشاورز و خیابان فلسطین برخی از معترضان خواهان حرکت به سمت بیت رهبری شدند که من همراه با جمعی از فعالان دانشجویی و اعضای وقت «تحکیم» آنها را مجاب کردیم که این کار ثمری ندارد و با اعتراضات سازمان‌یافته و هماهنگ بدون بهانه دادن دست نیروها […]، می‌توان به مطالبات جنبش اعتراضی هجده تیر دست پیدا کرد.
در آن راهپیمایی خودجوش عظیم که شرکت کنندگان در حد پنجاه هزار نفر تخمین زده می‌شدند، هیچگونه تخریب اعم از شکستن شیشه‌های ساختمان‌ها، پرتاب کوکتل مولتوف وآتش زدن سطل‌های آشغال رخ نداد. البته نیروهای انتظامی، امنیتی و بسیجی هم درگیر نشدند. در نهایت جمعیت با آرامش و در عین حال سردادن شعارهای روشنگرانه و رادیکال به خوابگاه کوی دانشگاه تهران رسید که پیشتر هزاران نفر از مردم و دانشجویان آنجا جمع شده بودند. شاید بتوان گفت هیچوقت کوی دانشگاه تهران در تاریخ خود چنین جمعیتی را ندیده است. شب با شکوهی بود. […]
https://ensafnews.com/498840
@ensafnews
انصاف نیوز
نقد علی افشاری به روایت ظریف از ۱۸ تیر | «معترضان را مجاب کردیم به سمت بیت رهبری نروند»
علی افشاری از اعضای سابق شورای مرکزی دفتر تحکیم وحدت به روایت جواد ظریف از وقایع ۱۸ تیر ۷۸ نقدهایی را وارد می‌داند. به‌گزارش انصاف نیوز، آقای افشاری نقدی را به بخشی از گفته‌های آقای ظریف در شبکه‌ی اجتماعی ایکس نوشته که خلاصه‌ای از آن در پی می‌آید: فایل صوتی…
Forwarded from کردستان در مسیر توسعه/بهرام نصراللهی زاده(بازتاب تاملات و دغدغه هایم برای توسعه کردستان و ایران)
تأملی در حوادث بلوچستان
✍: بهرام نصراللهی زاده
واقعیت این است که شرایط امنیتی کشور هم در بعد داخلی و هم در حوزه امنیت ملی و محیط پیرامونی با چالش‌های جدی مواجه شده است. در بعد داخلی تکرار حوادث خشونت بار بویژه در بلوچستان نشان دهنده شکنندگی وضعیت امنیت و ضرورت بازنگری در تحلیل ریشه‌ها و بسترهای ناامنی‌هاست. تقلیل دادن چنین وضعیتی به صرف وجود چند جاسوس و نفوذی و خائن (که گرچه قابل انکار نیستند و البته بحث خاص خود را هم دارد)، نه تنها مشکل را حل نکرده است بلکه موجب غفلت و آسیب‌پذیری بیشتر شده و می شود.
در چند دهه اخیر در مطالعات امنیت در جهان از مقوله‌ای تحت عنوان نگرش مدرن به امنیت در مقابل نگرش سنتی به آن نام برده می شود. این رویکرد به صورت خاص در قالب مکتب کپنهاگ تئوریزه شده است. این نظریه به جنبه‌های اجتماعی امنیت توجه ویژه‌ای دارد و امنیت را یک تولید اجتماعی می‌داند. بر این اساس سازوبرگ‌های نظامی فقط یکی از مولفه‌های ایجاد امنیت محسوب می شوند و... .
حرکت‌های افراطی و خشونت‌بار (در اغلب قریب به اتفاق موارد) در بستر اجتماعی مستعدی ظهور می‌کنند: نارضایتی، سرخوردگی، احساس ظلم و تبعیض در زمینه‌های اقتصادی و سیاسی و فرهنگی، پیداکردن نقش حاشیه‌ای و.... ، این حرکت‌ها که در در مواردی پشتیبانی بیگانگان را هم کسب می‌کنند ، بدلیل خشونت‌بار بودن، خود به عاملی برای تشدید عقب‌ماندگی‌ها و ... تبدیل می شوند. بدین ترتیب چرخه عقب‌ماندگی و خشونت شکل می‌گیرد.
به نظرم این مدل تحلیلی(مکتب کپنهاگ)می‌تواند برای تبیین شرایط منطقه بلوچستان کارایی داشته باشد.
در دمکراتیک ترین جوامع هم برخی گروه‌های اجتماعی کوچک‌تر قومی و مذهبی و.. از ایفای نقش برابر مانند سایرین، محروم می مانند. لذا سیاست «تبعیض مثبت» در دستورکار قرار می‌گیرد تا احساس نابرابری را در بین آنها کمتر و کمتر کنند.
بلوچستان و هموطنان بلوچ‌مان نیازمند توجه جدی و ویژه حاکمیت برای جبران عقب ماندگی‌های مزمن و تلنبار شده می باشند ، البته نه از موضع ترحم و یا تلاش برای آرام کردن مقطعی منطقه ، بلکه از منظر توانمندسازی و ارتقاء سطح توسعه منطقه با مشارکت دادن جدی و واقعی شهروندان بلوچ در امورمحلی و ملی و نهادینه کردن احساس برابری و یگانگی با دیگر شهروندان ایرانی.
✍: بهرام نصراللهی زاده
واقعیت این است که شرایط امنیتی کشور هم در بعد داخلی و هم در حوزه امنیت ملی و محیط پیرامونی با چالش‌های جدی مواجه شده است. در بعد داخلی تکرار حوادث خشونت بار بویژه در بلوچستان نشان دهنده شکنندگی وضعیت امنیت و ضرورت بازنگری در تحلیل ریشه‌ها و بسترهای ناامنی‌هاست. تقلیل دادن چنین وضعیتی به صرف وجود چند جاسوس و نفوذی و خائن (که گرچه قابل انکار نیستند و البته بحث خاص خود را هم دارد)، نه تنها مشکل را حل نکرده است بلکه موجب غفلت و آسیب‌پذیری بیشتر شده و می شود.
در چند دهه اخیر در مطالعات امنیت در جهان از مقوله‌ای تحت عنوان نگرش مدرن به امنیت در مقابل نگرش سنتی به آن نام برده می شود. این رویکرد به صورت خاص در قالب مکتب کپنهاگ تئوریزه شده است. این نظریه به جنبه‌های اجتماعی امنیت توجه ویژه‌ای دارد و امنیت را یک تولید اجتماعی می‌داند. بر این اساس سازوبرگ‌های نظامی فقط یکی از مولفه‌های ایجاد امنیت محسوب می شوند و... .
حرکت‌های افراطی و خشونت‌بار (در اغلب قریب به اتفاق موارد) در بستر اجتماعی مستعدی ظهور می‌کنند: نارضایتی، سرخوردگی، احساس ظلم و تبعیض در زمینه‌های اقتصادی و سیاسی و فرهنگی، پیداکردن نقش حاشیه‌ای و.... ، این حرکت‌ها که در در مواردی پشتیبانی بیگانگان را هم کسب می‌کنند ، بدلیل خشونت‌بار بودن، خود به عاملی برای تشدید عقب‌ماندگی‌ها و ... تبدیل می شوند. بدین ترتیب چرخه عقب‌ماندگی و خشونت شکل می‌گیرد.
به نظرم این مدل تحلیلی(مکتب کپنهاگ)می‌تواند برای تبیین شرایط منطقه بلوچستان کارایی داشته باشد.
در دمکراتیک ترین جوامع هم برخی گروه‌های اجتماعی کوچک‌تر قومی و مذهبی و.. از ایفای نقش برابر مانند سایرین، محروم می مانند. لذا سیاست «تبعیض مثبت» در دستورکار قرار می‌گیرد تا احساس نابرابری را در بین آنها کمتر و کمتر کنند.
بلوچستان و هموطنان بلوچ‌مان نیازمند توجه جدی و ویژه حاکمیت برای جبران عقب ماندگی‌های مزمن و تلنبار شده می باشند ، البته نه از موضع ترحم و یا تلاش برای آرام کردن مقطعی منطقه ، بلکه از منظر توانمندسازی و ارتقاء سطح توسعه منطقه با مشارکت دادن جدی و واقعی شهروندان بلوچ در امورمحلی و ملی و نهادینه کردن احساس برابری و یگانگی با دیگر شهروندان ایرانی.