​​🇻🇪Трудности подсчета голосов, протесты и борьба за международное признание: с чем столкнулась Венесуэла после окончания президентских выборов

После оглашения в ночь с 28 на 29 июля предварительных результатов выборов Президента Венесуэлы (после обработки 80% бюллетеней победу одержал действующий Президент Николас Мадуро) оппозиция выступила с заявлением, что не признает итоги голосования и считает победителем кандидата от Единой демократической платформы Эдмундо Гонсалеса, а также призвала своих сторонников выйти на улицу.

Этот шаг был вполне ожидаем: еще 20 июня оппозиционеры Эдмундо Гонсалес и Энрике Маркес отказались подписать Пакт о принципиальном признании итогов выборов, подготовленный Национальным избирательным советом, поставив под вопрос легитимность избирательного процесса.

Несколько дней страна была охвачена массовыми беспорядками: по официальным данным, пострадало не менее 63 человек, включая 23 полицейских, по неофициальным – погибло около 100 человек, также пострадали несколько международных наблюдателей.

В этой связи интересны 2 обстоятельства:
– Протесты начались в бедных районах, которые обычно голосуют за Мадуро и правящую партию. Также сообщалось о вовлеченности в протест преступных группировок – не исключено, что акции были инспирированы извне.
– Реакция власти была весьма сдержанной, чтобы у оппозиции не было повода заявить о “жестоком разгоне протестующих кровавой диктатурой” сразу после проведения выборов, тем более что главный предвыборный лозунг Мадуро – “мир и стабильность”.

Международное признание
Параллельно начался парад международного (не)признания итогов выборов со стороны союзников и противников официального Каракаса. Несмотря на прогнозируемый расклад, большим сюрпризом стало решение США о признании законно избранным Президентом Эдмундо Гонсалеса, которому последовали Аргентина, Коста-Рика, Панама, Перу, Уругвай и Эквадор – на лицо повторение старого сценария с Хуаном Гуайдо.

Куда больший интерес представляют акторы, занявшие выжидательную позицию: ЕС и региональные лидеры – Бразилия и Мексика, которые в качестве основного условия для признания выборов легитимными озвучили публикацию окончательных итогов с разбивкой по участкам.

Если значимость оценки ЕС объяснять не нужно, то поддержка со стороны Бразилии и Мексики может стать решающей для позиции Мадуро в регионе. В пользу этого говорит ряд факторов:
– В обеих странах у власти находятся левые правительства, готовые работать с чавистами и стремящиеся стабилизировать ситуацию для решения проблемы венесуэльской миграции.
– В пользу признания выборов уже высказался действующий Президент Мексики Андрес Обрадор, Президент Бразилии Лула да Силва заявил, что считает избирательный процесс в Венесуэле “нормальным”.
– США заняты собственными выборами, поэтому не могут заниматься проблемой Венесуэлы в полную силу, навязывая свою линию региональным лидерам.

Следующие действия властей
– Будет опубликована комплиментарная электоральная статистика: 2 августа огласили итоги после обработки 96,87% бюллетеней, в ближайшие дни будут посчитаны оставшиеся бюллетени. При этом оппозиция сработала на опережение и 31 июля опубликовала собственные результаты, якобы рассчитанные на основе протоколов с участков.
– Официальная версия о победе Мадуро будет легитимизирована через процедуру аудита итогов голосования Верховным судом.
– Будут проводиться точечные задержания представителей оппозиции: характерен кейс с диссидентами в Посольстве Аргентины, аресту которых удалось помешать Бразилии.

Международные последствия
– Высока вероятность введения США новых санкций в отношении Венесуэлы и ее политического руководства. Реакция ЕС, скорее всего, будет более сдержанной.
– Испорчены отношения с большей частью стран региона, их восстановление займет как минимум несколько лет.
– Возрастает вероятность силового решения вопроса Эссекибо.
– Последует углубление сотрудничества с Россией и Китаем, а также усиление связей со странами БРИКС, о чем Мадуро заявил сегодня в контексте передачи лицензий на разработку нефтяных месторождений.

#выборывмире

​​Еженедельный дайджест основных событий кампании МГД-2024. Часть I

Данный дайджест не претендует на всю полноту освещения деятельности потенциальных кандидатов и составлен по публикациям в открытых источниках.

САО
📍Авимская Милена (ИО №5) — сообщила о решении об установке памятников Защитникам Отечества в районах ИО.
📍Перфилова Надежда (ИО №6) — встретилась с руководством и коллективом "Московского протезно-ортопедического предприятия".
📍Павлюченкова Анастасия (ИО №8) — при поддержке С. Миронова передала мэру Москвы информацию о проблеме точечной застройки около дома Гиппиуса.
📍Андрей Медведев (ИО №8) — провёл встречу с жителями Тимирязевского по адресу Дмитровский проезд 20к2, где был выявлен очередной хостел.

ВАО
📍Цветкова Сабина (ИО №14) — опубликовала репортаж телеканала «Москва 24» о том, что жители ВО активно выступают за сохранение и реставрацию памятника «40 лет Победы».
📍Котов Александр (ИО №14) — совместно с жителями и YouTube-блогером Ярдреем провел рейд хостела на Краснобогатырской улице.
📍Рудых Денис (ИО №15) — принял участие во встрече с жителями Сиреневого бульвара для обсуждения проблемы перекрытия институтом физкультуры единственного проезда к жилым домам.
📍Потапов Петр (ИО №15) — провел ряд встреч с жителями р. Северное Измайлово.
📍Гурченкова Анна (ИО №16) — возложила цветы и детские игрушки возле посольства США в Москве в День памяти детей - жертв войны в Донбассе.
📍Максимов Виктор (ИО №16) — опубликовал пост с критикой капитального ремонта дома по адресу ул. Плющева, д. 18, к. 2.
📍Рубина Екатерина (ИО №17) — сообщила о запуске нового проекта «отряд Рубиной», который будет заниматься обнаружением онлайн-преступлений.
📍Москвитин Александр (ИО №18) — отдал прокурору ВАО г. Москвы В.И. Савицкого заявление по вопросу нарушений на 2-х детских площадках в р. Вешняки.
📍Митрюк Людмила (ИО №18) — сообщила о передаче префекту ВАО подписей жителей за благоустройство ключевых объектов в округе.

СВАО
📍Шапошников Алексей (ИО №11) — провел заседание комиссии Совета законодателей РФ по информационной политике, ИТ и инвестициям.
📍Сапронов Александр (ИО №13) — встретился с жителями р. Марьина Роща для обсуждения вопросов по развитию и благоустройству района.
📍Балин Алексей (ИО №13) — провел встречу с жителями Останкинского района по вопросу вырубки деревьев.
📍Черкесова Ита (ИО №13) — провела встречу с членами организации «Дети Войны» р. Ростокино.

СЗАО
📍Зайцева Ольга (ИО №2) — собирает подписи за очистку пруда на Бурцевской улице.
📍Гулько Андрей (ИО №3) — отвёз письма в приемную президента по поводу застройки п. Трудовые резервы в Южном Тушино.
📍Киселева Мария (ИО №4) — провела прием жителей р. Строгино.
📍Акулова Светлана (ИО №43) — провела ряд встреч с жителями АО.

ТиНАО
📍Евграфова Юлия (ИО №36) — подняла вопрос участия молодежи в политической жизни страны.
📍Козлов Александр (ИО №36) — провел инспекцию по выполнению строительно-монтажных работ по благоустройству возле станции МЦД-2 "Щербинка".
📍Головченко Валерий (ИО №37) — сообщил об обустройстве экотропы около СЗ мкр-н Внуково.

ЗелАО
📍Титов Андрей (ИО №1) — провел инспекцию хода работ по реконструкции Каштановой аллеи, прилегающей к территории ГКБ им. М.П. Кончаловского.

ЦАО
📍Самышина Елена (ИО №44) — провела ряд встреч с жителями АО.
📍Головин Евгений (ИО №44) — взял в работу жалобу жителей Таганского района по вопросу открытия хостела в жилом доме.
📍Джетыгенов Максим (ИО №45) — обсудил реализацию своего проекта «Москва-ВСКС-Донбасс».
📍Охапкин Кирилл (ИО №45) — сообщил об отправке гуманитарного конвоя в ДНР из совхоза им. Ленина.

#мгд2024

​​Еженедельный дайджест основных событий кампании МГД-2024. Часть II

Данный дайджест не претендует на всю полноту освещения деятельности потенциальных кандидатов и составлен по публикациям в открытых источниках.

ЮАО
📍Селиверстов Евгений (ИО №25) — принял участие в молодежном политическом ринге.
📍Орлов Степан (ИО №26) — провел ряд встреч с жителями АО.
📍Лиханов Александр (ИО №27) — принял участие во встрече с художником РОО «Объединение московских скульпторов» Д. Губановым в рамках проекта «Мемориал Победы в Царицыно».
📍Артемьев Олег (ИО №28) — провел ряд встреч с жителями АО.
📍Никитина Любовь (ИО №29) — проинспектировала дворы в Чертаново Южном.
📍Баринова Екатерина (ИО №29) — подчеркнула важность инициативы ЛДПР о введении «Кодекса мигранта» - свода правил для иностранных граждан, желающих работать в России.
📍Кучмин Алексей (ИО №29) — принял участие в празднике авиамодельного спорта в Чертаново.
📍Мельникова Ольга (ИО №30) — обратилась в ЦОДД по вопросу отсутствия разметки знаков для инвалидов на парковке около ЦК больницы им. Юдина на Коломенском проезде.

ЮВАО
📍Булаева Майя (ИО №19) — посетила Мариуполь и встретилась с мэром города О. Моргуном.
📍Набиев Юрий (ИО №21) — опубликовал пост об акции «Реквием» — в память о детях, погибших в ходе войны в Донецкой и Луганской республиках.
📍Святенко Инна (ИО №21) — опубликовала пост о Дне памяти и скорби по детям, погибшим от рук украинских нацистов.
📍Руднев Максим (ИО №22) — поздравил с днем рождения главврача легендарной «пятнашки» В. Вечорко.
📍Обозный Владимир (ИО №22) — сообщил, что 27 и 28 июля сопровождал гуманитарный груз лекарств в Донецк и организовал их выдачу для фронтовых медиков.
📍Корольков Аркадий (ИО №23) — посетил в Рязанском районе праздники «Патриот — человек, который любит свое Отечество» и «Мы едины».
📍Стебенкова Людмила (ИО №24) — провела ряд встреч с жителями АО.

ЗАО
📍Лисовская Елена (ИО №38) — рассказала об автомобилях покойного лидера ЛДПР В. Жириновского: какими они были и что с ними стало.
📍Воропаева Мария (ИО №38) — сообщила о завершении разработки проекта «Маршрут наших побед».
📍Газманов Родион (ИО №39) — напомнил о Дне памяти детей-жертв войны в Донбассе.
📍Всеволод Воронин (ИО №40) — по фактам нарушения ИК г. Москвы и 152-ФЗ со стороны ПАО «Сбербанк Россия» направил обращение прокурору г. Москвы Д.Г. Попову.
📍Батышева Татьяна (ИО №40) — вместе с коллегами провела круглый стол «Город для детей: поддержка семьи, материнства и детства в Москве».
📍Коньков Константин (ИО №41) — выпустил исторический материал в день памяти воинов, погибших в Первую Мировую войну.
📍Герасимов Евгений (ИО №41) — посетил Центр правовой помощи участникам СВО.
Быков Сергей (ИО №42) — принял участие в акции «Реквием», посвященной памяти погибших донбасских детей.

ЮЗАО
📍Гусева Людмила (ИО №31) — посодействовала устройству остановки автобусов возле ЦКРИ на ул. Поляны 42.
📍Семенников Александр (ИО №32) — инициировал экскурсию в ботаническом саду ВИЛАР.
📍Метлина Наталия (ИО №33) — провела ряд встреч с жителями АО.
📍Нестеренко Андрей (ИО №34) — посетил в р. Черемушки швейный цех, где отшивают нужные вещи для бойцов в зоне СВО.
📍Раззакова Екатерина (ИО №34) — посетила расположение бойцов бригады «Эспаньола».

#мгд2024

​​🇬🇧“Тяжелое наследие консерватизма”: почему правительство лейбористов столкнулось с миграционной проблемой и как Кир Стармер планирует ее решить?

На излете первого месяца работы нового правительства Великобританию сотрясли массовые протесты. Причиной стала бойня в небольшом городке Саутпорт на северо-западе Англии.

29 июля, около полудня, 17-летний подданный Королевства Аксель Муганва Рудакубана, сын мигрантов из Руанды (той самой, куда консерваторы ранее намеревались высылать нелегалов), ворвался с ножом в детскую танцевальную школу и нанес множественные ранения находившимся в классе взрослым и детям: скончались 3 девочки 6, 7 и 9 лет, ранены еще 10 человек.

Полиция, понимая взрывоопасность ситуации, спустя сутки поспешила всех успокоить: преступление не имело отношения к терроризму, мальчик страдал аутизмом, да и вообще это уроженец Кардиффа, почти что валлиец.

Но пока соображения полиции не успели дойти до населения, местные белые мужчины решили, что напавшим мог быть один из представителей местной уммы, поэтому вечером следующего дня пришли разбираться к местной мечети. У мечети их встретила та сама полиция, встреча с которой закончилась дракой, травмами и арестами.

С того вечера уже 6 дней север и юг Англии, а также Белфаст в Северной Ирландии, где против мигрантов единым фронтом вышли протестанты-юнионисты и католики-сепаратисты, охвачены беспорядками. Арестовано свыше 400 человек, в городах происходят стычки местных с шариатскими отрядами “самообороны”, а полиция явно подыгрывает одной из сторон (спойлер: не коренным жителям островов).

Бывший Министр госбезопасности Стивен МакПартленд обвинил в разжигании беспорядков Владимира Путина, который, видимо, успел внушить местным ненависть к приезжим мусульманам. Шотландский националист Хамза Юсаф, в свою очередь, заявил, что необходимо разогнать нацистов с помощью армии.

Премьер Стармер оказался более сдержанным: он не спешит с обвинениями в адрес России, но признал проблему распространения дезинформации в социальных сетях.

Ножи и миграция

Очевидно, что триггером протестов стал объект нападения. Сама же проблема “ножевых атак” для Великобритании не нова: феномен начал набирать популярность с середины 1990-х, а к концу 2000-х вошел в топ рейтингов преступлений. Примерно в это время начали выдвигать инициативы по ограничению продажи и ношения ножей, закруглению острия у кухонных моделей и прочие паллиативы.

К слову, подобная проблема тоже остро стояла в Китае в 2000-2010-е, когда в стране бушевал уйгурский терроризм. Однако ее удалось решить, не обязывая условного жителя Гуанчжоу резать дома мясо, предварительно авторизовавшись на госуслугах в WeeChat.

К началу 2020-х количество нападений с применением ножей достигло почти 50 тыс. в год (или 137 человек в день).

Сейчас мигранты составляют почти 15% населения страны, 10% – выходцы не из Европы (большая часть – индусы и пакистанцы). Лишь в 2023 в страну приехали рекордные 1,1 млн мигрантов, большая часть которых планирует “воссоединиться с семьей” и сесть на пособия. Не надо быть умным, чтобы сложить 2 и 2, что и сделали местные в Саутпорте, а затем и по всей стране.

Реакция властей

Стремясь остановить насилие, Стармер анонсировал суровые последствия для ”праворадикалов” и всерьез задумался о введении чрезвычайного положения, однако это не решит проблему.

Сокращение миграции стало одним из главных предвыборных обещаний лейбористов: неожиданная риторика, однако правившие до них консерваторы запустили в страну мигрантов больше, чем любое лейбористское правительство в истории.

В то же время Стармеру нужно усидеть на 2 стульях: с одной стороны, лейбористам важно сохранить голоса меньшинств, которые все больше предпочитают им открытых исламистов. С другой стороны, Стармер не намерен повторить судьбу предыдущего лидера лейбористов Джереми Корбина, который из-за своего усердия был заклеймен антисемитом и исключен из партии.

Таким образом, Стармер, двигаясь по тонкому льду, будет делать это очень аккуратно, так что радикальных перемен миграционная политика не претерпит.

А англичанам пожелаем толерантности.

​​🇧🇩Черный понедельник в Бангладеш: квоты, протесты, война королев и возвращение военных в политику

5 августа лихорадило весь мир: крупнейшие биржи показали обвал котировок, Иран и Израиль готовятся сойтись в смертельной схватке, а в Великобритании местные поджигают отели с мигрантами. Одним словом, черный понедельник.

Однако самым ярким событием дня стала развязка 2-месячного противостояния студентов с правительством Бангладеш по вопросу отмены рабочих квот. Начавшись как социально-экономическое возмущение, протест закончился революцией: насчитывают до 300 погибших и несколько тысяч раненых, а премьер-министр Шейх Хасина сбежала в Индию, где объявила о своей отставке.

Примечательно, что буквально 8 месяцев назад, в январе 2024, возглавляемая Шейх Хасиной Авами лиг (Народная лига) победила на всеобщих выборах, а сама она была переизбрана премьером на 4-й срок.

Система квот
Многие годы молодежь требовала отмены квот на рабочие места в госсекторе, которые ограничивали ей доступ к госслужбе, обеспечивающей более высокие и стабильные зарплаты, чем работа в частном секторе. Требование стало особенно актуальным на фоне стагнации экономики, из-за которой особенно выросла молодежная безработица: до 32 млн человек не имеют работы и/или образования.

Сама система квот в госсекторе берет корни еще в Британском Радже, однако она продолжила свое существование и после деколонизации, претерпев ряд реформ.

В 1971 для ветеранов Мукти-бахини (борцов за независимость от Пакистана) было зарезервировано 30% мест в госсекторе, 10% – для женщин, и 40% – для жителей неразвитых районов. Только 20% мест были доступны для остального населения страны.

В 1976 квота для районов была сокращена до 20%, а в 1985 – до 10%, в том же году была введена 5% квота для меньшинств, а в 2012 – 1% квота для инвалидов, что в итоге постепенно довело долю общедоступных мест до 44%.

Показательно, что с 1997 квота для ветеранов стала распространяться на их детей, а с 2010 – и на внуков.

Протесты
Первые протесты прошли в феврале-июле 2018, после которых власти отменили систему квот, однако протесты повторились в июне 2024, поскольку Высокий суд признал решение правительства незаконным и вернул 30% квоту для ветеранов и их родственников.

Хотя власти подали апелляцию в Верховный суд, ими был избран курс на разгон протеста, что лишь усилило сопротивление студентов. В ответ власти закрыли университеты, отлючили интернет и приостановили транспортное сообщение

21 июля Верховный суд вынес вердикт: квоты для ветеранов останутся, но при этом сократятся до 7%. В целом решение удовлетворило студентов, однако власти спровоцировали новые беспорядки, арестовав 6 лидеров протеста в надежде его обезглавить.

В это же время к протесту присоединилась Националистическая партия Бангладеш – главная оппозиционная сила, бойкотировавшая выборы последние 10 лет. Если сначала студенты объявили властям бойкот, требуя извинений за полицейское насилие и освобождения всех задержанных, то в итоге их главным требованием стала отставка правительства.

Развязка
5 августа начальник Генштаба Вакер-Уз-Заман взял власть в свои руки и провел переговоры с протестующими. Была достигнута договоренность о формировании временного правительства, в которое войдут все партии, кроме Авами лиг, его главой станет, скорее всего, Мухаммад Юнус – лауреат Нобелевской премии мира и оппонент Шейх Хасины.

Также на сцену вернулась главная противница Шейх Хасины – Халеда Зия, экс-премьер и лидер Националистической партии Бангладеш, находившаяся с 2020 под домашним арестом.

Халеда Зия и Шейх Хасина – это “бенгальские Королевы”, наследницы элитных кланов, поочередно сменявших друг друга во власти. Символично, что протестующие успели осквернить статую отца Шейха Хасин – Муджибура Рахмана, отца нации, убитого в ходе переворота, а военные, которым она последовательно мстила за семью, теперь модерируют политические процессы.

Однако главный вопрос на сегодня – позиция, которую займет новое руководство страны: у России в Бангладеш есть интересы и проекты, включая АЭС “Руппур”, сдавать которые никто не намерен.

​​Фактор протеста. Выпуск 181. День ВДВ

В период с 29 июля по 4 августа 2024 года в Москве состоялось 15 протестных акций.

🔺 Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 400 человек.

Форматы протестных мероприятий:

📌акции;
📌встречи с депутатами ГД, МГД и активистами;
📌запись видеообращений;
📌возложение цветов.

🗣До выборов в Московскую городскую думу 2024 года остается 1 месяц. Оппозиционные кандидаты продолжают активно собирать дворовые встречи.
Их лозунги и предложения почти всегда носят популистский характер и не подкреплены реальными планами по реализации. Оппозиция больше занята созданием шумихи вокруг своей деятельности, чем конкретными действиями на благо города.

📌Агитационные встречи с активистами проводили депутаты МГД:
📍Николай Зубрилин (КПРФ);
📍Сергей Митрохин (Яблоко).

1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стала встреча депутата ГД от КПРФ Дениса Парфенова с активистами против развития транспортной инфраструктуры города.

👥Число участников мероприятия: ~ 120 человек, по фото и видео из социальных сетей.

👥Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 40 человек.

🔺 Пик протестов пришелся на будни (с 29.07 по 02.08) - прошло 13 акций.

Среди участников мероприятий:

🗣Медийно-значимых персон – 15 человек.
💼Действующих депутатов ГД – 3 человека
💼Действующих депутатов МГД – 3 человека.

Темы протестов:
❗️Политика: 9
❗️Строительство, ремонт, благоустройство: 6

‼️ Протестный балл: 1

🔺Число акций увеличилось и составило 15 мероприятий.

🔺Число участников в пике увеличилось и составило 120 человек.

#протестнаямосква

​​🇫🇷🇦🇿Незримое противостояние Парижа и Баку: амбиции в Закавказье VS борьба с колониализмом

Вчера завершилась одиозная парижская Олимпиада, и хотя все еще вспоминаются безвкусное открытие игр и десятки сопутствующих скандалов, организаторы статусного спортивного мероприятия вроде как сделали выводы и закончили на мажорной ноте.

Примечательно, что критика в адрес организаторов началась еще на стадии подготовки игр, но интереснее то, что французское руководство неоднократно парировало подобные заявления аргументом подобного вида: “Это все азербайджанская дезинформация, направленная на дискредитацию Франции”.

Казалось бы, при чем тут Азербайджан и почему он был заинтересован в очернении парижской Олимпиады и страны-хозяйки?

Ответ прост: столкновение интересов суверенных государств.

Карабахский конфликт и экспансия Запада
Традиционно Франция и Азербайджан поддерживали хорошие отношения: для Франции это императив по усилению влияния в пограничных с Россией государствах, для Азербайджана это обусловлено задачей по нивелированию влияния армянской диаспоры на политику Франции.

Ситуация изменилась в 2020: после 2-й карабахской войны Франция поспешила заполнить вакуум, образовавшийся из-за дистанцирования Армении от России, и заявила претензию на ключевую роль в медиации конфликта. В октябре 2023, накануне 3-й карабахской войны, Франция навязала Армении ряд бессмысленных оружейных контрактов и заявила о поддержке перед угрозой со стороны Азербайджана.

Действия Франции были продиктованы не только ее интересами, но и стратегическими целями НАТО по сдерживанию России и Ирана, открыто озвученными на последнем саммите в Вашингтоне.

Теоретиччески, существуют 2 базовых сценария усиления НАТО в Закавказье:
– экспансия в лице Франции, сохранение статус-кво и общепризнанных международных границ государств в регионе;
– усиление и без того самостоятельной Турции, которая в качестве задачи максимум ставит трансформацию формулы “1 нация, 2 государства” в единое пространство от Эгейского до Каспийского моря.

Разумеется, 1-й вариант предпочтительнее для руководства НАТО, а Азербайджану решительно не нравится ни один из них.

Удар ниже пояса
В ответ на действия Франции в ноябре 2023 в мировых СМИ появились первые материалы с критикой подготовки Олимпийских игр. Впоследствии французское государственное агентство по защите от цифрового иностранного вмешательства VIGINUM заявило, что за кампанией стоят структуры, связанные с Азербайджаном.

Параллельно была создана “Бакинская инициативная группа” – площадка для выступающих за независимость представителей колоний заморских территорий и ряда регионов Франции (Французская Гвиана, Мартиника, Гваделупа, Корсика и т.д.)

Обострение случилось в мае 2024, когда в ходе протестов против избирательной реформы в Новой Каледонии местное население вывешивало флаги Азербайджана. После этого МВД Франции публично обвинило Баку во вмешательстве во внутренние дела страны.

Однако на этом Азербайджан не остановился: в июле 2024 прошел еще более представительный Конгресс французских колоний, по итогам которого было анонсировано введение бесплатного образования для местной молодежи. Примечательно, что в качестве гостей также присутствовали делегации нидерландских Бонайре и Синт-Мартена.

Прогнозы
Для Азербайджана раскручивание темы колониализма – это способ нанести ответный удар Франции за ее поддержку Армении и укрепить собственный международный авторитет.

Для Франции действия Азербайджана, несомненно, являются крайне неприятными, поскольку бьют в чувствительное место на фоне политической нестабильности. Однако вероятность того, что это заставит Париж пересмотреть внешнеполитические приоритеты, если и не нулевая, то слишком низкая.

Ряд экспертов расценивают действия в отношении Франции как повтор антигерманской медиакампании, вызванной публичной критикой в адрес Баку в 2013, и по аналогии предрекают ей скорое окончание.

Другие усматривают за антиколониальной борьбой Баку поддержку Турции, которой не нужны внешние акторы в регионе. Если это так, то скрытое противостояние может длиться еще очень долго.