🇷🇺🇫🇷Арест Павла Дурова в аэропорту Ле Бурже: обзор западной прессы
Вечером 24 августа в информационном пространстве появились сообщения о том, что власти Франции арестовали создателя и генерального директора сверхпопулярного мессенджера Telegram Павла Дурова.
Сообщалось, что он прилетел в Париж на своем частном самолете после посещения Баку, где якобы планировал встретиться с Президентом России Владимиром Путином, однако в итоге встреча не состоялась.
Подробности и причины задержания эксклюзивно опубликовал французский телеканал TF1. Задержание Дурова осуществила Жандармерия воздушного транспорта (GTA) по ордеру на обыск, выданному Управлением по делам несовершеннолетних (OFMIN) Национального департамента уголовного розыска Франции в рамках предварительного расследования. Затем Дуров был взят взять под стражу следователями Национального бюро по борьбе с мошенничеством при Таможенном управлении (ONAF).
Далее вечером субботы он должен был предстать перед судом, а в воскресенье ему должно быть предъявлено обвинение по целому ряду преступлений: терроризм, незаконный оборот наркотиков, мошенничество, отмывание денег, педофилия и т.д. По версии следствия, бездействие Дурова (отказ в модерации контента и сотрудничестве со следствием) в отношении преступлений, происходящих на площадке Telegram, делает его их соучастником. В результате ему грозит до 20 лет тюрьмы.
Скорее всего, после предъявления обвинений Дуров останется под стражей, поскольку власти Франции буду стремиться исключить любые его возможности скрыться из страны.
Примечательно и то, что для властей Франции Дуров является в первую очередь французским гражданином – паспорт этой страны он получил еще в 2021 году. Это обстоятельство исключает его экстрадицию в Россию. При этом сам Дуров якобы знал о том, что находится в розыске во Франции, что не остановило его от полета, хотя в последние годы он избегал страны ЕС, власти которых развернули кампанию против Telegram.
Не менее интересным вопросом является реакция западных СМИ на эту новость. Весьма примечательно, что американские издания преимущественно проигнорировали данный инфоповод. Гораздо большее внимание новость привлекла европейские СМИ, в первую очередь французские, британские и немецкие.
1. Bloomberg: Генеральный директор Telegram Павел Дуров арестован в аэропорту Парижа, сообщает AFP
2. CNN: Генеральный директор Telegram Павел Дуров задержан в аэропорту Франции
3. US News: Гендиректор мессенджера Telegram Дуров арестован во Франции
4. Fox Business: Генеральный директор мессенджера Telegram Павел Дуров арестован во Франции: сообщения
5. BBC: Гендиректора Telegram Павла Дурова арестовали во французском аэропорту
6. The Daily Star: Глава Telegram Павел Дуров арестован
7. The Sun: АРЕСТОВАН ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР. Основатель Telegram и миллиардер, русский эмигрант Павел Дуров арестован во французском аэропорту после того, как сошел с частного самолета
8. Reuters: Генеральный директор мессенджера Telegram Дуров арестован во Франции
9. Reuters: Кто такой Павел Дуров, генеральный директор мессенджера Telegram?
10. Le Parisien: Франко-русский генеральный директор Telegram Павел Дуров арестован во Франции при выходе из самолета
11. France 24: Руководитель Telegram Павел Дуров арестован в аэропорту Ле Бурже
12. Le Figaro: Франко-русский генеральный директор Telegram Павел Дуров арестован во Франции в аэропорту Ле Бурже
13. Le Monde: Глава Telegram Павел Дуров арестован в аэропорту Ле Бурже
14. TF1: Основатель и генеральный директор мессенджера Telegram арестован во Франции
15. Tagesschau: Глава мессенджера Telegram арестован
16. Frankfurter Allgemeine: Глава мессенджера Telegram арестован
17. Handelsblatt: Сообщается, что основатель Telegram арестован во Франции
18. Speigel: Глава Telegram Павел Дуров задержан во Франции
Очевидно, что власти Франции рассчитывают таким образом заставить Дурова “сдать ключи шифрования”™ от Telegram, чтобы иметь доступ к перепискам пользователей. Ясно как день и то, что читать они хотят далеко не только сообщения сетевых террористов и мошенников.
Вечером 24 августа в информационном пространстве появились сообщения о том, что власти Франции арестовали создателя и генерального директора сверхпопулярного мессенджера Telegram Павла Дурова.
Сообщалось, что он прилетел в Париж на своем частном самолете после посещения Баку, где якобы планировал встретиться с Президентом России Владимиром Путином, однако в итоге встреча не состоялась.
Подробности и причины задержания эксклюзивно опубликовал французский телеканал TF1. Задержание Дурова осуществила Жандармерия воздушного транспорта (GTA) по ордеру на обыск, выданному Управлением по делам несовершеннолетних (OFMIN) Национального департамента уголовного розыска Франции в рамках предварительного расследования. Затем Дуров был взят взять под стражу следователями Национального бюро по борьбе с мошенничеством при Таможенном управлении (ONAF).
Далее вечером субботы он должен был предстать перед судом, а в воскресенье ему должно быть предъявлено обвинение по целому ряду преступлений: терроризм, незаконный оборот наркотиков, мошенничество, отмывание денег, педофилия и т.д. По версии следствия, бездействие Дурова (отказ в модерации контента и сотрудничестве со следствием) в отношении преступлений, происходящих на площадке Telegram, делает его их соучастником. В результате ему грозит до 20 лет тюрьмы.
Скорее всего, после предъявления обвинений Дуров останется под стражей, поскольку власти Франции буду стремиться исключить любые его возможности скрыться из страны.
Примечательно и то, что для властей Франции Дуров является в первую очередь французским гражданином – паспорт этой страны он получил еще в 2021 году. Это обстоятельство исключает его экстрадицию в Россию. При этом сам Дуров якобы знал о том, что находится в розыске во Франции, что не остановило его от полета, хотя в последние годы он избегал страны ЕС, власти которых развернули кампанию против Telegram.
Не менее интересным вопросом является реакция западных СМИ на эту новость. Весьма примечательно, что американские издания преимущественно проигнорировали данный инфоповод. Гораздо большее внимание новость привлекла европейские СМИ, в первую очередь французские, британские и немецкие.
1. Bloomberg: Генеральный директор Telegram Павел Дуров арестован в аэропорту Парижа, сообщает AFP
2. CNN: Генеральный директор Telegram Павел Дуров задержан в аэропорту Франции
3. US News: Гендиректор мессенджера Telegram Дуров арестован во Франции
4. Fox Business: Генеральный директор мессенджера Telegram Павел Дуров арестован во Франции: сообщения
5. BBC: Гендиректора Telegram Павла Дурова арестовали во французском аэропорту
6. The Daily Star: Глава Telegram Павел Дуров арестован
7. The Sun: АРЕСТОВАН ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР. Основатель Telegram и миллиардер, русский эмигрант Павел Дуров арестован во французском аэропорту после того, как сошел с частного самолета
8. Reuters: Генеральный директор мессенджера Telegram Дуров арестован во Франции
9. Reuters: Кто такой Павел Дуров, генеральный директор мессенджера Telegram?
10. Le Parisien: Франко-русский генеральный директор Telegram Павел Дуров арестован во Франции при выходе из самолета
11. France 24: Руководитель Telegram Павел Дуров арестован в аэропорту Ле Бурже
12. Le Figaro: Франко-русский генеральный директор Telegram Павел Дуров арестован во Франции в аэропорту Ле Бурже
13. Le Monde: Глава Telegram Павел Дуров арестован в аэропорту Ле Бурже
14. TF1: Основатель и генеральный директор мессенджера Telegram арестован во Франции
15. Tagesschau: Глава мессенджера Telegram арестован
16. Frankfurter Allgemeine: Глава мессенджера Telegram арестован
17. Handelsblatt: Сообщается, что основатель Telegram арестован во Франции
18. Speigel: Глава Telegram Павел Дуров задержан во Франции
Очевидно, что власти Франции рассчитывают таким образом заставить Дурова “сдать ключи шифрования”™ от Telegram, чтобы иметь доступ к перепискам пользователей. Ясно как день и то, что читать они хотят далеко не только сообщения сетевых террористов и мошенников.
🇺🇸Обзор предвыборной гонки в США: Национальный съезд демпартии и сход с дистанции Кеннеди-младшего
С 19 по 22 августа в Чикаго прошел Национальный съезд демпартии. Формально он был необходим для официального утверждения кандидатов Харрис-Уолз, но фактически вопрос был решен заранее при помощи онлайн-голосования, прошедшего 1-5 августа. На деле съезд стал большой агитационной площадкой для мобилизации ядерного электората и привлечения неопределившихся избирателей.
Содержание почти всех выступлений сводилось до 2 нехитрых посылов: Трамп плохой Президент, Байден хороший Президент и мужественно снялся с выборов ради страны, спасти Америку могут только Харрис и Уолз. Наверное, формат мероприятия не предполагает другого смыслового содержания, тем не менее все это кричит о том, что американцы – это даже не общество спектакля по Ги Дебору, а общество цирка-шапито с клоунами и акробатами.
В первую ночь из топ-спикеров выступили лидер левых демократов в Конгрессе Александрия Окасио-Кортес и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон. В конце на сцене появился Джо Байден со своей женой и дочерью, к которым вышла сама Харрис, чтобы публично поблагодарить за поддержку.
Во вторник отметились лидер демократов в Сенате Чак Шумер, легендарный сенатор Берни Сандерс и Дуг Эмхофф – муж Харрис. Однако звездами вечера стали Барак и Мишель Обама. Если Эмхофф, будучи евреем, отрабатывал тему борьбы с антисемитизмом, а Мишель Обама вменяла Трампу в вину наличие богатых предков, то Барак Обама шутил про размер половых органов Трампа (первый черный Президент США, интеллектуал ).
Среда стала самым насыщенным днем: выступали партийные бонзы Хаким Джеффрис, Пит Агилар Нэнси Пелоси и Билл Клинтон. Билл Клинтон перенял риторику республиканцев и назвал Трампа слишком старым, а Нэнси Пелоси напомнила, что в январе 2021 демократы спасли демократию от Трампа.
За развлекательную часть отвечали телеведущая Опра Уинфри, музыкант Стиви Уандер и певица Марен Моррис, которая исполнила сингл Better Than We Found It, ставший символом BLM в 2020.
Вечер закрыл лично Тим Уолз, нарочито старавшийся вести себя как простой сельский парень (коим протеже Обамы и Пелоси не является ни в коей мере), роль которого все больше сводится к провоцированию Трампа колкостями.
Последний день запомнился участием “Пятерки Центрального парка” – группы чернокожих и латиноамериканцев, ошибочно осужденных за изнасилование и убийство 28-летней девушки в 1989, ставшей символом борьбы с расизмом.
Съезд завершила Харрис своей речью, в которой сделала упор на “экономике равных возможностей” (единственное относительно содержательное выступление ). Стоит отметить и внешнеполитическую часть выступления: были заявлены традиционные поддержка Украины в борьбе с Россией и скорейшее окончание войны в Газе.
При всем этом про-палестинской фракции не дали выступить на съезде. Из-за этого ряд делегатов устроили сидячую забастовку у входа в Юнайтед центр. К ним присоединились Саммер Ли, Ильхан Омар и Кори Буш – молодые звезды Squad, группы крайне левых демократов в Конгрессе.
Трамп в свою очередь не сидел сложа руки и его ответ не заставил долго ждать: в пятницу он появился на митинге в Аризоне вместе с Робертом Кеннеди-младшим, который за пару часов до этого заявил, что снимется в пользу кандидата-республиканца. Таким образом, Трамп получит до 5% голосов, а медийный эффект съезда демпартии был серьезно смазан.
Выводы:
1. У демократов назрел серьезный раскол по вопросу Израиля-Палестины, и лишь вопрос времени, когда проблема даст о себе знать всерьез.
2. Неизвестный Уолз – неэлекторальное решение. Если бы в паре был нужен кандидат схожего профиля для усиления Харрис, то им бы стал условный Пит Буттиджич. Вероятно, демократов не очень волнуют электоральные переменные, а Уолз выполняет роль смотрящего от партии.
3. Резкий рост рейтингов Харрис – это манипуляция ключевых СМИ. Харрис была самым непопулярным Вице-президентом (рейтинг одобрения – 32%, антирейтинг – 49%), а замена кандидата произошла беспрецедентно поздно и ни один из подобных случаев в истории не заканчивался победой сменщика.
С 19 по 22 августа в Чикаго прошел Национальный съезд демпартии. Формально он был необходим для официального утверждения кандидатов Харрис-Уолз, но фактически вопрос был решен заранее при помощи онлайн-голосования, прошедшего 1-5 августа. На деле съезд стал большой агитационной площадкой для мобилизации ядерного электората и привлечения неопределившихся избирателей.
Содержание почти всех выступлений сводилось до 2 нехитрых посылов: Трамп плохой Президент, Байден хороший Президент и мужественно снялся с выборов ради страны, спасти Америку могут только Харрис и Уолз. Наверное, формат мероприятия не предполагает другого смыслового содержания, тем не менее все это кричит о том, что американцы – это даже не общество спектакля по Ги Дебору, а общество цирка-шапито с клоунами и акробатами.
В первую ночь из топ-спикеров выступили лидер левых демократов в Конгрессе Александрия Окасио-Кортес и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон. В конце на сцене появился Джо Байден со своей женой и дочерью, к которым вышла сама Харрис, чтобы публично поблагодарить за поддержку.
Во вторник отметились лидер демократов в Сенате Чак Шумер, легендарный сенатор Берни Сандерс и Дуг Эмхофф – муж Харрис. Однако звездами вечера стали Барак и Мишель Обама. Если Эмхофф, будучи евреем, отрабатывал тему борьбы с антисемитизмом, а Мишель Обама вменяла Трампу в вину наличие богатых предков, то Барак Обама шутил про размер половых органов Трампа (
Среда стала самым насыщенным днем: выступали партийные бонзы Хаким Джеффрис, Пит Агилар Нэнси Пелоси и Билл Клинтон. Билл Клинтон перенял риторику республиканцев и назвал Трампа слишком старым, а Нэнси Пелоси напомнила, что в январе 2021 демократы спасли демократию от Трампа.
За развлекательную часть отвечали телеведущая Опра Уинфри, музыкант Стиви Уандер и певица Марен Моррис, которая исполнила сингл Better Than We Found It, ставший символом BLM в 2020.
Вечер закрыл лично Тим Уолз, нарочито старавшийся вести себя как простой сельский парень (коим протеже Обамы и Пелоси не является ни в коей мере), роль которого все больше сводится к провоцированию Трампа колкостями.
Последний день запомнился участием “Пятерки Центрального парка” – группы чернокожих и латиноамериканцев, ошибочно осужденных за изнасилование и убийство 28-летней девушки в 1989, ставшей символом борьбы с расизмом.
Съезд завершила Харрис своей речью, в которой сделала упор на “экономике равных возможностей” (
При всем этом про-палестинской фракции не дали выступить на съезде. Из-за этого ряд делегатов устроили сидячую забастовку у входа в Юнайтед центр. К ним присоединились Саммер Ли, Ильхан Омар и Кори Буш – молодые звезды Squad, группы крайне левых демократов в Конгрессе.
Трамп в свою очередь не сидел сложа руки и его ответ не заставил долго ждать: в пятницу он появился на митинге в Аризоне вместе с Робертом Кеннеди-младшим, который за пару часов до этого заявил, что снимется в пользу кандидата-республиканца. Таким образом, Трамп получит до 5% голосов, а медийный эффект съезда демпартии был серьезно смазан.
Выводы:
1. У демократов назрел серьезный раскол по вопросу Израиля-Палестины, и лишь вопрос времени, когда проблема даст о себе знать всерьез.
2. Неизвестный Уолз – неэлекторальное решение. Если бы в паре был нужен кандидат схожего профиля для усиления Харрис, то им бы стал условный Пит Буттиджич. Вероятно, демократов не очень волнуют электоральные переменные, а Уолз выполняет роль смотрящего от партии.
3. Резкий рост рейтингов Харрис – это манипуляция ключевых СМИ. Харрис была самым непопулярным Вице-президентом (рейтинг одобрения – 32%, антирейтинг – 49%), а замена кандидата произошла беспрецедентно поздно и ни один из подобных случаев в истории не заканчивался победой сменщика.
🇬🇧Цугцванг премьер-министра Стармера: испытание миграционным кризисом и угроза проведению лейбористских реформ
Не прошло и 100 дней с момента проведения выборов, закончившихся разгромной победой лейбористов, как правительство премьер-министра Кира Стармера столкнулся первыми серьезными испытаниями.
Наиболее острым событием стали антимигрантские протесты, охватившие Великобританию в начале августа после нападения на детскую танцевальную школу в Саутпорте. Далее о себе дал знать тюремный кризис: оказалось, что для авторов антиисламских комментариев в социальных сетях и участников уличных протестов не хватает мест в переполненных тюрьмах. К слову, лейбористы решили проблему по-британски элегантно: амнистировали около 2 тыс. настоящих преступников, чтобы на их место посадить новых.
В сложившейся ситуации, которая была значительно усугублена неадекватной реакцией властей на социальный запрос протестующих, Стармер поспешил обвинить консерваторов, что не лишено оснований.
Все это серьезно путает карты лейбористам. Не стоит забывать, что они пришли к власти на обещаниях провести структурные реформы, но их реализация грозит усилением и без того высокого социального напряжения.
В частности, программа социально-экономических реформ лейбористов выглядит следующим образом:
– поддержка компаний, занимающихся разработками в области ИИ;
– увеличение военных расходов до 2,5% ВВП;
– отмена политики выплаты пособий только на 2 детей;
– строительство 1,5 млн объектов социального жилья, введение ограничений на выселение арендаторов;
– увеличение зарплат врачей и медсестер, расширение штата медицинского персонала, увеличение количества рабочих смен, закупка дополнительного оборудования для больниц;
– создание Службы пограничной безопасности для борьбы с нелегальной миграцией;
– расширение штата полиции, введение жестких наказаний для нарушителей общественного порядка;
– увеличение количества учителей в государственных школах на 6,5 тыс. человек;
– снижение стоимости электричества путем создания государственной компании в области возобновляемой электроэнергии, отказ от углеводородов в электрогенерации к 2030 году.
Несмотря на обещание придерживаться строгой фискальной политики, пакет подобных реформ подразумевает резкое увеличение госрасходов. Однако только в 2023 году дефицит бюджета составил 6% ВВП, в то время как реализация заявленных мер если и не удвоит этот показатель, то вполне может довести до 10%. Вишенкой на торте является тот факт, что госрезервов у Великобритании просто нет, а госдолг составляет 104% ВВП.
Очевидно, что покрыть расходы на реформы можно лишь повышением налогов и урезанием отдельных статей расходов (отмена вычета НДС для частных школ, введение windfall tax, повышение тарифов на электричество и отмена зимних субсидий на топливо для пенсионеров).
Вопрос встал настолько остро, что 20 августа Стармер выступил с первой премьерской речью, в которой призвал население готовиться к ухудшению дел, прежде чем реформы приведут к улучшению качества жизни.
Важно отметить и электоральный аспект реформ, касающийся миграции: в попытке сохранить поддержку избирателей Стармер подходит к изменению миграционной политики очень осторожно. Однако его медлительность все больше воспринимается как нерешительность: последний опрос JL Partners показал, что 57% электората лейбористов хотели бы снижения количества мигрантов в стране (при этом 27% выступают за увеличение), а 26% готовы на следующих выборах отдать голос за “праворадикальную”™ партию Найджела Фаража Reform UK.
В этой связи напрашивается очень важный вывод: реализация политической повестки лейбористов при любом раскладе заставит британское общество уйти в себя и решать назревшие проблемы, оставляя гораздо меньше возможностей и ресурсов для проведения агрессивной внешней политики.
В разрезе украинского кризиса это максимально выгодное развитие событий для России, так что пожелаем товарищу-сэру Стармеру (главный борец за счастье трудового британского народа произведен в рыцари еще Елизаветой II ) успехов в построении социализма XXI века в отдельно взятой стране.
Не прошло и 100 дней с момента проведения выборов, закончившихся разгромной победой лейбористов, как правительство премьер-министра Кира Стармера столкнулся первыми серьезными испытаниями.
Наиболее острым событием стали антимигрантские протесты, охватившие Великобританию в начале августа после нападения на детскую танцевальную школу в Саутпорте. Далее о себе дал знать тюремный кризис: оказалось, что для авторов антиисламских комментариев в социальных сетях и участников уличных протестов не хватает мест в переполненных тюрьмах. К слову, лейбористы решили проблему по-британски элегантно: амнистировали около 2 тыс. настоящих преступников, чтобы на их место посадить новых.
В сложившейся ситуации, которая была значительно усугублена неадекватной реакцией властей на социальный запрос протестующих, Стармер поспешил обвинить консерваторов, что не лишено оснований.
Все это серьезно путает карты лейбористам. Не стоит забывать, что они пришли к власти на обещаниях провести структурные реформы, но их реализация грозит усилением и без того высокого социального напряжения.
В частности, программа социально-экономических реформ лейбористов выглядит следующим образом:
– поддержка компаний, занимающихся разработками в области ИИ;
– увеличение военных расходов до 2,5% ВВП;
– отмена политики выплаты пособий только на 2 детей;
– строительство 1,5 млн объектов социального жилья, введение ограничений на выселение арендаторов;
– увеличение зарплат врачей и медсестер, расширение штата медицинского персонала, увеличение количества рабочих смен, закупка дополнительного оборудования для больниц;
– создание Службы пограничной безопасности для борьбы с нелегальной миграцией;
– расширение штата полиции, введение жестких наказаний для нарушителей общественного порядка;
– увеличение количества учителей в государственных школах на 6,5 тыс. человек;
– снижение стоимости электричества путем создания государственной компании в области возобновляемой электроэнергии, отказ от углеводородов в электрогенерации к 2030 году.
Несмотря на обещание придерживаться строгой фискальной политики, пакет подобных реформ подразумевает резкое увеличение госрасходов. Однако только в 2023 году дефицит бюджета составил 6% ВВП, в то время как реализация заявленных мер если и не удвоит этот показатель, то вполне может довести до 10%. Вишенкой на торте является тот факт, что госрезервов у Великобритании просто нет, а госдолг составляет 104% ВВП.
Очевидно, что покрыть расходы на реформы можно лишь повышением налогов и урезанием отдельных статей расходов (отмена вычета НДС для частных школ, введение windfall tax, повышение тарифов на электричество и отмена зимних субсидий на топливо для пенсионеров).
Вопрос встал настолько остро, что 20 августа Стармер выступил с первой премьерской речью, в которой призвал население готовиться к ухудшению дел, прежде чем реформы приведут к улучшению качества жизни.
Важно отметить и электоральный аспект реформ, касающийся миграции: в попытке сохранить поддержку избирателей Стармер подходит к изменению миграционной политики очень осторожно. Однако его медлительность все больше воспринимается как нерешительность: последний опрос JL Partners показал, что 57% электората лейбористов хотели бы снижения количества мигрантов в стране (при этом 27% выступают за увеличение), а 26% готовы на следующих выборах отдать голос за “праворадикальную”™ партию Найджела Фаража Reform UK.
В этой связи напрашивается очень важный вывод: реализация политической повестки лейбористов при любом раскладе заставит британское общество уйти в себя и решать назревшие проблемы, оставляя гораздо меньше возможностей и ресурсов для проведения агрессивной внешней политики.
В разрезе украинского кризиса это максимально выгодное развитие событий для России, так что пожелаем товарищу-сэру Стармеру (
Еженедельный дайджест основных событий кампании МГД-2024. Часть I
Данный дайджест не претендует на всю полноту освещения деятельности кандидатов и составлен по публикациям в открытых источниках.
САО
📍Авимская Милена (ИО №5) — приняла участие в праздничном концерте, посвященному Дню флага России в Грачевском парке.
📍Перфилова Надежда (ИО №6) — побывала на предприятии «Евроасфальт» для выяснения причины неприятного запаха в районах ИО.
📍Павлюченкова Анастасия (ИО №8) — выступила с инициативой о переносе памятника, посвящённого 30 бойцам отряда специального назначения внутренних войск МВД России «Русь».
📍Медведев Андрей (ИО №8) — отправил письма в ФСБ и СК по поводу хостела в д. на Астрадамской 1к1.
ВАО
📍Цветкова Сабина (ИО №14) — встретилась с префектом ВАО Н. Алешиным и передала более 1000 подписей жителей Метрогородка в поддержку создания краеведческого музея в районе.
📍Котов Александр (ИО №14) — заявил, что будет решать проблему парковки машины на газонах и тротуарах.
📍Рудых Денис (ИО №15) — провел дворовую встречу в ДТ им. Косарева, на которой присутствовала депутат от КПРФ Е. Янчук.
📍Потапов Петр (ИО №15) — принял участие в автопробеге, посвященном Дню Государственного флага России.
📍Максимов Виктор (ИО №16) — сообщил о жалобах жителей на благоустройство и направил обращения в Префектуру ВАО.
📍Ямщикова Елена (ИО №16) — организовала встречу, посвященную проблеме хостелов в избирательном округе.
📍Рубина Екатерина (ИО №17) —опубликовала пост о проблемах жителей, проживающих по адресам: Сиреневый бульвар, 72; Измайловский проезд, 5к1; Измайловский проспект, 123/1 к1.
📍Москвитин Александр (ИО №18) — провел ряд встреч с жителями АО.
📍Митрюк Людмила (ИО №18) — сообщила о скорой отправке гумпомощи для учеников Амвросиевской школы-интерната № 4 в ДНР.
📍Крохмаль Константин (ИО №19) — заявил, что в Некрасовке необходимо увеличить парк автобусов, сократить интервалы и ввести новые маршруты.
СВАО
📍Ивченко Иван (ИО №9) — провел ряд встреч с жителями АО.
📍Картавцева Лариса (ИО №9) — провела прием жителей в депутатской приемной на Пришвина.
📍Зубрилин Николай (ИО №10) — провел 3 встречи с жителями и посетил места установки агитационных кубов в р. Алтуфьевский.
📍Лисовенко Алексей (ИО №12) — встретился с жителями Лосиноостровского, Ярославского и Бабушкинского районов.
📍Сапронов Александр (ИО №13) — принял участие в шествии на ВДНХ, посвященному Дню Российского флага.
📍Черкесова Ита (ИО №13) — заявила, что демонтаж ограждений на детских площадках понижает их безопасность.
СЗАО
📍Зайцева Ольга (ИО №2) — провела встречу с жителями р. Митино на ул. Дубравная, д. 48к1.
📍Лесняк Дмитрий (ИО №3) — организовал автопробег в честь Дня государственного флага России.
📍Султанов Владислав (ИО №3) — обсудил благоустройство с жителями ул. Сходненской.
📍Киселева Мария (ИО №4) — вместе с С. Ромашиной посетила Можайскую воспитательную колонию.
📍Акулова Светлана (ИО №43) —провела ряд встреч с жителями Пресненского района.
ТиНАО
📍Козлов Александр (ИО №36) — принял участие во встрече с жителями домов 10-13 поселка Воскресенское.
📍Лапшов Алексей (ИО №36) — посетил в р. Внуково Новомосковского округа г. Москвы встречу с жителями п. Толстопальцево.
📍Головченко Валерий (ИО №37) — проинспектировал обновленный двор в Кокошкино.
ЗелАО
📍Титов Андрей (ИО №1) — вместе с жителями проконтролировал ход работ на стройплощадке Центра соцобслуживания населения в 4-м мкр-не.
ЦАО
📍Свиридов Илья (ИО №44) — взял в работу проблему жителей д. №38 на Гончарной улице, капитальный ремонт которого продолжается 9 лет.
📍Даванков Александр (ИО №44) — взял в работу вопрос незаконных перепланировок в Замоскворечье.
📍Джетыгенов Максим (ИО №45) — принял участие в акции МГЕР и «Волонтерской роты» на ВДНХ.
📍Яндиев Магомет (ИО №45) — проверил уровень зарплат в ГБУ «Жилищник районов» округа.
#мгд2024
Данный дайджест не претендует на всю полноту освещения деятельности кандидатов и составлен по публикациям в открытых источниках.
САО
📍Авимская Милена (ИО №5) — приняла участие в праздничном концерте, посвященному Дню флага России в Грачевском парке.
📍Перфилова Надежда (ИО №6) — побывала на предприятии «Евроасфальт» для выяснения причины неприятного запаха в районах ИО.
📍Павлюченкова Анастасия (ИО №8) — выступила с инициативой о переносе памятника, посвящённого 30 бойцам отряда специального назначения внутренних войск МВД России «Русь».
📍Медведев Андрей (ИО №8) — отправил письма в ФСБ и СК по поводу хостела в д. на Астрадамской 1к1.
ВАО
📍Цветкова Сабина (ИО №14) — встретилась с префектом ВАО Н. Алешиным и передала более 1000 подписей жителей Метрогородка в поддержку создания краеведческого музея в районе.
📍Котов Александр (ИО №14) — заявил, что будет решать проблему парковки машины на газонах и тротуарах.
📍Рудых Денис (ИО №15) — провел дворовую встречу в ДТ им. Косарева, на которой присутствовала депутат от КПРФ Е. Янчук.
📍Потапов Петр (ИО №15) — принял участие в автопробеге, посвященном Дню Государственного флага России.
📍Максимов Виктор (ИО №16) — сообщил о жалобах жителей на благоустройство и направил обращения в Префектуру ВАО.
📍Ямщикова Елена (ИО №16) — организовала встречу, посвященную проблеме хостелов в избирательном округе.
📍Рубина Екатерина (ИО №17) —опубликовала пост о проблемах жителей, проживающих по адресам: Сиреневый бульвар, 72; Измайловский проезд, 5к1; Измайловский проспект, 123/1 к1.
📍Москвитин Александр (ИО №18) — провел ряд встреч с жителями АО.
📍Митрюк Людмила (ИО №18) — сообщила о скорой отправке гумпомощи для учеников Амвросиевской школы-интерната № 4 в ДНР.
📍Крохмаль Константин (ИО №19) — заявил, что в Некрасовке необходимо увеличить парк автобусов, сократить интервалы и ввести новые маршруты.
СВАО
📍Ивченко Иван (ИО №9) — провел ряд встреч с жителями АО.
📍Картавцева Лариса (ИО №9) — провела прием жителей в депутатской приемной на Пришвина.
📍Зубрилин Николай (ИО №10) — провел 3 встречи с жителями и посетил места установки агитационных кубов в р. Алтуфьевский.
📍Лисовенко Алексей (ИО №12) — встретился с жителями Лосиноостровского, Ярославского и Бабушкинского районов.
📍Сапронов Александр (ИО №13) — принял участие в шествии на ВДНХ, посвященному Дню Российского флага.
📍Черкесова Ита (ИО №13) — заявила, что демонтаж ограждений на детских площадках понижает их безопасность.
СЗАО
📍Зайцева Ольга (ИО №2) — провела встречу с жителями р. Митино на ул. Дубравная, д. 48к1.
📍Лесняк Дмитрий (ИО №3) — организовал автопробег в честь Дня государственного флага России.
📍Султанов Владислав (ИО №3) — обсудил благоустройство с жителями ул. Сходненской.
📍Киселева Мария (ИО №4) — вместе с С. Ромашиной посетила Можайскую воспитательную колонию.
📍Акулова Светлана (ИО №43) —провела ряд встреч с жителями Пресненского района.
ТиНАО
📍Козлов Александр (ИО №36) — принял участие во встрече с жителями домов 10-13 поселка Воскресенское.
📍Лапшов Алексей (ИО №36) — посетил в р. Внуково Новомосковского округа г. Москвы встречу с жителями п. Толстопальцево.
📍Головченко Валерий (ИО №37) — проинспектировал обновленный двор в Кокошкино.
ЗелАО
📍Титов Андрей (ИО №1) — вместе с жителями проконтролировал ход работ на стройплощадке Центра соцобслуживания населения в 4-м мкр-не.
ЦАО
📍Свиридов Илья (ИО №44) — взял в работу проблему жителей д. №38 на Гончарной улице, капитальный ремонт которого продолжается 9 лет.
📍Даванков Александр (ИО №44) — взял в работу вопрос незаконных перепланировок в Замоскворечье.
📍Джетыгенов Максим (ИО №45) — принял участие в акции МГЕР и «Волонтерской роты» на ВДНХ.
📍Яндиев Магомет (ИО №45) — проверил уровень зарплат в ГБУ «Жилищник районов» округа.
#мгд2024
Еженедельный дайджест основных событий кампании МГД-2024. Часть II
Данный дайджест не претендует на всю полноту освещения деятельности кандидатов и составлен по публикациям в открытых источниках.
ЮАО
📍Селиверстов Евгений (ИО №25) — принял участие во флешмобе ко Дню Российского флага.
📍Скороходова Елена (ИО №25) — выступила в военном госпитале.
📍Орлов Степан (ИО №26) — выступил с приветственным словом на встрече ветеранов ВОВ, боевых действий и военной службы в Музее Победы на Поклонной горе.
📍Лиханов Александр (ИО №27) — в честь праздника с жителями р. Царицыно, Московречье-Сабурово и Нагатинский затон развернули 50-ти метровый флаг России.
📍Фомин Александр (ИО №27) — посетил ресурсный центр помощи людям с ментальными нарушениями "Вера. Надежда. Любовь".
📍Кучмин Алексей (ИО №29) — встретился с главой Управы р. Чертаново Центральное. Обсудил ряд острых вопросов, волнующих жителей.
📍Мельникова Ольга (ИО №30) — пообщалась с коллективом предприятия, изготавливающего обмундирование для бойцов СВО.
ЮВАО
📍Булаева Майя (ИО №19) — приняла участие в мероприятии на ВДНХ, посвященному Дню государственного флага России.
📍Рощупкин Геннадий (ИО №20) — сообщил, что группа депутатов Госдумы от ЛДПР внесла в нижнюю палату парламента законопроект о запрете трудовым мигрантам перевозить свои семьи в Россию.
📍Зюганов Леонид (ИО №20) — раскритиковал благоустройство в р. Выхино-Жулебино, заявил о плачевном состоянии ул. Маршала Полубоярова, Генерала Кузнецова, Привольной.
📍Бондарь Дмитрий (ИО №21) — заявил, столкнулся с ситуацией, когда 12 обращений жителей по вопросам ЖКХ остались без внимания со стороны Мосжилинспекции.
📍Набиев Юрий (ИО №21) — сообщил, что фракция СРЗП внесла в Госдуму законопроект о введении обязательной дактилоскопии мигрантов при пересечении границы РФ.
📍Святенко Инна (ИО №21) — встретилась с директором ГБОУ Школы №2087 А. Вороновой и осмотрела ход благоустройства территории.
📍Обозный Владимир (ИО №22) — сообщил об отправке машины с медикаментами на Донбасс.
📍Руднев Максим (ИО №22) — принял участие в церемонии возложения цветов к памятному камню 65-ой годовщины разгрома немецко-фашистских войск на Курской дуге.
📍Корольков Аркадий (ИО №23) — сообщил, что МГРО «Единая Россия» доставило более 40 тонн гуманитарной помощи для участников СВО и мирных жителей.
📍Стебенкова Людмила (ИО №24) — проверила ход начала ремонтных работ по благоустройству прилегающей к школе территории, расположенной на ул. Гурьянова 71.
📍Лютиков Эдуард (ИО №24) — выступил на экономическом форуме с законодательными инициативами, которые упростят жизнь кооперативам.
ЗАО
📍Воропаева Мария (ИО №38) — посетила мероприятие, организованное сестрами милосердия «Круги мира».
📍Газманов Родион (ИО №39) — совместно с командой и представителями «Женского движения Единой России» привезли гуманитарную помощь, собранную жителями ЗАО, в пункт временного размещения пострадавших в Курской области.
📍Батышева Татьяна (ИО №40) — встретилась с соцработниками Можайского района.
📍Герасимов Евгений (ИО №41) — почтил память Героев-молодогвардейцев в будущем одноименном сквере.
📍Будкин Валерий (ИО №41) — проверил состояние детских площадок в округе.
ЮЗАО
📍Гусева Людмила (ИО №31) — приняла участие во 2-м Международном Патриотическом форуме "Женщины в защиту Отечества".
📍Семенников Александр (ИО №32) — посетил в парке в пойме р. Битца праздничное мероприятие «Под флагом России».
📍Метлина Наталия (ИО №33) — продолжила следить за ситуацией с неконтролируемой парковкой такси в районе.
📍Раззакова Екатерина (ИО №34) — посетила в Парке 70-летия Победы в Черёмушках праздничный концерт, посвящённый Дню флага России.
📍Петрукович Анатолий (ИО №35) — принял участие в установке памятных именных табличках участникам ВОВ в ЮЗАО.
#мгд2024
Данный дайджест не претендует на всю полноту освещения деятельности кандидатов и составлен по публикациям в открытых источниках.
ЮАО
📍Селиверстов Евгений (ИО №25) — принял участие во флешмобе ко Дню Российского флага.
📍Скороходова Елена (ИО №25) — выступила в военном госпитале.
📍Орлов Степан (ИО №26) — выступил с приветственным словом на встрече ветеранов ВОВ, боевых действий и военной службы в Музее Победы на Поклонной горе.
📍Лиханов Александр (ИО №27) — в честь праздника с жителями р. Царицыно, Московречье-Сабурово и Нагатинский затон развернули 50-ти метровый флаг России.
📍Фомин Александр (ИО №27) — посетил ресурсный центр помощи людям с ментальными нарушениями "Вера. Надежда. Любовь".
📍Кучмин Алексей (ИО №29) — встретился с главой Управы р. Чертаново Центральное. Обсудил ряд острых вопросов, волнующих жителей.
📍Мельникова Ольга (ИО №30) — пообщалась с коллективом предприятия, изготавливающего обмундирование для бойцов СВО.
ЮВАО
📍Булаева Майя (ИО №19) — приняла участие в мероприятии на ВДНХ, посвященному Дню государственного флага России.
📍Рощупкин Геннадий (ИО №20) — сообщил, что группа депутатов Госдумы от ЛДПР внесла в нижнюю палату парламента законопроект о запрете трудовым мигрантам перевозить свои семьи в Россию.
📍Зюганов Леонид (ИО №20) — раскритиковал благоустройство в р. Выхино-Жулебино, заявил о плачевном состоянии ул. Маршала Полубоярова, Генерала Кузнецова, Привольной.
📍Бондарь Дмитрий (ИО №21) — заявил, столкнулся с ситуацией, когда 12 обращений жителей по вопросам ЖКХ остались без внимания со стороны Мосжилинспекции.
📍Набиев Юрий (ИО №21) — сообщил, что фракция СРЗП внесла в Госдуму законопроект о введении обязательной дактилоскопии мигрантов при пересечении границы РФ.
📍Святенко Инна (ИО №21) — встретилась с директором ГБОУ Школы №2087 А. Вороновой и осмотрела ход благоустройства территории.
📍Обозный Владимир (ИО №22) — сообщил об отправке машины с медикаментами на Донбасс.
📍Руднев Максим (ИО №22) — принял участие в церемонии возложения цветов к памятному камню 65-ой годовщины разгрома немецко-фашистских войск на Курской дуге.
📍Корольков Аркадий (ИО №23) — сообщил, что МГРО «Единая Россия» доставило более 40 тонн гуманитарной помощи для участников СВО и мирных жителей.
📍Стебенкова Людмила (ИО №24) — проверила ход начала ремонтных работ по благоустройству прилегающей к школе территории, расположенной на ул. Гурьянова 71.
📍Лютиков Эдуард (ИО №24) — выступил на экономическом форуме с законодательными инициативами, которые упростят жизнь кооперативам.
ЗАО
📍Воропаева Мария (ИО №38) — посетила мероприятие, организованное сестрами милосердия «Круги мира».
📍Газманов Родион (ИО №39) — совместно с командой и представителями «Женского движения Единой России» привезли гуманитарную помощь, собранную жителями ЗАО, в пункт временного размещения пострадавших в Курской области.
📍Батышева Татьяна (ИО №40) — встретилась с соцработниками Можайского района.
📍Герасимов Евгений (ИО №41) — почтил память Героев-молодогвардейцев в будущем одноименном сквере.
📍Будкин Валерий (ИО №41) — проверил состояние детских площадок в округе.
ЮЗАО
📍Гусева Людмила (ИО №31) — приняла участие во 2-м Международном Патриотическом форуме "Женщины в защиту Отечества".
📍Семенников Александр (ИО №32) — посетил в парке в пойме р. Битца праздничное мероприятие «Под флагом России».
📍Метлина Наталия (ИО №33) — продолжила следить за ситуацией с неконтролируемой парковкой такси в районе.
📍Раззакова Екатерина (ИО №34) — посетила в Парке 70-летия Победы в Черёмушках праздничный концерт, посвящённый Дню флага России.
📍Петрукович Анатолий (ИО №35) — принял участие в установке памятных именных табличках участникам ВОВ в ЮЗАО.
#мгд2024
Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве: современные стандарты прозрачности и честности
Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве был создан впервые по инициативе московской Общественной палаты в 2013 году. За 11 лет работы команда ОШ участвовала в наблюдении за 13 избирательными кампаниями, включая две президентские. Благодаря опыту московского Общественного штаба теперь во всех регионах РФ действуют аналогичные штабы.
В состав Общественного штаба традиционно входят представители гражданского общества и политических сил. Основная цель Общественного штаба — наблюдение за соблюдением законности всех электоральных процедур. За годы деятельности ОШ в столице выработан московский стандарт общественного наблюдения за выборами.
📋 Структура Общественного штаба включает в себя Группу разбора нарушений; Электронный штаб; Пресс-центр; Группы мобильного реагирования; Центр видеонаблюдения; Контакт-центр; Корпус наблюдателей.
👥 Наблюдатели Корпуса наблюдателей помогают обеспечивать открытость и законность процедур голосования в столице на выборах разных уровней, работая на каждом избирательном участке Москвы и в центре видеонаблюдения Штаба. После проведения выборов Общественный штаб формирует рекомендации, исходя из полученных результатов наблюдения, в целях улучшения электоральных механизмов.
🏢 25 июля 2024 года был дан старт работе Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в преддверии сентябрьских выборов. 30 июля состоялось первое заседание ОШ, в ходе которого обсудили организацию предстоящих выборов, проведение тестового голосования, особенности наблюдения за электронным голосованием, а также закрепление ответственных от Общественной палаты Москвы по административным округам.
Тестирование всех способов голосования перед сентябрьскими выборами прошло в штатном режиме. Москвичи ответственно отнеслись к тестовому голосованию – более 640 тысяч москвичей проголосовали 23 августа. Также члены Общественного штаба напомнили горожанам, что у них есть возможность голосовать и при помощи бумажных бюллетеней. Традиционно Общественным штабом был сформирован Корпус наблюдателей Общественной палаты Москвы из 12 680 человек, которые успешно прошли обучение и будут следить за работой 1 440 избирательных участков в дни голосования.
6-8 сентября 2024 г. в столице состоятся выборы депутатов Мосгордумы, муниципальных депутатов в 8 муниципалитетах ТиНАО, а также в м.о. Куркино. Общественный штаб традиционно будет обеспечивать прозрачность выборов в Москве и защищать права всех участников голосования, как и во всех предыдущих избирательных кампаниях. Также напоминаю, что подать заявление на бумажное голосование можно до 2 сентября через портал mos.ru, либо обратившись в ТИК по месту прописки.
#ОШ2024 #мгд2024
Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве был создан впервые по инициативе московской Общественной палаты в 2013 году. За 11 лет работы команда ОШ участвовала в наблюдении за 13 избирательными кампаниями, включая две президентские. Благодаря опыту московского Общественного штаба теперь во всех регионах РФ действуют аналогичные штабы.
В состав Общественного штаба традиционно входят представители гражданского общества и политических сил. Основная цель Общественного штаба — наблюдение за соблюдением законности всех электоральных процедур. За годы деятельности ОШ в столице выработан московский стандарт общественного наблюдения за выборами.
📋 Структура Общественного штаба включает в себя Группу разбора нарушений; Электронный штаб; Пресс-центр; Группы мобильного реагирования; Центр видеонаблюдения; Контакт-центр; Корпус наблюдателей.
👥 Наблюдатели Корпуса наблюдателей помогают обеспечивать открытость и законность процедур голосования в столице на выборах разных уровней, работая на каждом избирательном участке Москвы и в центре видеонаблюдения Штаба. После проведения выборов Общественный штаб формирует рекомендации, исходя из полученных результатов наблюдения, в целях улучшения электоральных механизмов.
🏢 25 июля 2024 года был дан старт работе Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в преддверии сентябрьских выборов. 30 июля состоялось первое заседание ОШ, в ходе которого обсудили организацию предстоящих выборов, проведение тестового голосования, особенности наблюдения за электронным голосованием, а также закрепление ответственных от Общественной палаты Москвы по административным округам.
Тестирование всех способов голосования перед сентябрьскими выборами прошло в штатном режиме. Москвичи ответственно отнеслись к тестовому голосованию – более 640 тысяч москвичей проголосовали 23 августа. Также члены Общественного штаба напомнили горожанам, что у них есть возможность голосовать и при помощи бумажных бюллетеней. Традиционно Общественным штабом был сформирован Корпус наблюдателей Общественной палаты Москвы из 12 680 человек, которые успешно прошли обучение и будут следить за работой 1 440 избирательных участков в дни голосования.
6-8 сентября 2024 г. в столице состоятся выборы депутатов Мосгордумы, муниципальных депутатов в 8 муниципалитетах ТиНАО, а также в м.о. Куркино. Общественный штаб традиционно будет обеспечивать прозрачность выборов в Москве и защищать права всех участников голосования, как и во всех предыдущих избирательных кампаниях. Также напоминаю, что подать заявление на бумажное голосование можно до 2 сентября через портал mos.ru, либо обратившись в ТИК по месту прописки.
#ОШ2024 #мгд2024
Выборы в Мосгордуму: важные факторы
Избирательная кампания в Мосгордуму достигла последней мили. Кандидаты и партии на пике активности, проводят агитационные мероприятия, встречаются с избирателями. Как ранее было отмечено, на предстоящих выборах в МГД обеспечено существенное представительство интересов избирателей. Помимо хорошо организованной избирательной кампании, встреч с избирателями, АПМ, предвыборных программ и развитых коммуникационных навыков есть и другие факторы, влияющие на результат волеизъявления.
📌 Фактор Мэра
Поддержка кандидатов Мэром и его оценка их деятельности могут значительно повлиять на восприятие кандидата москвичами. Такая поддержка воспринимается как членство в "Команде Мэра" и однозначная солидарность кандидата с курсом развития города. Ранее Сергей Собянин поддержал кандидатов от «Единой России» на выборах в МГД. Группу поддержанных кандидатов в СМИ называют «Командой Мэра», что значительно усиливает их позитивное восприятие и узнаваемость среди избирателей.
📌 Фактор партии
Кандидаты, поддерживаемые партиями, автоматически получают несколько очков доверия от избирателей, в то время, как самовыдвиженцам приходится рассчитывать только на собственный имидж. Каждая партия ассоциируется с какими-либо известными фамилиями, лидерами общественного мнения, политиками и депутатами. Также кандидаты могут рассчитывать на партийные ресурсы и инфраструктуру, что помогает в проведении кампании. У всех партий свой ядерный электорат. Как правило, предвыборная программа кандидата отвечает на запрос этого электората. Впрочем у каждой партии есть не только рейтинг, но и антирейтинг, что также влияет на позиции кандидата.
📌 Фактор узнаваемости
Узнаваемость кандидата – один из важнейших аспектов успешной избирательной кампании. Звёзды, общественные деятели, действующие политики и прочие известные личности, имеют преимущество благодаря изначально высокому уровню доверия и внимания со стороны избирателей. Если кандидат – однофамилец или родственник известной личности, это также может добавить ему голосов.
📌 Фактор СВО
Кандидаты, которые задолго до начала избирательной кампании оказывали всестороннюю поддержку Родине в ходе СВО, уже зарекомендовали себя в глазах общества. Партии и кандидаты собирают гуманитарную помощь, лично посещают бойцов на ЛБС и в госпиталях, проводят различные акции поддержки. Если кандидат делами, а не словом проявляет свою любовь к стране и её гражданам, то он, определённо, заслуживает доверие со стороны избирателей.
📌 Фактор протеста
Митинги, протесты и иные агитационные мероприятия способны привлечь внимание к персоне как со стороны избирателей, так и со стороны журналистов. Протестная повестка не соответствует запросу избирателя, но остаётся традиционной темой агитации для определённых кандидатов. Впрочем участие в деятельности, которая может быть трактована, как незаконная, может привести к снятию кандидата.
📌 Фактор медиаактивности
Активное присутствие в информационном пространстве: социальных сетях, медиа, теле- и радиоэфирах помогает кандидатам повысить свою узнаваемость, а также рассказать о своих инициативах широкой аудитории. Эффективная медиакампания может значительно повысить популярность кандидата и привлечь внимание избирателей.
Ни один из этих факторов по-отдельности не является определяющим. Но каждый из них играет важную роль в формировании избирательных предпочтений граждан и может оказать решающее влияние на исход голосования.
#мгд2024
Избирательная кампания в Мосгордуму достигла последней мили. Кандидаты и партии на пике активности, проводят агитационные мероприятия, встречаются с избирателями. Как ранее было отмечено, на предстоящих выборах в МГД обеспечено существенное представительство интересов избирателей. Помимо хорошо организованной избирательной кампании, встреч с избирателями, АПМ, предвыборных программ и развитых коммуникационных навыков есть и другие факторы, влияющие на результат волеизъявления.
📌 Фактор Мэра
Поддержка кандидатов Мэром и его оценка их деятельности могут значительно повлиять на восприятие кандидата москвичами. Такая поддержка воспринимается как членство в "Команде Мэра" и однозначная солидарность кандидата с курсом развития города. Ранее Сергей Собянин поддержал кандидатов от «Единой России» на выборах в МГД. Группу поддержанных кандидатов в СМИ называют «Командой Мэра», что значительно усиливает их позитивное восприятие и узнаваемость среди избирателей.
📌 Фактор партии
Кандидаты, поддерживаемые партиями, автоматически получают несколько очков доверия от избирателей, в то время, как самовыдвиженцам приходится рассчитывать только на собственный имидж. Каждая партия ассоциируется с какими-либо известными фамилиями, лидерами общественного мнения, политиками и депутатами. Также кандидаты могут рассчитывать на партийные ресурсы и инфраструктуру, что помогает в проведении кампании. У всех партий свой ядерный электорат. Как правило, предвыборная программа кандидата отвечает на запрос этого электората. Впрочем у каждой партии есть не только рейтинг, но и антирейтинг, что также влияет на позиции кандидата.
📌 Фактор узнаваемости
Узнаваемость кандидата – один из важнейших аспектов успешной избирательной кампании. Звёзды, общественные деятели, действующие политики и прочие известные личности, имеют преимущество благодаря изначально высокому уровню доверия и внимания со стороны избирателей. Если кандидат – однофамилец или родственник известной личности, это также может добавить ему голосов.
📌 Фактор СВО
Кандидаты, которые задолго до начала избирательной кампании оказывали всестороннюю поддержку Родине в ходе СВО, уже зарекомендовали себя в глазах общества. Партии и кандидаты собирают гуманитарную помощь, лично посещают бойцов на ЛБС и в госпиталях, проводят различные акции поддержки. Если кандидат делами, а не словом проявляет свою любовь к стране и её гражданам, то он, определённо, заслуживает доверие со стороны избирателей.
📌 Фактор протеста
Митинги, протесты и иные агитационные мероприятия способны привлечь внимание к персоне как со стороны избирателей, так и со стороны журналистов. Протестная повестка не соответствует запросу избирателя, но остаётся традиционной темой агитации для определённых кандидатов. Впрочем участие в деятельности, которая может быть трактована, как незаконная, может привести к снятию кандидата.
📌 Фактор медиаактивности
Активное присутствие в информационном пространстве: социальных сетях, медиа, теле- и радиоэфирах помогает кандидатам повысить свою узнаваемость, а также рассказать о своих инициативах широкой аудитории. Эффективная медиакампания может значительно повысить популярность кандидата и привлечь внимание избирателей.
Ни один из этих факторов по-отдельности не является определяющим. Но каждый из них играет важную роль в формировании избирательных предпочтений граждан и может оказать решающее влияние на исход голосования.
#мгд2024
Выборы в Мосгордуму: сценарии кампании и прогноз результатов
Сегодня в Пресс-центре ТАСС состоялся брифинг, посвящённый избирательной кампании в столичный парламент.
Основные тезисы:
📌 Константин Костин – президент Фонда развития гражданского общества:
📍Группа электората, поддерживающего власть и руководство города, составляет большинство.
📍65–70% заявляют о предпочтительной поддержке кандидатов от "Единой России".
📍Надо учитывать общий контекст, в котором проходит кампания. Есть тема СВО, её влияние на политические предпочтения граждан. Есть консолидация граждан вокруг флага, патриотизм.
📌 Артемий Введенский – руководитель социологической компании «Russian Field»:
📍58% москвичей осведомлены о проведении выборов в МГД и знают, когда они состоятся.
📍61% москвичей планируют воспользоваться дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) на сентябрьских выборах.
📍Интерес к ДЭГ высок среди молодежи: «Там процент планирующих проголосовать дистанционно достигает 77%. Очное голосование чаще всего выбирают респонденты старше 60 лет».
📍Кандидаты «Единой России» лидируют в опросах: «Среди тех, кто уже определился с выбором: 58,4% готовы проголосовать за партию «Единая Россия», второе место занимает КПРФ с результатом 12,8%, далее – ЛДПР с 9,6% и «Новые люди», у которых 8%».
📌 Алексей Чеснаков – руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
📍В Москве сложилась своя «электронная политическая культура»: «Значительная часть жителей Москвы, доминирующая, 95%, не знаю, как мне кажется, живут в этой самой цифровой среде, и они не воспринимают политические процессы вне этой самой цифровой среды».
📍Наблюдается разное отношение партий к технологиям: «Часть партий – участниц кампании все-таки как-то дистанцировались от дистанционного голосования. И это, мне кажется, приведет их к негативному результату и восприятию их как перспективных политических сил, потому что избиратель в целом выбирает именно дистанционное электронное голосование как удобное, и если политическая партия не участвует в этом процессе, то он ее не воспринимает».
📌 Александр Асафов – председатель экспертного совета Общественной палаты Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей, политолог:
📍Избирательная кампания проходит без эксцессов.
📍В Москве сохранены все возможные способы голосования: бумажный бюллетень по месту регистрации, ДЭГ, электронное голосование через ТЭГ, надомное голосование и надомное электронное голосование.
📍Побеждено "электоральное крепостничество". Человек может проголосовать на любом избирательном участке через ТЭГ.
📍Кампания высококонкурентная — зарегистрирован 281 кандидат из 389, декларировавших участие.
📍Политические субъекты выдвижения застыли во временном нигде: они говорят о "сейчас", о "вчера". И лишь один политический субъект — "Единая Россия", говорит о победе, о будущем, о достижении национальных целей и конкретной программе их достижения.
📍Каждый 4-й москвич участвует в волонтёрских организациях и проектах. Позиция "Единой России" резонирует с их ценностями. Партия является лидером в направлении волонтёрской и добровольческой помощи.
📍61% москвичей считают эффективной программу городского развития «Мой Район». Она представляет собой реализацию Народной программы «Единой России» в Москве. Поэтому очевидно созвучие позиции кандидатов ЕР программе «Мой Район».
📍Парламентские партии ведут борьбу за второе место. Порядка 82% опрошенных удовлетворены положением дел в городе. Отдельным фактором успеха кандидатов от «Единой России» является то, что их выдвижение поддержал Мэр города. Фактически они представляют собой команду Мэра.
📍Наличие общественного наблюдения – важная составляющая прозрачности и честности электоральных процессов в Москве. Москвичи осведомлены об общественном наблюдении за всеми видами голосования и доверяют избирательной системе.
❗️Напоминаю, что подать заявление на голосование бумажным бюллетенем можно до 2 сентября. Выборы в Мосгордуму пройдут 6-8 сентября.
#мгд2024
Сегодня в Пресс-центре ТАСС состоялся брифинг, посвящённый избирательной кампании в столичный парламент.
Основные тезисы:
📌 Константин Костин – президент Фонда развития гражданского общества:
📍Группа электората, поддерживающего власть и руководство города, составляет большинство.
📍65–70% заявляют о предпочтительной поддержке кандидатов от "Единой России".
📍Надо учитывать общий контекст, в котором проходит кампания. Есть тема СВО, её влияние на политические предпочтения граждан. Есть консолидация граждан вокруг флага, патриотизм.
📌 Артемий Введенский – руководитель социологической компании «Russian Field»:
📍58% москвичей осведомлены о проведении выборов в МГД и знают, когда они состоятся.
📍61% москвичей планируют воспользоваться дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) на сентябрьских выборах.
📍Интерес к ДЭГ высок среди молодежи: «Там процент планирующих проголосовать дистанционно достигает 77%. Очное голосование чаще всего выбирают респонденты старше 60 лет».
📍Кандидаты «Единой России» лидируют в опросах: «Среди тех, кто уже определился с выбором: 58,4% готовы проголосовать за партию «Единая Россия», второе место занимает КПРФ с результатом 12,8%, далее – ЛДПР с 9,6% и «Новые люди», у которых 8%».
📌 Алексей Чеснаков – руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры:
📍В Москве сложилась своя «электронная политическая культура»: «Значительная часть жителей Москвы, доминирующая, 95%, не знаю, как мне кажется, живут в этой самой цифровой среде, и они не воспринимают политические процессы вне этой самой цифровой среды».
📍Наблюдается разное отношение партий к технологиям: «Часть партий – участниц кампании все-таки как-то дистанцировались от дистанционного голосования. И это, мне кажется, приведет их к негативному результату и восприятию их как перспективных политических сил, потому что избиратель в целом выбирает именно дистанционное электронное голосование как удобное, и если политическая партия не участвует в этом процессе, то он ее не воспринимает».
📌 Александр Асафов – председатель экспертного совета Общественной палаты Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей, политолог:
📍Избирательная кампания проходит без эксцессов.
📍В Москве сохранены все возможные способы голосования: бумажный бюллетень по месту регистрации, ДЭГ, электронное голосование через ТЭГ, надомное голосование и надомное электронное голосование.
📍Побеждено "электоральное крепостничество". Человек может проголосовать на любом избирательном участке через ТЭГ.
📍Кампания высококонкурентная — зарегистрирован 281 кандидат из 389, декларировавших участие.
📍Политические субъекты выдвижения застыли во временном нигде: они говорят о "сейчас", о "вчера". И лишь один политический субъект — "Единая Россия", говорит о победе, о будущем, о достижении национальных целей и конкретной программе их достижения.
📍Каждый 4-й москвич участвует в волонтёрских организациях и проектах. Позиция "Единой России" резонирует с их ценностями. Партия является лидером в направлении волонтёрской и добровольческой помощи.
📍61% москвичей считают эффективной программу городского развития «Мой Район». Она представляет собой реализацию Народной программы «Единой России» в Москве. Поэтому очевидно созвучие позиции кандидатов ЕР программе «Мой Район».
📍Парламентские партии ведут борьбу за второе место. Порядка 82% опрошенных удовлетворены положением дел в городе. Отдельным фактором успеха кандидатов от «Единой России» является то, что их выдвижение поддержал Мэр города. Фактически они представляют собой команду Мэра.
📍Наличие общественного наблюдения – важная составляющая прозрачности и честности электоральных процессов в Москве. Москвичи осведомлены об общественном наблюдении за всеми видами голосования и доверяют избирательной системе.
❗️Напоминаю, что подать заявление на голосование бумажным бюллетенем можно до 2 сентября. Выборы в Мосгордуму пройдут 6-8 сентября.
#мгд2024
Фактор протеста. Выпуск 184. Скоро в школу
В период с 19 по 25 августа 2024 года в Москве состоялось 15 протестных акций.
🔺 Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 540 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи с депутатами ГД, МГД и активистами;
📌митинг-концерт;
📌возложение цветов.
🗣Оппозиционные кандидаты продолжают устраивать дворовые встречи, рассчитывая получить голоса избирателей пустыми обещаниями. На таких встречах можно увидеть одни и те же лица, которые пытаются сохранить свою узнаваемость, изображая из себя борцов за народные интересы. Красивые лозунги, которые слышат жители на подобных собраниях - это всего лишь ширма, за которой скрываются личные амбиции и стремление к власти.
Вместо того чтобы предлагать конструктивные решения для улучшения городской среды, оппозиционные кандидаты сосредотачиваются на критике, не предоставляя при этом внятных программ для реализации.
📌Агитационные встречи с активистами проводили депутаты МГД:
📍Магомет Яндиев (СРЗП);
📍Сергей Митрохин (Яблоко);
📍Виктор Максимов (КПРФ).
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стала встреча депутата ГД от СРЗП Дмитрия Кузнецова с активистами против благоустройства.
👥Число участников мероприятия: ~ 150 человек, по фото и видео из социальных сетей.
2️⃣ Вторыми по численности мероприятиями стали:
📍митинг-концерт ЛДПР, посвященный дню Государственного флага России;
📍встреча депутата ГД от КПРФ Сергея Обухова с активистами района Ясенево против благоустройства.
👥Число участников каждого мероприятия: ~ 70 человек, по фото и видео из социальных сетей.
👥Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 35 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (с 19.08 по 23.08) - прошло 12 акций.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 20 человек
💼Действующих депутатов ГД – 3 человека
💼Действующих депутатов МГД – 3 человека
Темы протестов:
❗️Политика: 9
❗️Строительство, ремонт, благоустройство: 6
‼️ Протестный балл: 1
🔺Число акций увеличилось и составило 15 мероприятий.
🔺Число участников в пике увеличилось и составило 150 человек.
#протестнаямосква
В период с 19 по 25 августа 2024 года в Москве состоялось 15 протестных акций.
🔺 Суммарное число участников, по открытым данным, составило ⁓ 540 человек.
Форматы протестных мероприятий:
📌акции;
📌встречи с депутатами ГД, МГД и активистами;
📌митинг-концерт;
📌возложение цветов.
🗣Оппозиционные кандидаты продолжают устраивать дворовые встречи, рассчитывая получить голоса избирателей пустыми обещаниями. На таких встречах можно увидеть одни и те же лица, которые пытаются сохранить свою узнаваемость, изображая из себя борцов за народные интересы. Красивые лозунги, которые слышат жители на подобных собраниях - это всего лишь ширма, за которой скрываются личные амбиции и стремление к власти.
Вместо того чтобы предлагать конструктивные решения для улучшения городской среды, оппозиционные кандидаты сосредотачиваются на критике, не предоставляя при этом внятных программ для реализации.
📌Агитационные встречи с активистами проводили депутаты МГД:
📍Магомет Яндиев (СРЗП);
📍Сергей Митрохин (Яблоко);
📍Виктор Максимов (КПРФ).
1️⃣ На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стала встреча депутата ГД от СРЗП Дмитрия Кузнецова с активистами против благоустройства.
👥Число участников мероприятия: ~ 150 человек, по фото и видео из социальных сетей.
2️⃣ Вторыми по численности мероприятиями стали:
📍митинг-концерт ЛДПР, посвященный дню Государственного флага России;
📍встреча депутата ГД от КПРФ Сергея Обухова с активистами района Ясенево против благоустройства.
👥Число участников каждого мероприятия: ~ 70 человек, по фото и видео из социальных сетей.
👥Другие протестные мероприятия собрали от 1 до 35 человек.
🔺 Пик протестов пришелся на будни (с 19.08 по 23.08) - прошло 12 акций.
Среди участников мероприятий:
🗣Медийно-значимых персон – 20 человек
💼Действующих депутатов ГД – 3 человека
💼Действующих депутатов МГД – 3 человека
Темы протестов:
❗️Политика: 9
❗️Строительство, ремонт, благоустройство: 6
‼️ Протестный балл: 1
🔺Число акций увеличилось и составило 15 мероприятий.
🔺Число участников в пике увеличилось и составило 150 человек.
#протестнаямосква
📍Церемония разделения ключа расшифрования ДЭГ и ЭГ на выборах депутатов в Мосгордуму, муниципальных образований ТиНАО и Куркино состоится 5 сентября в Московской городской избирательной комиссии.
📍Разделение ключа шифрования-важный этап проведения дистанционного, а теперь и электронного голосования. На этих выборах я буду одним из хранителей ключа (всего их традиционно пять). Я принимал участие в этой процедуре несколько раз в качестве свидетеля как член Общественного штаба по наблюдению за выборами, а перед выборами получу на хранение часть ключа шифрования. Эта часть нужна для того, чтобы после окончания голосования в ДЭГ и ЭГ собрать ключ и с помощью уникального кода запустить процесс расшифровки и учета полученных голосов в системе электронного голосования. Без ключа невозможно расшифровать голоса из блокчейна.
Это важная миссия и я благодарен за доверие коллегам из МГИК которые решили передать одну из частей ключа мне на хранение.
📍 Более 80% избирателей в Москве выбирают электронный формат волеизъявления. Для москвичей электронное голосование стало уже привычной традицией и на выборах в сентябре большинство москвичей намерены проголосовать через ДЭГ и ЭГ. Несмотря на это и позицию декларируемую в порядке ЦИК, о замене форматов голосования на электронные, МГИК сохранил для москвичей все способы голосования избирателей.
📍Таких способов пять:
ДЭГ – дистанционное электронное голосование при использовании собственного гаджета, в личном кабинете на портале mos.ru ;
ЭГ – электронное голосование на любом избирательном участке Москвы при помощи ТЭГ;
Надомное ЭГ – голосование на дому при помощи ПТЭГ;
Голосование бумажным бюллетенем – голосование на избирательном участке по месту регистрации при помощи бумажного бюллетеня по предварительному заявлению;
Надомное голосование – голосование на дому при помощи бумажного бюллетеня по предварительному заявлению.
❗️ На заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Ольга Евгеньевна Кириллова сообщила, что около 5 тысяч москвичей подали заявления на голосование бумажным бюллетенем на УИК по месту регистрации. Это показывает невысокий интерес избирателей к такому способу волеизъявления, хотя социология показывает что люди осведомлены о такой возможности.
Важно! Если вы приняли решение голосовать бумажным бюллетенем на участке по месту вашей постоянной регистрации, то вам необходимо подать заявление до 2 сентября через mos.ru
📍Если вы подали такое заявление и по каким-то причинам передумали голосовать бумажным бюллетенем, вы можете отозвать его до 2 сентября и проголосовать наиболее удобным для вас способом.
#мгд2024
📍Разделение ключа шифрования-важный этап проведения дистанционного, а теперь и электронного голосования. На этих выборах я буду одним из хранителей ключа (всего их традиционно пять). Я принимал участие в этой процедуре несколько раз в качестве свидетеля как член Общественного штаба по наблюдению за выборами, а перед выборами получу на хранение часть ключа шифрования. Эта часть нужна для того, чтобы после окончания голосования в ДЭГ и ЭГ собрать ключ и с помощью уникального кода запустить процесс расшифровки и учета полученных голосов в системе электронного голосования. Без ключа невозможно расшифровать голоса из блокчейна.
Это важная миссия и я благодарен за доверие коллегам из МГИК которые решили передать одну из частей ключа мне на хранение.
📍 Более 80% избирателей в Москве выбирают электронный формат волеизъявления. Для москвичей электронное голосование стало уже привычной традицией и на выборах в сентябре большинство москвичей намерены проголосовать через ДЭГ и ЭГ. Несмотря на это и позицию декларируемую в порядке ЦИК, о замене форматов голосования на электронные, МГИК сохранил для москвичей все способы голосования избирателей.
📍Таких способов пять:
ДЭГ – дистанционное электронное голосование при использовании собственного гаджета, в личном кабинете на портале mos.ru ;
ЭГ – электронное голосование на любом избирательном участке Москвы при помощи ТЭГ;
Надомное ЭГ – голосование на дому при помощи ПТЭГ;
Голосование бумажным бюллетенем – голосование на избирательном участке по месту регистрации при помощи бумажного бюллетеня по предварительному заявлению;
Надомное голосование – голосование на дому при помощи бумажного бюллетеня по предварительному заявлению.
❗️ На заседании Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Ольга Евгеньевна Кириллова сообщила, что около 5 тысяч москвичей подали заявления на голосование бумажным бюллетенем на УИК по месту регистрации. Это показывает невысокий интерес избирателей к такому способу волеизъявления, хотя социология показывает что люди осведомлены о такой возможности.
Важно! Если вы приняли решение голосовать бумажным бюллетенем на участке по месту вашей постоянной регистрации, то вам необходимо подать заявление до 2 сентября через mos.ru
📍Если вы подали такое заявление и по каким-то причинам передумали голосовать бумажным бюллетенем, вы можете отозвать его до 2 сентября и проголосовать наиболее удобным для вас способом.
#мгд2024
🇪🇺Региональные и муниципальные выборы в странах Европы: обзор неоднозначных практик и политической динамики. Часть 1/2
В преддверии единого дня голосования в России, когда большая часть электоральных событий в нашей стране будет так или иначе связана с выборами в региональные и муниципальные органы власти, стоит посмотреть на то, как обстоят дела с избирательным процессом на субнациональном уровне в странах к западу России.
Рассмотрим на конкретных примерах 2024 года нетривиальную реализацию следующих аспектов избирательного процесса:
– кто имеет право голоса;
– как производится идентификация избирателя;
– специальные формы голосования;
– понятность избирательной системы;
– сменяемость власти.
🇬🇧Великобритания, местные выборы 2 мая
Это уже 2-е местные выборы, когда от избирателей на участках в Англии требовалось показать удостоверение личности с фотографией – ранее избиратели могли быть допущены к голосованию на основании почти любого персонального документа или даже просто сообщив личную информацию соседа.
С 2002 года это “нововведение” используется в Северной Ирландии, и только с 2023 года стало применять в Англии. Однако Уэльс и Шотландию эти требования не затрагивают – там и дальше можно голосовать в удовольствие по проездным билетам и справкам из больницы.
Еще одной особенностью являются экстравагантные формы специального голосования: уже известное всем со времен последней президентской кампании в США почтовое голосование (в последние 5 лет доля таких голосов в Англии составляла 15-20%), а также голосование по доверенности (proxy voting).
Если человеку не хочется идти на участок, то никакой проблемы в этом нет – достаточно подать онлайн-заявку, после чего доверенное лицо в день выборов может смело бросать в урну для голосования хоть пачку специальных бюллетеней. Не вброс, а голосование по доверенности – не перепутайте.
🇪🇸Испания, выборы парламентов Галисии (18 февраля), Страны басков (21 апреля) и Каталонии (12 мая)
Ранее уже описывались особенности испанских электоральных практик на примере июньских выборов в Европарламент, которые также действуют и на региональных выборах:
– УИК формируются из числа граждан при помощи жребия;
– вместо традиционных бюллетеней используются бюллетени для каждой участвующей в выборах партии;
– предусмотрена возможность голосования по почте, хотя и не в таком объеме, как в Великобритании.
Однако наиболее интересным аспектом региональных выборов в Испании является сменяемость власти. На выборах в Галисии победу одержала Народная партия Галисии, удерживающая власть в регионе с 1989 года с коротким перерывом в 2005-2009 годах.
На выборах в Стране басков победу одержала Баскская националистическая партия, которая почти бессменно руководит регионом с 1980 года (в оппозиции в 2009-2012 годах). Какие-либо политические перемены заметны только в Каталонии.
🇵🇹Португалия, выборы законодательных собраний Азорских островов (4 февраля) и Мадейры (26 мая)
Другая страна Иберийского полуострова также интересна прежде всего примерами (не)сменяемости власти.
В случае Азорских островов победу 2-й раз подряд одержала Социал-демократическая партия, которая еще в 2020 году потеснила Социалистическую партию, правившую на островах почти четверть века.
На Мадейре тоже одержала обеду Социал-демократическая партия, однако в этом случае речь идет об удержании власти – местные социал-демократы правят на острове с 1992 года.
В преддверии единого дня голосования в России, когда большая часть электоральных событий в нашей стране будет так или иначе связана с выборами в региональные и муниципальные органы власти, стоит посмотреть на то, как обстоят дела с избирательным процессом на субнациональном уровне в странах к западу России.
Рассмотрим на конкретных примерах 2024 года нетривиальную реализацию следующих аспектов избирательного процесса:
– кто имеет право голоса;
– как производится идентификация избирателя;
– специальные формы голосования;
– понятность избирательной системы;
– сменяемость власти.
🇬🇧Великобритания, местные выборы 2 мая
Это уже 2-е местные выборы, когда от избирателей на участках в Англии требовалось показать удостоверение личности с фотографией – ранее избиратели могли быть допущены к голосованию на основании почти любого персонального документа или даже просто сообщив личную информацию соседа.
С 2002 года это “нововведение” используется в Северной Ирландии, и только с 2023 года стало применять в Англии. Однако Уэльс и Шотландию эти требования не затрагивают – там и дальше можно голосовать в удовольствие по проездным билетам и справкам из больницы.
Еще одной особенностью являются экстравагантные формы специального голосования: уже известное всем со времен последней президентской кампании в США почтовое голосование (в последние 5 лет доля таких голосов в Англии составляла 15-20%), а также голосование по доверенности (proxy voting).
Если человеку не хочется идти на участок, то никакой проблемы в этом нет – достаточно подать онлайн-заявку, после чего доверенное лицо в день выборов может смело бросать в урну для голосования хоть пачку специальных бюллетеней. Не вброс, а голосование по доверенности – не перепутайте.
🇪🇸Испания, выборы парламентов Галисии (18 февраля), Страны басков (21 апреля) и Каталонии (12 мая)
Ранее уже описывались особенности испанских электоральных практик на примере июньских выборов в Европарламент, которые также действуют и на региональных выборах:
– УИК формируются из числа граждан при помощи жребия;
– вместо традиционных бюллетеней используются бюллетени для каждой участвующей в выборах партии;
– предусмотрена возможность голосования по почте, хотя и не в таком объеме, как в Великобритании.
Однако наиболее интересным аспектом региональных выборов в Испании является сменяемость власти. На выборах в Галисии победу одержала Народная партия Галисии, удерживающая власть в регионе с 1989 года с коротким перерывом в 2005-2009 годах.
На выборах в Стране басков победу одержала Баскская националистическая партия, которая почти бессменно руководит регионом с 1980 года (в оппозиции в 2009-2012 годах). Какие-либо политические перемены заметны только в Каталонии.
🇵🇹Португалия, выборы законодательных собраний Азорских островов (4 февраля) и Мадейры (26 мая)
Другая страна Иберийского полуострова также интересна прежде всего примерами (не)сменяемости власти.
В случае Азорских островов победу 2-й раз подряд одержала Социал-демократическая партия, которая еще в 2020 году потеснила Социалистическую партию, правившую на островах почти четверть века.
На Мадейре тоже одержала обеду Социал-демократическая партия, однако в этом случае речь идет об удержании власти – местные социал-демократы правят на острове с 1992 года.