Forwarded from Chacun son cinema
встречаем финальную девятку фильмов, снятых женщинами! приятно, что в топ вошёл и русскоязычный фильм, и фильмы из Италии и Франции. большую часть топа составили опытные постановщицы с внушительной фильмографией, но радует и 5 место, где уютно освоился дебют Шарлотты Уэллс. любопытно, что в топ втиснулись целых 2 хоррора, 2 боевика и 1 военный фильм, что ещё раз доказывает, что никаких границ для женского кино не может быть.
спасибо Marta's movie room за чудесный дизайн карточек, Залечь на дно в брюках за подсчёты и статистику, а Немакаровы и тепло о кино за командную работу по организации всего движа
ловите:
как вам победители? кого ожидали увидеть на первом месте? пишите в комментариях, сколько процентов из списка на LB вы видели
#women_cinema
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Chacun son cinema
Forwarded from Jano's Bizarre Adventure (Лангольер)
В подкасте Intentionally Blank, писателей Брэндона Сандерсона и Дэна Уэллса, вышел достаточно интересный разговор о снах. Сандерсон рассказал, что уже многие десятилетия переживает сновидения с позиции нарратива: он всегда в курсе, что перед ним разворачивается история, и имеет способность её редактировать. Если какой-то сюжетный элемент его не устраивает, то он отматывает сон назад и изменяет его. Кошмары по этой причине на нём не работают – к примеру, если на него нападает бабайка, Брэндон просто даёт себе оружие и убивает его.
По сути, он продолжает писать книги во сне, что, конечно, забавно. Меня, впрочем, зацепило другое – Сандерсон долгое время считал, что на такое способны все писатели (а до этого – что вообще все люди). Также его удивило, что далеко не все могут во сне летать – сам он "натренировал нужные мышцы" и когда засыпает, то у него эта способность включается автоматически.
Поразительный момент, конечно, заключается в том, что можно так и прожить всю жизнь, даже не подозревая о собственной психофизической исключительности. У меня лично ровно год назад случилось открытие – я узнал о том, что имею практически полную афантазию. Это такое спектральное состояние, на нижнем уровне которого у тебя полностью отсутствует способность формировать ментальные образы – то есть, попросту, воображать. Точнее, технически ты на это способен, но только на уровне концептов и мета-данных – ты можешь вообразить себе дракона из спагетти, просто ты его не увидишь.
Всю жизнь меня слегка озадачивали сцены в кино, где персонажам предлагали "представить себя на лугу" или мысленно раздеть людей в зале, но главным ударом, конечно, стало открытие, что подавляющее большинство людей читает книги, параллельно просматривая у себя в голове "фильм" из соответствующих образов. Сильна здесь также связка с памятью: по сути, настоящих воспоминаний у тебя нет, только лишь их описание. Грубо говоря, если ты видел картинку с котом, то и запомнишь ты только это – то, что ты такую картинку видел, но не само изображение.
Если кому интересно, то у Мор было на эту тему несколько постов (вот последний, со ссылками на предыдущие). Есть тест с яблочком, хотя на самом деле он не особо нужен – если у вас афантазия, то вы по прочтению текста это уже поняли (соболезную). Ещё советую почитать комментарии к оригиналу этого поста, там люди делятся похожими историями. Один подписчик, к примеру, видит цифры и даты в форме разных линий.🙄
Да и вообще, заходите в чат, ёпты. Штука-то ведь удобная, как минимум не теряются обсуждения просмотренных постов, ну и в целом общаться можно как-то активнее (а то тишь да гладь, репортаж с погоста), всё такое. Ну, вот.
По сути, он продолжает писать книги во сне, что, конечно, забавно. Меня, впрочем, зацепило другое – Сандерсон долгое время считал, что на такое способны все писатели (а до этого – что вообще все люди). Также его удивило, что далеко не все могут во сне летать – сам он "натренировал нужные мышцы" и когда засыпает, то у него эта способность включается автоматически.
Поразительный момент, конечно, заключается в том, что можно так и прожить всю жизнь, даже не подозревая о собственной психофизической исключительности. У меня лично ровно год назад случилось открытие – я узнал о том, что имею практически полную афантазию. Это такое спектральное состояние, на нижнем уровне которого у тебя полностью отсутствует способность формировать ментальные образы – то есть, попросту, воображать. Точнее, технически ты на это способен, но только на уровне концептов и мета-данных – ты можешь вообразить себе дракона из спагетти, просто ты его не увидишь.
Всю жизнь меня слегка озадачивали сцены в кино, где персонажам предлагали "представить себя на лугу" или мысленно раздеть людей в зале, но главным ударом, конечно, стало открытие, что подавляющее большинство людей читает книги, параллельно просматривая у себя в голове "фильм" из соответствующих образов. Сильна здесь также связка с памятью: по сути, настоящих воспоминаний у тебя нет, только лишь их описание. Грубо говоря, если ты видел картинку с котом, то и запомнишь ты только это – то, что ты такую картинку видел, но не само изображение.
Если кому интересно, то у Мор было на эту тему несколько постов (вот последний, со ссылками на предыдущие). Есть тест с яблочком, хотя на самом деле он не особо нужен – если у вас афантазия, то вы по прочтению текста это уже поняли (соболезную). Ещё советую почитать комментарии к оригиналу этого поста, там люди делятся похожими историями. Один подписчик, к примеру, видит цифры и даты в форме разных линий.
Да и вообще, заходите в чат, ёпты. Штука-то ведь удобная, как минимум не теряются обсуждения просмотренных постов, ну и в целом общаться можно как-то активнее (а то тишь да гладь, репортаж с погоста), всё такое. Ну, вот.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Услышал тут на днях историю, которая ну прям отлично с ещё одной стороны иллюстрирует поразительную способность мозга к самообману. Гость одного анонимного подкаста рассказал, что страдает от редкого заболевания – с самого рождения он был лишён обоняния. Тут, казалось бы, как и в случае с воображением, трудно не заподозрить, что вокруг происходит что-то подозрительное – о том, что что-то воняет или, наоборот, хорошо пахнет люди часто говорят и в реальной жизни, и в кино, и даже в книгах.
Но тем не менее у парня не возникло вообще никаких проблем, чтобы воспринимать всю эту "тему с запахами" исключительно абстрактной штукой, оборотом речи, аж до подросткового возраста. Думаю, он бы успешно двигался по жизни и дальше, но помог случай. Однажды мать пришла к нему в комнату и начала отчитывать за то, что он не идёт есть. Тот удивлённо заметил, что она его не звала – на что в ответ услышал "Да шо звать, ты разве не чувствуешь, что на всю хату картошкой жареной пахнет?".
Тут-то у него и случился a-ha moment. Он признался, что никогда в жизни не чувствовал запахов. Мать, что в таких случаях характерно, ему, конечно, не поверила, но зато для парня в тот момент, я уверен, очень и очень многое резко встало на свои места. В рамках истории на подкасте гость поделился несколькими забавными случаями, связанными с его состоянием. В первом воспоминании он однажды решил попить воды, находясь дома у бабушки. Та обычно отстаивалась в трёхлитровых банках. Взяв одну из них, мальчуган снял крышку, сделал глоток от души... И тут же начал отплёвываться, потому что выпил ядреной самогонки.
Похожий случай был также с духами, которыми он решил прополоскать рот, услышав, что их используют для обеззараживания. Но самой потрясающей историей, конечно, стало его приключение в городской мэрии. Придя туда в качестве гостя к какому-то родственнику, он сел за свободный компьютер и несколько часов резался в CS. Внезапно ему сильно захотелось по большому. Туалеты были закрыты, поэтому он насобирал газет, навалил на них кучу, сгреб это добро, бросил в урну и преспокойно продолжил сидеть дальше за компом.
Вас, скорее всего, этот пассаж сильно шокировал, но есть деталь, которую вы, возможно, не учли – наш герой попросту не знал, что экскременты имеют неприятный запах. Осознал он это ровно в ту минуту, когда за ним пришла вахтёрша и заметила, что в офисе как-то странно пахнет. Дурачком наш герой не был, поэтому сложил дважды два и в холодном поту втихаря пакет из урны утащил.
Такой вот кейс сенсорной нейроотлиичности.
Но тем не менее у парня не возникло вообще никаких проблем, чтобы воспринимать всю эту "тему с запахами" исключительно абстрактной штукой, оборотом речи, аж до подросткового возраста. Думаю, он бы успешно двигался по жизни и дальше, но помог случай. Однажды мать пришла к нему в комнату и начала отчитывать за то, что он не идёт есть. Тот удивлённо заметил, что она его не звала – на что в ответ услышал "Да шо звать, ты разве не чувствуешь, что на всю хату картошкой жареной пахнет?".
Тут-то у него и случился a-ha moment. Он признался, что никогда в жизни не чувствовал запахов. Мать, что в таких случаях характерно, ему, конечно, не поверила, но зато для парня в тот момент, я уверен, очень и очень многое резко встало на свои места. В рамках истории на подкасте гость поделился несколькими забавными случаями, связанными с его состоянием. В первом воспоминании он однажды решил попить воды, находясь дома у бабушки. Та обычно отстаивалась в трёхлитровых банках. Взяв одну из них, мальчуган снял крышку, сделал глоток от души... И тут же начал отплёвываться, потому что выпил ядреной самогонки.
Похожий случай был также с духами, которыми он решил прополоскать рот, услышав, что их используют для обеззараживания. Но самой потрясающей историей, конечно, стало его приключение в городской мэрии. Придя туда в качестве гостя к какому-то родственнику, он сел за свободный компьютер и несколько часов резался в CS. Внезапно ему сильно захотелось по большому. Туалеты были закрыты, поэтому он насобирал газет, навалил на них кучу, сгреб это добро, бросил в урну и преспокойно продолжил сидеть дальше за компом.
Вас, скорее всего, этот пассаж сильно шокировал, но есть деталь, которую вы, возможно, не учли – наш герой попросту не знал, что экскременты имеют неприятный запах. Осознал он это ровно в ту минуту, когда за ним пришла вахтёрша и заметила, что в офисе как-то странно пахнет. Дурачком наш герой не был, поэтому сложил дважды два и в холодном поту втихаря пакет из урны утащил.
Такой вот кейс сенсорной нейроотлиичности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Наказание / Detention
Чумовой крик мухи в клубе "Бестолковых"
Райли – классическая школьная лохушка. Из социальных маркеров лишь гипс на ноге, одноклассники замечают лишь когда она смешно плюхается на пол в столовке и даже на дебатах о пользе веганства её по фактам разваливает канадский баттл эмси. Краша Райли, самого крутого скейтера в школе, уводит её лучшая подруга – и будто этого всего было мало, местную молодёжь начинает выкашивать маньяк-убийца в маске!
Дальше даже лучше. Оказывается, что бывший парень подруги в детстве потрогал упавший в огород метеорит и превратился в человека-муху – из-за чего был вынужден всю среднюю школу носить на мутировавшей руке портативный телевизор (ничего лучше, помимо лечебных пиздюдей, его батя-абьюзер не придумал).
Попав в тот самый detention (оставление после уроков), Райли также узнаёт, что её подруга стала сукой не просто так, а потому что загадала на ночь желание и поменялась телами со своей матерью. В истории также появляется машина времени, оставленный после уроков на девятнадцать лет хулиган, а планету в какой-то момент захватывают пришельцы-овощи.👽
Режиссёр Джозеф Кан, один из самых успешных американских клипмейкеров (почти двести видео для суперзвёзд всех мастей – от Wu Tang Clan и Public Enemy до Бритни Спирс с Тейлор Свифт), позволил себе снять очень гиковское кино – со сверхвысокой плотностью отсылок, культурных аллюзий и амбициозных творческих идей. Чего стоят одни полностью диегетические титры, где авторы три минуты ловят прикол, раскидывая имена по банкам с колой, граффити и обрывкам туалетной бумаги.
В своё время Кан чуть не снял адаптацию "Нейромансера" и сольник Болотной Твари из комиксов DC – но в отличие от звёздных коллег, вроде Финчера, братьев Скоттов или того же Зака Снайдера, прописаться в "большом" кино ему так и не удалось. Виной тому скорее всего был неудачный дебют – дурацкий студийный экшн с рэпером Айс Кьюбом. Впоследствии постановщик работал вне системы мэйджоров: «Наказание» он снял на свои собственные деньги, а следующий фильм, черную комедию про баттл-рэперов «Bodied» профинансировал его братишка Эминем.
Стиль Кана – гротеск, комедийная сверхнасыщенность и отсутствие тормозов. В «Наказании» он идеально засинхронился с Джошем Хатчерсоном (он играет того самого краша-скейтера) – пожалуй, одним из самых недооценённых голливудских актёров своего поколения, мастером чёрной комедии, способным оживить самую абсурдную концепцию и разогнать с серьёзным щачлом любой угашенный прикол (сомневающимся – «Человек из будущего» к просмотру).
Далеко не всем такие разгоны придутся по душе, но стоит как минимум дать фильму шанс – в случае попадания именно такие штуки оставляют в сердце наиболее глубокий след.
Чумовой крик мухи в клубе "Бестолковых"
Райли – классическая школьная лохушка. Из социальных маркеров лишь гипс на ноге, одноклассники замечают лишь когда она смешно плюхается на пол в столовке и даже на дебатах о пользе веганства её по фактам разваливает канадский баттл эмси. Краша Райли, самого крутого скейтера в школе, уводит её лучшая подруга – и будто этого всего было мало, местную молодёжь начинает выкашивать маньяк-убийца в маске!
Дальше даже лучше. Оказывается, что бывший парень подруги в детстве потрогал упавший в огород метеорит и превратился в человека-муху – из-за чего был вынужден всю среднюю школу носить на мутировавшей руке портативный телевизор (ничего лучше, помимо лечебных пиздюдей, его батя-абьюзер не придумал).
Попав в тот самый detention (оставление после уроков), Райли также узнаёт, что её подруга стала сукой не просто так, а потому что загадала на ночь желание и поменялась телами со своей матерью. В истории также появляется машина времени, оставленный после уроков на девятнадцать лет хулиган, а планету в какой-то момент захватывают пришельцы-овощи.
Режиссёр Джозеф Кан, один из самых успешных американских клипмейкеров (почти двести видео для суперзвёзд всех мастей – от Wu Tang Clan и Public Enemy до Бритни Спирс с Тейлор Свифт), позволил себе снять очень гиковское кино – со сверхвысокой плотностью отсылок, культурных аллюзий и амбициозных творческих идей. Чего стоят одни полностью диегетические титры, где авторы три минуты ловят прикол, раскидывая имена по банкам с колой, граффити и обрывкам туалетной бумаги.
В своё время Кан чуть не снял адаптацию "Нейромансера" и сольник Болотной Твари из комиксов DC – но в отличие от звёздных коллег, вроде Финчера, братьев Скоттов или того же Зака Снайдера, прописаться в "большом" кино ему так и не удалось. Виной тому скорее всего был неудачный дебют – дурацкий студийный экшн с рэпером Айс Кьюбом. Впоследствии постановщик работал вне системы мэйджоров: «Наказание» он снял на свои собственные деньги, а следующий фильм, черную комедию про баттл-рэперов «Bodied» профинансировал его братишка Эминем.
Стиль Кана – гротеск, комедийная сверхнасыщенность и отсутствие тормозов. В «Наказании» он идеально засинхронился с Джошем Хатчерсоном (он играет того самого краша-скейтера) – пожалуй, одним из самых недооценённых голливудских актёров своего поколения, мастером чёрной комедии, способным оживить самую абсурдную концепцию и разогнать с серьёзным щачлом любой угашенный прикол (сомневающимся – «Человек из будущего» к просмотру).
Далеко не всем такие разгоны придутся по душе, но стоит как минимум дать фильму шанс – в случае попадания именно такие штуки оставляют в сердце наиболее глубокий след.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лет десять назад, в рассветные времена Ютуба, одной из первых звёзд его англоязычного сегмента стал пухлый кудряш по имени Итан h3h3 Кляйн. Начав снимать вместе со своей женой вирусные скетчи, вскоре он перешёл к креативным реактам на пранки, трэш-контент и интернет-драму, а затем быстро набрал аудиторию и переквалифицировался в новостного подкастера с миллионной аудиторией.
Лично я где-то на этом моменте Кляйна и потерял, т.к. не был особо заинтересован в освещаемой им местечковой американской движухе. Вернулся в моё поле зрения он в начале года, когда выложил на свой давно пустующий канал с реактами видео о Хасане Пайкере – золотом мальчике Твича, политическом блогере радикально левой направленности.
Так уж вышло, что фигура Пайкера мне тоже была знакома c ещё незапамятных пор. Когда-то он был ведущим левопрогрессивного шоу Pop Trigger, где обозревал вместе с коллегами актуальную поп-культуру — и, в общем-то, мне всегда импонировал, как харизматичный и остроумный спикер. С концом шоу я его тоже потерял, но краем уха слышал, что в итоге Пайкер стал богатым и успешным стримером.
Как оказалось, несколько лет назад Кляйн и Пайкер завели коллабу – новостное шоу Leftovers. Американский еврей и турецкий мусульманин обозревают актуальную повестку – кликбейтнее не придумаешь. Затею ждал успех и всё шло ровно аккурат до 7 октября 2023 года. После теракта ХАМАС и начала ответной военной операции Израиля Пайкер занял строго пропалестинскую позицию – а на Твиче разверзся ящик Пандоры.
Довольно быстро его канал стал рупором американских антизападников. У себя на стримах Пайкер смотрел пропагандистские видео Хезболлы и других террористических группировок, распространял фейки, брал интервью у йеменских пиратов и включал прямые трансляции с захватом заложников. Его чат превратился в инфернальный поток антисемитизма – действия/бездействие тамошних модераторов эффектно задокументированы на сайте Visualization of Hatred.
Чем же в это время занималась администрация Твича? Я думаю, вы удивитесь. Спустя две недели после начала конфликта на сайте была закрыта возможность регистрации новых пользователей из Израиля. Сделано это было скрытно – Твич попросту выдавал всем стандартную ошибку доступа. Шумиха поднялась лишь через год, когда популярный израильский ютубер решил постримить и вдруг выяснилось, что ни у кого из его подписчиков не было возможности создать на платформе новый аккаунт.
Администрация быстро дала заднюю и объявила, что произошла чудовищная ошибка – поверить в которую было достаточно трудно, учитывая, что (как, опять же, выяснилось задним числом) целый год на все апелляции от израильских пользователей приходил один и тот же ответ: "Проверка показала, что вы не подходите нам в качестве пользователя".🖕
Одновременно с этим Хасан, а также множество его не менее отбитых (а зачастую и более – вроде его главной модераторши, промышляющей делением людей по сортам) на голову соратников оказались под прямой протекцией сайта. Освобождённые от необходимости следовать каким-либо terms и conditions, члены революционной твич-армии быстро перестали ощущать берега и пустились в вольное плавание по морям безнаказанности.
Как же такое могло случиться, спросите вы? Ну, как считает Кляйн, не последнюю роль в выдаче карт-бланша тусовке Пайкера сыграл тот факт, что последний – лучший друг нового CEO Твича, левого радикала Дэна Клэнси. Оценить то, насколько сильно он его любит, можно, к примеру, по этому видео, где Клэнси заставляет главный офис компании в формате песни поздравлять Пайкера с днём рождения. Радостные менеджерские лица прилагаются.😡
Впрочем, самой стрёмной частью этой истории, как по мне, оказалась запись разговора воинов революции, на которой Пайкер делится своими идеями о способах радикализации аудитории. К примеру тем, что тупых сигма-либерах можно поймать на крючок, просто притворившись поначалу умеренным социал-демократом. "Ага, нужно ловить их молоденькими, великое дело делаешь, брат" отвечает ему коллега с сильным акцентом и аватаром Ленина. Finis sanctificat media.
Лично я где-то на этом моменте Кляйна и потерял, т.к. не был особо заинтересован в освещаемой им местечковой американской движухе. Вернулся в моё поле зрения он в начале года, когда выложил на свой давно пустующий канал с реактами видео о Хасане Пайкере – золотом мальчике Твича, политическом блогере радикально левой направленности.
Так уж вышло, что фигура Пайкера мне тоже была знакома c ещё незапамятных пор. Когда-то он был ведущим левопрогрессивного шоу Pop Trigger, где обозревал вместе с коллегами актуальную поп-культуру — и, в общем-то, мне всегда импонировал, как харизматичный и остроумный спикер. С концом шоу я его тоже потерял, но краем уха слышал, что в итоге Пайкер стал богатым и успешным стримером.
Как оказалось, несколько лет назад Кляйн и Пайкер завели коллабу – новостное шоу Leftovers. Американский еврей и турецкий мусульманин обозревают актуальную повестку – кликбейтнее не придумаешь. Затею ждал успех и всё шло ровно аккурат до 7 октября 2023 года. После теракта ХАМАС и начала ответной военной операции Израиля Пайкер занял строго пропалестинскую позицию – а на Твиче разверзся ящик Пандоры.
Довольно быстро его канал стал рупором американских антизападников. У себя на стримах Пайкер смотрел пропагандистские видео Хезболлы и других террористических группировок, распространял фейки, брал интервью у йеменских пиратов и включал прямые трансляции с захватом заложников. Его чат превратился в инфернальный поток антисемитизма – действия/бездействие тамошних модераторов эффектно задокументированы на сайте Visualization of Hatred.
Чем же в это время занималась администрация Твича? Я думаю, вы удивитесь. Спустя две недели после начала конфликта на сайте была закрыта возможность регистрации новых пользователей из Израиля. Сделано это было скрытно – Твич попросту выдавал всем стандартную ошибку доступа. Шумиха поднялась лишь через год, когда популярный израильский ютубер решил постримить и вдруг выяснилось, что ни у кого из его подписчиков не было возможности создать на платформе новый аккаунт.
Администрация быстро дала заднюю и объявила, что произошла чудовищная ошибка – поверить в которую было достаточно трудно, учитывая, что (как, опять же, выяснилось задним числом) целый год на все апелляции от израильских пользователей приходил один и тот же ответ: "Проверка показала, что вы не подходите нам в качестве пользователя".
Одновременно с этим Хасан, а также множество его не менее отбитых (а зачастую и более – вроде его главной модераторши, промышляющей делением людей по сортам) на голову соратников оказались под прямой протекцией сайта. Освобождённые от необходимости следовать каким-либо terms и conditions, члены революционной твич-армии быстро перестали ощущать берега и пустились в вольное плавание по морям безнаказанности.
Как же такое могло случиться, спросите вы? Ну, как считает Кляйн, не последнюю роль в выдаче карт-бланша тусовке Пайкера сыграл тот факт, что последний – лучший друг нового CEO Твича, левого радикала Дэна Клэнси. Оценить то, насколько сильно он его любит, можно, к примеру, по этому видео, где Клэнси заставляет главный офис компании в формате песни поздравлять Пайкера с днём рождения. Радостные менеджерские лица прилагаются.
Впрочем, самой стрёмной частью этой истории, как по мне, оказалась запись разговора воинов революции, на которой Пайкер делится своими идеями о способах радикализации аудитории. К примеру тем, что тупых сигма-либерах можно поймать на крючок, просто притворившись поначалу умеренным социал-демократом. "Ага, нужно ловить их молоденькими, великое дело делаешь, брат" отвечает ему коллега с сильным акцентом и аватаром Ленина. Finis sanctificat media.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Content Nuke - Hasan Piker
Сам Кляйн, несмотря на максимально адекватную позицию в том, что касается палестинского конфликта, уже несколько лет подвергается беспощадной травле – что и сподвигло его к решению осветить ситуацию максимально публично. К чему это привело? Да, в общем-то, ни к чему хорошему.
К примеру, уже после выхода видео Кляйн купил собаку с лямблиозом – и предположил, что его младший ребенок от неё эту болезнь подхватил. Позже анализы показали, что у того была обычная диарея, но это оказалось уже не важно. Вся пайкерская группировка начала крутить у себя на стримах красочную кулстори о том, что дом Кляйнов завален собачьим говном, а его дети ползают по нему, едят его и находятся на грани смерти.
Придумана она была на посвященном травле сабреддите h3snark – один из участников которого в итоге вызвал к Кляйнам домой child protection service. Чьи сотрудники, на основе того, что у ребенка была диарея, начали кошмарить семью, ходить в школу и допрашивать остальных детей (3 и 5 лет) насчёт того, правда ли, что родители кормят их какашками.
Таких "снарк-сабов", к слову, на Реддите существует целая куча – буквально для каждой знаменитости. Что по этому поводу думает администрация? Вы удивитесь х2. Другие сообщества при наличии жалоб закрывались достаточно быстро – но не h3snark. Кляйн даже нанял адвокатов, чтобы их формулировки были максимально профессиональны, но никакого эффекта это не возымело.
Зато когда он создал свой сабреддит, посвященный осмеянию снарк-культуры, и тот начал набирать популярность, его забанили очень быстро. А потом (это самая веселая часть, правда) – восстановили, но уже с новым владельцем. Модератором h3snark.🤡
Твич, к слову, не отстал – и выписал Кляйну тридцать дней бана за трансляцию его видео о Пайкере. С формулировкой, цитирую: "По причине поощрения и прославления крайних форм насилия". Ну, вы поняли: приводить в прямой эфир террористов и стримить рекрутинговые видео ХАМАСа, Хути и Хезболлы – норм. Включить видео, рассказывающее об этом – не норм.🤡 🤡
В общем, такая вот ситуация с независимыми социальными платформами. На Твиче веселые ребята стримят игры, где они играют за террористов и охотятся на еврейских гражданских, на Реддите доксят адреса людей и пишут приколы, вроде: "Накатаю завтра на Кляйнов ещё одну жалобу, их дети живут в одном доме с сионистами, а это сильно повышает риск смертности". Ха-ха-ха.
При этом, когда какой-то конкретный случай привлекает внимание общественности пошире, все смельчаки сразу же уходят в отказ, заявляют о сожалении и осуждении, предпочитая быть уродами исподтишка. Тот же Пайкер стабильно получает на Твиче баны за совсем уж явные перегибы – для того, чтобы немного сгладить заголовки медиа. Проблема лишь, что те всегда однодневные, т.е. по факту являются не наказанием, а подразумевающимися поощрениями.
К примеру, уже после выхода видео Кляйн купил собаку с лямблиозом – и предположил, что его младший ребенок от неё эту болезнь подхватил. Позже анализы показали, что у того была обычная диарея, но это оказалось уже не важно. Вся пайкерская группировка начала крутить у себя на стримах красочную кулстори о том, что дом Кляйнов завален собачьим говном, а его дети ползают по нему, едят его и находятся на грани смерти.
Придумана она была на посвященном травле сабреддите h3snark – один из участников которого в итоге вызвал к Кляйнам домой child protection service. Чьи сотрудники, на основе того, что у ребенка была диарея, начали кошмарить семью, ходить в школу и допрашивать остальных детей (3 и 5 лет) насчёт того, правда ли, что родители кормят их какашками.
Таких "снарк-сабов", к слову, на Реддите существует целая куча – буквально для каждой знаменитости. Что по этому поводу думает администрация? Вы удивитесь х2. Другие сообщества при наличии жалоб закрывались достаточно быстро – но не h3snark. Кляйн даже нанял адвокатов, чтобы их формулировки были максимально профессиональны, но никакого эффекта это не возымело.
Зато когда он создал свой сабреддит, посвященный осмеянию снарк-культуры, и тот начал набирать популярность, его забанили очень быстро. А потом (это самая веселая часть, правда) – восстановили, но уже с новым владельцем. Модератором h3snark.
Твич, к слову, не отстал – и выписал Кляйну тридцать дней бана за трансляцию его видео о Пайкере. С формулировкой, цитирую: "По причине поощрения и прославления крайних форм насилия". Ну, вы поняли: приводить в прямой эфир террористов и стримить рекрутинговые видео ХАМАСа, Хути и Хезболлы – норм. Включить видео, рассказывающее об этом – не норм.
В общем, такая вот ситуация с независимыми социальными платформами. На Твиче веселые ребята стримят игры, где они играют за террористов и охотятся на еврейских гражданских, на Реддите доксят адреса людей и пишут приколы, вроде: "Накатаю завтра на Кляйнов ещё одну жалобу, их дети живут в одном доме с сионистами, а это сильно повышает риск смертности". Ха-ха-ха.
При этом, когда какой-то конкретный случай привлекает внимание общественности пошире, все смельчаки сразу же уходят в отказ, заявляют о сожалении и осуждении, предпочитая быть уродами исподтишка. Тот же Пайкер стабильно получает на Твиче баны за совсем уж явные перегибы – для того, чтобы немного сгладить заголовки медиа. Проблема лишь, что те всегда однодневные, т.е. по факту являются не наказанием, а подразумевающимися поощрениями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Раннее творчество Кляйна даже в наших краях до сих пор любят и помнят, чему доказательство – вышедшая пару недель назад недурная озвучка одного из самых популярных его реактов. Шоу с TLC, в котором родителям предлагается заняться кэтфишингом – т.е. пообщаться со своим ребенком, притворившись незнакомцем, и "в целях профилактики" уговорить того с собой встретиться. 💻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
[H3H3] RU - Обмануть своего ребёнка
Переведено и озвучено с канала - https://www.youtube.com/@UCDWIvJwLJsE4LG1Atne2blQ
Оригинальное видео - https://youtu.be/e2SUGfXVy4A?si=TV25djJHjmCSMwe5
Оригинальное видео - https://youtu.be/e2SUGfXVy4A?si=TV25djJHjmCSMwe5
Февральская новость о смерти актёра Джина Хэкмена как-то "потерялась" на фоне всеобщей панихиды по Дэвиду Линчу – что вполне объяснимо. Несмотря на то, что Хэкмен был в своё время звездой высшей категории, сверкал он аж в ХХ веке (играя в основном запоминающихся злодеев, вроде Лекса Лютора из оригинального «Супермена») – а последние двадцать лет не снимался, оставаясь в памяти лишь у узкой прослойки синефилов.
Меж тем, меня заметка о его кончине весьма заинтриговала – и на то была причина. Дело в том, что ушёл из жизни Джин не в одиночку. Вместе с ним нашли труп его жены, Бетси Аракавы (моложе него на тридцать лет) и их собаки – причём, все трое на первый взгляд умерли в одно и то же время.
Такая необычная история вполне предсказуемо вызвала у многих макабрический интерес – и спродуцировала массу разнообразных теорий. Особенно интересно стало после исключения самой очевидной (о ней первоначально подумал и я) – утечки газа в доме не было. Масла в огонь подлила и близкая к семье парикмахерша, рассказавшая в интервью полиции, что за несколько недель до смерти Аракаву преследовал незнакомый мужчина.
С тех пор прошло несколько месяцев и итоговая судебная экспертиза дала грустную разгадку. Оказалось, что Аракава погибла от подхваченного у собаки редкого хантавируса, вызывающего сначала симптомы, похожие на обычную простуду, а затем очень быстро приводящего к смертельному исходу. Хэкмен погиб через несколько дней – старик уже несколько лет страдал от болезни Альцгеймера и попросту не выжил без ухода. Его нашли в коридоре – судя по всему, Джин собирался идти на улицу, но у него отказал кардиостимулятор.
Помимо загадочных/трагичных деталей смерти звезды ажиотаж в прессе вызвал также произошедший в её результате юридический казус. Всё своё (немалое) состояние Хэкмен завещал супруге – очевидно не рассчитывая, что та умрёт одновременно с ним (вместе они, к слову, прожили тридцать четыре года).
В общем, история далека от завершения – в американских судах скорее всего ещё долго будут выяснять кто на самом деле умер первым, кто вторым и бороться за подвисшие в воздухе миллионы.
Меж тем, меня заметка о его кончине весьма заинтриговала – и на то была причина. Дело в том, что ушёл из жизни Джин не в одиночку. Вместе с ним нашли труп его жены, Бетси Аракавы (моложе него на тридцать лет) и их собаки – причём, все трое на первый взгляд умерли в одно и то же время.
Такая необычная история вполне предсказуемо вызвала у многих макабрический интерес – и спродуцировала массу разнообразных теорий. Особенно интересно стало после исключения самой очевидной (о ней первоначально подумал и я) – утечки газа в доме не было. Масла в огонь подлила и близкая к семье парикмахерша, рассказавшая в интервью полиции, что за несколько недель до смерти Аракаву преследовал незнакомый мужчина.
С тех пор прошло несколько месяцев и итоговая судебная экспертиза дала грустную разгадку. Оказалось, что Аракава погибла от подхваченного у собаки редкого хантавируса, вызывающего сначала симптомы, похожие на обычную простуду, а затем очень быстро приводящего к смертельному исходу. Хэкмен погиб через несколько дней – старик уже несколько лет страдал от болезни Альцгеймера и попросту не выжил без ухода. Его нашли в коридоре – судя по всему, Джин собирался идти на улицу, но у него отказал кардиостимулятор.
Помимо загадочных/трагичных деталей смерти звезды ажиотаж в прессе вызвал также произошедший в её результате юридический казус. Всё своё (немалое) состояние Хэкмен завещал супруге – очевидно не рассчитывая, что та умрёт одновременно с ним (вместе они, к слову, прожили тридцать четыре года).
В общем, история далека от завершения – в американских судах скорее всего ещё долго будут выяснять кто на самом деле умер первым, кто вторым и бороться за подвисшие в воздухе миллионы.
Mensjournal
Gene Hackman Made Major Mistake Before Death
Gene Hackman made a mistake that's causing problems now.