Forwarded from 豆瓣
花两天时间把对岸那部被全屏蔽，甚至连下载链接都在迅雷屏蔽的电视剧看了。
首先是觉得好笑，我其实很少看华语这类政治剧，总觉得没啥意思，不够劲，商业上你很难超过《纸牌屋》，艺术性上也很难超过《王冠》。所以我一开始都没想看。结果某天无聊搜索，好家伙，高度屏蔽，剧名在豆瓣、微博、百度高强度屏蔽。这么牛的吗？于是乎被顶格封杀，成了我看这剧的动力。感谢有关部门的强力推荐~
结果看完就觉得更好笑了。里面讲的是选举，但完全没提咱们，是的，连一个字都没提。仅仅只是比较理想化的展现了一次选举背后那些工作人员的职场剧而已！涉及到的议题是环保、职场性骚扰、桃色丑闻等，完全不涉及两岸议题。
就这也被屏蔽，只能说是展现一个选举过程本身都是有罪的，哪怕是已经被高度戏剧化，理想化，和现实相差甚远也不行。
从故事来说，网飞在华语市场乃至整个亚洲市场显然已经开始摸准诀窍，在韩国，甭管《鱿鱼游戏》看完有多不喜欢，但收视率确实是爆炸，之前的《李尸王朝》也是爆红；在日本，网飞很好的抓住了动漫人群，去年推出的《赛博朋克：边缘行者》也同样大爆。
而在台湾地区，耕耘四年，终于迎来这部同样大爆的电视剧。
单说故事本身，其实就是一个轻喜剧氛围的职场剧，展现的是选举背后那些加班做设计、研究口号、打电话联系媒体、写稿子等打工人的日常，就是因为它立足当下，反映了台湾地区的社会生活，又充满着青春朝气和年轻气盛的理想主义，所以赢得了台湾观众的认可。
我是觉得像诸如忙于工作忘记照顾家庭妻子要分手，或者高高在上的领导人劈腿乱搞之类的都是比较俗气的剧情，太套路化，结尾的大胜也过于理想化，可回过头来想，港台乃至华语剧里，同样题材的真是凤毛麟角，我能想到的只有几年前香港的《选战》。
所以我还是推荐大家去看的，最起码这部电视剧确实真实的反映了对岸年轻人的生活，和职场人的喜怒哀乐。看完了，也可以想深一点——那就是，在这个社会生活，其实也有另一种可能性。
另外，王净也实在太可爱了吧~比起《回学校》时期，简直更加漂亮了啊~
【网评】这个屏蔽级别应该是上了总编室邮件的那种，歪个楼：当渣男真的很爽 source
首先是觉得好笑，我其实很少看华语这类政治剧，总觉得没啥意思，不够劲，商业上你很难超过《纸牌屋》，艺术性上也很难超过《王冠》。所以我一开始都没想看。结果某天无聊搜索，好家伙，高度屏蔽，剧名在豆瓣、微博、百度高强度屏蔽。这么牛的吗？于是乎被顶格封杀，成了我看这剧的动力。感谢有关部门的强力推荐~
结果看完就觉得更好笑了。里面讲的是选举，但完全没提咱们，是的，连一个字都没提。仅仅只是比较理想化的展现了一次选举背后那些工作人员的职场剧而已！涉及到的议题是环保、职场性骚扰、桃色丑闻等，完全不涉及两岸议题。
就这也被屏蔽，只能说是展现一个选举过程本身都是有罪的，哪怕是已经被高度戏剧化，理想化，和现实相差甚远也不行。
从故事来说，网飞在华语市场乃至整个亚洲市场显然已经开始摸准诀窍，在韩国，甭管《鱿鱼游戏》看完有多不喜欢，但收视率确实是爆炸，之前的《李尸王朝》也是爆红；在日本，网飞很好的抓住了动漫人群，去年推出的《赛博朋克：边缘行者》也同样大爆。
而在台湾地区，耕耘四年，终于迎来这部同样大爆的电视剧。
单说故事本身，其实就是一个轻喜剧氛围的职场剧，展现的是选举背后那些加班做设计、研究口号、打电话联系媒体、写稿子等打工人的日常，就是因为它立足当下，反映了台湾地区的社会生活，又充满着青春朝气和年轻气盛的理想主义，所以赢得了台湾观众的认可。
我是觉得像诸如忙于工作忘记照顾家庭妻子要分手，或者高高在上的领导人劈腿乱搞之类的都是比较俗气的剧情，太套路化，结尾的大胜也过于理想化，可回过头来想，港台乃至华语剧里，同样题材的真是凤毛麟角，我能想到的只有几年前香港的《选战》。
所以我还是推荐大家去看的，最起码这部电视剧确实真实的反映了对岸年轻人的生活，和职场人的喜怒哀乐。看完了，也可以想深一点——那就是，在这个社会生活，其实也有另一种可能性。
另外，王净也实在太可爱了吧~比起《回学校》时期，简直更加漂亮了啊~
【网评】这个屏蔽级别应该是上了总编室邮件的那种，歪个楼：当渣男真的很爽 source
👍34🤔6❤4
Forwarded from 《莽莽》杂志
#不要算了丨 反性骚扰赛博游行
“我们不要就这样算了，好不好？”
随着台剧《人选之人》的爆火，性骚扰和性侵再次成为华语世界的热辩话题，一个又一个案件呈现在世人面前，甚至许多的人权活动者也被曝出性侵的过往。“性同意”和性自主权，竟遭到了权利捍卫者的无视、曲解甚至是践踏。
威权体制下的公民运动尤其艰难，要注意不暴露行踪、不披露行动细节以延缓当局的打压。但是这样的隐匿性，却成为了女性受害的黑箱。“不敢说”、“顾全大局不能说”、“说了也迅速被消失”……更不必说在中国大陆、以维稳为名，“MeToo”和性别话题本就极易遭到官方封禁，无数的声音被淹没在通告之下，女权行动者被迫转入地下。但，性骚扰是一件如此需要说出来的事情，需要被看见和被讨论，更需要站出来说：“Me too, with you”。
如今，在审查难以涉及的空间之下，我们不用再坐视事件不痛不痒地过去，不用再苦等官方通告，不能再看受害者独自顶着狂澜前行。如果深受性侵犯的主体仍未被纳入局中，就没有什么大局可言。我们需要现身。在1996年的台湾，为抗议立委彭婉如遇害，妇女团体就曾组织了“女权火照夜路大游行”，喊出了“妇女要夜行权，同志要日行权”的震撼口号。女权，并不需要在其他议题的场合分一杯羹，此时，我们要整片天空。
我们都是参与者，是推动者，是造浪者；我们可以把手弄脏，去打开黑箱。亲爱的朋友，《莽莽》现邀你一同参与“#不要算了” 反性骚扰赛博游行，让我们与性骚扰受害者一道，呼吁并记录这世界的改变。
“赛博游行”内容：
在6月25日至7月8日之间，您可以向《莽莽》杂志投稿与“MeToo”、“反对性骚扰”、“性别平等”、“女权主义”等主题相关的文字（纪实文章、访谈、评论、诗歌等）、音频（口述、音乐等）、图片（照片、绘画等）、视频等。我们收到的各类作品经筛选后将展示在莽莽的INS推送、Telegram频道以及Matters平台。同时，我们也会从中选取作品收录进《莽莽》第二期的纸质版杂志，将愤怒与呐喊记录下来。
朋友，上“街”吧！
有些事情，不能就这样算了！一起记录、表达、共鸣！
投稿方式：你可以通过邮件形式将创作内容发送到莽莽邮箱[email protected]，也可以直接在instragram发送私信给@mangmang_editorial 并添加#不要算了 的标签。（注：压缩包和短链接形式的投稿将视为无效投稿）
👉关注我们了解更多👈
“我们不要就这样算了，好不好？”
随着台剧《人选之人》的爆火，性骚扰和性侵再次成为华语世界的热辩话题，一个又一个案件呈现在世人面前，甚至许多的人权活动者也被曝出性侵的过往。“性同意”和性自主权，竟遭到了权利捍卫者的无视、曲解甚至是践踏。
威权体制下的公民运动尤其艰难，要注意不暴露行踪、不披露行动细节以延缓当局的打压。但是这样的隐匿性，却成为了女性受害的黑箱。“不敢说”、“顾全大局不能说”、“说了也迅速被消失”……更不必说在中国大陆、以维稳为名，“MeToo”和性别话题本就极易遭到官方封禁，无数的声音被淹没在通告之下，女权行动者被迫转入地下。但，性骚扰是一件如此需要说出来的事情，需要被看见和被讨论，更需要站出来说：“Me too, with you”。
如今，在审查难以涉及的空间之下，我们不用再坐视事件不痛不痒地过去，不用再苦等官方通告，不能再看受害者独自顶着狂澜前行。如果深受性侵犯的主体仍未被纳入局中，就没有什么大局可言。我们需要现身。在1996年的台湾，为抗议立委彭婉如遇害，妇女团体就曾组织了“女权火照夜路大游行”，喊出了“妇女要夜行权，同志要日行权”的震撼口号。女权，并不需要在其他议题的场合分一杯羹，此时，我们要整片天空。
我们都是参与者，是推动者，是造浪者；我们可以把手弄脏，去打开黑箱。亲爱的朋友，《莽莽》现邀你一同参与“#不要算了” 反性骚扰赛博游行，让我们与性骚扰受害者一道，呼吁并记录这世界的改变。
“赛博游行”内容：
在6月25日至7月8日之间，您可以向《莽莽》杂志投稿与“MeToo”、“反对性骚扰”、“性别平等”、“女权主义”等主题相关的文字（纪实文章、访谈、评论、诗歌等）、音频（口述、音乐等）、图片（照片、绘画等）、视频等。我们收到的各类作品经筛选后将展示在莽莽的INS推送、Telegram频道以及Matters平台。同时，我们也会从中选取作品收录进《莽莽》第二期的纸质版杂志，将愤怒与呐喊记录下来。
朋友，上“街”吧！
有些事情，不能就这样算了！一起记录、表达、共鸣！
投稿方式：你可以通过邮件形式将创作内容发送到莽莽邮箱[email protected]，也可以直接在instragram发送私信给@mangmang_editorial 并添加#不要算了 的标签。（注：压缩包和短链接形式的投稿将视为无效投稿）
👉关注我们了解更多👈
❤23👍6🤔1