【索尼微单，无论画幅，机身/镜头都是 E 卡口】
FE 代表 E 卡口全画幅，“FE 卡口”这种说法都是非官方的。
【佳能 EOS R 微单，无论画幅，机身/镜头都是RF卡口】
RF 卡口已经授权给一些第三方厂商了，福伦达有 RF 卡口全画幅镜头，适马、腾龙也将推出RF卡口 APS-C 画幅镜头。
【佳能 EOS 单反，无论画幅，机身/镜头都是 EF 卡口】
佳能原厂 EF-S 系列镜头，仍然使用 EF 卡口，只是卡口末端比其他镜头略长一点，直接插到全画幅机身上会损坏反光板；适马、腾龙等品牌的 EF 卡口 APS-C 画幅镜头就没有这个设计，可以直接插到全画幅机身上。
source
FE 代表 E 卡口全画幅，“FE 卡口”这种说法都是非官方的。
【佳能 EOS R 微单，无论画幅，机身/镜头都是RF卡口】
RF 卡口已经授权给一些第三方厂商了，福伦达有 RF 卡口全画幅镜头，适马、腾龙也将推出RF卡口 APS-C 画幅镜头。
【佳能 EOS 单反，无论画幅，机身/镜头都是 EF 卡口】
佳能原厂 EF-S 系列镜头，仍然使用 EF 卡口，只是卡口末端比其他镜头略长一点，直接插到全画幅机身上会损坏反光板；适马、腾龙等品牌的 EF 卡口 APS-C 画幅镜头就没有这个设计，可以直接插到全画幅机身上。
source
Weibo
索尼微单，无论画幅，机身/镜头都是E卡口... 来自相机笔记et - 微博
【索尼微单，无论画幅，机身/镜头都是E卡口】
FE代表E卡口全画幅，“FE卡口”这种说法都是非官方的。
【佳能EOS R微单，无论画幅，机身/镜头都是RF卡口】
RF卡口已经授权给一些第三方厂商了，福伦达有RF卡口全画幅...
FE代表E卡口全画幅，“FE卡口”这种说法都是非官方的。
【佳能EOS R微单，无论画幅，机身/镜头都是RF卡口】
RF卡口已经授权给一些第三方厂商了，福伦达有RF卡口全画幅...
小林家的托尔
【索尼微单，无论画幅，机身/镜头都是 E 卡口】 FE 代表 E 卡口全画幅，“FE 卡口”这种说法都是非官方的。 【佳能 EOS R 微单，无论画幅，机身/镜头都是RF卡口】 RF 卡口已经授权给一些第三方厂商了，福伦达有 RF 卡口全画幅镜头，适马、腾龙也将推出RF卡口 APS-C 画幅镜头。 【佳能 EOS 单反，无论画幅，机身/镜头都是 EF 卡口】 佳能原厂 EF-S 系列镜头，仍然使用 EF 卡口，只是卡口末端比其他镜头略长一点，直接插到全画幅机身上会损坏反光板；适马、腾龙等品牌的…
其实还可以补充一点，尼康的 F 卡口和 Z 卡口都靠 DX 标志来单独区分 APS-C 画幅单反/微单。
（图为频道主搭配尼康 D7100 使用的尼康 AF-S DX 18-55 1:3.5-5.6大师 G VR 镜头）
（图为频道主搭配尼康 D7100 使用的尼康 AF-S DX 18-55 1:3.5-5.6
小林家的托尔
私以为这款比15号强多了
https://www.bilibili.com/video/BV1bw4m1v7hp
频道主已购入，拆解见视频（不是我拆的）
频道主已购入，拆解见视频（不是我拆的）
Bilibili
【首发评测】酷态科10号120W氮化镓，又是王炸？_哔哩哔哩_bilibili
【首发评测】酷态科10号120W氮化镓，又是王炸？, 视频播放量 295773、弹幕量 753、点赞数 7486、投硬币枚数 2370、收藏人数 1200、转发人数 905, 视频作者 阿甘体验, 作者简介 还原本真，带给你最真实的产品体验报告！，相关视频：酷态科10号充电头问题！，199元！首发评测酷态科140W氮化镓，复测酷态科10号充电器零售版，对比工程版，有没有差别？，逆天酷态科15一分钟掉两格电自放电，雅努斯cos，不要再被氮化镓充电头割韭菜了！这玩意没啥用，酷态科10号的逆天回血速度，加量不…
Forwarded from Re: searchlight
酷态科_Eric_CUKTECH:
很多人私信我，虽然没有点名酷态科10号充电器CP，但是很多参数包括芯片厂商包括时间都对得上。所以就这个问题联系了我们的产品和研发团队。首先我们确定颗反激方案芯片是满足100w的标准的。这位同学说的一个小瑕疵得指出，就是10号充电器CP方案中是22066A而不是22066。22066和22066A只是HV启动的接线方式不同，控制和GaN都是一样的。
在和我们65W档位的充电器设计上一个最大区别是我们增加了PFC（功率因数校正电路），PFC可以使反激的电压接近390Vdc，所以反激的电流要比65W低压140Vdc输入时候小接近一半（65W充电器设计不带PFC电路）至于提高电压的问题，这个操作是没问题的并且我们和芯片供应商伙伴也有深度沟通过这个设计，因为22066A有650V的耐压（如图中所示）。
把22066A的资料也分享出来了。我们可以看到，下面有一行备注表明：最大输出功率受限于芯片最高结温，且与环境温度和PCB有关，实际系统的最大功率请以测试为准。最后芯片的损坏都是因为热损：过温，过功率，过压和过流的转化的结果都是热损.最终是温度，温度和损耗有关，IC上损耗大它的温度也高。损耗和电阻和电流有关P=I2*R，同一个芯片电阻R是一样的，所以如果电压高电流I就小。
关于说“相当于一个不知道什么时候爆炸的炸弹”：我们之前这个方案研发过程中是做了168小时即连续7天的满载烤机测试。定时温控机制是很多厂商在充电器产品上都采用过的一个保护测试，这个产品上既有时间控制同时又设置了NTC（负温度系数的热敏电阻）实时温控双重防护，这个处理是合理的，产品也满足安规国标3C。
关于说“把粉丝当韭菜割，彻底变味，恶心到骨子里了。”这个问题要靠大家自主客观的评判。品牌方是当事人唯一能做的辩解可能是通过做好产品和正向的行为。
最后，除了市场和设计团队外，酷态科的产品规划团队和其他项目组是高频去阅读大家评论反馈的。非常感谢能与我们互动，从中向大家学习到非常多。因为工作也不能一直网上冲浪，可能有些评论没有办法顾及到，这个我表达一下歉意，不过没有回复的评论实际上我们的项目组也都能阅读到。感谢大家[鲜花][鲜花][鲜花]
https://weibo.com/1646756111/5046254524698504
很多人私信我，虽然没有点名酷态科10号充电器CP，但是很多参数包括芯片厂商包括时间都对得上。所以就这个问题联系了我们的产品和研发团队。首先我们确定颗反激方案芯片是满足100w的标准的。这位同学说的一个小瑕疵得指出，就是10号充电器CP方案中是22066A而不是22066。22066和22066A只是HV启动的接线方式不同，控制和GaN都是一样的。
在和我们65W档位的充电器设计上一个最大区别是我们增加了PFC（功率因数校正电路），PFC可以使反激的电压接近390Vdc，所以反激的电流要比65W低压140Vdc输入时候小接近一半（65W充电器设计不带PFC电路）至于提高电压的问题，这个操作是没问题的并且我们和芯片供应商伙伴也有深度沟通过这个设计，因为22066A有650V的耐压（如图中所示）。
把22066A的资料也分享出来了。我们可以看到，下面有一行备注表明：最大输出功率受限于芯片最高结温，且与环境温度和PCB有关，实际系统的最大功率请以测试为准。最后芯片的损坏都是因为热损：过温，过功率，过压和过流的转化的结果都是热损.最终是温度，温度和损耗有关，IC上损耗大它的温度也高。损耗和电阻和电流有关P=I2*R，同一个芯片电阻R是一样的，所以如果电压高电流I就小。
关于说“相当于一个不知道什么时候爆炸的炸弹”：我们之前这个方案研发过程中是做了168小时即连续7天的满载烤机测试。定时温控机制是很多厂商在充电器产品上都采用过的一个保护测试，这个产品上既有时间控制同时又设置了NTC（负温度系数的热敏电阻）实时温控双重防护，这个处理是合理的，产品也满足安规国标3C。
关于说“把粉丝当韭菜割，彻底变味，恶心到骨子里了。”这个问题要靠大家自主客观的评判。品牌方是当事人唯一能做的辩解可能是通过做好产品和正向的行为。
最后，除了市场和设计团队外，酷态科的产品规划团队和其他项目组是高频去阅读大家评论反馈的。非常感谢能与我们互动，从中向大家学习到非常多。因为工作也不能一直网上冲浪，可能有些评论没有办法顾及到，这个我表达一下歉意，不过没有回复的评论实际上我们的项目组也都能阅读到。感谢大家[鲜花][鲜花][鲜花]
https://weibo.com/1646756111/5046254524698504