Как и ожидалось, этот год радует сообщениями (подкрепленными видео) о достижениях самообучающихся роботов. Конечно, на слуху и массово в прессе и блогах Optimus от Теслы: ореол бренда работает. Ну и не может не радовать, что кто-то наконец научился складывать маечки, так что однажды я смогу перестать этим заниматься (лично меня бесит это занятие).
И, что опять же ожидаемо, китайский соперник тоже маечку успешно складывает, а потом еще и разглаживает:) И если сравнить оба видео, то, честно говоря, китаец впечатляет больше. Скорость движений, ловкость, точность Astribot's S1 выглядят человекообразнее. Хотя внизу у него колесики вместо ног — интересное решение, но уже не совсем гуманоидное:)
Но продолжаем следить: почти каждую неделю можно любоваться, как приближается будущее в образе тех самых роботов, которых рисовали фантасты:)

SpaceX изначально относились к промышленному дизайну всех своих продуктов очень серьезно. С точки зрения эстетики лаконичности при сохранении функциональности у них учиться можно, будь то их ракеты, капсулы, терминалы Skylink или скафандры. Вот очередной -- не просто дизайн, а рабочий скафандр, в котором скоро состоится первый выход коммерческого туриста в открытый космос. Хотя он напоминает те скафандры, которыми пользуются на борту миссий Dragon, начинка и функционал сильно отличаются. Тут и дополнительные защиты, и своя информационная система с шлемом в роли дисплея, и большая подвижность. Кроме того, скафандр должен наглядно продемонстрировать инклюзивность космического масштаба, a future in which all kinds of body types can live and work beyond Earth — дизайн и конструкция обеспечивают очень широкий диапазон персональной подгонки снаряжения. В рамках Polaris Program уже в этом году должна состояться первая коммерческая прогулка в открытом космосе — с трансляцией происходящего на Землю с помощью спутников Starlink.
И еще одна модная и мощная технология использовалась при создании скафандра: Polaris Dawn astronauts will also sport 3D-printed polycarbonate helmets
https://www.popsci.com/science/spacex-eva-suits/

Отличное дополнение в тему поста про гуманоидных роботов:))

Я что-то сегодня и так разошелся, но неприлично не написать, что состоялась видеопрезентация новинок Apple, но которой — в полном соответствии с утечками — рассказали про новые айпады и аксессуары к ним. Новый iPad Pro получил и новейший процессор М4; значит, на нем пойдут “ИИ-жадные” приложения и, надеюсь, новые игры.
Поскольку айпады с 2022 года не обновляли, можно будет пощупать прогресс в области планшетостроения, тем более, что обновили и Pencil, и клавиатуру.
Любителям базовых цифр:
Built on a new second-gen 3nm process, Apple's M4 chip features four performance and six efficiency cores along with a 10-core GPU. In terms of general performance, Apple claims the M4's CPU is 50 percent faster compared to M2 with a GPU that's four times more powerful.
https://www.engadget.com/apple-ipad-event-2024-live-updates-as-apple-unveils-the-new-ipad-pro-100037991.html

Почти с момента появления ChatGPT в публикациях стали высказываться мнения, что новый сервис угрожает поиску — и, в первую очередь, очевидно, Гуглу. Майкрософт даже делал ставку на повышение конкурентоспособности Bing благодаря языковым моделям.
Не сложилось.
Но вот снова волна стартапов и сопутствующих публикаций: Perplexity как новая угроза Гуглу. В заметке приведен разумный анализ интервью Аравинда Сриниваса, сооснователя Perplexity. Он опирается на добрую старую “Дилемму инноватора”, чтобы объяснить, как и почему его стартап сможет свергнуть Google и перехватить его могучую бизнес-модель.
The argument is seductive. But it is off the mark.
Почему — полезно целиком прочитать и интервью, и заметку. И потом самому подумать.
А пока читал, не мог отделаться от воспоминаний про яндексовый Нейро, где как раз возможности LLM встраиваются в пайплайн обработки нечеткого вопроса и поддержания дальнейшего диалога: сильно улучшая пользовательский опыт по целому классу поисковых запросов, исключая возможности галлюцинаций и ничуть не покушаясь на поисковую бизнес-модель:)
Но стартапам неймется, вот и OpenAI рвется на ту же сцену. И это прекрасно: в техногигантов полезно тыкать палочкой, чтоб не дремали:)

По интернету гуляет коротенький ролик с китайской фабрики роботов, очередной раз нервирующий технофобов. В ролике нет деталей или ссылки на производителя, но журналисты Newatlas докопались до источника: речь о производстве китайской компании ExRobots, которая давно поставляет свои изделия и на выставки, и в разные сервисные компании. В статье есть и более подробный ролик (снятый аж два года назад!) про EX Future Science and Technology Museum, созданный этой компанией. Название ролика Visiting China's 'Westworld' in reality явно намекает, что в этой компании принципиально не боятся эффектов «зловещей долины» и последовательно добиваются максимальной натуралистичности в своих человекоподобных созданиях. И, видимо, такое решение вполне оправдывается спросом.
Очень бы хотелось в деталях их современные образцы поизучать, за два-то нынешних года прогресс должен быть по-настоящему впечатляющий:)
https://newatlas.com/robotics/chinese-humanoid-robots-realistic/

Очень мне интересно, как поведет себя Apple: потихоньку разрастается шумиха вокруг их рекламного ролика по поводу нового на днях анонсированного iPad. Ролик вполне стандартный, в нем использована довольно лобовая метафора: мощный пресс сжимает кучу всяких инструментов художников, музыкантов и прочих креаторов — и в итоге получается тоненький айпад.
Но некоторый слой нынешних креаторов сильно на взводе по поводу ИИ: если читать все подряд апокалипсические статьи, немудрено впасть в тревогу. И, понятно, они в этом ролике увидели исключительно угрозу себе и ополчились на Apple: «мы же и есть ваши основные пользователи, зачем нас мочить?»
Но мы видим лишь медиашум, а в Apple несколько больше приборов, демонстрирующих поведение пользователей — потому и интересно, что они решат: не всегда надо всем шумливым уступать.
(ролик минутный, его можно прямо в статье по ссылке посмотреть)
https://www.musicradar.com/news/apple-ad-hugh-grant

Ответ на мой вчерашний вопрос пришел очень быстро: Apple устами своего вице-президента по маркетингу оперативно извинился и признал, что действительно облажался: “Our goal is to always celebrate the myriad of ways users express themselves and bring their ideas to life through iPad. We missed the mark with this video, and we’re sorry.”
Теперь интересно, где они лажанулись на стадии подготовки и выпуска — но это мы, увы, не узнаем.
https://www.theverge.com/2024/5/9/24153113/apple-ipad-ad-crushing-apology

NASA хочет запустить левитирующие беспилотные поезда на Луне. Они смогут перевозить до 100 тонн грузов ежедневно. Такие поезда могут появиться уже в 2030 году, когда на Луне будет работать база NASA.

https://nypost.com/2024/05/10/lifestyle/nasa-plans-high-tech-railway-system-on-the-moon/

Два замечания к вчерашнему анонсу OpenAI, представившим свою очередную модель GPT-4o[mni] Про фичи и новации уже настолько все отписались, что читатели этого канала наверняка и без меня в курсе.
Мне же интересно два момента:
1. Сэм Альтман у себя в блоге написал, что компания все больше осознает, что делает не продукты, а технологическую платформу для других: Our initial conception when we started OpenAI was that we’d create AI and use it to create all sorts of benefits for the world. Instead, it now looks like we’ll create AI and then other people will use it to create all sorts of amazing things that we all benefit from. 
довольно важный пойнт, а то все ждут почему-то от OpenAI тяжелых продуктов: то поиск, то браузер, то еще что-то подобное.
2. Очень заметно, что в OpenAI не сильно боятся “зловещей долины” — если вообще верят в ее существование. А ведь этим эффектом так любят пугать доморощенные “эксперты” :)

О, вот еще про «зловещую долину» :)) Китайцы из Unitree Robotics явно готовы побороться с Boston Dynamics за лидерство в якобы “пугающих” роликах про человекоподобных роботов. Впрочем, у них и человекоподобность своеобразна: тамошние инженеры решили, что общую конструкцию человеческого тела имеет смысл взять за основу — но избавить от ограничений нашей анатомии. Нет технических запретов для суставов крутиться хоть на 360 градусов и складываться под любыми углами.
Итог получается любопытным: стоит посмотреть видео целиком, а не тот фрагмент что в пост поместился. Нечеловеческие движения человекоподобного тела местами завораживают, но совсем не пугают.
Смотреть тем более интересно, что это не демонстрационный образец — эти роботы G1 в текущем году поступят в продажу по цене примерно $16 000 — очень дешево и доступно по современным меркам.

Прошедшие встык друг за другом презентации OpenAI и Google породили волну комментариев. Соблюду приличия и присоединюсь;) Спасибо «Собаке», что с утра прислали вопросы, и теперь я могу просто ссылочку дать. Коротко: я совсем не разочарован в Гугле; у них задачка посложнее, чем у OpenAI: они продуктовая компания, а продукты для миллиардов людей невозможно быстро перестраивать. Подробнее внутри материала «Собаки», там и обзор нормальный для пропустивших;)

https://m.sobaka.ru/lifestyle/technology/182214