🗞 Блокировка Телеграм в России. «Пятница, 13ое - Судный день»
12 апреля 2018 прошла первая подготовительная беседа в суде (в которой адвокаты Telegram не принимали участие). Роскомнадзор попросил Таганский районный суд о немедленной блокировке Telegram в случае удовлетворения иска регулятора. «Данное судебное дело связано с распространением информации и, по... читать далее ➡️
12 апреля 2018 прошла первая подготовительная беседа в суде (в которой адвокаты Telegram не принимали участие). Роскомнадзор попросил Таганский районный суд о немедленной блокировке Telegram в случае удовлетворения иска регулятора. «Данное судебное дело связано с распространением информации и, по... читать далее ➡️
С минуты на минуту в Таганском районном суде Москвы начнётся заседание по иску Роскомнадзора с требованием заблокировать Telegram в России. Мы будем держать Вас в курсе событий, так как заседание открытое.
В зал начали запускать журналистов. До этого туда прошли трое человек, возможно, это представители ФСБ и Роскомнадзора. Представителей Павла Дурова в зале нет. Среди зашедших в зал представителей худая невысокая девушка в синем деловом костюме. Рядом с ней сидит молодой человек в костюме и серой водолазке с высоким горлом — перед ним лежит увесистая стопка документов с цветными стикерами-закладками на страницах. Напротив них сидит еще одна девушка в деловом костюме.
Дело рассматривает судья Юлия Смолина. ФСБ представляет Юлия Костина, а Роскомнадзор — сразу два юриста: Мария Смелянская и Антон Куликов.
Представитель ФСБ Костина тихо переговаривается с коллегами из Роскомнадзора, показывая им что-то на экране мобильного. Пристав строго говорит ей, чтобы она не располагала телефон вертикально. Съемка в зале, как обычно, запрещена.
Заседание начинается. Судья перечисляет права и обязанности сторон в гражданском процессе.
В суд поступило ходатайство заинтересованного лица об отложении заседания, чтобы ознакомиться с документами, говорит судья. Речь идет о ходатайстве представителей Telegram.
Смелянская возражает, замечая, что у этого лица было достаточно времени. Костина тоже говорит, что оно было уведомлено должным образом, со всеми материалами должно быть ознакомлено, поэтому откладывать заседание нет оснований.
Смелянская возражает, замечая, что у этого лица было достаточно времени. Костина тоже говорит, что оно было уведомлено должным образом, со всеми материалами должно быть ознакомлено, поэтому откладывать заседание нет оснований.
Суд расценивает ходатайство как злоупотребление правом, говорит Смолина. И отклоняет его. Заседание продолжается.
Судья зачитывает текст искового заявления. «Роскомнадзор обратился с заявлением об ограничении доступа к Telegram, так как в нарушение закона он не исполнил обязанности по предоставлению ФСБ информации, необходимой для декодирования переписки».
Представители Роскомнадзора собственные требования поддерживают, представитель ФСБ соглашается с ними. «Полагаем, что есть основания для ограничения доступа. Telegram не представил ни запрошенные сведения, ни каких-либо обоснований невозможности выполнения запроса».
«На Telegram распространяются все положения закона об информации, в том числе и обязанность предоставлять властям по запросу ключи дешифрования. Переписка с администрацией Telegram подтверждает, что они не намерены это делать. Все запросы Telegram игнорировал», — говорит Смелянская.
«Роскомнадзор совершил все необходимые действия, чтобы Telegram исполнил свои законные обязанности», — говорит она.
«Мы понимаем, что информация, которая распространяется через Telegram, может нарушать закон, использоваться террористическими и экстремистскими организациями, представлять угрозу безопасности России, жизни и здоровью граждан, самим пользователям этой сети», — продолжает Смелянская.
Представитель Роскомнадзора продолжает: «Мы просим прекратить создание технических условий для распространения таких сообщений для иных лиц, которые могут способствовать распространению такой информации в интернете». Смелянская напоминает, что Telegram уже был оштрафован по административному делу, что, по ее мнению, подтверждает ее правоту. Ее коллега поддерживает эту позицию.
Роскомнадзор еще раз подтверждает, что действия, направленные на ограничение доступа к Telegram, соответствуют законодательству и подтверждены решением по административному делу в его отношении.
Слово берет представитель ФСБ Костина.
«Суд, привлекая Telegram к административной ответственности, установил его вину и подтвердил, что им не предприняты действия, направленные на выполнение закона. Telegram же объясняет отказ совершить эти действия необходимостью выполнять свои профессиональные обязанности, связанные с обеспечением тайны переписки».
«Суд, привлекая Telegram к административной ответственности, установил его вину и подтвердил, что им не предприняты действия, направленные на выполнение закона. Telegram же объясняет отказ совершить эти действия необходимостью выполнять свои профессиональные обязанности, связанные с обеспечением тайны переписки».
Судья исследует письменные материалы дела. Это различные скриншоты, решение Роскомнадзора о внесении Telegram в реестр организаторов распространения информации, запрос от ФСБ, постановление мирового судьи от октября 2017 года.
Далее среди документов: уведомление о необходимости исполнить закон об информации, направленное в Telegram на русском и иностранном языках; документ из Telegram о невозможности предоставить ключи дешифрования, в котором подробно описано, как устроен принцип работы мессенджера.