Беслан. У школы. И у этого бесконечного ряда могил. Аллея Ангелов.
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Саммит БРИКС в Казани подтвердил провал изоляционной политики Запада, которому придётся принять новую геополитическую реальность.
Почему БРИКС — «это не антизападное объединение, а просто не западное» и в чём фундаментальное отличие «плана Зеленского» от «плана Путина»? На этот и многие другие вопросы отвечаю в канале «Специально для RТ».
https://www.tg-me.com/special_authors/6775
Почему БРИКС — «это не антизападное объединение, а просто не западное» и в чём фундаментальное отличие «плана Зеленского» от «плана Путина»? На этот и многие другие вопросы отвечаю в канале «Специально для RТ».
https://www.tg-me.com/special_authors/6775
Telegram
Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Форум БРИКС в Казани приобрёл центральное значение в мировой политике не просто так. И не просто так, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США, на форум…
Форум БРИКС в Казани приобрёл центральное значение в мировой политике не просто так. И не просто так, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США, на форум…
Саммит в Казани выходит гораздо более интересным, нежели даже я предполагал. Это реально большое обсуждение перспектив развития. Сделаю сегодня несколько постов, днем – покороче, вечером подлиннее.
Центральным – даже с учетом всего остального – видится предложение В.В.Путина сформировать список стран-партнеров BRICS, который будут проходить этот фильтр для получения приглашения для присоединения к Форуму. Помимо того, что это функционально просто правильно, это создает совершенно новую политическую ситуацию:
Во-первых, отфиксировано, что страны постсоветского пространства, конечно, для России партнеры важные, но сама по себе принадлежность к пространству бывшего СССР не делает их автоматически «приоритетными».
Во-вторых, нельзя просто так прийти и попроситься в BRICS. Это больше не политико-пропагандистская конструкция, не инструмент торговли с Западом, во что ее пытались превратить отдельные участники Форума.
То, что произошло, вернее, сконцентрировано проявилось в Казани, - «неслучайная случайность». Иными словами, это слабо просчитываемая закономерность, сформировавшегося из нескольких как бы случайно произошедших событий. Но она слабо-просчитываемая только в случае, если вы живете сегодняшнем днем и в информационно-политическом «пузыре».
И в этом смысле, - саммит BRICS – серьезное поражение почти всех стран СНГ. Они в своей извечной суете многостулья и желания отстроиться от России, упустили их виду стратегические тенденции. И стратегический просчет Эрдогана. Не поражение не просчет.
В обоих случаях это связано с категорическим непониманием изменившегося контекста. Они не поняли, что «архитектура» (и «текстура») геополитического и геоэкономического пространства кардинальным образом изменилась.
Почему «текстура»? Потому, что важно не только место, которое ты занимаешь, но и из чего ты сделан – последнее обстоятельство осознали пока «не только лишь все», некоторые продолжают жить в мире, где надо «казаться», а не «быть»).
Об остальном, в частности, моих первых наблюдениях в частном канале, куда можно попасть по ссылке:
https://www.tg-me.com/evstafievOpen
Там же слегка и про «миротворческие инициативы» по Украине будет.
Вечером еще будет пост с комментариями о Форуме BRICS, там будут некоторые и стратегические обобщения.
Центральным – даже с учетом всего остального – видится предложение В.В.Путина сформировать список стран-партнеров BRICS, который будут проходить этот фильтр для получения приглашения для присоединения к Форуму. Помимо того, что это функционально просто правильно, это создает совершенно новую политическую ситуацию:
Во-первых, отфиксировано, что страны постсоветского пространства, конечно, для России партнеры важные, но сама по себе принадлежность к пространству бывшего СССР не делает их автоматически «приоритетными».
Во-вторых, нельзя просто так прийти и попроситься в BRICS. Это больше не политико-пропагандистская конструкция, не инструмент торговли с Западом, во что ее пытались превратить отдельные участники Форума.
То, что произошло, вернее, сконцентрировано проявилось в Казани, - «неслучайная случайность». Иными словами, это слабо просчитываемая закономерность, сформировавшегося из нескольких как бы случайно произошедших событий. Но она слабо-просчитываемая только в случае, если вы живете сегодняшнем днем и в информационно-политическом «пузыре».
И в этом смысле, - саммит BRICS – серьезное поражение почти всех стран СНГ. Они в своей извечной суете многостулья и желания отстроиться от России, упустили их виду стратегические тенденции. И стратегический просчет Эрдогана. Не поражение не просчет.
В обоих случаях это связано с категорическим непониманием изменившегося контекста. Они не поняли, что «архитектура» (и «текстура») геополитического и геоэкономического пространства кардинальным образом изменилась.
Почему «текстура»? Потому, что важно не только место, которое ты занимаешь, но и из чего ты сделан – последнее обстоятельство осознали пока «не только лишь все», некоторые продолжают жить в мире, где надо «казаться», а не «быть»).
Об остальном, в частности, моих первых наблюдениях в частном канале, куда можно попасть по ссылке:
https://www.tg-me.com/evstafievOpen
Там же слегка и про «миротворческие инициативы» по Украине будет.
Вечером еще будет пост с комментариями о Форуме BRICS, там будут некоторые и стратегические обобщения.
Forwarded from Специально для RT
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Форум БРИКС в Казани приобрёл центральное значение в мировой политике не просто так. И не просто так, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США, на форум приехали лидеры наиболее динамично развивающихся стран мира. Неслучайно и то, что саммит в Казани фиксирует принципиальное расхождение геоэкономических логик Запада и не-Запада. Отсюда и эволюция отношения к БРИКС: Запад в целом находится на переходе от фазы гнева к фазе принятия международного объединения как геополитической реальности, с которой придётся сосуществовать.
Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался девальвировать значение именно казанского саммита, представив его элементом «политической игры Путина», а заодно приравняв глобально значимое мероприятие, фиксирующее новое состояние мировой политики и экономики, к пресловутому «плану победы» Зеленского, который даже как манипуляция с целью выклянчить у Запада денег на продолжение бессмысленной войны потерпел полный крах. При этом неготовность объединённого Запада во главе с США принять российское лидерство на платформе БРИКС демонстрирует непонимание фундаментальных политических реалий формирующегося мира.
Принято говорить, что БРИКС — платформа для государств, рассматривающих национальный суверенитет и самобытность как фундаментальную ценность. Это, безусловно, справедливо, особенно с учётом того, что десуверенизация ради мифических ценностей «цивилизованного» (то есть западного) мира фактически была провозглашена основой новой глобализации в продавленном США через Генассамблею ООН так называемом Пакте будущего, который выглядит не более чем перелицованным и лишённым постчеловеческих крайностей «давосским консенсусом».
Отметим и слова Путина, который развил мысль руководителя Индии Моди, что БРИКС — это не антизападное объединение, а просто незападное, добавив, что БРИКС — «это объединение государств, которые вместе работают, исходя из общих ценностей, общего видения развития и самого главного принципа — учёта интересов друг друга… БРИКС не строилось никогда против кого бы то ни было». Такая формулировка, к слову, означает, что на определённом этапе БРИКС может включить в свой состав и некоторые страны, которые сейчас относятся к объединённому Западу, если они на практике смогут показать своё принятие ценностей БРИКС.
Но, помимо вопроса о национальном суверенитете как о главной ценности, форум БРИКС в Казани выявил и ещё несколько фундаментальных смыслов, вокруг которых идёт объединение стран, чья политика олицетворяет здравый смысл и сбалансированность в международных делах.
Первое. Важнейшим новым смыслом является общее понимание того, что политический кризис в США носит системный характер и будет иметь долгосрочное влияние не только на всю мировую политику, но и на экономику. Поэтому дедолларизация и стала центральным вопросом саммита. И это уже вопрос не только суверенитета, но и экономической безопасности наиболее динамично развивающихся экономик мира.
Второе. В Казани собрались представители стран, составляющих значительную, если не большую часть реального сектора мирового ВВП. Непростое признание со стороны МВФ того факта, что по паритету покупательной способности Россия стала четвёртой экономикой мира, пришедшее в день начала саммита, выглядит как совпадение. Но оно отражает важную тенденцию: страны, чья экономическая мощь концентрируется в реальном секторе экономики, пытаются оградить себя от попыток навязать им «колониализм 3.0» на базе паразитического финансового капитализма. И эти страны представляют уже не только Глобальный Юг, но и «мировое геоэкономическое большинство».
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-10-23.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Казань #БРИКС #саммит #Запад
🟩 Специально для RT. Подпишись
Форум БРИКС в Казани приобрёл центральное значение в мировой политике не просто так. И не просто так, несмотря на беспрецедентное давление со стороны США, на форум приехали лидеры наиболее динамично развивающихся стран мира. Неслучайно и то, что саммит в Казани фиксирует принципиальное расхождение геоэкономических логик Запада и не-Запада. Отсюда и эволюция отношения к БРИКС: Запад в целом находится на переходе от фазы гнева к фазе принятия международного объединения как геополитической реальности, с которой придётся сосуществовать.
Но Запад не был бы Западом, если бы не попытался девальвировать значение именно казанского саммита, представив его элементом «политической игры Путина», а заодно приравняв глобально значимое мероприятие, фиксирующее новое состояние мировой политики и экономики, к пресловутому «плану победы» Зеленского, который даже как манипуляция с целью выклянчить у Запада денег на продолжение бессмысленной войны потерпел полный крах. При этом неготовность объединённого Запада во главе с США принять российское лидерство на платформе БРИКС демонстрирует непонимание фундаментальных политических реалий формирующегося мира.
Принято говорить, что БРИКС — платформа для государств, рассматривающих национальный суверенитет и самобытность как фундаментальную ценность. Это, безусловно, справедливо, особенно с учётом того, что десуверенизация ради мифических ценностей «цивилизованного» (то есть западного) мира фактически была провозглашена основой новой глобализации в продавленном США через Генассамблею ООН так называемом Пакте будущего, который выглядит не более чем перелицованным и лишённым постчеловеческих крайностей «давосским консенсусом».
Отметим и слова Путина, который развил мысль руководителя Индии Моди, что БРИКС — это не антизападное объединение, а просто незападное, добавив, что БРИКС — «это объединение государств, которые вместе работают, исходя из общих ценностей, общего видения развития и самого главного принципа — учёта интересов друг друга… БРИКС не строилось никогда против кого бы то ни было». Такая формулировка, к слову, означает, что на определённом этапе БРИКС может включить в свой состав и некоторые страны, которые сейчас относятся к объединённому Западу, если они на практике смогут показать своё принятие ценностей БРИКС.
Но, помимо вопроса о национальном суверенитете как о главной ценности, форум БРИКС в Казани выявил и ещё несколько фундаментальных смыслов, вокруг которых идёт объединение стран, чья политика олицетворяет здравый смысл и сбалансированность в международных делах.
Первое. Важнейшим новым смыслом является общее понимание того, что политический кризис в США носит системный характер и будет иметь долгосрочное влияние не только на всю мировую политику, но и на экономику. Поэтому дедолларизация и стала центральным вопросом саммита. И это уже вопрос не только суверенитета, но и экономической безопасности наиболее динамично развивающихся экономик мира.
Второе. В Казани собрались представители стран, составляющих значительную, если не большую часть реального сектора мирового ВВП. Непростое признание со стороны МВФ того факта, что по паритету покупательной способности Россия стала четвёртой экономикой мира, пришедшее в день начала саммита, выглядит как совпадение. Но оно отражает важную тенденцию: страны, чья экономическая мощь концентрируется в реальном секторе экономики, пытаются оградить себя от попыток навязать им «колониализм 3.0» на базе паразитического финансового капитализма. И эти страны представляют уже не только Глобальный Юг, но и «мировое геоэкономическое большинство».
Читать далее — https://telegra.ph/Professor-Instituta-media-NIU-VSHEH-kandidat-politicheskih-nauk-Dmitrij-Evstafev-dimonundmir-10-23.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #Казань #БРИКС #саммит #Запад
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RT на русском
Каравай, чак-чак и народные танцы: как в Казани встретили иностранных лидеров, прибывших на саммит БРИКС
22 октября в Казани стартовал XVI саммит БРИКС. Среди участников крупного международного события — гости из более чем 30 стран. В России иностранным лидерам устроили тёплый приём — их встречали традиционными праздничными блюдами русской и татарской кухни…
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ядерный Контроль
🔥 БРИКС и международная безопасность: выходим на новый этап
🔎 Казалось бы, совсем недавно по историческим меркам объединение БРИКС только-только нащупывало свою миссию. Вспоминаю, как в 2008 году в Москве на мозговом штурме мы, специалисты из России, КНР, Индии и Бразилии, пытались заглянуть в будущее, но даже самые смелые прогнозы не шли дальше скромных моделей координации по финансово-экономическим вопросом. Участие Южной Африки тогда просматривалось не более чем пунктиром, да и то вызывало скепсис; что уж тут говорить о более основательном расширении списка участников.
🍀 Но дорогу осиливает идущий. Поступательное движение БРИКС уже на начальном этапе позволило включить в зону внимания также и корзину «Мир и международная безопасность». Всё, что заведомо не разъединяло участников БРИКС, могло стать предметом для обсуждения и, постепенно, для упрочения сближения, укрепления взаимопонимания. Сегодня, под российским председательством, деятельность БРИКС охватывает впечатляющий круг вопросов, включая даже и весьма узкопрофильные. Но наиболее важными остаются вопросы в сфере экономики и безопасности.
👉 Читать подробнее
❗️ Данный текст за авторством В.А. Орлова, основателя и директора ПИР-Центра, был ранее опубликован в качестве Предисловия к докладу ПИР-Центра «Вопросы международной безопасности в деятельности БРИКС. Общий обзор и рекомендации на ближайшую перспективу».
#yaderny_kontrol #hot_topic #BRICS
🔎 Казалось бы, совсем недавно по историческим меркам объединение БРИКС только-только нащупывало свою миссию. Вспоминаю, как в 2008 году в Москве на мозговом штурме мы, специалисты из России, КНР, Индии и Бразилии, пытались заглянуть в будущее, но даже самые смелые прогнозы не шли дальше скромных моделей координации по финансово-экономическим вопросом. Участие Южной Африки тогда просматривалось не более чем пунктиром, да и то вызывало скепсис; что уж тут говорить о более основательном расширении списка участников.
🍀 Но дорогу осиливает идущий. Поступательное движение БРИКС уже на начальном этапе позволило включить в зону внимания также и корзину «Мир и международная безопасность». Всё, что заведомо не разъединяло участников БРИКС, могло стать предметом для обсуждения и, постепенно, для упрочения сближения, укрепления взаимопонимания. Сегодня, под российским председательством, деятельность БРИКС охватывает впечатляющий круг вопросов, включая даже и весьма узкопрофильные. Но наиболее важными остаются вопросы в сфере экономики и безопасности.
👉 Читать подробнее
❗️ Данный текст за авторством В.А. Орлова, основателя и директора ПИР-Центра, был ранее опубликован в качестве Предисловия к докладу ПИР-Центра «Вопросы международной безопасности в деятельности БРИКС. Общий обзор и рекомендации на ближайшую перспективу».
#yaderny_kontrol #hot_topic #BRICS
Forwarded from Russian Security Index
🔥 BRICS and International Security: Entering a New Stage
🔎 It seems that not so long ago, BRICS was just beginning to find its mission. I remember how, at a brainstorming session in Moscow in 2008, we, experts from Russia, China, India and Brazil, tried to look into the future, but even the boldest forecasts were limited by modest models of coordination on financial and economic issues. South Africa’s participation was not more than a dotted line, and even then, it was skeptical; we could not even think about the expansion of the participants list.
🍀 The road will be mastered by the going. The progressive movement of the BRICS already at the initial stage made it possible to include the “Peace and International Security” basket in the spotlight. Everything that did not separate the BRICS participants could become a subject for discussions and, gradually, for strengthening rapprochement and mutual understanding. Today, under the Russian Chairship, BRICS activities cover an impressive range of issues, including even very specialized ones. But economic and security issues remain the most important.
👉 Read more
❗️ This text, authored by Dr. Vladimir Orlov, Founder and Director of PIR Center, was originally published as the Introduction to the PIR Center’s report, «International Security Issues in BRICS Agenda. Overview and Policy Recommendations».
#yaderny_kontrol #hot_topic #BRICS
🔎 It seems that not so long ago, BRICS was just beginning to find its mission. I remember how, at a brainstorming session in Moscow in 2008, we, experts from Russia, China, India and Brazil, tried to look into the future, but even the boldest forecasts were limited by modest models of coordination on financial and economic issues. South Africa’s participation was not more than a dotted line, and even then, it was skeptical; we could not even think about the expansion of the participants list.
🍀 The road will be mastered by the going. The progressive movement of the BRICS already at the initial stage made it possible to include the “Peace and International Security” basket in the spotlight. Everything that did not separate the BRICS participants could become a subject for discussions and, gradually, for strengthening rapprochement and mutual understanding. Today, under the Russian Chairship, BRICS activities cover an impressive range of issues, including even very specialized ones. But economic and security issues remain the most important.
👉 Read more
❗️ This text, authored by Dr. Vladimir Orlov, Founder and Director of PIR Center, was originally published as the Introduction to the PIR Center’s report, «International Security Issues in BRICS Agenda. Overview and Policy Recommendations».
#yaderny_kontrol #hot_topic #BRICS
К вечеру 23 октября могу несколько более глубоко описать свои ощущения от саммита BRICS, хотя бы по мизансценам, отмеченным в публичном пространстве. Конечно, большая часть наблюдений пока будет в частном канале и в виде предположений, но пару вещей могу обозначить в основном канале.
Сухой остаток и моя гипотеза: общемировая геополитическая ситуация начинает восстанавливать некую логику, преодолевая хаотизацию, которую ей навязывает Запад, для которого «хаос». – это среда выживания.
В основном рассуждения мои в частном канале, куда можно пройти по ссылке:
https://www.tg-me.com/evstafievOpen
В открытом же скажу несколько тезисов:
В выступлении В.В.Путина обозначена программа развития BRICS на четыре-пять лет вперед, то есть на политический цикл, когда в США вряд ли будет твердая политическая власть. Кремль буквально сказал следующее: мы подготовили эти проекты, наши партнеры могут их просто взять и осуществить как бы от своего имени. Нам не жалко. Нам нужен не имидж, а новая геоэкономическая реальность. Но наши партнеры могут то, что на «стол» BRICS положила, - и не взять. Нет проблем. Но у России руки развязаны и совесть чиста.
Важно, однако, и то, что «платформы», о формировании которых заявил В.В.Путин (логистическая, зерновая и, что самое главное, - инвестиционная) – это системы открытые. Туда могут вступить и государства, даже, если они просто «партнеры» BRICS, и то, что государствами назвать нельзя. Или, например, корпорации. И они могут быть даже из государств, правящие элиты которых не очень нам дружественны. Сильное очень «стратегичное» предложение.
Еще пара-тройка моментов:
- Карты потенциала сторон и видения вскрыты не полностью. И даже мы их не полностью всем показали. Правильно абсолютно сделали. «Многовекторность» и «стратегическая неопределенность» — это игры многопользовательские.
- Никто реально не может предсказать, насколько глубоким будет кризис в США, хотя все смирились, что он будет и он будут системный кризис, последствия чего ощутят все, но в разной степени.
- Главный вопрос ближайшего будущего BRICS: конфигурация «восточного» фланга Форума и системы, выстраиваемой вокруг. Эта система не может в нынешних условиях быть только экономической. Что и признал Си, получив любопытную реакцию на этот намек. И этот вопрос пока, на мой взгляд, остался открытым, что усугубило печальное настроение китайцев.
Зачем решили так пугать Эрдогана, слишком откровенно и явно торопясь «переводя стрелки» на американцев (Курдская рабочая партия это, конечно, моментально связывается с США; возможно, это и так, но на момент вброса информации – около 17 часов по Москве точных данных просто не могло быть), - не спрашивайте, не понимаю пока сам. Вполне возможно, просто «срыв» у «куратора» «турецкого проекта». Но, может, и нечто большее. Буду думать, как пойму – отпишу, но, сами понимаете, такое только в частном канале.
Сухой остаток и моя гипотеза: общемировая геополитическая ситуация начинает восстанавливать некую логику, преодолевая хаотизацию, которую ей навязывает Запад, для которого «хаос». – это среда выживания.
В основном рассуждения мои в частном канале, куда можно пройти по ссылке:
https://www.tg-me.com/evstafievOpen
В открытом же скажу несколько тезисов:
В выступлении В.В.Путина обозначена программа развития BRICS на четыре-пять лет вперед, то есть на политический цикл, когда в США вряд ли будет твердая политическая власть. Кремль буквально сказал следующее: мы подготовили эти проекты, наши партнеры могут их просто взять и осуществить как бы от своего имени. Нам не жалко. Нам нужен не имидж, а новая геоэкономическая реальность. Но наши партнеры могут то, что на «стол» BRICS положила, - и не взять. Нет проблем. Но у России руки развязаны и совесть чиста.
Важно, однако, и то, что «платформы», о формировании которых заявил В.В.Путин (логистическая, зерновая и, что самое главное, - инвестиционная) – это системы открытые. Туда могут вступить и государства, даже, если они просто «партнеры» BRICS, и то, что государствами назвать нельзя. Или, например, корпорации. И они могут быть даже из государств, правящие элиты которых не очень нам дружественны. Сильное очень «стратегичное» предложение.
Еще пара-тройка моментов:
- Карты потенциала сторон и видения вскрыты не полностью. И даже мы их не полностью всем показали. Правильно абсолютно сделали. «Многовекторность» и «стратегическая неопределенность» — это игры многопользовательские.
- Никто реально не может предсказать, насколько глубоким будет кризис в США, хотя все смирились, что он будет и он будут системный кризис, последствия чего ощутят все, но в разной степени.
- Главный вопрос ближайшего будущего BRICS: конфигурация «восточного» фланга Форума и системы, выстраиваемой вокруг. Эта система не может в нынешних условиях быть только экономической. Что и признал Си, получив любопытную реакцию на этот намек. И этот вопрос пока, на мой взгляд, остался открытым, что усугубило печальное настроение китайцев.
Зачем решили так пугать Эрдогана, слишком откровенно и явно торопясь «переводя стрелки» на американцев (Курдская рабочая партия это, конечно, моментально связывается с США; возможно, это и так, но на момент вброса информации – около 17 часов по Москве точных данных просто не могло быть), - не спрашивайте, не понимаю пока сам. Вполне возможно, просто «срыв» у «куратора» «турецкого проекта». Но, может, и нечто большее. Буду думать, как пойму – отпишу, но, сами понимаете, такое только в частном канале.