Моя программа в Астане продолжается, перейдя из преимущественно праздничной в сугубо деловую. Но эхо вчерашнего праздника... оно весь день сегодня со мной. Как замечательно наши казахские друзья помогли нам отметить 80-летие МГИМО. МГИМО - это мощный пароль, не знающий границ. А вот и гимн МГИМО... и весь огромный зал встаёт (видео выше).
Forwarded from Sergio Brilev / Серхио Брилев
Примечательная подвижка. OLADE, то есть межправительственная Организация энергетики Латинской Америки (где целый ряд государств вообще запрещает строительство АЭС), выпустила статью о пользе этого вида энергетики.
https://www.olade.org/editoriales/septiembre-2024la-energia-nuclear-se-abre-camino-en-la-region/
https://www.olade.org/editoriales/septiembre-2024la-energia-nuclear-se-abre-camino-en-la-region/
OLADE
Septiembre 2024La energía nuclear se abre camino en la región
La energía nuclear se abre un nuevo camino en su desarrollo a nivel mundial y América Latina no es la
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry Stef)
Со ссылкой на некий источник опубликован материал про нежелание России в дальнейшем заниматься с США контролем над стратегическими наступательными вооружениями. Ну, как минимум, лишний повод высказаться по этому поводу и нам.
Авторская редакция:
В ДСНВ 2010 г. Россия приостановила участие, при этом продолжая придерживаться его "центральных потолков".
Как минимум до 2026 г. такой подход будет сохраняться, однако полноценного восстановления действия Договора ожидать не приходится до тех пор, пока сохраняется острое противоборство между Москвой и Вашингтоном, "горячую фазу" которого мы наблюдаем на Украине. Причины приостановки никуда не делись.
В США полагают, что уже в ближайшем будущем они могут оказаться в ситуации противоборства минимум с двумя странами, обладающими сравнимыми ядерными арсеналами (РФ и КНР), а также все более серьезным ядерным арсеналом КНДР.
В условиях отсутствия каких бы то ни было ограничений и мер транспарентности в отношении российского арсенала приходится "закладываться" на худший сценарий и планировать опережающее наращивание собственного ядерного арсенала.
С другой стороны, такие перспективы не то чтобы очень здорово смотрелись и из России, причем по примерно тем же причинам.
Новое соглашение в сфере стратегических наступательных вооружений между Россией и США рано или поздно будет подписано, однако ключевым из новых условий должен быть определенный учет потенциала союзников США, причем как ядерного, так и неядерного.
Отечественная концепция "уравнения безопасности" остается актуальной, при этом, конечно, речь не идет о некоем универсальном договоре, который бы решил все проблемы раз и навсегда.
Напротив, целесообразно сформировать взаимодополняющую систему различных договоров и договоренностей, в том числе и многосторонних.
В отсутствие работающих соглашений в сфере контроля над вооружениями, их ограничения и сокращения, гонка вооружений, качественная, а в перспективе и количественная, разгоняется просто по умолчанию.
Конечно, пока имеет место быть некая самосдержанность, односторонние ограничения, однако это неустойчивый баланс.
#стратдела
P.S. Публикацию заметили и на той стороне.
Авторская редакция:
В ДСНВ 2010 г. Россия приостановила участие, при этом продолжая придерживаться его "центральных потолков".
Как минимум до 2026 г. такой подход будет сохраняться, однако полноценного восстановления действия Договора ожидать не приходится до тех пор, пока сохраняется острое противоборство между Москвой и Вашингтоном, "горячую фазу" которого мы наблюдаем на Украине. Причины приостановки никуда не делись.
В США полагают, что уже в ближайшем будущем они могут оказаться в ситуации противоборства минимум с двумя странами, обладающими сравнимыми ядерными арсеналами (РФ и КНР), а также все более серьезным ядерным арсеналом КНДР.
В условиях отсутствия каких бы то ни было ограничений и мер транспарентности в отношении российского арсенала приходится "закладываться" на худший сценарий и планировать опережающее наращивание собственного ядерного арсенала.
С другой стороны, такие перспективы не то чтобы очень здорово смотрелись и из России, причем по примерно тем же причинам.
Новое соглашение в сфере стратегических наступательных вооружений между Россией и США рано или поздно будет подписано, однако ключевым из новых условий должен быть определенный учет потенциала союзников США, причем как ядерного, так и неядерного.
Отечественная концепция "уравнения безопасности" остается актуальной, при этом, конечно, речь не идет о некоем универсальном договоре, который бы решил все проблемы раз и навсегда.
Напротив, целесообразно сформировать взаимодополняющую систему различных договоров и договоренностей, в том числе и многосторонних.
В отсутствие работающих соглашений в сфере контроля над вооружениями, их ограничения и сокращения, гонка вооружений, качественная, а в перспективе и количественная, разгоняется просто по умолчанию.
Конечно, пока имеет место быть некая самосдержанность, односторонние ограничения, однако это неустойчивый баланс.
#стратдела
P.S. Публикацию заметили и на той стороне.
Forwarded from Лаврентий Аравийский
#Лавр_пишет
«Правдивое обещание». Дубль два
Вчера Иран (после двух месяцев раздумий) знатно переполошил мировую общественность, настучав ракетами по территории Израиля. В этот раз обошлось без эффектного жужжания дронов и размашистых бросков со всех сторон – от Сирии до Ливана – однако и без этого получилось вполне убедительно. Во всяком случае, так считают в Тегеране.
Обсуждение размеров ущерба – вещь крайне неблагодарная. О том, лишился ли Израиль после этой ночи части своего истребительного воздушного флота, споры идут до сих пор. Равно как и о том, применялся ли на этом витке эскалации гиперзвук.
Важны два других момента:
Первый. Иран худо-бедно, но ответил на израильские выпады и прервал тем самым череду безответных ходов. Тем самым немного снял напряженность внутри иранского общества (часть которого уже решила, что реформисты страну продали), а также успокоил "Ось сопротивления". Мол, ответка на любой выпад придет.
Второй. Желающих защищать воздушное пространство Израиля стало на порядок меньше. Впряглись США (ожидаемо) и Иордания – во многом потому, что ракеты буквально над головами летели. Египет и аравийцы вмешиваться не стали. Довольно симптоматично.
Понятно, что бодаться после вчерашнего Тель-Авив и Тегеран не перестанут. Напротив, будут еще активнее щупать нервы друг друга, надеясь, что кто-то дрогнет и побежит. И все в рамках формулы «деэскалация через эскалацию».
«Правдивое обещание». Дубль два
Вчера Иран (после двух месяцев раздумий) знатно переполошил мировую общественность, настучав ракетами по территории Израиля. В этот раз обошлось без эффектного жужжания дронов и размашистых бросков со всех сторон – от Сирии до Ливана – однако и без этого получилось вполне убедительно. Во всяком случае, так считают в Тегеране.
Обсуждение размеров ущерба – вещь крайне неблагодарная. О том, лишился ли Израиль после этой ночи части своего истребительного воздушного флота, споры идут до сих пор. Равно как и о том, применялся ли на этом витке эскалации гиперзвук.
Важны два других момента:
Первый. Иран худо-бедно, но ответил на израильские выпады и прервал тем самым череду безответных ходов. Тем самым немного снял напряженность внутри иранского общества (часть которого уже решила, что реформисты страну продали), а также успокоил "Ось сопротивления". Мол, ответка на любой выпад придет.
Второй. Желающих защищать воздушное пространство Израиля стало на порядок меньше. Впряглись США (ожидаемо) и Иордания – во многом потому, что ракеты буквально над головами летели. Египет и аравийцы вмешиваться не стали. Довольно симптоматично.
Понятно, что бодаться после вчерашнего Тель-Авив и Тегеран не перестанут. Напротив, будут еще активнее щупать нервы друг друга, надеясь, что кто-то дрогнет и побежит. И все в рамках формулы «деэскалация через эскалацию».
Результаты иранского удара показали, что Израиль не вынес уроков
Спустя почти два месяца подготовки и обещаний Иран нанес ракетный удар по территории Израиля. Согласно официальным данным, с иранской территории в...
6 октября в Казахстане пройдёт референдум: быть или не быть атомным электростанциям в этой стране. То есть: строить или не строить. На улицах столицы, Астаны, встречаю наглядную агитацию. Пока что - только ту, которая "за". Некоторая - вполне предсказуема и бесспорна...
... а вот некоторая - не так уж бесспорна. Чую, бурный будет референдум.
А всё-таки моё любимое место в Астане - набережная Ишима. Было и остаётся.
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Хрустальный глобус
"Вредные советы"
Вчера выступала в Лицее НИУ ВШЭ с мастер-классом "Как писать международнику, чтобы читали".
Это набор обобщений и "фокусов" из личной практики, пары лет ведения занятий на "Учи ученого", лекций в Школе Аналитики при Сенате Казахстана.
И как раз делилась подборкой "вредных советов" коллег, у которых много лет учусь сама, и буквально, и фигурально.
Делюсь и с вами главными ошибками по мнению
Федора Лукьянова:
😡Приписывание своей логики объекту и анализ его действий, исходя из того, что это и его логика
😡Отсечение всего не вписывающегося в вашу стройную картину мира
😡НЕЗНАНИЕ МАТЧАСТИ
Тимофея Бордачева
🤦Зависимость от источника
🤦Опора на аналогии
🤦Смешивание намерения и потенциала (хочу/могу)
Андрея Маслова:
⚡️Стремление к публичной славе ради славы
⚡️Рекомендации без разбору. Экспертиза – услуга для лиц, принимающих решения, а не «бери, кто хочет»
⚡️Избыточная вовлеченность в объект.
Моя тройка выглядела так:
😢Показать все, что знаю
🥲Профессиональная лень "навести порядок" в тексте
😢Непопадание в читателя.
⁉️Что отзывается Вам, и чем иногда грешили сами⁉️
Вчера выступала в Лицее НИУ ВШЭ с мастер-классом "Как писать международнику, чтобы читали".
Это набор обобщений и "фокусов" из личной практики, пары лет ведения занятий на "Учи ученого", лекций в Школе Аналитики при Сенате Казахстана.
И как раз делилась подборкой "вредных советов" коллег, у которых много лет учусь сама, и буквально, и фигурально.
Делюсь и с вами главными ошибками по мнению
Федора Лукьянова:
😡Приписывание своей логики объекту и анализ его действий, исходя из того, что это и его логика
😡Отсечение всего не вписывающегося в вашу стройную картину мира
😡НЕЗНАНИЕ МАТЧАСТИ
Тимофея Бордачева
🤦Зависимость от источника
🤦Опора на аналогии
🤦Смешивание намерения и потенциала (хочу/могу)
Андрея Маслова:
⚡️Стремление к публичной славе ради славы
⚡️Рекомендации без разбору. Экспертиза – услуга для лиц, принимающих решения, а не «бери, кто хочет»
⚡️Избыточная вовлеченность в объект.
Моя тройка выглядела так:
😢Показать все, что знаю
🥲Профессиональная лень "навести порядок" в тексте
😢Непопадание в читателя.
⁉️Что отзывается Вам, и чем иногда грешили сами⁉️
Telegram
Россия в глобальной политике
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации
https://globalaffairs.ru
Эксклюзивные комментарии главного редактора журнала Фёдора Лукьянова
https://globalaffairs.ru
Эксклюзивные комментарии главного редактора журнала Фёдора Лукьянова
Forwarded from Поликанов говорит
День в МГИМО прошел не зря и подарил новые размышления о культуре речи
Сегодня так сложилось, что весь день про коммуникацию. Парочка рабочих ситуаций, которые провисли из-за неготовности коллег четко выражать свои мысли и слышать друг друга. И оказывается, если сформулировать, как надо, то за 2 минуты становится всё понятно, и ясность в голове у других людей появляется, и мотивация что-то для тебя (и даже за тебя) делать 😉
Вечерняя репетиция в рамках инклюзивного театрального проекта «Поговорим» - рассуждали с ребятами о том, сколько есть разных способов общаться. От тех, что на поверхности - речь, движение, мимика, - до совсем неочевидных: иногда просто полежать вместе можно по-разному, и это тоже будет способ передачи информации или настроения.
И два мероприятия в МГИМО. Второй этап третьего форума «Россия-Африка: что дальше?» (все поиронизировали над этой формулировкой, она ведь тоже результат нежелания слышать отчасти и пример того, как коллективные проекты почти всегда становятся заложниками чьих-то личных устремлений) и лекция перед магистрантами и исследователями из Африки.
Там много было вопросов о том, почему так ни шатко, ни валко продвигается сотрудничество с континентом под разговоры (идущие уже лет 25-30) о большом потенциале отношений России и Африки. И на это есть много ответов: и про дефицит денег, и про реальные приоритеты, и про отсутствие специалистов, и про стереотипы в сознании. Понятно опять же, что в рамках бюрократической логики очередной всплеск интереса к региону будет в конце 2025-начале 2026 года, когда придет пора отчитаться и готовить следующий саммит 🤣
Но самый хороший, пожалуй, вопрос был: а что сделать, чтобы нас услышали? Чтоб начали разделять нашу позицию? Чтоб узнали правду о
России? На разных площадках и в разных уголках Черного континента.
И ответ понятен: начать разговаривать с людьми, а не зачитывать дежурные фразы, не поднимая глаз. Понимать и ещё лучше прямо чувствовать целевую аудиторию и давать ей то, что она хочет услышать, подбирать правильные лингвистические ключики, перетягивающие её на сторону добра и света. Занимать проактивную позицию в коммуникациях вместо «молчи за умного сойдешь» или «налью воды». Ведь это одна из первичных функций дипломатии - объяснять и разъяснять, глаголом жечь сердца и убеждать, а не только справочки-рефераты готовить.
Но для этого нужно изменение корпоративной культуры, начиная с вуза и заканчивая посольством, выход из зоны комфорта ритуальных фраз, как под копирку бубнимых по бумажке то одной аудитории, то другой, но с самого начала стертых и не несущих энергии. На смену «слово не воробей, поймают - вылетишь» должна прийти другая наступательная философия. Это крайне важно для страны, которая сражается с мировым злом и призывает к новому справедливому миропорядку. Потому что борьба за справедливость невозможна без энергии, а слово - это тот самый энергетический патрон, который меняет мир.
Сошлись с ребятами на формуле «делай, что должно, и будет, что будет». Пусть через микроскопические шаги и небольшие инициативы, гражданские, от человека к человеку, прежде всего, не дожидаясь неповоротливых государственных машин, стараться делать так, чтобы разговоры о потенциале превращались в дела. И тогда ещё через 25 лет, когда этот потенциал уже окончательно истончится, можно будет сказать: мы, по крайней мере, пытались 😉
Сегодня так сложилось, что весь день про коммуникацию. Парочка рабочих ситуаций, которые провисли из-за неготовности коллег четко выражать свои мысли и слышать друг друга. И оказывается, если сформулировать, как надо, то за 2 минуты становится всё понятно, и ясность в голове у других людей появляется, и мотивация что-то для тебя (и даже за тебя) делать 😉
Вечерняя репетиция в рамках инклюзивного театрального проекта «Поговорим» - рассуждали с ребятами о том, сколько есть разных способов общаться. От тех, что на поверхности - речь, движение, мимика, - до совсем неочевидных: иногда просто полежать вместе можно по-разному, и это тоже будет способ передачи информации или настроения.
И два мероприятия в МГИМО. Второй этап третьего форума «Россия-Африка: что дальше?» (все поиронизировали над этой формулировкой, она ведь тоже результат нежелания слышать отчасти и пример того, как коллективные проекты почти всегда становятся заложниками чьих-то личных устремлений) и лекция перед магистрантами и исследователями из Африки.
Там много было вопросов о том, почему так ни шатко, ни валко продвигается сотрудничество с континентом под разговоры (идущие уже лет 25-30) о большом потенциале отношений России и Африки. И на это есть много ответов: и про дефицит денег, и про реальные приоритеты, и про отсутствие специалистов, и про стереотипы в сознании. Понятно опять же, что в рамках бюрократической логики очередной всплеск интереса к региону будет в конце 2025-начале 2026 года, когда придет пора отчитаться и готовить следующий саммит 🤣
Но самый хороший, пожалуй, вопрос был: а что сделать, чтобы нас услышали? Чтоб начали разделять нашу позицию? Чтоб узнали правду о
России? На разных площадках и в разных уголках Черного континента.
И ответ понятен: начать разговаривать с людьми, а не зачитывать дежурные фразы, не поднимая глаз. Понимать и ещё лучше прямо чувствовать целевую аудиторию и давать ей то, что она хочет услышать, подбирать правильные лингвистические ключики, перетягивающие её на сторону добра и света. Занимать проактивную позицию в коммуникациях вместо «молчи за умного сойдешь» или «налью воды». Ведь это одна из первичных функций дипломатии - объяснять и разъяснять, глаголом жечь сердца и убеждать, а не только справочки-рефераты готовить.
Но для этого нужно изменение корпоративной культуры, начиная с вуза и заканчивая посольством, выход из зоны комфорта ритуальных фраз, как под копирку бубнимых по бумажке то одной аудитории, то другой, но с самого начала стертых и не несущих энергии. На смену «слово не воробей, поймают - вылетишь» должна прийти другая наступательная философия. Это крайне важно для страны, которая сражается с мировым злом и призывает к новому справедливому миропорядку. Потому что борьба за справедливость невозможна без энергии, а слово - это тот самый энергетический патрон, который меняет мир.
Сошлись с ребятами на формуле «делай, что должно, и будет, что будет». Пусть через микроскопические шаги и небольшие инициативы, гражданские, от человека к человеку, прежде всего, не дожидаясь неповоротливых государственных машин, стараться делать так, чтобы разговоры о потенциале превращались в дела. И тогда ещё через 25 лет, когда этот потенциал уже окончательно истончится, можно будет сказать: мы, по крайней мере, пытались 😉
Forwarded from СМУ ИСКРАН
4 октября в конференц-зале на Хлебном состоялось очередное заседание Дискуссионного клуба СМУ ИСКРАН. В качестве приглашенного спикера выступил Вице-президент Российского совета по международным делам, заведующий кафедрой в ИСАА МГУ Михаил Витальевич Маргелов. Участники обсудили опыт российско-американских отношений, в том числе деятельность рабочей группы «Сенат США - Совет Федерации», а также высказали конструктивные предложения о возможности возобновления взаимодействия двух стран в обоюдовыгодном ключе