Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Следствие просит для Олега Фадеенко запрет определенных действий Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении бывшего главы администрации…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Следствие просит для Олега Фадеенко запрет определенных действий Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении бывшего главы администрации…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Следствие просит для Олега Фадеенко запрет определенных действий Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении бывшего главы администрации…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ходатайство следствия об избрании Фадеенко меры пресечения в виде запрета определенных действий, полностью поддержанное прокуратурой, против которого защита также не возражала, удовлетворено.
Мера избрана на весь период предварительного расследования.
#красносельский_спб #мера #взятка #290УКРФ #зод #опсспб
Мера избрана на весь период предварительного расследования.
#красносельский_спб #мера #взятка #290УКРФ #зод #опсспб
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ходатайство следствия об избрании Фадеенко меры пресечения в виде запрета определенных действий, полностью поддержанное прокуратурой, против которого защита также не возражала, удовлетворено. Мера избрана на весь период предварительного расследования. #…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу председателю профсоюзной организации АО "Средне-Невский судостроительный завод" Игорю Шкарбанову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Я., последовательно занимающий должности мастера участка и старшего мастера участка цеха стеклопластикового судостроения Nº9 (участок по изготовлению корпусов из стеклопластика) АО «СНСЗ», действуя группой лиц совместно с Шкарбановым, занимающим должность начальника вышеуказанного цеха, и иными неустановленными лицами из числа руководства АО «СНС3», достоверно зная о том, что подчиненными им работниками вышеуказанного цеха произведены работы, за выполнение которых им, в том числе сборщику стеклопластиковых изделий В., выплачено соответствующее денежное вознаграждение, с целью получения взятки лично за совершение действий в пользу В. и иных работников Общества, выражающихся в повышении заработной платы за фактически отработанное время, начислении премий и надбавок, предоставлении возможности работать сверхурочно с целью получения дополнительного заработка, а также за оказание общего покровительства с его стороны и со стороны лиц из числа руководства Общества, то есть за действия, непосредственно входящие в их (Шкарбанова и Я.) служебные полномочия, и в силу их должностного положения, Я. лично высказал В. требование о ежемесячной передаче им взятки в виде денег, при этом сообщив В. и иным работникам Общества, что в случае отказа от вышеуказанных условий они получат минимальный объем работ, а также им будет уменьшен размер премий финансового положения, в связи с чем В. вынужден был согласиться. Таким образом, с 01.01.2017 по 31.03.2021, В. перевел на счет Я. не менее 160 000 рублей за совершение ими вышеуказанных действий и общее покровительство, которые передал Шкарбанову. Указанными денежными средствами Шкарбанов, Я. и иные лица из числа руководства АО «СНС3» распорядились по собственному усмотрению.
18.12.2024 Шкарбанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.12.2024 ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, указав, что Шкарбанов ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, положительно характеризуется, имеет источник дохода, страдает рядом заболеваний, препятствовать расследованию, скрываться не намерен, готов сотрудничать со следствием, не имеет заграничного паспорта, доводы следствия о возможности скрыться, уничтожить доказательства, а также иным образом препятствовать расследованию голословны и материалами не подтверждены, просили домашний арест.
Срок меры - 23.01.2025.
#колпино_спб #мера #стража #290УКРФ #взятка
Следствие полагает, что Я., последовательно занимающий должности мастера участка и старшего мастера участка цеха стеклопластикового судостроения Nº9 (участок по изготовлению корпусов из стеклопластика) АО «СНСЗ», действуя группой лиц совместно с Шкарбановым, занимающим должность начальника вышеуказанного цеха, и иными неустановленными лицами из числа руководства АО «СНС3», достоверно зная о том, что подчиненными им работниками вышеуказанного цеха произведены работы, за выполнение которых им, в том числе сборщику стеклопластиковых изделий В., выплачено соответствующее денежное вознаграждение, с целью получения взятки лично за совершение действий в пользу В. и иных работников Общества, выражающихся в повышении заработной платы за фактически отработанное время, начислении премий и надбавок, предоставлении возможности работать сверхурочно с целью получения дополнительного заработка, а также за оказание общего покровительства с его стороны и со стороны лиц из числа руководства Общества, то есть за действия, непосредственно входящие в их (Шкарбанова и Я.) служебные полномочия, и в силу их должностного положения, Я. лично высказал В. требование о ежемесячной передаче им взятки в виде денег, при этом сообщив В. и иным работникам Общества, что в случае отказа от вышеуказанных условий они получат минимальный объем работ, а также им будет уменьшен размер премий финансового положения, в связи с чем В. вынужден был согласиться. Таким образом, с 01.01.2017 по 31.03.2021, В. перевел на счет Я. не менее 160 000 рублей за совершение ими вышеуказанных действий и общее покровительство, которые передал Шкарбанову. Указанными денежными средствами Шкарбанов, Я. и иные лица из числа руководства АО «СНС3» распорядились по собственному усмотрению.
18.12.2024 Шкарбанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.12.2024 ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, указав, что Шкарбанов ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, положительно характеризуется, имеет источник дохода, страдает рядом заболеваний, препятствовать расследованию, скрываться не намерен, готов сотрудничать со следствием, не имеет заграничного паспорта, доводы следствия о возможности скрыться, уничтожить доказательства, а также иным образом препятствовать расследованию голословны и материалами не подтверждены, просили домашний арест.
Срок меры - 23.01.2025.
#колпино_спб #мера #стража #290УКРФ #взятка
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Москвитина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что П., являясь ИП, с 22.00 до 23.00 30.05.2012 созвонился по телефону со своими знакомыми Москвитиным и М., с которыми договорился о встрече. После чего П. проследовал на автомобиле «Mitsubishi L200» в неустановленном направлении и более на связь не выходил, по месту жительства не появлялся. При этом два имевшихся при нем мобильных телефона прекратили своё функционирование в одно и то же время, находясь перед выключением в зоне действия базовых станций, расположенных на территории Петродворцового района г. СПб. Кроме того, после безвестного исчезновения П. с территории принадлежавших ему на праве собственности земельных участков, расположенных в д. Чернево Гдовского района Псковской области, неустановленными лицами была вывезена строительная техника, используемая потерпевшим при осуществлении предпринимательской деятельности.
Москвитин обвиняется в том, что он, не ранее 22.00 30.05.2012, находясь в помещении гаража КАС Nº8 по адресу: г. СПб, г. Петергоф, Бабигонское шоссе, д. 3, в ходе конфликта с П., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, используя неустановленный предмет в качестве огнестрельного оружия, произвел в последнего не менее 1 выстрела в область туловища. Смерть П. наступила на месте происшествия.
17.13.2024 Москвитин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
19.12.2024 Москвитину был продлен срок задержания на 72 часа.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Москвитину стражу по 16.01.2025.
#петродворцовый_спб #мера #стража #105УКРФ
Следствие полагает, что П., являясь ИП, с 22.00 до 23.00 30.05.2012 созвонился по телефону со своими знакомыми Москвитиным и М., с которыми договорился о встрече. После чего П. проследовал на автомобиле «Mitsubishi L200» в неустановленном направлении и более на связь не выходил, по месту жительства не появлялся. При этом два имевшихся при нем мобильных телефона прекратили своё функционирование в одно и то же время, находясь перед выключением в зоне действия базовых станций, расположенных на территории Петродворцового района г. СПб. Кроме того, после безвестного исчезновения П. с территории принадлежавших ему на праве собственности земельных участков, расположенных в д. Чернево Гдовского района Псковской области, неустановленными лицами была вывезена строительная техника, используемая потерпевшим при осуществлении предпринимательской деятельности.
Москвитин обвиняется в том, что он, не ранее 22.00 30.05.2012, находясь в помещении гаража КАС Nº8 по адресу: г. СПб, г. Петергоф, Бабигонское шоссе, д. 3, в ходе конфликта с П., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, используя неустановленный предмет в качестве огнестрельного оружия, произвел в последнего не менее 1 выстрела в область туловища. Смерть П. наступила на месте происшествия.
17.13.2024 Москвитин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
19.12.2024 Москвитину был продлен срок задержания на 72 часа.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Москвитину стражу по 16.01.2025.
#петродворцовый_спб #мера #стража #105УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ Арины Бадьиной, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205 УК РФ.
20.12.2024 Бадьина, полагая, что действует по поручению специальных служб РФ, совершила поджог служебного автомобиля ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.СПб и ЛО».
21.12.2024 она была задержана. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бадьиной домашний арест по 20.02.2025.
#красногвардейский_спб #мера #арест #205УКРФ
20.12.2024 Бадьина, полагая, что действует по поручению специальных служб РФ, совершила поджог служебного автомобиля ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г.СПб и ЛО».
21.12.2024 она была задержана. Обвинение не предъявлялось.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Бадьиной домашний арест по 20.02.2025.
#красногвардейский_спб #мера #арест #205УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Александра Автаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Следствие полагает, что 19.04.2024 неустановленные лица приняли решение об убийстве Ж., проживающей в квартире по ул. Резная, д.6, а также иных лиц проживающих в этой квартире, по найму, общеопасным способом, путем поджога, для чего приискали Автаева, которому предложили за 400 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 40 000 рублей) совершить вышеуказанное преступление, а также сообщили все необходимые сведения, на что он согласился. В свою очередь последний приискал ранее знакомого ему несовершеннолетнего Сусорова, вступил с ним в сговор и они разработали план. Так, Сусоров и Автаев приискали бензин и прибыли к д.6 по ул. Резная в г. СПб, где Сусоров облил дверь одной из квартир, а Автаев, используя спички и бумагу, совершил поджог входной двери в указанную квартиру. При этом, Сусоров снимал происходящее на камеру телефона, после чего они покинули место преступления. После совершения поджога Автаев направил указанную видеозапись неустановленным лицам. В результате преступных действий фигурантов, потерпевшей Ж. был причинен вред в виде повреждения входной двери в квартиру и коврика у двери, а также моральный вред. Довести до конца свой умысел они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку прибывшие на место происшествия сотрудники пожарной службы смогли ликвидировать огонь.
21.12.2024 Автаев был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд следствию отказал, избрав Автаеву домашний арест по 20.02.2025.
#петроградский_спб #арест #30_105_167УКРФ #опсспб
Процесс проходил в закрытом режиме.
Следствие полагает, что 19.04.2024 неустановленные лица приняли решение об убийстве Ж., проживающей в квартире по ул. Резная, д.6, а также иных лиц проживающих в этой квартире, по найму, общеопасным способом, путем поджога, для чего приискали Автаева, которому предложили за 400 долларов США (по курсу ЦБ РФ - 40 000 рублей) совершить вышеуказанное преступление, а также сообщили все необходимые сведения, на что он согласился. В свою очередь последний приискал ранее знакомого ему несовершеннолетнего Сусорова, вступил с ним в сговор и они разработали план. Так, Сусоров и Автаев приискали бензин и прибыли к д.6 по ул. Резная в г. СПб, где Сусоров облил дверь одной из квартир, а Автаев, используя спички и бумагу, совершил поджог входной двери в указанную квартиру. При этом, Сусоров снимал происходящее на камеру телефона, после чего они покинули место преступления. После совершения поджога Автаев направил указанную видеозапись неустановленным лицам. В результате преступных действий фигурантов, потерпевшей Ж. был причинен вред в виде повреждения входной двери в квартиру и коврика у двери, а также моральный вред. Довести до конца свой умысел они не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку прибывшие на место происшествия сотрудники пожарной службы смогли ликвидировать огонь.
21.12.2024 Автаев был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд следствию отказал, избрав Автаеву домашний арест по 20.02.2025.
#петроградский_спб #арест #30_105_167УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Даниила Сусорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - пп.а,е,ж ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/19365).
20.12.2024 Сусоров был задержан.
21.12.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд следствию отказал, избрав Сусорову домашний арест по 19.02.2025.
#петроградский_спб #мера #арест #30_105_167УКРФ
20.12.2024 Сусоров был задержан.
21.12.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Суд следствию отказал, избрав Сусорову домашний арест по 19.02.2025.
#петроградский_спб #мера #арест #30_105_167УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Александра Автаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 …
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Булгакова, Вячеслава Дикусара, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, Сергея Поклонского - пп.а,б ч.2 ст.172, п.б ч.2 ст.173.1 УК РФ, и Дмитрия Быкова – ч.5 ст.33 – пп.а,б ч.2 ст.172, ч.6 ст.290 УК РФ.
Не позднее 01.05.2015 у Нотареевой (в отношении которой Тосненским городским судом ЛО 04.07.2024 вынесен приговор), возник умысел на незаконное обогащение путем осуществления незаконной банковской деятельности и оказания широкому кругу юридических лиц отдельных банковских услуг по обналичиванию и транзиту (осуществлению безналичных расчетов между организациями, а также ИП) денежных средств, в связи с чем последняя создала ОГ, куда привлекла наших фигурантов. Для зачисления денежных средств клиентов, их последующего обналичивания и транзитирования участники приискали и использовали расчетные счета подконтрольных им юридических лиц и ИП, а для обналичивания денежных средств использовали лицевые счета физических лиц.
Вместе с тем Быков, занимая должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями в сфере размещения госзаказов 2 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) № 8 ГУ МВД, не позднее 08.02.2018 в связи с осуществлением своих должностных полномочий получил информацию о совершении ОГ, возглавляемой Нотареевой, незаконной банковской деятельности, в связи с чем у него возник умысел на получения от Нотареевой лично взятки за общее попустительство по службе путем обеспечения безопасности преступной деятельности ОГ, а также за совершение незаконного бездействия, в виде неисполнения им служебных обязанностей путем не проведения ОРМ, не регистрации сообщения о преступлении, неосуществления проверки сообщения о преступлении, непринятия каких-либо мер, а также не пресечения противоправного деяния. Так он, потребовал у Нотареевой передачи ему взятки, а также вступил с ней в сговор на оказание пособничества в совершении незаконной банковской деятельности, путем содействия совершению указанного преступления предоставлением информации о новых клиентах, в интересах которых следует осуществлять незаконную банковскую деятельность.
Всего, с 01.05.2015 по 31.03.2020 фигуранты, в составе ОГ, в том числе при пособничестве Быкова, привлекли на расчетные счета подконтрольных юридических лиц, не являвшихся кредитными организациями и не имевших лицензий на осуществление банковских операций, денежные средства в общей сумме не менее 466 198 532, 02 рублей и извлекли доход в общей сумме 37 657 243, 65 рубля.
Также, с 01.08.2018 по 01.02.2020, Быков лично получил от Нотареевой взятку в 5 939 500 рублей за вышеуказанные действия.
Поклонский, Булгаков и Дикусар вину признали, Быков - не признал.
Суд назначил наказание:
Поклонскому – 4 года условно на 3,5 года со штрафом в 250 000 руб.;
Булгакову – 3,5 года условно на 3 года со штрафом в 200 000 руб.;
Дикусару – 3 года 8 мес. условно на 3 года со штрафом в 250 000 руб.;
Быкову – 12 лет в ИК строгого режима со штрафом в 119 000 000 рублей с лишением права занимать должности на госслужбе сроком на 10 лет, а также с лишением звания «майор полиции».
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб
Не позднее 01.05.2015 у Нотареевой (в отношении которой Тосненским городским судом ЛО 04.07.2024 вынесен приговор), возник умысел на незаконное обогащение путем осуществления незаконной банковской деятельности и оказания широкому кругу юридических лиц отдельных банковских услуг по обналичиванию и транзиту (осуществлению безналичных расчетов между организациями, а также ИП) денежных средств, в связи с чем последняя создала ОГ, куда привлекла наших фигурантов. Для зачисления денежных средств клиентов, их последующего обналичивания и транзитирования участники приискали и использовали расчетные счета подконтрольных им юридических лиц и ИП, а для обналичивания денежных средств использовали лицевые счета физических лиц.
Вместе с тем Быков, занимая должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями в сфере размещения госзаказов 2 отдела ОРЧ (ЭБ и ПК) № 8 ГУ МВД, не позднее 08.02.2018 в связи с осуществлением своих должностных полномочий получил информацию о совершении ОГ, возглавляемой Нотареевой, незаконной банковской деятельности, в связи с чем у него возник умысел на получения от Нотареевой лично взятки за общее попустительство по службе путем обеспечения безопасности преступной деятельности ОГ, а также за совершение незаконного бездействия, в виде неисполнения им служебных обязанностей путем не проведения ОРМ, не регистрации сообщения о преступлении, неосуществления проверки сообщения о преступлении, непринятия каких-либо мер, а также не пресечения противоправного деяния. Так он, потребовал у Нотареевой передачи ему взятки, а также вступил с ней в сговор на оказание пособничества в совершении незаконной банковской деятельности, путем содействия совершению указанного преступления предоставлением информации о новых клиентах, в интересах которых следует осуществлять незаконную банковскую деятельность.
Всего, с 01.05.2015 по 31.03.2020 фигуранты, в составе ОГ, в том числе при пособничестве Быкова, привлекли на расчетные счета подконтрольных юридических лиц, не являвшихся кредитными организациями и не имевших лицензий на осуществление банковских операций, денежные средства в общей сумме не менее 466 198 532, 02 рублей и извлекли доход в общей сумме 37 657 243, 65 рубля.
Также, с 01.08.2018 по 01.02.2020, Быков лично получил от Нотареевой взятку в 5 939 500 рублей за вышеуказанные действия.
Поклонский, Булгаков и Дикусар вину признали, Быков - не признал.
Суд назначил наказание:
Поклонскому – 4 года условно на 3,5 года со штрафом в 250 000 руб.;
Булгакову – 3,5 года условно на 3 года со штрафом в 200 000 руб.;
Дикусару – 3 года 8 мес. условно на 3 года со штрафом в 250 000 руб.;
Быкову – 12 лет в ИК строгого режима со штрафом в 119 000 000 рублей с лишением права занимать должности на госслужбе сроком на 10 лет, а также с лишением звания «майор полиции».
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Евгения Булгакова, Вячеслава Дикусара, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, Сергея Поклонского - пп.а,б ч.2 ст.172…
Суд конфисковал 5 939 500 рублей, эквивалентные сумме полученной взятки, и обратил их в доход государства.
Арест на 1 000 000 рублей, 1 090 000 рублей, 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный в Вологодской области, суд сохранил до исполнения Быковым приговора в части конфискации имущества и наказания в виде штрафа.
Арест на 1 000 000 рублей, 1 090 000 рублей, 1/3 доли в праве на земельный участок, расположенный в Вологодской области, суд сохранил до исполнения Быковым приговора в части конфискации имущества и наказания в виде штрафа.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Кузнецова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетней потерпевшей 2012 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Кузнецов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Кузнецов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #132УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Светушковой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), Елены Кочкиной - ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ, Александра Фильчагина - ч.5 ст.291 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст.33 - ч.1 ст.286 УК РФ (5 эпизодов), Романа Сапижака – ч.1 ст.286 УК РФ.
О некоторых мерах пресечения мы рассказывали: https://www.tg-me.com/SPbGS/4535, https://www.tg-me.com/SPbGS/4538, https://www.tg-me.com/SPbGS/4779.
Светушкова, являясь начальником сектора контроля деятельности образовательных учреждений администрации Калининского района, с 01.01.2018 по 08.02.2019 предложила Фильчагину, являющемуся ген. директором ООО «Мега Строй Сервис», а также фактическим руководителем ООО «Строй-Престиж», передать ей и Сапижаку взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2018 году с указанными ООО договоров, а также за совершение ею, Кочкиной и Сапижаком, являющимися заместителями главы администрации Калининского района, незаконных действий в пользу представляемых Фильчагиным юр. лиц, заключающихся в сообщении последнему сведений, дающих преимущества перед иными участниками при проведении электронных аукционов. Фильчагин ответил согласием. В результате заведомо незаконных действий Светушковой и Фильчагина, с 26.01.2018 по 03.12.2018 с ООО «Мега Строй Сервис» и ООО «Строй-Престиж» были заключены не менее 44 договоров. 08.02.2019 Фильчагин передал Светушковой 6 000 000 рублей, которые она обратила в свою пользу и никому более не передала.
Кроме того, Светушкова, с 07.07.2018 по 31.08.2019, получила от Фильчагина взятку в виде строительных материалов, изделий из ПВХ и незаконного оказания ей услуги в виде установки указанных изделий и выполнения ремонтных работ по замене кровли в доме ее (Светушковой) родителей на общую сумму 964 248, 93 рублей, и еще получила взятку в виде телефона «Apple Iphone», стоимостью 89 000 рублей.
Кочкина, с 05.02.2015 по 25.05.2015, привлекла Светушкову и А., которым предложила способствовать ей и Фильчагину в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ей (Кочкиной) через Светушкову взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2015 году с ООО «Петро-Строй» договоров. Таким образом, с 01.12.2015 по 31.12.2015 Светушкова получила от Фильчагина и непосредственно передала А. взятку в 2 500 000 рублей, а последняя, действуя в рамках достигнутой с Кочкиной договоренности, передала ее последней.
И еще, Фильчагин лично передал Кочкиной не менее 150 000 рублей и телефон «Apple Iphone Xs Max», стоимостью 98 813, 68 рублей, всего на общую сумму 248 813, 68 рублей.
Суд назначил наказание:
Светушковой – 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком 6 лет;
Кочкиной - 8,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет;
Фильчагину - 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься строительной деятельностью сроком на 10 лет со штрафом в размере 25 000 000 рублей.
В связи с истечением сроков давности суд прекратил уголовное дело в отношении Романа Сапижака.
Кочкина, Светушкова и Фильчагин взяты под стражу в зале суда немедленно.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #290_286УКРФ #взятка #превышениеполномочий
О некоторых мерах пресечения мы рассказывали: https://www.tg-me.com/SPbGS/4535, https://www.tg-me.com/SPbGS/4538, https://www.tg-me.com/SPbGS/4779.
Светушкова, являясь начальником сектора контроля деятельности образовательных учреждений администрации Калининского района, с 01.01.2018 по 08.02.2019 предложила Фильчагину, являющемуся ген. директором ООО «Мега Строй Сервис», а также фактическим руководителем ООО «Строй-Престиж», передать ей и Сапижаку взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2018 году с указанными ООО договоров, а также за совершение ею, Кочкиной и Сапижаком, являющимися заместителями главы администрации Калининского района, незаконных действий в пользу представляемых Фильчагиным юр. лиц, заключающихся в сообщении последнему сведений, дающих преимущества перед иными участниками при проведении электронных аукционов. Фильчагин ответил согласием. В результате заведомо незаконных действий Светушковой и Фильчагина, с 26.01.2018 по 03.12.2018 с ООО «Мега Строй Сервис» и ООО «Строй-Престиж» были заключены не менее 44 договоров. 08.02.2019 Фильчагин передал Светушковой 6 000 000 рублей, которые она обратила в свою пользу и никому более не передала.
Кроме того, Светушкова, с 07.07.2018 по 31.08.2019, получила от Фильчагина взятку в виде строительных материалов, изделий из ПВХ и незаконного оказания ей услуги в виде установки указанных изделий и выполнения ремонтных работ по замене кровли в доме ее (Светушковой) родителей на общую сумму 964 248, 93 рублей, и еще получила взятку в виде телефона «Apple Iphone», стоимостью 89 000 рублей.
Кочкина, с 05.02.2015 по 25.05.2015, привлекла Светушкову и А., которым предложила способствовать ей и Фильчагину в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ей (Кочкиной) через Светушкову взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2015 году с ООО «Петро-Строй» договоров. Таким образом, с 01.12.2015 по 31.12.2015 Светушкова получила от Фильчагина и непосредственно передала А. взятку в 2 500 000 рублей, а последняя, действуя в рамках достигнутой с Кочкиной договоренности, передала ее последней.
И еще, Фильчагин лично передал Кочкиной не менее 150 000 рублей и телефон «Apple Iphone Xs Max», стоимостью 98 813, 68 рублей, всего на общую сумму 248 813, 68 рублей.
Суд назначил наказание:
Светушковой – 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком 6 лет;
Кочкиной - 8,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет;
Фильчагину - 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься строительной деятельностью сроком на 10 лет со штрафом в размере 25 000 000 рублей.
В связи с истечением сроков давности суд прекратил уголовное дело в отношении Романа Сапижака.
Кочкина, Светушкова и Фильчагин взяты под стражу в зале суда немедленно.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #290_286УКРФ #взятка #превышениеполномочий
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Татьяны Светушковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие думает, что Фильчагин…
Следствие думает, что Фильчагин…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Светушковой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), Елены Кочкиной…
Также суд конфисковал со Светушковой и обратил в доход государства эквивалент денежных средств в размере 7 053 248,93 рублей, с Кочкиной - 2 650 000 рублей, полученных в результате преступлений.