Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Дарьи Ветелиной к Ирине Копыловой о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда.
Истец и ответчик проживают в д. 9 по ул. Мира в Санкт-Петербурге. Ветелина указала, что 04.11.2021 входную дверь в ее квартиру ломала соседка Копылова, угрожала ей и её семье, оскорбляла, была неадекватна, агрессивна, на замечания не реагировала, сломала дверную ручку, видеоглазок, повредила покрытие входной двери. На место происшествия по её вызову прибыли сотрудники полиции, однако ответчик продолжила оскорблять и ругаться, к тому же в коридоре ударила истца ногой в пах, причинив физическую боль, в связи с чем последняя просила взыскать ущерб, причиненный повреждением двери, в размере 30 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск.
В процессе были допрошены свидетели, которые являются соседями по коммунальной квартире Копыловой. Из их показаний следовало, что 04.11.2021 они слышали, что в дверь соседки Ветелиной кто-то шумно ломился, затем в квартиру вернулась Копылова. Далее, в квартире, при задержании Копыловой сотрудниками полиции, ответчик нанесла удар ногой истцу. Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, так как они соотносятся с показаниями истца и данными производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судом было установлено, что Копылова нанесла удар ногой Ветелиной, однако каких-либо убедительных доказательств того, что именно Копылова ломала входную дверь в квартиру истца не имелось. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Копыловой не было завершено принятием по нему какого-либо судебного решения. По настоящему гражданскому делу суд не установил достаточных доказательств совершения ответчиком действий по повреждению входной двери в квартиру истца, а так же размера убытков, истец не представляла каких-либо доказательств относительно затрат на ремонт, понесенных или предполагаемых, возможности пригодности двери для использования или необходимости ее замены.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав с Копыловой в пользу Ветелиной компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, а также взыскал с Ветелиной госпошлину в размере 1 100 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #соседи
Истец и ответчик проживают в д. 9 по ул. Мира в Санкт-Петербурге. Ветелина указала, что 04.11.2021 входную дверь в ее квартиру ломала соседка Копылова, угрожала ей и её семье, оскорбляла, была неадекватна, агрессивна, на замечания не реагировала, сломала дверную ручку, видеоглазок, повредила покрытие входной двери. На место происшествия по её вызову прибыли сотрудники полиции, однако ответчик продолжила оскорблять и ругаться, к тому же в коридоре ударила истца ногой в пах, причинив физическую боль, в связи с чем последняя просила взыскать ущерб, причиненный повреждением двери, в размере 30 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск.
В процессе были допрошены свидетели, которые являются соседями по коммунальной квартире Копыловой. Из их показаний следовало, что 04.11.2021 они слышали, что в дверь соседки Ветелиной кто-то шумно ломился, затем в квартиру вернулась Копылова. Далее, в квартире, при задержании Копыловой сотрудниками полиции, ответчик нанесла удар ногой истцу. Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, так как они соотносятся с показаниями истца и данными производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судом было установлено, что Копылова нанесла удар ногой Ветелиной, однако каких-либо убедительных доказательств того, что именно Копылова ломала входную дверь в квартиру истца не имелось. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Копыловой не было завершено принятием по нему какого-либо судебного решения. По настоящему гражданскому делу суд не установил достаточных доказательств совершения ответчиком действий по повреждению входной двери в квартиру истца, а так же размера убытков, истец не представляла каких-либо доказательств относительно затрат на ремонт, понесенных или предполагаемых, возможности пригодности двери для использования или необходимости ее замены.
Суд исковые требования удовлетворил частично, взыскав с Копыловой в пользу Ветелиной компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, а также взыскал с Ветелиной госпошлину в размере 1 100 рублей.
#петроградский_спб #гражданскиедела #опсспб #соседи
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Коноплева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.230, ч.3 ст.30 - п.а ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Коноплев, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 11.15 10.08.2024 разместил на заборе у д. 18 по ул. Чекистов в Красносельском районе г. СПб рекламный баннер с изображением рекламы концерта «Kanye West» и находящимся на нем QR кодом, ведущим на торговую площадку по продаже наркотиков, на которой находится объявление о продаже наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, которые можно приобрести на территории РФ, доступ к которому производится при помощи мобильного устройства. Таким образом, умышленно совершил склонение к потреблению и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, неопределенного круга лиц.
13.08.2024 Коноплев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Коноплев и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд избрал стражу по 12.10.2024.
Дарьи Таран продлен срок задержания до 72 часов.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #230_228УКРФ #скажинаркотикамнет
Следствие полагает, что Коноплев, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 11.15 10.08.2024 разместил на заборе у д. 18 по ул. Чекистов в Красносельском районе г. СПб рекламный баннер с изображением рекламы концерта «Kanye West» и находящимся на нем QR кодом, ведущим на торговую площадку по продаже наркотиков, на которой находится объявление о продаже наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, которые можно приобрести на территории РФ, доступ к которому производится при помощи мобильного устройства. Таким образом, умышленно совершил склонение к потреблению и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, неопределенного круга лиц.
13.08.2024 Коноплев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Коноплев и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд избрал стражу по 12.10.2024.
Дарьи Таран продлен срок задержания до 72 часов.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #230_228УКРФ #скажинаркотикамнет
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шерзода Шобердиева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
С 20 часов 00 минут 05.04.2024 по 02 часа 20 минут 06.04.2024 Шобердиев, находясь в служебном автомобиле УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, припаркованном на проезжей части у поста ДПС, расположенного вблизи д. 155, корп. 1, стр. 1 по Таллинскому шоссе в г. СПб, осознавая, что перед ним находится командир отдельной роты ППС полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб – У., будучи осведомлённым о том, что он может быть задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, желая избежать привлечения к ответственности, лично положил в стол, расположенный между передними и задними сидениями вышеуказанного автомобиля, в качестве взятки У. наличные денежные средства в сумме 12 000 рублей за совершение последним незаконного бездействия, выраженного в незадержании, несоставлении протокола об административном правонарушении и последующем ненаправлении материала по факту совершения Шобердиевым административного правонарушения в суд, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку последний взятку не принял, а указанные денежные средства в дальнейшем были изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Шобердиев вину признал полностью.
В ходе судебного разбирательства прокурор изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации действий Шобердиева на ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
С 20 часов 00 минут 05.04.2024 по 02 часа 20 минут 06.04.2024 Шобердиев, находясь в служебном автомобиле УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, припаркованном на проезжей части у поста ДПС, расположенного вблизи д. 155, корп. 1, стр. 1 по Таллинскому шоссе в г. СПб, осознавая, что перед ним находится командир отдельной роты ППС полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб – У., будучи осведомлённым о том, что он может быть задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, желая избежать привлечения к ответственности, лично положил в стол, расположенный между передними и задними сидениями вышеуказанного автомобиля, в качестве взятки У. наличные денежные средства в сумме 12 000 рублей за совершение последним незаконного бездействия, выраженного в незадержании, несоставлении протокола об административном правонарушении и последующем ненаправлении материала по факту совершения Шобердиевым административного правонарушения в суд, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку последний взятку не принял, а указанные денежные средства в дальнейшем были изъяты в ходе осмотра места происшествия.
Шобердиев вину признал полностью.
В ходе судебного разбирательства прокурор изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации действий Шобердиева на ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Оксаны Лагоды, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
28.12.2022 с 07.08 по 09.00 Лагода, находясь у одной из квартир на лестничной площадке 14 этажа д. 195 лит. А по пр. Обуховской Обороны в г. СПб, действуя умышленно, имея умысел на применение насилия в отношении инспектора взвода № 2 2 роты 2 батальона Специального полка полиции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО К., действущего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности при проведении следственных действий по уголовному делу, возбужденному в СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, в ответ на законные требования К. не заходить в квартиру, в которую она, находясь у указанной квартиры, пыталась проникнуть, и не препятствовать проведению обыска, умышленно применила насилие в отношении потерпевшего, а именно нанесла не менее 2-х ударов рукой в голову К., замахивалась в сторону последнего, пытаясь еще нанести удар в область головы, а также удерживала руками за форменное обмундирование с целью недопущения исполнения потерпевшим своих должностных обязанностей. Таким образом, Лагода причинила потерпевшему К. физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Лагода вину не признала, указав, что полицейского она не била, и вообще не знала, что это полицейский, ее саму избили. Просила оправдать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу потерпевшего К. – 100 000 рублей.
Ранее мы рассказали о регистрации дела в суде (это можно увидеть если внимательно прочитать пост): https://www.tg-me.com/SPbGS/16040.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #насилиевотношениипредставителявласти
28.12.2022 с 07.08 по 09.00 Лагода, находясь у одной из квартир на лестничной площадке 14 этажа д. 195 лит. А по пр. Обуховской Обороны в г. СПб, действуя умышленно, имея умысел на применение насилия в отношении инспектора взвода № 2 2 роты 2 батальона Специального полка полиции ГУ МВД России по г. СПб и ЛО К., действущего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности при проведении следственных действий по уголовному делу, возбужденному в СО по Калининскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, в ответ на законные требования К. не заходить в квартиру, в которую она, находясь у указанной квартиры, пыталась проникнуть, и не препятствовать проведению обыска, умышленно применила насилие в отношении потерпевшего, а именно нанесла не менее 2-х ударов рукой в голову К., замахивалась в сторону последнего, пытаясь еще нанести удар в область головы, а также удерживала руками за форменное обмундирование с целью недопущения исполнения потерпевшим своих должностных обязанностей. Таким образом, Лагода причинила потерпевшему К. физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Лагода вину не признала, указав, что полицейского она не била, и вообще не знала, что это полицейский, ее саму избили. Просила оправдать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу потерпевшего К. – 100 000 рублей.
Ранее мы рассказали о регистрации дела в суде (это можно увидеть если внимательно прочитать пост): https://www.tg-me.com/SPbGS/16040.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ #насилиевотношениипредставителявласти
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Леонида Лагоды, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/14090…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Коробко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Коробко, будучи заместителем начальника отдела - начальником отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, 06.05.2021 получил от В. - начальника отдела экологии и охраны труда ООО «Вириал», взятку в размере 35 000 рублей за вынесение по результатам выездной проверки решения о дополнительном продлении срока исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и продлении срока исполнения предписания.
14.08.2024 Коробко был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 13.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Коробко, будучи заместителем начальника отдела - начальником отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления по Курортному району ГУ МЧС РФ по г. Санкт-Петербургу, 06.05.2021 получил от В. - начальника отдела экологии и охраны труда ООО «Вириал», взятку в размере 35 000 рублей за вынесение по результатам выездной проверки решения о дополнительном продлении срока исполнения предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности и продлении срока исполнения предписания.
14.08.2024 Коробко был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Срок меры - 13.10.2024.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Адама Минтулаева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213, ст.116 УК РФ.
Обвинение полагало, что 02.01.2024 около 21.23 Минтулаев, находясь у д.22 по Загородному пр. в СПб, беспричинно, выражая явное неуважение к обществу, и желая противопоставить себя окружающим, совершил насилие в отношении К., а именно умышленно ударил последнего 1 раз кулаком в область левого глаза, 1 раз в область лба и 1 раз в область верхней и нижней челюстей, после чего толкнул в грудную клетку, а далее боевым приемом бросил К. через плечо и потерпевший упал на левое бедро. Своими действиями Мунтулаев причинил К. физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы левой окологлазничной области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
От обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Минтулаева в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил причиненный ущерб потерпевшему К., а также принес свои извинения.
Прокурор возражал, поскольку состав преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ является двухобъектным, направленным на общественный порядок, и обвиняемый не загладил вред обществу.
Потерпевший К. также просил прекратить уголовное дело в отношении Минтулаева, поскольку последний полностью загладил ему вред, принес свои извинения, претензий не имеет, они примирились.
Судом было установлено, что Минтулаев обвиняется в совершении двух преступлений средней и небольшой тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, имеет благодарственное письмо, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Минтулаева прекратил в связи с примирением сторон.
Минтулаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213_116УКРФ #хулиганство #побои #примирениесторон
Обвинение полагало, что 02.01.2024 около 21.23 Минтулаев, находясь у д.22 по Загородному пр. в СПб, беспричинно, выражая явное неуважение к обществу, и желая противопоставить себя окружающим, совершил насилие в отношении К., а именно умышленно ударил последнего 1 раз кулаком в область левого глаза, 1 раз в область лба и 1 раз в область верхней и нижней челюстей, после чего толкнул в грудную клетку, а далее боевым приемом бросил К. через плечо и потерпевший упал на левое бедро. Своими действиями Мунтулаев причинил К. физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы левой окологлазничной области, которое не влечет за собой кратковременного расстройства и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
От обвиняемого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Минтулаева в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил причиненный ущерб потерпевшему К., а также принес свои извинения.
Прокурор возражал, поскольку состав преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ является двухобъектным, направленным на общественный порядок, и обвиняемый не загладил вред обществу.
Потерпевший К. также просил прекратить уголовное дело в отношении Минтулаева, поскольку последний полностью загладил ему вред, принес свои извинения, претензий не имеет, они примирились.
Судом было установлено, что Минтулаев обвиняется в совершении двух преступлений средней и небольшой тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, имеет благодарственное письмо, загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Минтулаева прекратил в связи с примирением сторон.
Минтулаев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213_116УКРФ #хулиганство #побои #примирениесторон
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Лазаревского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
С 21 часа 19 минут 21.12.2023 по 08 часов 30 минут 23.12.2023 Лазаревский, находясь в квартире по адресу г. СПб, ул. Седова, д. 69, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с его знакомым З., вызванных ранее произошедшим между ними конфликтом, нанес не менее трех ударов неустановленным тупым твердым предметом, которым могла быть гантель, в голову потерпевшего. Смерть З. наступила на месте происшествия от черепно-мозговой травмы с переломами костей черепа и ушибом головного мозга.
Лазаревский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевших З1. и З2. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, каждому.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
С 21 часа 19 минут 21.12.2023 по 08 часов 30 минут 23.12.2023 Лазаревский, находясь в квартире по адресу г. СПб, ул. Седова, д. 69, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с его знакомым З., вызванных ранее произошедшим между ними конфликтом, нанес не менее трех ударов неустановленным тупым твердым предметом, которым могла быть гантель, в голову потерпевшего. Смерть З. наступила на месте происшествия от черепно-мозговой травмы с переломами костей черепа и ушибом головного мозга.
Лазаревский вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевших З1. и З2. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей, каждому.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде домашнего ареста Максиму Акуловичу, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч.4 ст.171.1 УК РФ.
Следствие полагает, что с 10.06.2021 по 13.08.2024 Акулович, действуя ОГ, приискали рыболовное хозяйство ООО «ФишФорель», расположенное по адресу: Республика Карелия, Лахденпохский район, Мийнальское сельское поселение, урочище Акуловка, где осуществляли закупку и перевозку рыб лососевых и сиговых пород на территорию производственного предприятия ООО «Горбунки» в ЛО. Так, в соответствии с распределением ролей по указанию Акуловича, иные лица осуществили переработку рыб осетровых и сиговых пород с целью получения икры, а также рыбных стейков, рыбной продукции холодного и горячего копчения. После чего, с целью сокрытия информации об истинных объемах выработанной продукции (в т.ч. икры), сокращения времени на проведение ветеринарно-санитарной экспертизы (определение пригодности к использованию для пищевых целей), ввода в заблуждение потребителей, а также получения финансовой прибыли с продажи немаркированной продукции, после ее переработки, зная о необходимости взятия проб для экспертизы и внесения ее результатов в систему ФГИС «ВетИС», не направляли пробы и не вносили данные сведения в указанную систему. Также соучастники, с целью сокрытия реальных объемов поступившей к ним и переработанной продукции вносили в систему ФГИС «Меркурий» недостоверные сведения о ветеринарно-сопроводительных документах, которые фактически составлялись не на весь реально изготовленный и реализуемый объем готовой продукции. В связи с чем, маркировка на указанной продукции является недействительной. Также с целью изготовления, хранения для последующего сбыта продовольственных товаров без маркировки, на упаковки готовой продукции неустановленные лица умышленно не наносили информацию о дате изготовления и сроке годности, с целью нанесения указанной даты перед непосредственной реализацией продукции в магазинах. Далее соучастники, через подконтрольные ООО «Горбунки» 7 ИП (индивидуальных предпринимателей) осуществили сбыт готовой немаркированной икорной продукции. Кроме того, осуществили хранение на производственной площадке по адресу: ЛО, Ломоносовский р-н, с.п. Горбунковское, тер. производственная зона Горбунки, зд. 45, 1 200 кг икры лососевых пород (по рыночной стоимости более 5 000 000 рублей), на которой отсутствует маркировка и информация, предусмотренная законодательством РФ, которая должна быть нанесена.
13.08.2024 Акулович был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Подозреваемый и его защитники не возражали, однако просили разрешить Акуловичу совершение двухчасовых прогулок.
Срок меры – 12.10.2024.
Акуловичу запрещено:
- общаться со всеми лицами, за исключением адвокатов и близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения;
- использовать телефон и «Интернет.
#октябрьский_спб #мера #арест #опсспб #171_1УКРФ #товарыбезмаркировки #икра
Следствие полагает, что с 10.06.2021 по 13.08.2024 Акулович, действуя ОГ, приискали рыболовное хозяйство ООО «ФишФорель», расположенное по адресу: Республика Карелия, Лахденпохский район, Мийнальское сельское поселение, урочище Акуловка, где осуществляли закупку и перевозку рыб лососевых и сиговых пород на территорию производственного предприятия ООО «Горбунки» в ЛО. Так, в соответствии с распределением ролей по указанию Акуловича, иные лица осуществили переработку рыб осетровых и сиговых пород с целью получения икры, а также рыбных стейков, рыбной продукции холодного и горячего копчения. После чего, с целью сокрытия информации об истинных объемах выработанной продукции (в т.ч. икры), сокращения времени на проведение ветеринарно-санитарной экспертизы (определение пригодности к использованию для пищевых целей), ввода в заблуждение потребителей, а также получения финансовой прибыли с продажи немаркированной продукции, после ее переработки, зная о необходимости взятия проб для экспертизы и внесения ее результатов в систему ФГИС «ВетИС», не направляли пробы и не вносили данные сведения в указанную систему. Также соучастники, с целью сокрытия реальных объемов поступившей к ним и переработанной продукции вносили в систему ФГИС «Меркурий» недостоверные сведения о ветеринарно-сопроводительных документах, которые фактически составлялись не на весь реально изготовленный и реализуемый объем готовой продукции. В связи с чем, маркировка на указанной продукции является недействительной. Также с целью изготовления, хранения для последующего сбыта продовольственных товаров без маркировки, на упаковки готовой продукции неустановленные лица умышленно не наносили информацию о дате изготовления и сроке годности, с целью нанесения указанной даты перед непосредственной реализацией продукции в магазинах. Далее соучастники, через подконтрольные ООО «Горбунки» 7 ИП (индивидуальных предпринимателей) осуществили сбыт готовой немаркированной икорной продукции. Кроме того, осуществили хранение на производственной площадке по адресу: ЛО, Ломоносовский р-н, с.п. Горбунковское, тер. производственная зона Горбунки, зд. 45, 1 200 кг икры лососевых пород (по рыночной стоимости более 5 000 000 рублей), на которой отсутствует маркировка и информация, предусмотренная законодательством РФ, которая должна быть нанесена.
13.08.2024 Акулович был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Подозреваемый и его защитники не возражали, однако просили разрешить Акуловичу совершение двухчасовых прогулок.
Срок меры – 12.10.2024.
Акуловичу запрещено:
- общаться со всеми лицами, за исключением адвокатов и близких родственников;
- отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения;
- использовать телефон и «Интернет.
#октябрьский_спб #мера #арест #опсспб #171_1УКРФ #товарыбезмаркировки #икра
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Олексина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
15.08.2022 П., находясь в здании Росавиации в г. Москва, с целью реализации совместного с Г1. и Г2. преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от неопределенного круга пилотов авиакомпаний Российской Федерации, установил запрет на добавление данных о свидетельствах специалиста авиационного персонала в ФГИС РАП в отношении пилота АО «Авиакомпания Россия» С., уголовное дело в отношении которого находится на рассмотрении в Московском районном суде г. СПб, тем самым, заведомо создал условия, при которых последний вынужден был передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих интересов, а именно продолжения свободно распоряжаться своими способностями к труду по выбранному ранее роду деятельности и профессии пилота авиакомпаний РФ. Так, не позднее 31.08.2022 от сотрудников АО «Авиакомпания Россия» С. стало известно, что в отношении него и иных пилотов, должностными лицами Росавиации инициирована проверка летной подготовки, и, предполагая, что в отношении него в ФГИС РАП установлен запрет на добавление данных о свидетельствах специалиста авиационного персонала, осознавая, что установленный запрет может привести к лишению дохода по месту работы, желая избежать этого, принял решение дать взятку должностным лицам Росавиации за совершение действий по снятию указанного запрета и не принятию мер по аннулированию свидетельства авиационного персонала.
Реализуя свой преступный умысел, С., с 01.08.2022 по 31.08.2022, обратился к ранее ему знакомому Олексину, состоящему на руководящей должности Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации, и соответственно, по роду деятельности имеющему обширные связи среди лиц, связанных с авиацией, предложив ему оказать посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по его поручению должностному лицу Росавиации за совершение действий по снятию запрета и непринятию мер по аннулированию его пилотского свидетельства, на что Олексин согласился, после чего обратился к ранее ему знакомому Г1. и предложил ему организовать снятие запрета в отношении пилота С., на что тот ответил согласием и выдвинул требования о том, что для снятия вышеуказанного запрета С. необходимо передать взятку в размере 1 500 000 рублей, что он и сделал 05.09.2022, передав денежные средства вместе с Олексиным Г1., когда последний прибыл в университет гражданской авиации. Денежные средства участники П., Г1. и Г2. распределили между собой с учетом личного вклада каждого в достижение общей преступной цели.
Олексин вину признал полностью, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года со штрафом в размере 1 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
15.08.2022 П., находясь в здании Росавиации в г. Москва, с целью реализации совместного с Г1. и Г2. преступного умысла, направленного на систематическое получение взяток от неопределенного круга пилотов авиакомпаний Российской Федерации, установил запрет на добавление данных о свидетельствах специалиста авиационного персонала в ФГИС РАП в отношении пилота АО «Авиакомпания Россия» С., уголовное дело в отношении которого находится на рассмотрении в Московском районном суде г. СПб, тем самым, заведомо создал условия, при которых последний вынужден был передать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих интересов, а именно продолжения свободно распоряжаться своими способностями к труду по выбранному ранее роду деятельности и профессии пилота авиакомпаний РФ. Так, не позднее 31.08.2022 от сотрудников АО «Авиакомпания Россия» С. стало известно, что в отношении него и иных пилотов, должностными лицами Росавиации инициирована проверка летной подготовки, и, предполагая, что в отношении него в ФГИС РАП установлен запрет на добавление данных о свидетельствах специалиста авиационного персонала, осознавая, что установленный запрет может привести к лишению дохода по месту работы, желая избежать этого, принял решение дать взятку должностным лицам Росавиации за совершение действий по снятию указанного запрета и не принятию мер по аннулированию свидетельства авиационного персонала.
Реализуя свой преступный умысел, С., с 01.08.2022 по 31.08.2022, обратился к ранее ему знакомому Олексину, состоящему на руководящей должности Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации, и соответственно, по роду деятельности имеющему обширные связи среди лиц, связанных с авиацией, предложив ему оказать посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по его поручению должностному лицу Росавиации за совершение действий по снятию запрета и непринятию мер по аннулированию его пилотского свидетельства, на что Олексин согласился, после чего обратился к ранее ему знакомому Г1. и предложил ему организовать снятие запрета в отношении пилота С., на что тот ответил согласием и выдвинул требования о том, что для снятия вышеуказанного запрета С. необходимо передать взятку в размере 1 500 000 рублей, что он и сделал 05.09.2022, передав денежные средства вместе с Олексиным Г1., когда последний прибыл в университет гражданской авиации. Денежные средства участники П., Г1. и Г2. распределили между собой с учетом личного вклада каждого в достижение общей преступной цели.
Олексин вину признал полностью, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4,5 года со штрафом в размере 1 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #291_1УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения уголовного дела, продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Дарьи Козыревой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280.3 УК РФ (2 эпизода), сроком по 08.02.2025.
Ранее мы рассказывали о б избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/17057, а также о ее продлениях: https://www.tg-me.com/SPbGS/17664, https://www.tg-me.com/SPbGS/18071.
24.02.2024 Козырева, находясь у памятника Тарасу Шевченко в Ординарном сквере в г. СПб, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, умышленно, незаконно, с использованием липкой ленты – скотч, публично в присутствии неопределённого круга лиц, прикрепила к указанному памятнику лист бумаги с определённым текстом, выполненным чернилами красного цвета, осуществив таким образом публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.
Также она, будучи отчисленной за нарушение устава из СПбГУ, в связи с привлечением к административной ответственности, а также учитывая, что обучающийся имеет дисциплинарное взыскание, умышленно, с 10.01.2024 по 15.02.2024, организовала создание видеозаписи с её участием, которую в последующем опубликовала на видеохостинге «YouTube», в которой Козырева произнесла определенные высказывания, в которых, согласно заключению эксперта, содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ, тем самым осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ.
По делу назначено судебное заседание.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #208_3УКРФ #дискредитация
Ранее мы рассказывали о б избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/17057, а также о ее продлениях: https://www.tg-me.com/SPbGS/17664, https://www.tg-me.com/SPbGS/18071.
24.02.2024 Козырева, находясь у памятника Тарасу Шевченко в Ординарном сквере в г. СПб, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, умышленно, незаконно, с использованием липкой ленты – скотч, публично в присутствии неопределённого круга лиц, прикрепила к указанному памятнику лист бумаги с определённым текстом, выполненным чернилами красного цвета, осуществив таким образом публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан.
Также она, будучи отчисленной за нарушение устава из СПбГУ, в связи с привлечением к административной ответственности, а также учитывая, что обучающийся имеет дисциплинарное взыскание, умышленно, с 10.01.2024 по 15.02.2024, организовала создание видеозаписи с её участием, которую в последующем опубликовала на видеохостинге «YouTube», в которой Козырева произнесла определенные высказывания, в которых, согласно заключению эксперта, содержится совокупность лингвистических и психологических признаков убеждения адресата в негативном характере целей использования ВС РФ, тем самым осуществила публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ.
По делу назначено судебное заседание.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #208_3УКРФ #дискредитация
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дарьи Козыревой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу, действующего в интересах Бориса Аникина, к АО «Мегафон-Ритейл» о защите прав потребителей.
Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 32 790 рублей, неустойку в размере 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 20 000 рублей и штраф, свои требования мотивируя тем, что 13.07.2023 Аникин приобрел в магазине "Мегафон" умные часы "Apple Watch Nike Series 7", стоимостью 32 790 рублей. В день покупки потребителем были обнаружены недостатки, которые не позволяли эксплуатировать товар по назначению. Ответчик в добровольном порядке требования Аникина оставил без удовлетворения.
В день покупки товара потребителем обнаружены недостатки, которые выразились в том, что смарт-часы не подключаются к мобильному устройству посредством беспроводной связи Bluetooth, при подключении требуется обновление операционной системы. Кроме того, при обращении на официальный сайт службы поддержки продукции Apple, Аникиным было обнаружено, что устройство приобретено в апреле 2023 года, а также, что данное устройство не зарегистрировано в системе Apple.
14.07.2023 истец обратился к продавцу с заявлением о возврате уплаченных денежных средств и о расторжении договора. 18.07.2023 от продавца поступил ответ о том, что в целях принятия решения по заявлению необходимо провести оценку качества товара, после чего истец обратился с заявлением на проведение проверки качества товара и 26.07.2023 ООО «Мультисервисцентр» представил техническое заключение устройства с актом выполненных работ, согласно которым дефект не был обнаружен, однако производителем заявлено, что данная модель смарт-часов не поддерживает версию нужной прошивки, в связи с чем до потребителя доведена недостоверная информация о качестве товара и его характеристиках.
Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено.
Суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 32 790 рублей, неустойку - 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф - 43 159, 60 рублей, а также госпошлину - 2 639, 57 рублей.
Апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. СПб решение мирового судьи было оставлено без изменений.
#мировые_судьи #фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #ЗПП
Истец просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 32 790 рублей, неустойку в размере 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 20 000 рублей и штраф, свои требования мотивируя тем, что 13.07.2023 Аникин приобрел в магазине "Мегафон" умные часы "Apple Watch Nike Series 7", стоимостью 32 790 рублей. В день покупки потребителем были обнаружены недостатки, которые не позволяли эксплуатировать товар по назначению. Ответчик в добровольном порядке требования Аникина оставил без удовлетворения.
В день покупки товара потребителем обнаружены недостатки, которые выразились в том, что смарт-часы не подключаются к мобильному устройству посредством беспроводной связи Bluetooth, при подключении требуется обновление операционной системы. Кроме того, при обращении на официальный сайт службы поддержки продукции Apple, Аникиным было обнаружено, что устройство приобретено в апреле 2023 года, а также, что данное устройство не зарегистрировано в системе Apple.
14.07.2023 истец обратился к продавцу с заявлением о возврате уплаченных денежных средств и о расторжении договора. 18.07.2023 от продавца поступил ответ о том, что в целях принятия решения по заявлению необходимо провести оценку качества товара, после чего истец обратился с заявлением на проведение проверки качества товара и 26.07.2023 ООО «Мультисервисцентр» представил техническое заключение устройства с актом выполненных работ, согласно которым дефект не был обнаружен, однако производителем заявлено, что данная модель смарт-часов не поддерживает версию нужной прошивки, в связи с чем до потребителя доведена недостоверная информация о качестве товара и его характеристиках.
Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено.
Суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 32 790 рублей, неустойку - 48 529, 20 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, штраф - 43 159, 60 рублей, а также госпошлину - 2 639, 57 рублей.
Апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. СПб решение мирового судьи было оставлено без изменений.
#мировые_судьи #фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #ЗПП
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
01.01.2024 фигурант, находясь в квартире по Предпортовому проезду в г. СПб, убил своего отца.
Вину он признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в воспитательной колонии.
Фигурант взят под стражу в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
01.01.2024 фигурант, находясь в квартире по Предпортовому проезду в г. СПб, убил своего отца.
Вину он признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в воспитательной колонии.
Фигурант взят под стражу в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Хлиманкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Хлиманков, являясь производителем работ ООО «ФОРТ», с 16.07.2022 по 17.07.2022, находясь по адресу г. СПб, п. Шушары, ул. Школьная, зона 16, в ходе выполнения строительных работ по договору подряда, заключенному между ООО «СтройПромТехнолоджис» и ООО «ФОРТ», не предвидя возможности причинения смерти М., допустил нарушение правил безопасности, выразившееся в допуске последнего к ведению на указанном участке местности строительно-монтажных работ на высоте более 1,8 м. по установке опалубки с приставной лестницы с применением подъемного сооружения в условиях не производства каких-либо технико-технологических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности стадии непосредственного производства ведения данных работ, и в условиях устной договоренности при фактической неосведомленности ООО «ФОРТ» о выполнении М. данных работ, в результате чего произошло обрушение опалубочного щита на М. и падение последнего с лестницы на бетонный пол, что повлекло причинение ему телесных повреждений, от которых наступила его смерть.
10.08.2023 постановлением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Хлиманкова было прекращено, 18.10.2023 апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда оно было оставлено без изменений, 23.07.2024 Третьим кассационным судом оба постановления были отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Хлиманков вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Хлиманков, являясь производителем работ ООО «ФОРТ», с 16.07.2022 по 17.07.2022, находясь по адресу г. СПб, п. Шушары, ул. Школьная, зона 16, в ходе выполнения строительных работ по договору подряда, заключенному между ООО «СтройПромТехнолоджис» и ООО «ФОРТ», не предвидя возможности причинения смерти М., допустил нарушение правил безопасности, выразившееся в допуске последнего к ведению на указанном участке местности строительно-монтажных работ на высоте более 1,8 м. по установке опалубки с приставной лестницы с применением подъемного сооружения в условиях не производства каких-либо технико-технологических мероприятий, направленных на обеспечение безопасности стадии непосредственного производства ведения данных работ, и в условиях устной договоренности при фактической неосведомленности ООО «ФОРТ» о выполнении М. данных работ, в результате чего произошло обрушение опалубочного щита на М. и падение последнего с лестницы на бетонный пол, что повлекло причинение ему телесных повреждений, от которых наступила его смерть.
10.08.2023 постановлением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении Хлиманкова было прекращено, 18.10.2023 апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда оно было оставлено без изменений, 23.07.2024 Третьим кассационным судом оба постановления были отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
Хлиманков вину признал, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего потерпевшего 2015 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
14.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 14.10.2024.
#выборгский_спб #мера #ЗОД #опсспб #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
14.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.08.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд следствию отказал, избрав запрет определенных действий по 14.10.2024.
#выборгский_спб #мера #ЗОД #опсспб #132УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дарьи Таран, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.230, ч.3 ст.30 - п.а ч.3 ст.228.1 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/18275).
13.08.2024 Таран была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
15.08.2024 Таран был продлен срок задержания на 72 часа.
Суд следствию отказал, избрав Таран домашний арест по 12.10.2024.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #230_228УКРФ #скажинаркотикамнет
13.08.2024 Таран была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
15.08.2024 Таран был продлен срок задержания на 72 часа.
Суд следствию отказал, избрав Таран домашний арест по 12.10.2024.
#красносельский_спб #мера #стража #опсспб #230_228УКРФ #скажинаркотикамнет
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Коноплева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.230, ч.3 ст.30 - п.а…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.163 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 00 минут 10.08.2024 Д. и иные неустановленные лица, находясь на детской площадке, расположенной во дворе д. 3 по Российскому проспекту в г. СПб, неоднократно, в ходе личных встреч, высказывали в адрес несовершеннолетнего О. требования передать им денежные средства в общей сумме не менее 8 000 рублей под угрозой применения к нему физического насилия, а также с нанесением ему Д. множественных ударов руками и ногами в область головы, туловища и верхних конечностей.
16.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый, его законный представитель и защитник возражали, просили передать несовершеннолетнего под присмотр законному представителю.
Срок меры - 15.10.2024
#невский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 20 часов 00 минут 10.08.2024 Д. и иные неустановленные лица, находясь на детской площадке, расположенной во дворе д. 3 по Российскому проспекту в г. СПб, неоднократно, в ходе личных встреч, высказывали в адрес несовершеннолетнего О. требования передать им денежные средства в общей сумме не менее 8 000 рублей под угрозой применения к нему физического насилия, а также с нанесением ему Д. множественных ударов руками и ногами в область головы, туловища и верхних конечностей.
16.08.2024 фигурант был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый, его законный представитель и защитник возражали, просили передать несовершеннолетнего под присмотр законному представителю.
Срок меры - 15.10.2024
#невский_спб #мера #стража #опсспб #163УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Булавкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп.д,з ч.2 ст.112 УК РФ.
С 22 часов 33 минут по 22 часа 34 минуты 24.12.2023 Булавкин, находясь в салоне автобуса, движущегося по Будапештской улице в г. СПб на отрезке между автобусными остановками «Альпийский переулок» и «Проспект Славы», будучи спровоцированным аморальным поведением Д., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сквернословил и оскорблял его, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений применил к последнему предмет, используемый качестве оружия - нож туристический, которым он нанес два удара, один в область шеи, а второй в область правой руки, причинив Д. легкий, а также средней тяжести вред здоровью.
Булавкин вину в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что вместе с ним в автобус вошёл потерпевший, который явно находился в состоянии опьянения, и сел напротив. Через какое-то время последний стал высказывать в адрес Булавкина оскорбления и сквернословить, оскорблял его каждый раз, когда в автобус заходили новые пассажиры, постоянно предлагал ему выйти из автобуса, чтобы поговорить, угрожал. Он какое-то время старался не замечать потерпевшего, потом пытался образумить его, но потерпевший не унимался. Все это продолжалось около 15 минут. После очередного оскорбления Булавкин не выдержал, достал туристический нож и ударил им потерпевшего, который в ответ на это повалил его на пол автобуса.
Суд квалифицировал действия Булавкина по п.з ч.2 ст.112 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
С 22 часов 33 минут по 22 часа 34 минуты 24.12.2023 Булавкин, находясь в салоне автобуса, движущегося по Будапештской улице в г. СПб на отрезке между автобусными остановками «Альпийский переулок» и «Проспект Славы», будучи спровоцированным аморальным поведением Д., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сквернословил и оскорблял его, по мотиву внезапно возникших личных неприязненных отношений применил к последнему предмет, используемый качестве оружия - нож туристический, которым он нанес два удара, один в область шеи, а второй в область правой руки, причинив Д. легкий, а также средней тяжести вред здоровью.
Булавкин вину в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что вместе с ним в автобус вошёл потерпевший, который явно находился в состоянии опьянения, и сел напротив. Через какое-то время последний стал высказывать в адрес Булавкина оскорбления и сквернословить, оскорблял его каждый раз, когда в автобус заходили новые пассажиры, постоянно предлагал ему выйти из автобуса, чтобы поговорить, угрожал. Он какое-то время старался не замечать потерпевшего, потом пытался образумить его, но потерпевший не унимался. Все это продолжалось около 15 минут. После очередного оскорбления Булавкин не выдержал, достал туристический нож и ударил им потерпевшего, который в ответ на это повалил его на пол автобуса.
Суд квалифицировал действия Булавкина по п.з ч.2 ст.112 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Желябовского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.118 УК РФ.
С 23 часов 54 минут 17.09.2023 по 03 часа 24 минуты 18.09.2023 Желябовский, находясь в квартире по адресу г. СПб, ул. Евдокима Огнева, д. 10, корп. 4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к Г., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, умышленно нанес потерпевшей не менее одного удара кулаком в левую область головы, от чего Г. потеряла равновесие, упала с высоты собственного роста и во время падения сначала ударилась правой стороной затылка о стоящий около неё стул, после чего ударилась правой частью головы о кафельный пол. В результате указанных действий Желябовского потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.
После чего он, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с его знакомым Д., вызванных ранее произошедшим между ними конфликтом, нанес последнему множественные удары (не менее 11) предметами, обладающими колюще-режущими свойствами и имеющими острые кромки, в том числе осколками стеклянной бутылки, кусками керамической плитки, ножом, а также неустановленным тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, в область головы и шеи, причинив Д. физическую боль и телесные повреждения, в результате чего на месте происшествия наступила смерть потерпевшего от острой кровопотери.
Желябовский вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12,5 лет в ИК особого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #118УКРФ
С 23 часов 54 минут 17.09.2023 по 03 часа 24 минуты 18.09.2023 Желябовский, находясь в квартире по адресу г. СПб, ул. Евдокима Огнева, д. 10, корп. 4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к Г., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, умышленно нанес потерпевшей не менее одного удара кулаком в левую область головы, от чего Г. потеряла равновесие, упала с высоты собственного роста и во время падения сначала ударилась правой стороной затылка о стоящий около неё стул, после чего ударилась правой частью головы о кафельный пол. В результате указанных действий Желябовского потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.
После чего он, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с его знакомым Д., вызванных ранее произошедшим между ними конфликтом, нанес последнему множественные удары (не менее 11) предметами, обладающими колюще-режущими свойствами и имеющими острые кромки, в том числе осколками стеклянной бутылки, кусками керамической плитки, ножом, а также неустановленным тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью, в область головы и шеи, причинив Д. физическую боль и телесные повреждения, в результате чего на месте происшествия наступила смерть потерпевшего от острой кровопотери.
Желябовский вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12,5 лет в ИК особого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #118УКРФ
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Афанасьева и Юрия Селиверстова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.
С 22.14 25.03.2023 до 01.48 26.03.2023 Афанасьев, находясь в помещении пивной «Солод и Хмель» ИП «Афанасьев Р.А.» по адресу: г. СПб, ул. Бронницкая, д.19, литера А, 1 этаж, помещение 3Н, в ходе внезапного возникнувшего конфликта с К., подошел вплотную к последнему и умышленно нанес не менее 6 ударов кулаками в область лица, затем толкнул его, от чего последний упал на пол обоими коленами. Затем, в продолжение умысла, Афанасьев умышленно нанес К. еще не менее 5 ударов ногами и не менее 8 ударов кулаками в область лица, а также протащил его около двух метров по полу. Далее, в помещение пивной зашел Селиверстов и они с Афанасьевым, действуя совместно и группой лиц, умышленно стали наносить удары К., при этом Афанасьев нанес не менее 3-х ударов ногами в область лица, а Селиверстов нанес не менее 2-х ударов ногами в область лица К. Таким образом, своими совместными действиями, фигуранты причинили потерпевшему К. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Афанасьев вину признал частично, а вот Селиверстов не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении, каждому.
Следовать фигуранты в колонию-поселение должны самостоятельно.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредсреднейтяжести #СолодиХмель
С 22.14 25.03.2023 до 01.48 26.03.2023 Афанасьев, находясь в помещении пивной «Солод и Хмель» ИП «Афанасьев Р.А.» по адресу: г. СПб, ул. Бронницкая, д.19, литера А, 1 этаж, помещение 3Н, в ходе внезапного возникнувшего конфликта с К., подошел вплотную к последнему и умышленно нанес не менее 6 ударов кулаками в область лица, затем толкнул его, от чего последний упал на пол обоими коленами. Затем, в продолжение умысла, Афанасьев умышленно нанес К. еще не менее 5 ударов ногами и не менее 8 ударов кулаками в область лица, а также протащил его около двух метров по полу. Далее, в помещение пивной зашел Селиверстов и они с Афанасьевым, действуя совместно и группой лиц, умышленно стали наносить удары К., при этом Афанасьев нанес не менее 3-х ударов ногами в область лица, а Селиверстов нанес не менее 2-х ударов ногами в область лица К. Таким образом, своими совместными действиями, фигуранты причинили потерпевшему К. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Афанасьев вину признал частично, а вот Селиверстов не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении, каждому.
Следовать фигуранты в колонию-поселение должны самостоятельно.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредсреднейтяжести #СолодиХмель
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Оксаны Радушиной, Аллы Румянцевой, Инны Царёвой признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ.
Радушина с 01.08.2019 до 07.06.2022, в составе организованной группы с Румянцевой и иными лицами, организовала занятие проституцией и содержала притон для занятия ею, расположенный на ул. Хасанской, д. 26, корп. 1, функционировавший вплоть до момента пресечения его деятельности сотрудниками правоохранительных органов 07.06.2022. Она же с 09.09.2020 до 08.12.2022, в составе организованной группы с Б. и иными лицами, организовала занятие проституцией и содержала притон на пр. Просвещения, д. 30, корп. 1, литера «А», функционировавший до 08.12.2022, а также с 11.07.2022 до 08.12.2022, в составе организованной группы с Румянцевой, Царёвой и иными лицами, содержала притон на Литейном пр., д. 61, литера «А», функционировавшим до 08.12.2022, в которых лица женского пола на систематической основе за денежное вознаграждение оказывали услуги сексуального характера.
Радушина выполняла роль организатора и руководителя преступной группы, а Румянцева, Царёва и иные лица выполняли роли администраторов в притонах.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание в виде штрафа:
Радушиной – 150 000 рублей.
Румянцевой и Царёвой – 120 000 рублей, каждой.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #241УКРФ #проституция
Радушина с 01.08.2019 до 07.06.2022, в составе организованной группы с Румянцевой и иными лицами, организовала занятие проституцией и содержала притон для занятия ею, расположенный на ул. Хасанской, д. 26, корп. 1, функционировавший вплоть до момента пресечения его деятельности сотрудниками правоохранительных органов 07.06.2022. Она же с 09.09.2020 до 08.12.2022, в составе организованной группы с Б. и иными лицами, организовала занятие проституцией и содержала притон на пр. Просвещения, д. 30, корп. 1, литера «А», функционировавший до 08.12.2022, а также с 11.07.2022 до 08.12.2022, в составе организованной группы с Румянцевой, Царёвой и иными лицами, содержала притон на Литейном пр., д. 61, литера «А», функционировавшим до 08.12.2022, в которых лица женского пола на систематической основе за денежное вознаграждение оказывали услуги сексуального характера.
Радушина выполняла роль организатора и руководителя преступной группы, а Румянцева, Царёва и иные лица выполняли роли администраторов в притонах.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание в виде штрафа:
Радушиной – 150 000 рублей.
Румянцевой и Царёвой – 120 000 рублей, каждой.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #241УКРФ #проституция