Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Казаченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.115, ч.2 ст.213 УК РФ.

09.11.2023 с 15 часов 42 минут до 15 часов 50 минут Казаченко, находясь на автобусной остановке «Театральная площадь», совместно с неустановленными лицами №1 и №2 (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), из хулиганских побуждений, грубо нарушил общественный порядок. При этом лицо1., выражаясь грубой нецензурной бранью в отношении граждан, без видимых на то причин и оснований, имея при себе предмет, похожий на газовый баллон, используя в качестве оружия, распылил его содержимое в сторону находящихся на указанной автобусной остановке граждан. После чего Казаченко, имея при себе предмет, похожий на нож, используя его в качестве оружия и демонстрируя окружающим, неоднократно размахивал им, затем подошел к находящемуся на указанной автобусной остановке Г. и без видимых на то причин и оснований нанес последнему 1 удар рукой с неустановленным тупым твердым предметом в область затылка, от чего тот почувствовал физическую боль, далее Казаченко замахнулся в сторону Г. и нанес последнему 1 непроникающую рану левой половины груди, от чего последний вновь почувствовал физическую боль, причинив таким образом потерпевшему телесные повреждения и рану груди, расценивающуюся как легкий вред здоровью. Одновременно с этим его соучастники без видимых причин и оснований подошли к Г. и нанесли последнему не менее 15 ударов руками и ногами по голове и туловищу, причинив своими действиями телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Казаченко вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК строгого режима.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ #213УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения уголовного дела, продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Диане Спряталась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, сроком по 31.01.2025.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/16938.

Не позднее 14.02.2023 неустановленные лица, обладая антисоциальными личностными установками и возможностью систематического приобретения наркотических средств, вовлекли в состав своей преступной группы Диану, после чего они в «Telegram» также создали неустановленный интернет-магазин, где размещали информацию о виде и стоимости наркотических средств, с целью привлечения покупателей. Согласно распределению ролей, неустановленные лица через «тайники - закладки», оборудованные на территории г. СПб и ЛО, передавали наркотические средства Спряталась, а она в свою очередь, с целью последующего сбыта, исполняя свою роль, помещала свертки в «тайники-закладки», производила фотофиксацию их местоположения для последующей отправки указанных фотографий неустановленному соучастнику для их размещения в интернет-магазине. Так, неустановленные лица незаконно приобрели в целях последующего сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством — каннабис (марихуана), общей массой 310,27 гр., что является крупным размером, которое посредством «тайника-закладки» передали Спряталась, а последняя доставила указанное вещество в квартиру д. 8, корп. 2, стр.1 по Толубеевскому проезду п. Парголово г. СПб, где расфасовала его на более мелкие партии, удобные для дальнейшего незаконного сбыта, а именно не менее чем в 56 свертков, однако соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку данное вещество в указанной массе было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, а Спряталась была задержана.

По делу назначено судебное заседание.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #30_228УКРФ #скажинаркотикамнет

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Елены Стёпиной к Лидии Позняк о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Истец указала, что 20.08.2021 в 08 час. 00 мин по адресу г.СПб, Английский пр., д. 7 на её собаку породы «Йоркширский терьер» напала собака, принадлежащая ответчику, породы «Американская акита», в результате чего питомцу были нанесены раны, несовместимые с жизнью. Собака истца проходила лечение в ветеринарной клинике, расходы на лечение составили 94 910,59 руб., кроме того, в результате инцидента Стёпина претерпела сильное моральное потрясение и стресс, который был оценен в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Посмертным эпикризом было установлено, что 20.08.2021 в 14.00 собака поступила на примем в МВЦ ПИК по направлению из стороннего учреждения на прием к врачу-хирургу для стабилизации состояния и лечения. Пациент находился в тяжелом состоянии. 23.08.2021 была проведена эвтаназия по желанию владельца, в связи с развитием синдрома системного воспалительного ответа, прогрессивно ухудшающимся состоянием и резистентности к проводимому лечению.

Суд пришел к выводу о том, что Позняк были нарушены правила выгула собак, в результате чего, в отсутствие надлежащего ответчиком контроля за своим питомцем, был причинен вред истцу. К тому же, судом принято во внимание, что факт наличия в действиях ответчика нарушений нашел свое подтверждение в материалах дела, а также учтена связь собаки с хозяином, в результате которой причинение вреда животному и прохождение им лечения повлекли для истца соответствующие нравственные страдания.

Суд взыскал с ответчика в пользу истца ущерб в размере 94 910,59 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, почтовые расходы и на удостоверение доверенности в размере 1 998,46 рублей, а также и расходы по уплате госпошлины в размере 4 038,20 рублей, а всего 145 947,25 рублей.

#гражданские_дела #опсспб #собака #эвтаназия #стресс

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Гамида Гамидова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

24.01.2024 в 22 часа 09 минут Гамидов, находясь в хостеле «А+», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Аккуратова, д.13, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Е., умышленно нанес последнему 1 удар кулаком в область лица, чем причинил Е. физическую боль и телесные повреждения в виде открытой тупой травмы головы, что, в связи с наличием перелома костей основания черепа, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Гамидов суду пояснил, что с 24.11.2023 он проживал в «хостеле» по ул. Аккуратова, д.13, где арендовал койко-место. Около 21.00 он вернулся с работы, пошёл на кухню, где за столом сидели 2 женщины и незнакомый мужчина. Он начал разговаривать с женщиной по имени «Олеся», однако сидевший рядом с ней мужчина, впоследствии установленный как потерпевший Е., сказал ему, чтобы он ушёл домой. Он увидел, что потерпевший находился в нетрезвом состоянии, после чего поинтересовался у него о том, что он делает в таком состоянии на кухне. Е. начал оскорблять его, на что «Олеся» попросила не обращать внимание на потерпевшего, так как последний был пьян, после чего он ушёл к себе в комнату, хотел одеться и выйти на улицу, однако в этот момент в комнату пришла администратор К., которая поинтересовалась у него о том, что случилось, и позвала его на кухню. Он пошёл за ней и пояснил ей о том, что он сделал замечание потерпевшему Е., который его оскорблял. Далее, К. попросила потерпевшего уйти в комнату, либо в противном случае она его выселит, но последний начал её оскорблять, лично его это задело, он подошёл к Е. и попросил его уйти отдыхать, пояснив ему о том, что они с ним поговорят завтра. Потерпевший вновь выразился в его адрес нецензурно, чем затронул его семью и сильно его оскорбил. После этого он не сдержался и ударил Е. 1 раз в лицо кулаком, потерпевший упал со стула. Он хотел подойти поднять его, но увидел, что у Е. повреждён нос, после чего попросил К. вызвать скорую помощь. Женщины попросили его выйти из кухни, что он и сделал, после чего оделся и вышел на улицу. Он не знал, что ему делать, вернулся обратно, и поинтересовался о том вызвали ли потерпевшему скорую помощь. Когда он вернулся, то потерпевший сидел на диване и ожидал приезда скорой, затем его отвезли в больницу. После случившегося К. выселила его из «хостела», он ушёл к брату, а утром на следующий день пришёл обратно в «хостел», чтобы узнать о том, что произошло с потерпевшим Е. Проживание лично у него было оплачено до 30.01.2024 и К. сказала ему о том, что он может дальше жить в «хостеле». Около 01.00 в «хостел» пришёл Е., который зашёл в комнату и поздоровался. Впоследствии, в ходе проведения между ними очной ставки, им были принесены извинения Е. За время проживания в «хостеле» он примерно 2-3 раза наблюдал Е., который постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. Причиной совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, при этом он допускал и осознавал, что при нанесении удара кулаком в область лица может причинить последнему тяжкие телесные повреждения, и виновным себя в совершении преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Гробовикова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Гробовиков, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №177 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1 год 7 месяцев, не позднее 01.30 09.06.2024, находясь у д.6 корп.1 по ул. Ростовской Славянка п. Шушары Пушкинского района г. СПб, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «KIA RIO» и начал движение, после чего в 02 часа 05 минут на Московском шоссе пос. Шушары Пушкинского района г. СПб был остановлен сотрудниками ИДПС ОСБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО. Согласно акту у Гробовикова было установлено состояние алкогольного опьянения.

Гробовиков вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 20.09.2022 - 3 года 2 месяца в ИК строгого режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 10 месяцев.

Гробовиков взят под стражу в зале суда немедленно.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Леонида Белоглазова к ООО «Агроторг» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

Истец указал, что 18.11.2023 он приобрел в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Раскольникова д.48, пасту Болоньезе «Пятерочка кафе» 4 шт. При вскрытии упаковки истец обнаружил, что товар был ненадлежащего качества, поскольку обладал неприятным запахом, проверив упаковку, установил, что срок годности потребления товара истек 01.11.2023, 15.11.2023, 17.11.2023. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительной причины неявки не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 18.11.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, которым истец оплатил приобретаемый продовольственный товар – паста Болоньезе «Пятерочка кафе», 250 гр., 4 шт. – с учетом скидки 3 шт. стоимостью 119,99 руб. и 1 шт. стоимостью 111,99 руб. Согласно объяснениям истца, при вскрытии упаковки он обнаружил, что товар обладал неприятным запахом, проверив упаковку, установил, что срок годности потребления товаров истек. Допустимых и относимых доказательств, опровергающих доводы истца об обстоятельствах приобретения пищевого продукта с истекшим сроком годности, ответчиком не представлено.

Вместе с тем, по мнению суда, истец доступными ему, как потребителю, способами факт продажи товара с истекшим сроком годности доказал, представив чеки на приобретение товара, фотоизображение товара, в связи с чем у суда, вопреки доводам ответчика, отсутствуют основания не доверять объяснениям истца и полагать, что им представляются ложные сведения в обоснование иска.

Суд взыскал с ООО «Агроторг» компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф в сумме 1 000 рублей, судебные расходы в сумме 86,40 рублей.

Ранее, суд уже взыскивал в пользу Белоглазова моральный вред, только тогда истцу попались плохие пельмени: https://www.tg-me.com/SPbGS/14890, а также некачественный сок: https://www.tg-me.com/SPbGS/14952.

#гражданские_дела #опсспб #пятерочка #защитаправпотребителя #срокгодности

Суд зарегистрировал административный иск о запрете компьютерной игры Last Train Home на территории РФ

📝 Из иска следует, что игра способна противостоять традиционным ценностям современного российского общества, создает у детей ощущение ложности подаваемой информации из различных источников, чувство, что ему приказывают совершать жестокие игровые действия. При этом какое-либо сострадание к жертве или отрицательное, осуждающее отношение к жестокости и насилию в игре не предусмотрено. Игра возбуждает ненависть и вражду к власти РФ и военнослужащим Красной Армии времен Гражданской войны.

#опсспб #лебединоеозеро

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Абубакара Арсакаева к Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, и нарушением срока содержания под стражей за счет средств Казны РФ.

Арсакаев просил взыскать расходы, связанные с оплатой услуг защитника по уголовному делу, в указанной части производство по гражданскому делу прекращено, взыскать за счет средств Казны РФ компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 500 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в связи с нарушением срока содержания под стражей 1 096 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Санкт-Петербургского городского суда он осужден по пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, а по пп.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ был оправдан, уголовное преследование прекращено в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, за ним признано право на реабилитацию (https://www.tg-me.com/SPbGS/7821). Арсакаеву было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем он был освобожден из-под стражи. Вместе с тем истец указал, что осуществление уголовного преследования причиняло ему нравственные и физические страдания, размер компенсации оценивает в 500 000 рублей, а также указывает на то, что срок содержания его под стражей превышен на 548 дней, размер компенсации за указанное нарушение личных неимущественных прав определяет в 1 096 000 рублей. Также он ссылается на то, что уголовное преследование осуществлялось незаконно, в период предварительного и судебного следствия он находился под стражей, что усугубляло его нравственные и физические страдания. В период уголовного преследования он испытал горечь, обиду и разочарование в связи с неэффективностью судебной системы, отсутствия защиты интересов личности со стороны государства, стресс в связи с нахождением в непривычных для него условиях, а также от необходимости общения с людьми, совершившими тяжкие уголовные преступления. Нравственные страдания истца усугублялись в результате унизительного отношения к нему со стороны лиц, содержавшихся с ним в одних камерах, персонала СИЗО, а также со стороны сотрудников органов следствия.

Арсакаев не явился, иск просит удовлетворить.

Представитель Министерства Финансов РФ возражал и пояснил, что истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав.

Прокурор пояснила, что истец имеет право на возмещение морального вреда, однако суммы, требуемые к взысканию, являются завышенными и не соответствуют требованиям разумности и справедливости.

Представитель ФСИН России поддержала доводы представителя ответчика, просила в иске отказать.

Суд указал, что в силу положений ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц.

При определении суммы компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу Арсакаева, суд учел тяжесть обвинения, а также тяжесть наступивших для него последствий, к которым отнесены нравственные страдания у истца в виде страха, связанного с возможностью осуждения за преступление которое он не совершал, необходимости доказывать свою невиновность по вмененному ему составу преступления. Суд также принял во внимание то, что истец длительное время содержался под стражей, был лишен привычного образа жизни, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В то же время мера пресечения в виде содержания под стражей была ему избрана на основании решения суда, и с учетом всего объема совершенных им преступлений.

Суд взыскал с Министерства финансов РФ за счет средств казны в пользу Арсакаева компенсацию морального вреда в связи с осуществлением незаконного уголовного преследования 100 000 руб., компенсацию морального вреда в связи с нарушением срока содержания под стражей 50 000 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #незаконноепреследование #моральныйвред

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Умеджона Хакимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего потерпевшего 2014 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

11.08.2024 Хакимов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Суд избрал стражу по 10.10.2024.

#пушкинский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Морозова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

С 16.12.2014 по 18.09.2020 Морозов, находясь на территории г. СПб, достиг соглашения с Масленниковой (https://www.tg-me.com/SPbGS/15146), состоящей в должности начальника сектора по работе с договорами СПб ГКУ «Жилищное агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга», о совершении за денежное вознаграждение незаконных действий в его пользу и неосведомленных о преступном умысле представляемых им лиц, выражающихся в предоставлении возможности пользования нежилым помещением, находящимся в собственности Санкт-Петербурга, расположенном на ул. Казначейской, д. 5, лит. А, пом. 4-Н, в том числе и третьим лицам, выражающегося в невыполнении своих должностных обязанностей по контролю за содержанием нежилых помещений и неосуществлением их осмотров, то есть в неисполнении Масленниковой своих служебных обязанностей, направленных на выявление и пресечение незаконного занятия указанного помещения третьими лицами, а также за совершение ею попустительства по службе, заключающееся в информировании Морозова о запланированных мероприятиях по выявлению и пресечению незаконного использования нежилых помещений, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, сотрудниками контролирующих органов. Таким образом, с 18.09.2020 по 04.03.2022, Морозов передал взятку в общей сумме 148 000 рублей путем переводов денежных средств на счет Масленниковой.

Морозов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 444 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Черкашина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Ранее мы подробно рассказывали о приговоре Ивану Жукову: https://www.tg-me.com/SPbGS/15972.

Черкашин, являясь главным инженером Дирекции капитального ремонта и реконструкции объектов электрификации и электроснабжения железных дорог филиала ОАО «РЖД», получил взятку от Жукова на общую сумму 190 000 рублей за предоставление в пользование ООО «Дорожный мастер», без согласования с иными должностными лицами Дирекции, на протяжении 6 дней козлового крана МККС-12,5, состоящего на балансе Дирекции, для исполнения обязательств по договору, заключенному 26.09.2018 между ОАО «РЖД» и ООО «Дорожный мастер» на выполнение работ по капитальному ремонту подъездных путей на станции Санкт-Петербург-Финляндский на сумму 2 061 405,72 рублей.

Черкашин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка