Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Садовникова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.291, п.б ч.4 ст.291 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Иванову: https://www.tg-me.com/SPbGS/16683, Замурыгину: https://www.tg-me.com/SPbGS/17349, а также Дорохову: https://www.tg-me.com/SPbGS/17597.

Обвинение полагало, что с 01.04.2020 по 30.04.2020, находясь по адресу г. СПб, пр-кт Невский, д. 85, лит. Ф. к Садовникову, являвшимся заместителем начальника депо (по ремонту) ВЧДэ-28, обратился заместитель начальника Службы вагонного хозяйства Октябрьской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» Г. (https://www.tg-me.com/SPbGS/15714), сообщив о необходимости передачи ему ежемесячно взятки в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей за общее покровительство и попустительство по службе, выраженное в лояльном отношении Г. к служебной деятельности Садовникова, на что последний ответил согласием, после чего он договорился с заместителем начальника отдела по безопасности движения и сохранности вагонного парка Службы вагонного хозяйства Дороховым о том, что будет передавать ежемесячно денежные средства в качестве взятки Г. через него. Реализуя достигнутые договоренности, с 15.05.2020 по 30.08.2020 Садовников осуществил дачу взятки Г. через посредника Дорохова на общую сумму 120 000 рублей за общее покровительство и попустительство по службе.

Также, не позднее 15.07.2021 Дорохов обратился к Садовникову и сообщил о необходимости передачи ему ежемесячно взятки в сумме 20 000 рублей за законные действия, выраженные в способствовании бесперебойному выпуску вагонов из вагонного ремонтного депо Кемь на объекты инфраструктуры ОАО «РЖД», а также в бесперебойном обеспечении запасными частями вагонного ремонтного депо Мурманск ООО «НВК» для производства ремонта вагонов, на что Садовников ответил согласием и, с 15.07.2021 по 18.07.2022, осуществил дачу взятки Дорохову на общую сумму 260 000 рублей за вышеуказанные действия.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.

Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Садовникова прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности индивидуального предпринимателя Оксану Елесину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

24.07.2024 в 14 час. 00 мин. по результатам административного расследования установлено, что в предприятии по реализации и изготовлению кондитерских изделий по адресу г. СПб, Невский пр., д. 180/2, лит. А, пом. 10-Н, ИП Елесина О.Ю. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно в предприятии не соблюдены требования к последовательности (поточности), исключающей встречные или перекрестные потоки неупакованной непереработанной и готовой к употреблению пищевой продукции; в производственном помещении отсутствуют производственные моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковиной для мытья рук; отсутствуют условия для мытья и обработки производственного инвентаря; в производственном помещении имеются дефекты потолочного покрытия (следы протечки), отсутствуют дезинфицирующие средства для уборки помещений и мытья производственного инвентаря и оборудования; в предприятии обнаружена продукция с истекшим сроком годности, без маркировочных ярлыков изготовителя; нарушаются условия хранения пищевой продукции в производственном помещении; к изготовлению пищевой продукции допущен персонал без сведений о пройденном медицинском осмотре; в помещениях предприятии имеются насекомые (мухи); не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; уборочный инвентарь не промаркирован, хранение осуществляется неупорядоченно.

Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности ИП Елесина О.Ю. по адресу г. СПб, Невский пр., д. 180/2, лит. А, пом. 10-Н на 20 суток.

#ленинский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Джаба Чиковани, объявленного в международный розыск, в отношении которого заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.139, ч.2 ст.330, п.б ч.3 ст.163, пп.а,б ч.2 ст.132, пп.а,в,г,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.166 УК РФ.

С 15.30 13.12.2020 по 06.30 23.12.2020 Маковийчук (осужден приговором Пушкинского районного суда г. СПб к 7,5 годам в ИК строгого режима) и Чиковани, действуя на почве личных неприязненных отношений к Ш., вступили между собой в преступный сговор на совершение самоуправных действий в отношении последнего по возвращению денежных средств в сумме 5 000 000 рублей за ранее переданные потерпевшему в аренду 2 автомобиля «Kia Optima», с принуждением потерпевшего к возвращению указанных денег путем написания соответствующей расписки. Так они, незаконно проникли в квартиру потерпевшего по Новгородскому пр. в пос. Шушары, применили к нему насилие, нанеся не менее 25 ударов руками и ногами в область головы, туловища, рук и ног, при этом сопровождая свои действия неоднократными угрозами убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, выдвинули требование о написании расписки о получении денежных средств на сумму 5 000 000 рублей, но когда Ш. отказался, то они опять применили к нему насилие, а после чего завладели его имуществом (мобильные телефоны, беспроводные наушники, 2 портативных зарядных устройства, музыкальная колонка, футболки «Lacoste», «Adidas»), а всего на общую сумму не менее 89 000 рублей. Также они, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись примененным ранее насилием, выдвинули в адрес Ш. заведомо незаконные требования о передаче им 2 000 000 рублей, а также требование о написании последним расписки о том, что Ш. должен Чиковани вышеуказанные денежные средства по якобы имевшим ранее между ними долговым обязательствам, но получив отказ, с целью окончательно сломить волю Ш. к сопротивлению, повторно применили в отношении него насилие, а также Маковийчук приискал фаллоимитатор в помещении квартиры и нанес им не менее 1 удара по голове Ш., после чего фигуранты совершили насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевшего, при этом Чиковани угрожал произвести видеозапись происходящего на камеру мобильного телефона, с целью распространения данной информации в сети «Интернет», то есть угрожали распространением сведений, позорящих Ш. Далее, воспользовавшись ранее примененным насилием, осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, переместили Ш. в салон ТС «Hyundai Solaris», находящегося в пользовании потерпевшего, припаркованного по Новгородскому пр., тем самым нарушив право потерпевшего на свободу передвижения, и, управляя указанным ТС, переместили Ш. к дому по ул. Подольская в г. СПб, а в последствии в одной из квартир по указанному адресу неоднократно высказали в адрес последнего угрозы убийством, которые потерпевший воспринял для себя реально, при этом Маковийчук нанес еще 2 удара по лицу Ш. правой рукой, после чего совместно с неустановленными 2 иными лицами, неосведомленными о преступном умысле соучастников, поместил Ш. в салон того же автомобиля с целью перемещения последнего в неустановленное место, однако его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. Таким образом, фигуранты, причинили Ш. физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения, также нарушили право последнего на свободу передвижения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

Меру пресечения Чиковани в виде заключения под стражу не изменять. Заключить Чиковани под стражу немедленно при установлении его местонахождения.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #330_126_132_139_166УКРФ #заочныйприговор

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валерии Демидовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.126 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 12.33 03.08.2024 Демидова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Товарищеский пр., д. 2, корп. 1, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемых ею действий, без применения насилия, против воли и согласия малолетней К., 2024 г.р., а также ее матери К1., похитила последнюю, после чего оставила малолетнюю на черной лестнице д. 7 по ул. Кржижановского в Невском районе г. СПб.

05.08.2024 Демидова была задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.

Суд избрал стражу по 04.10.2024.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #126УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении Андрея Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.в,е ч.3 ст.286 УК РФ, сроком по 12.10.2024.

13.12.2023 Колесников был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение.
15.12.2023 Колесникову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу: https://www.tg-me.com/SPbGS/16382, срок по которой впоследствии неоднократно продлевался, последний раз 11.06.2024 на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть по 12.08.2024.

Следствие указало, что предварительное расследование по уголовному делу не завершено, поскольку по делу необходимо произвести еще осмотры предметов и документов, выполнить с обвиняемым и его защитником требования ст.ст.215-216 УПК РФ, после чего приступить к ознакомлению с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, выполнить иные следственные и процессуальные действия, необходимость в которых может возникнуть, на что потребуется дополнительный срок.

Защитник и обвиняемый возражали, просили домашний арест.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #превышениеполномочий

Мировой судья судебного участка №128 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, в отношении Изабеллы Джагиевой.

13.06.2024 с 10 часов 00 минут до 12 часов 36 минут Джагиева, находясь в ГБОУ СОШ № 519, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по предмету «Физика», имела при себе справочные материалы, чем совершила административное правонарушение.

Джагиева в суд не явилась.

Мировой судья указала, что действия Джагиевой содержат признаки состава, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, её возраста, отсутствия самостоятельного источника доходов, нахождения её на иждивении у родителей, а также учитывая размер вреда и тяжести наступивших последствий, дело подлежит прекращению за малозначительностью.

Мировой судья объявила Джагиевой устное замечание.

#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #КоАПРФ #егэ #экзамены #школа #19_30КоАП #физика

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Веселова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.35 – ч.1 ст. 139, пп.а,в,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 20.09.2022 Веселов и Н., получив информацию о наличии недвижимого имущества у Г. и сведения о том, что последний ведет асоциальный образ жизни, вступили в преступный сговор в целях получения чужого имущества. Так, в один из дней с 20.09.2022 по 23.09.2022, Веселов и Н., находясь на лестничной площадке д. 60 по ул. Народная в г. СПб, где зарегистрирован и проживает Г., воспользовавшись открытой дверью вышеуказанной квартиры, прошли в неё, затем Н. нанес Г. не менее 4 ударов своими руками в туловище и 1 удар рукой в голову, а также высказал вместе с Веселовым угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, после чего они выдвинули требование о необходимости продажи квартиры, принадлежащей Г., расположенной по вышеуказанному адресу, стоимостью 3 467 046,85 рублей, и о передаче им денежных средств от продажи. Получив от потерпевшего отказ, они вывели его из квартиры, поместили в автомобиль, после чего увезли в квартиру, приисканную Н., по адресу ЛО, г. Кириши, ул. Строителей, д. 30, тем самым похитив Г. С 23.09.2022 по 30.09.2022 фигуранты незаконно удерживали последнего в приисканной квартире, вплоть до 30.09.2022, когда он был освобожден сотрудниками полиции, в связи с чем преступный умысел Веселов и Н. до конца не довели.

Веселов вину признал.

Суд квалифицировал действия по пп.а,в,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК строгого режима.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Панова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 01.09.2023 около 08 часов 35 минут Панов, управляя технически исправным автомобилем марки «Mercedes Benz B160», принадлежащим П., следовал по дворовому проезду, расположенному у д. 55 по пр. Космонавтов в г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия. Так он, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть пр. Космонавтов с маневром левого поворота в направлении ул. Типанова со скоростью порядка 10 км/ч, своевременно не обнаружил мотоцикл «Honda CBR600RR5 ED», под управлением водителя С., следовавший по левой полосе проезжей части пр. Космонавтов в направлении от ул. Типанова в сторону ул. Орджоникидзе со скоростью около 82 км/ч, создал помеху и не уступил ему дорогу, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП мотоциклисту С. был причинен тяжкий вред здоровью.

От потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панова в связи с примирением с последним, который загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к нему не имеет.

Стороны не возражали.

Судом было установлено, что Панов ранее не судим, на учетах не состоит, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 г.р., страдает тяжелым хроническим заболеванием, признал свою вину, раскаялся в содеянном, внес пожертвование в благотворительный фонд, примирился с потерпевшим, а также принес свои публичные извинения, загладив причиненный вред.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Панова прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Федора Брегеды к ИП Рудченко Т.П. о признании сделки недействительной.

Брегеда просил признать недействительным договор возмездного оказания услуг от 31.10.2023, заключенный между истцом и ответчиком, а также взыскать денежные средства в размере 85 976 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор возмездного оказания услуг. Истца пригласили в агентство в качестве модели, воспользовавшись его плохим самочувствием ввели в заблуждение, понудили к заключению договора. Брегеда услугами ответчика не пользовался, фотографии ему не предоставлены, видеокурсы им не просмотрены, закрытым телеграмм-каналом не пользовался, очных тренингов и встреч не получал. Во исполнение своей обязанности по договору был вынужден заключить кредитный договор, при этом истец является студентом, официального заработка не имел. Он ссылается на то, что заключая договор предполагал, что приобретает возможность трудоустройства у одного из партнеров ответчика. В связи с чем полагает, что договор заключен под влиянием обмана и заблуждения.

Представитель ответчика в суд явился, полагал требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями договора, исполнитель обязался оказать заказчику услуги по консультированию букера модельного агентства «МАО Models», предоставлению доступа к закрытому телеграмм-каналу исполнителя с кастингами и площадке с видеоуроками, проведению одной фотосьемки, проведению очных тренингов, а заказчик обязался принять и оплатить оказываемые исполнителем услуги.

Собственноручная запись истца стоит после следующих разделов: предмет договора, сроки и порядок оказания услуг, стоимость услуг и порядок расчетов, права и обязанности сторон, ответственность сторон. Также указанная подпись стоит внизу каждой страницы вышеуказанного договора.

В материалы дела были представлены акты об оказании услуг, в соответствии с которыми ответчиком были оказаны услуги истцу по предоставлению доступа к площадке с видеоуроками, предоставлению доступа к закрытому телеграмм-каналу исполнителя с кастингами, также имеется заявление, в соответствии с которым Брегеда разъяснено, что услуги по организации и проведению фотосъемки будут оказаны 31.10.2023.

Суд указал, что никаких доказательств, достоверно подтверждающих, что Брегеда подписал указанный договор под влиянием заблуждения или обмана, представлено не было.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #договор #модель

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения уголовного дела, продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Рахматшоху Курбонову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, сроком по 30.01.2025.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/17548; о рассмотрении апелляционной жалобы на постановление районного суда: https://www.tg-me.com/SPbGS/17859; а также о продлении меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/17955.

Курбанов и защитник не возражали.

По делу назначено судебное заседание.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #поцелуевмост

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Комякова и Глеба Заболоцкого, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.

Обвинение полагало, что 21.01.2024 с 03.00 до 04.27 фигуранты, находясь около д. 7 лит. В по ул. Казанской в Центральном районе г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с А., на почве личных неприязненных отношений, подошли к последнему, после чего Заболоцкий нанес потерпевшему 1 удар кулаком в область лица, от которого А. упал на асфальт, затем Комяков нанес потерпевшему, лежавшему на асфальте, не менее 5 ударов кулаками обеих рук и не менее 1 удара ногой в область головы, причинив своими совместными действиями А. физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы головы, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести.

От потерпевшего А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комякова и Заболоцкого в связи с примирением с последними, поскольку фигуранты полностью возместили причиненный вред, принесли свои извинения, компенсировали моральный вред в размере 650 000 рублей, претензий к ним он не имеет.

Прокурор возражал.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Комякова и Заболоцкого прекратил в связи с примирением сторон.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредздоровьюсреднейтяжести

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Санкт-Петербургский гуманитарно-социальный детский фонд «Дельфин» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

Суд установил, что 25.07.2024 при проведении санитарно-эпидемиологического расследования СПб ГСДС «Дельфин», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Валерия Гаврилина, д. 15 стр. 1, пом. 30-Н, в связи с регистрацией случаев острой кишечной инфекции у воспитанников, были допущены нарушения законодательства: не проводится утренний фильтр, не представлена информация, подтверждающая ежедневный осмотр детей перед приемом в учреждение; мытьё игрушек осуществляется 2 раза в неделю, количество и объем ёмкостей для обработки игрушек не позволяют проводить ежедневную обработку; не обеспечено медицинское сопровождение воспитанников; на момент расследования обнаружена ёмкость с 20 пластиковыми бутылками с остатками воды, промаркированными именами воспитанников. Со слов сотрудников, бутылки используются для организации питьевого режима, пополняются из кулера, что является нарушением; имеются дефекты отделки стен спортзала и спального помещения; отсутствуют сиденья на детских унитазах; отсутствует резервный источник горячего водоснабжения в буфете-раздаточной; не обеспечены условия для организации дневного сна воспитанников: при списочном составе 34 человека в наличии 30 спальных мест и 25 комплектов постельных принадлежностей; отсутствует механическая вентиляция в помещении, где осуществляется приготовление рабочих растворов дез.средств;. искусственное освещение игровой обеспечено светодиодными и люминесцентными лампами с разными типами светоизлучения; отсутствуют шкафчики для верхней одежды и обуви, хранение пижам осуществляется в одной общей ёмкости с маркировкой "Пижамы"; хранение чистого белья осуществляется на открытом стеллаже в спальном помещении; не представлен учет ежедневного осмотра персонала, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией; не ведутся журналы учёта времени работы бактерицидных облучателей; не соблюдается функциональное назначение помещений: выкатная кровать размещена в спортивном зале; не представлены сопроводительные документы на получаемую готовую пищевую продукцию; порционирование готовой продукции осуществляется непосредственно в групповой, где организован прием пищи детьми.

Нарушения СПб ГСДС «Дельфин» частично устранены, о чем суду были представлены подтверждающие документы.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности СПб ГСДС «Дельфин», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Валерия Гаврилина, д. 15 стр. 1, пом. 30-Н, на срок 35 суток.

Временный запрет деятельности с 25.07.2024 года зачтен в срок приостановления деятельности.

#выборгский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #опсспб #детскийфондДельфин