Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Гуси-Лебеди" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

Суд установил, что ООО "Гуси-Лебеди" осуществляет деятельность по организации общественного питания в ресторане на Коломяжском пр., д. 19, корп. 2. В составе помещений есть детская комната с живым уголком, в котором содержатся 4 кролика. При проверке был предоставлен договор между ООО "Гуси-Лебеди" и СПб городской станцией по борьбе с болезнями животных. Срок действия договора - по 30.08.2023. Данных о пролонгации нет. Представлен также план противоэпизоотических мероприятий на 2024 год, в который включены следующие мероприятия: исследование МРС - 2 головы (мелкий рогатый скот) на бруцеллез, туберкулез, гельминтозы и сальмонеллез, вакцинация против лептоспироза; исследование 3 голов кроликов.

На момент осмотра, мелкий рогатый скот в ООО "Гуси-Лебеди" отсутствует, а кроликов 4. Таким образом, информирование ветеринарной службы о количестве поголовья животных не осуществляется. План исследований является не актуальным, не соответствующим фактическому поголовью проживающих животных.

Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие проведение ветеринарно-санитарных мероприятий. Порядок кормления животных, очистки клеток и уборке отходов не установлен. Персонал, в чьи обязанности входит уход за животными, не определен.

"Болезни кроликов представляют опасность для здоровья человека", - сказал суд и приостановил деятельность детской комнаты и содержания животных в ООО "Гуси-Лебеди" по вышеуказанному адресу на 30 суток.

#приморский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #опсспб #животные

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Лобанова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Лобанов, занимая должность директора института физической культуры и спорта РГПУ им А. И. Герцена, а также являясь председателем приемной комиссии института физической культуры и спорта, не позднее 12.07.2017, имея умысел на получение взятки от абитуриентов С., О., Ш. за обеспечение беспрепятственного зачисления и последующее беспрепятственное прохождение обучения в университете, сообщил Б., занимающей должность доцента кафедры физического воспитания и спортивно-массовой работы института, приискавшей С., О., Ш. в качестве абитуриентов и курирующей их последующее поступление в РГПУ им. А.И. Герцена, что за взятку в размере не менее 200 000 рублей обеспечит их зачисление, при этом, в целях конспирации, указал Б. о необходимости сообщения С., О., Ш. и их представителям о необходимости передачи денежных средств якобы в интересах университета для последующего приобретения компьютерной техники и её дальнейшего использования в процессе обучения, при этом сообщил реквизиты расчетного счета, открытого на имя его знакомой и действующей в интересах последнего в целях перечисления требуемых денежных средств в качестве взятки, на что Б. согласилась. Представители абитуриентов, неосведомленные об истинном преступном умысле Лобанова, осознавая возможные негативные последствия в виде не поступления в университет, также согласились на предложение перечислить денежные средства якобы в интересах университета. После чего, 12.07.2017 на расчетный счет знакомой Лобанова поступили в общей сумме 200 000 рублей от представителей С., О., Ш. С 12.07.2017 по 14.07.2017он перечислил 170 000 рублей на свой счет, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, а с 14.07.2017 по 03.08.2017 Лобанов подписал распоряжения, на основании которых был издан приказ о зачислении данных абитуриентов в университет.

Лобанов вину не признал.

Суд квалифицировал действия Лобанова по ч.3 ст.159 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 50 000 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Уважаемые подписчики!

Обращаем ваше внимание, что в резолютивной части постановления нами была допущена ошибка.

Суд приостановил деятельность по эксплуатации игровой комнаты и содержания животных в предприятии общественного питания.

Приносим свои извинения!

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Дейнера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Не позднее 01.03.2023 Дейнер вступил с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в сговор с целью хищения чужого имущества, они распределили роли, где Дейнер, используя поддельное водительское удостоверение, должен был забрать груз, принадлежащий ИП «Караханов Э.М.», который в дальнейшем должен был передать соучастнику, получив от него за это в качестве вознаграждения 200 000 рублей. Так, неустановленное лицо изготовило заведомо поддельное водительское удостоверение на Гасанова А.Р., 2002 г.р., после чего приискал сведения о номере заказа груза, принадлежащего ИП «Караханов Э.М.», а именно квадрокоптеров «DJ Mavic 3» в количестве 37 штук, стоимостью 375 000 рублей за одну штуку, а всего общей стоимостью 13 875 000 рублей. После чего Дейнер, используя свою роль, находясь в помещении офиса «Экспресс точка Ру» - ООО «Экспресс М», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Заставская д.22 корп.2 лит. А, представился Гасановым, и, используя в качестве документа удостоверяющего личность вышеуказанное водительское удостоверение, выдал себя за последнего, введя таким образом в заблуждение должностных лиц вышеуказанной курьерской организации, сообщил номер курьерского отправления груза ИП «Караханов Э.М.» и получил вышеуказанные квадракоптеры, после чего с места преступления скрылся, чем совместно с неустановленным лицом причинил ИП «Караханов Э.М.» материальный ущерб на общую сумму 13 875 000 рублей. Впоследствии фигурант передал квадрокоптеры неустановленному лицу, таким образом распорядился похищенным по своему усмотрению.

Дейнер вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Дейнер освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Тимура Гусейнова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что 22.01.2024 с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Гусейнов, находясь на проезжей части у д. 3 по Апраксину переулку в Центральном районе г. СПб, подошел к автомобилю «VOLKSWAGEN GOLF», принадлежащему Я., с которым у него произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, залез на капот вышеуказанного автомобиля, припаркованного вдоль проезжей части, где стал наносить множественные удары ногой по лобовому стеклу, после чего, покинув капот, взял с земли неустановленный предмет, которым начал наносить удары по лобовому стеклу, далее вновь залез на капот автомобиля и продолжил наносить удары ногой по лобовому стеклу, отчего стекло разбилось и образовался проем. Далее, Гусейнов достал из мусорного бака, стоящего рядом с автомобилем, кусок ткани, поджег ее и поместил через сквозное отверстие в лобовом стекле внутрь салона автомобиля, в результате чего автомобиль загорелся и получил многочисленные повреждения. Таким образом, Гусейнов уничтожил имущество потерпевшего Я., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 500 000 рублей.

Потерпевшим Я. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусейнова в связи с примирением сторон, так как последний полностью возместил ущерб, принес извинения, материальных и иных претензий он к Гусейнову не имеет.

Прокурор возражал, указав, что общественная опасность инкриминируемого Гусейнову преступления представляет повышенную социальную опасность и прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон не будет соответствовать интересам общества и государства.

Суд уголовное дело в отношении Гусейнова прекратил в связи с примирением сторон.

#вкуйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон #повреждениеимущества

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Третьякова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ.

Обвинение полагало, что Третьяков, являясь главным инженером ООО «Парголовский завод», расположенного по адресу: г. СПб, пос. Парголово, ул. Железнодорожная, д. 11, корп. 2, лит. А, пом. 27-Н, комн. 27, умышленно, с целью причинения имущественного ущерба ООО «Парголовский завод», осознавая, что фактически указанные работы будут выполнены им самостоятельно, а также путем привлечения штатных сотрудников ООО, не позднее 28.10.2015 убедил неосведомленного и не состоящего с ним в преступном сговоре генерального директора ООО «Парголовский завод» Ж. о необходимости привлечении подрядной организации ООО «АППЭК-Сервис» для выполнения работ по техническому обслуживанию водогрейной котельной. Далее, обеспечил заключение договора между ООО «Парголовский завод» в лице директора Ж. и неосведомленного генерального директора ООО «АППЭК-Сервис» П. После чего, убедил П. в необходимости привлечения в качестве субподрядной организации ООО «Стаффэнергосервис», где он (Третьяков) являлся генеральным директором, и сообщил о том, что фактически работы по техническому обслуживанию будут выполнены им самостоятельно в период рабочего времени, а также с привлечением штатных сотрудников ООО «Парголовский завод». После этого, от имени ООО «Стаффэнергосервис» заключил с ООО «АППЭК-Сервис» договор о производстве работ по техническому обслуживанию водогрейной котельной, осуществил приемку якобы выполненных ООО «АППЭК-Сервис» работ по техническому обслуживанию, которые фактически он выполнял самостоятельно, а также с привлечением штатных сотрудников ООО «Парголовский завод», таким образом, неправомерно использовал вверенных ему, Третьякову, сотрудников данного завода. Далее, с расчетного счета ООО «Парголовский завод» на счет ООО «АППЭК-Сервис» были оплачены 1 227 050, 80 рублей, которые в дальнейшем поступили на счет ООО «Стаффэнергосервис». Таким образом, с 28.10.2015 по 16.05.2019, Третьяков причинил имущественный ущерб собственнику имущества ООО «Парголовский завод» путем злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, на общую сумму 1 227 050, 80 рублей, то есть в крупном размере.

При поступлении дела в суд Третьякову вменялся п.б ч.2 ст.165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб. 12.06.2024 был принят ФЗ №133-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ", который начал действовать 23.06.2024. Так, ст.165 УК РФ дополнена примечанием, согласно которому крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, а особо крупным размером - четыре миллиона рублей. Таким образом, ущерб в размере 1 227 050, 80 рублей, который согласно предъявленному обвинению был причинен ООО «Парголовский завод», в настоящее время признается крупным размером, в связи с чем действия Третьякова подпадают под признаки ч.1 ст.165 УК РФ.

Защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Третьякова в связи с истечением срока давности.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело в отношении Третьякова прекратил в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

#выборгский_спб #уголовныедела #165УКРФ #опсспб #прекращениепосрокам

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Шаца за нарушение порядка деятельности иностранного агента (ч.4 ст.19.34 КоАП РФ).

2 сентября 2022 года Минюст РФ внес Шаца в реестр СМИ - иностранных агентов.

21 декабря 2023 года в 00.01 на YouTube Шац распространил информацию без указания на то, что этот материал произведен/ распространен/ направлен иноагентом. Такими действиями Шац нарушил права и свободы людей на получение достоверной информации.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.

#опсспб #дзержинский_спб #иноагент #19_34КоАПРФ #делаобАП

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Купцова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.112, ч.1 с.318, ст.319 УК РФ.

04.11.2022 с 21 часа 30 минут до 22 часов 24 минут Купцов, находясь в состоянии алкогольного опьянения между лестничными проемами 2 и 3 этажей в парадной №1 д. 8 по ул. Ольминского в Невском районе г. СПб, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с П., умышленно произвел выстрел из принадлежащего ему оружия - пистолета «МР-79-9TM» в сторону последнего, однако пуля после выстрела в П. не попала. Далее, Купцов произвел еще 1 выстрел из указанного пистолета в область головы потерпевшего, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде тупой травмы головы, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Также он, после совершения преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, имея умысел на высказывание угрозы применения насилия в отношений представителей власти - полицейских ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб М. и М1., прибывших по указанному адресу по сообщению П1. об огнестрельном ранении ее супруга П. со стороны Купцова, осознавая, что потерпевшие являются представителями власти, в ответ на их законные требования прекратить нарушать общественный порядок и препятствовать его (Купцова) задержанию, высказал в адрес потерпевших угрозы, обозначающие применение физического насилия, а также, в присутствии свидетелей, оскорбил полицейских М. и М1., а также оперуполномоченного группы уголовного розыска 10 о/п УМВД России по Невскому району г. СПб Б., грубой нецензурной бранью.

Купцов вину по п.з ч.2 ст.112 УК РФ не признал, пояснив, что произошло все случайно и целился он в потолок. По ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ признал, раскаялся, но считает, что насилия к сотрудникам полиции не применял, принёс им извинения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 40 000 рублей, а также взыскал в пользу потерпевшего П. в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Пистолет и 36 патронов, принадлежащие Купцову, суд конфисковал в доход государства.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #112_318_319УКРФ

Хищение по-питерски

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владислава Антоненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК РФ.

Обвинение полагает, что 3 марта 2024 года с 14.15 до 14.50 Антоненко, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение предметов, имеющих особую историческую, научную и культурную ценность, с целью незаконного обогащения, находясь у входа в парадную дома 18/10 по ул. Воскова, тайно похитил у М. два пакета с... книгами.

Печатные издания были следующие: Реальная энциклопедия Медицинских наук "Медико-хирургический словарь", 1 дополнительный том, 1900 г.; эта же энциклопедия, но 2 дополнительный том, 1901 г.; Проф. Д-ръ Albert Eulenburg Реальная энциклопедия Медицинских наук "Медико-хирургический словарь", том 18 и том 19, 1896 г.; Проф. Д-ръ Albert Eulenburg Реальная энциклопедия Медицинских наук "Медико-хирургический словарь", том 20, 1897 г. и том 21, 1898 г.

Согласно заключению эксперта, вышеуказанная коллекция является культурной ценностью.

Кроме того, Антоненко похитил Большую энциклопедию: словарь общедоступных сведений по всем отраслям знаний, 1903 года, с 1 по 12 том, и том 15, в ред. от 1904 года. Эксперт сказал, что печатные издания относятся к особо ценным культурным ценностям.

Потерпевшему причинен ущерб в 47 838 рублей.

По делу назначено судебное заседание.

#петроградский_спб #уголовныедела #164УКРФ #культурнаяценность #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Абдурасула Ваншанлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ.

С 22 часов 29 минут по 22 часа 48 минут 18.02.2024 Ваншанлов, находясь вблизи дома 44 по улице Краснопутиловской в г. СПб в служебном автомобиле ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга совместно с инспектором ДПС - В., в связи с совершением Ваншанловым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, лично передал В. взятку в размере 9 000 рублей и 100 долларов США, что по курсу ЦБ РФ составляло 9 254, 92 рубля, а всего 18 254, 92 рубля, за совершение заведомо незаконного бездействия, выраженного в несоставлении в отношении него протокола об административном правонарушении, положив указанные денежные средства на приборную панель между передним водительским и пассажирским креслами, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку В. отказался принять взятку, после чего указанные денежные средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Ваншанлов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Не орал, а проводил разъяснительную беседу. Не преследовал, а провожал

Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Янину Зарудневу за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

12.06.2022 в 15.50 в Выборгском районе ЛО, СНТ "Лесовод", Заруднева причинила К. телесные повреждения: женщина агрессивно накинулась на потерпевшего, схватила за ворот куртки и футболки левой рукой, а правой нанесла серию ударов по лицу. К. сумел развернуться спиной и в этот момент девушка порвала на мужчине футболку, ударила по затылку и ногтями поцарапала шею.

Заруднева вину не признала и рассказала, что в тот день она гуляла с ребенком и к ней со своей собакой породы "Хаски" подошел председатель СНТ, который стал в грубой форме говорить ей, что надо поставить забор на участке, между ними произошла перепалка. Заруднева, будучи на эмоциях, в грубой форме попросила председателя оставить ее в покое и побежала домой. Председатель побежал за ней. Когда все подбежали к дому привлекаемой, из дома появилась собака мамы Зарудневой. Это был миттельшнауцер, который быстро оказался рядом к хаски и тоже стал бегать вокруг. К. ударил собаку ногой, за что и получил от Зарудневой.

У потерпевшего позиция такова: подошел к Зарудневой и сообщил, что надо ставить забор, так как миттельшнауцер может свободно покидать границы участка. Предпринял попытку провести разъяснительную беседу о необходимости соблюдения требований закона по содержанию животных. Девушка в нецензурной форме отказалась его выслушать. Он проводил ее до участка, продолжая разъяснения. Выбежала собака, а поскольку руки у К. были заняты, он стал пытаться отогнать миттельшнауцера ногой, после чего получил удары, ссадины и царапины.

Эксперт подтвердил наличие на теле К. повреждений, не причинивших вред его здоровью.

Отдельно суд отметил, что представленную в материалы дела флеш-карту, содержащую разговор Зарудневой и К., слушать в судебном заседании не стоит, поскольку согласно стенограмме, там ну очень много нецензурных слов.

Мировой судья назначила Зарудневой наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #животные

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Долженкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ.

21.12.2023 с 15 часов 05 минут до 15 часов 10 минут Долженков, находясь в коридоре однокомнатной квартиры д. 26 корп. 9 лит. А по ул. Белградской во Фрунзенском районе г. СПб, будучи агрессивно настроенным к потерпевшей Д., в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватил швабру и нанес не менее 3-х ударов в область левой ноги, а именно в область бедра и голени потерпевшей. Далее, схватил потерпевшую правой рукой за левое плечо, при этом сильно сжав свои пальцы, тем самым причинил последней гематомы левых плеча, бедра, голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего, с целью создания у Д. страха за свою жизнь и здоровье, находясь в непосредственной близости от последней, левой рукой схватил ее за правую руку, тем самым удерживая, при этом держа в правой руке складной нож, направил лезвие ножа в область груди, сопровождая свои действия высказыванием в адрес потерпевшей угрозы убийством, тем самым создал своим агрессивным поведением обстановку, при которой угроза убийством воспринималась потерпевшей реально, и у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.

Также он, 21.12.2023, находясь у торца д. 26 корп. 7 по ул. Белградской, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,58 гр., которое незаконно хранил по месту жительства до момента обнаружения и изъятия.

Долженков вину признал, раскаялся, является гражданином РФ, имеет место регистрации и место жительства в г. СПб, на учетах не состоит, не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, а также имеет ряд хронических заболеваний.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

Долженков освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #119_228УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Шарафетдину Гусейнову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 1990 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

02.07.2024 Гусейнов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
03.07.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Гусейнов был ранее трижды судим Приморским районным судом г. СПб за совершение преступлений против половой свободы личности, которые были им совершены при обстоятельствах аналогичным обстоятельствам настоящего уголовного дела (знакомился с потерпевшими на улице, предлагал пройти к нему домой, где дарил подарок, после чего совершал в отношении потерпевших преступления).

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гусейнову стражу по 01.09.2024.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #131_132УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Игоря Маслова и Татьяны Яковлевой к Вячеславу и Анне Калининым о взыскании убытков.

Истцы просили взыскать солидарно с ответчиков убытки в виде эквивалента переданных 165 000 евро по курсу ЦБ РФ в размере 16 280 253 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 14 июля 2022 в Санкт-Петербурге между Калининым В.М. и Калининой А.В. с одной стороны (продавцы) и Масловым И.Е. и Яковлевой Т.В. с другой стороны (покупатели) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавцы обязались передать 100% акций компании Kiinteisto Oy Imatran Ensontie 33, владеющей недвижимостью по адресу: Ensontie 33-35 Imatra, Suomi, за полную стоимость 165 000 евро. Приобретение акций в соответствии с договором производилось в равных долях: 50% акций - Маслов И.Е., 50% акций – Яковлева Т.В. Однако, до настоящего времени акции не перешли в собственность покупателей, поскольку, согласно данным реестра компаний Финляндии, не принадлежали продавцам на момент совершения сделки. Истцы в полном объеме произвели оплату по договору.

Представитель ответчиков, возражая против иска, пояснил, что согласно онлайн выписок из Торгового реестра Финляндии истцы являются членами правления компании Kiinteisto Oy Imatran Ensontie 33 и собственниками акций, а их сын Маслов Д. является генеральным директором и председателем правления. Представителем ответчиков в обоснование указанного довода в материалы дела представлена выписка из Торгового реестра Финляндии, из которой следует, что Маслов Д. является председателем совета директоров иностранной компании, Яковлева Татьяна и Маслов Игорь являются членами совета директоров. Суд, однако, сказал, что данная выписка из реестра не подтверждает, что право собственности на акции иностранной компании перешло к истцам. Также, указанный реестр не подтверждает, что на момент заключения договора купли-продажи ответчики являлись собственниками акций иностранной компании и были уполномочены на совершение сделки.

Кроме того, представленное ответчиками доказательство в виде выписки является недопустимым, поскольку данная выписка распечатана из сети «Интернет», нотариально не заверена, ее перевод осуществлен через Google-переводчик.

Суд отметил, что по данному спору на ответчиках лежит бремя доказывания перехода права собственности на акции компании к истцам, а также того факта, что на момент заключения договора купли-продажи ответчики являлись собственниками акций иностранной компании и были уполномочены на совершение сделки.

Ответчиками не представлено суду доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств.

Суд взыскал солидарно с Калининых в пользу Маслова и Яковлевой убытки в размере 16 280 253 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #акции #ущерб

Суд в Петербурге закрыл магазин-склад «Самокат» в Ростове-на-Дону

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ООО «Умный Ритейл» о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда, об обязании устранить нарушение требований нормативных документов санитарного законодательства РФ в предприятии торговли - магазине-складе «Самокат».

Управление просило суд о прекращении деятельности магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2, обязании устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в части условий загрузки продукции в предприятие.

В обоснование иска указано, что ответчик осуществляет деятельность с грубым нарушением требований законодательства. Ответчиком были допущены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека: предприятие размещается на первом этаже многоквартирного дома, где расположены входы в подъезды. При этом деятельность ответчика по указанному адресу ухудшает проживание людей в жилом доме. На момент проведения фотосъемки зарегистрирован факт загрузки продукции из автомобиля «Газель», припаркованного у заднего фасада жилого дома, что является нарушением СанПин 2.1.3684-21 и СП 2.3.6.3668-20.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что проведение погрузочно-разгрузочных работ осуществляется с противоположной стороны от мест расположения входов в жилые помещения многоквартирного дома, в частности со стороны автомобильной дороги и со стороны автомобильной парковочной зоны.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела фотоснимков и схем следует, что вход в помещение «Самокат» расположен с противоположной стороны (задний фасад дома) от дворовой территории, где расположены входы в жилые помещения, с фасада дома расположены аварийные входы в жилые помещения для жильцов, не пользующихся лифтами.

Суд сказал, что не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения. Это приводит к ухудшению условий проживания в доме.

Суд решил прекратить деятельность предприятия-торговли – магазина-склада «Самокат» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пацаева, д. 7/2. Суд обязал ООО «Умный Ритейл» устранить нарушения требований нормативных документов санитарного законодательства в предприятии торговли – магазине-складе «Самокат» в части условий загрузки продукции в предприятие. Суд взыскал с ООО «Умный Ритейл» в доход государства государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #самокат #умныйритейл #вафля

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Дарьи Гуковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 22 часов 21 минуты 02.07.2024 Гукова, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Антонова-Овсеенко, д. 19, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь матерью малолетней К., 2024 г.р., которая в силу своего малолетнего возраста заведомо находится в беспомощном состоянии, осознавая, что своими действиями она может причинить смерть последней и желая этого, умышленно нанесла ей 3 удара ладонью по голове, после чего бросила ее на кровать, чем причинила К. физическую боль и телесное повреждение в виде тупой травмы головы, в результате чего наступила смерть потерпевшей.

03.07.2024 Гукова была задержана в порядке ст.91 УПК РФ.
04.07.2024 ей было предъявлено обвинение. Вину признала.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гуковой стражу по 01.09.2024.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ #убийствомалолетнего

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Чебоксарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Обвинение полагало, что в 17 часов 35 минут 16.03.2024 Чебоксаров, находясь у выхода на посадку №6 зоны вылета внутренних воздушных линий ЦПТ Пулково, достоверно и заведомо зная, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, что никакого акта терроризма не готовится, действуя из хулиганских побуждений, при прохождении зоны контроля на посадку на рейс сообщением «Санкт-Петербург – Ульяновск», сообщил сотрудникам службы авиационной безопасности ООО «ВВСС» О. и Л. об имеющемся у него при себе взрывном устройстве, а именно заявил, что в его ручной клади находятся две гранаты, что не соответствовало фактическим обстоятельствам. Сотрудниками полиции в целях предотвращения акта терроризма и негативных последствий были задействованы силы и средства, в ходе применения которых установлено отсутствие взрывных устройств в ручной клади Чебоксарова.

Чебоксаров и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, сообщив о возможности уплаты судебного штрафа в течение месяца со дня рассмотрения ходатайства.

Прокурор возражал.

Судом было установлено, что Чебоксаров ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном и обязуется в дальнейшем не совершать преступлений, официально трудоустроен, имеет положительные характеристики, на учётах не состоит, внес взнос в благотворительный фонд специальной военной операции «Защита», принёс извинения Российской авиакомпании «Победа».

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чебоксарова прекратил, назначив последнему судебный штраф в сумме 30 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #судебныйштраф

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Елсукова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Елсуков, будучи осуждённым приговором Московского районного суда г. СПб по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1 год, будучи в состоянии опьянения, не позднее 02 часов 30 минут 10.02.2023 в неустановленном месте сел на водительское сидение автомобиля «Hyundai Sonata», запустил двигатель, включил передачу и начал движение по улицам г. СПб до момента его остановки у д.29 по ул. Типанова сотрудниками ОГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Елсуков отказался.

Судом было установлено, что Елсуков вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении бабушку, являющуюся инвалидом, за которой осуществляет уход, положительно характеризуется по месту жительства, а также по месту работы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Следовать Елсуков в колонию-поселение должен самостоятельно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Элнура Новрузова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Новрузов с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 29.10.2022, находясь в помещении салона «Beauty Key», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Петрозаводская, д. 16, пом. 2Н, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, стоя рядом с М., держа в правой руке нож, умышленно нанёс им потерпевшему один удар в область лица с левой стороны, причинив последнему рану, потребовавшую проведения первичной хирургической обработки с наложением швов.

Новрузов вину не признал, показал, что в тот день по просьбе своей знакомой он приехал к салону красоты с целью оказать ей содействие в переносе вещей из одного салона в другой. Как ему известно, знакомая договорилась с М. о том, что последний отдаст часть вещей из салона красоты. М. приехал на встречу с двумя неизвестными мужчинами. Они прошли все в салон, Новрузов услышал, как дверь закрыли на ключ, после чего он повернулся в сторону входной двери и в этот момент получил удар в область головы от М. Далее последний начал его оскорблять и достал нож, в связи с этим Новрузов также достал свой сувенирный нож. Он попросил М. не подходить, однако последний наступал, в связи с чем он начал отмахиваться ножом в целях самообороны и нанёс ранение М.

Суд указал, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения последствия от причиненных телесных повреждений в виде причинения тяжкого вреда здоровью по признаку неизгладимого обезображивания лица потерпевшему. Установленные у последнего телесные повреждения не обезображивают его лицо, не делают его уродливым и отталкивающим, не изменяют внешний вид, не нарушают мимики, шрам малозаметен.

Суд квалифицировал действия Новрузова по п.в ч.2 ст.115 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, взыскав в пользу потерпевшего М. компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Дуброва, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Дубров, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №123 г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, будучи в состоянии опьянения, около 00 часов 40 минут 06.05.2024, управляя автомобилем «Ford Fusion» по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Судом было установлено, что Дубров является гражданином Республики Беларусь, на учетах не состоит, имеет временную регистрацию и постоянное место жительства в г. СПб, социализирован, его супруга и их малолетний ребенок являются гражданами РФ, источником его дохода является трудовая деятельность, положительно характеризуется по месту работы, состоит в браке около 15 лет. Автомобиль, которым он управлял при совершении рассматриваемого преступления, находится в собственности супруги, приобретен в период брака, в настоящее время данный автомобиль использует жена. Раскаялся в содеянном.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

Автомобиль «Ford Fusion» суд конфисковал в доход государства.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ