Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Анны Пантелеевой, Сергея Евстюхина, Кристины Рожковой и Ярославы Гуменной, обвиняемых по ч.2 ст.148 УК РФ, п.а ч.2 ст.244 УК РФ.

Мы рассказывали о мерах (тогда статья была одна): https://www.tg-me.com/SPbGS/17857.

В итоговом варианте обвинение выглядит так: вышеуказанные граждане не позднее 17 часов 00 минут 16.06.2024, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, вступили между собой в предварительный преступный сговор, согласовав план совершения преступления и распределив между собой преступные роли, согласно которым Рожкова и Евстюхин должны были выступить в качестве фотографов, а Гуменная и Пантелеева – моделями, приискав для этой цели неустановленные технические средства, имеющие функцию фото- и видеосъемки, а также оснащенные доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом они договорились действовать совместно и согласованно, любыми методами и способами для достижения задуманного.

Так, Рожкова, получив в указанный период времени предложение Пантелеевой о проведении фотосъемки в стиле «шибари», приискала Евстюхина и Гуменную в качестве участников фотосъемки, согласовав место фотосъемки - Большеохтинское кладбище.

Далее, с 17 часов 00 минут 16.06.2024 до 00 часов 00 минут 17.06.2024, находясь на Большеохтинском кладбище, фигуранты произвели фото- и видеосъемку, в ходе которой Гуменная, выступая в качестве модели, позировала на кладбище в частично обнаженном виде, опутанная веревками и привязанная к могильному деревянному восьмиконечному православному кресту – символу Русской православной церкви, установленному в качестве надмогильного сооружения места захоронения.
Пантелеева, выступая в качестве модели, позировала на кладбище в частично обнаженном виде, опутанная веревками и привязанная к скамейке, расположенной в непосредственной близи от места захоронения, а также, самостоятельно осуществляя фотосъемку на неустановленное техническое устройство, обняла частично обнаженную, опутанную веревками и привязанную к вышеуказанному могильному деревянному восьмиконечному православному кресту Гуменную, осуществляла на собственное неустановленное техническое устройство фото- и видеосъемку Гуменной.
Евстюхин связывал Гуменную и Пантелееву веревками в стиле «шибари», привязывал их к могильному кресту и скамейке, руководил их действиями и осуществлял их фото- и видеосъемку на неустановленное техническое устройство.
Рожкова руководила действиями Гуменной и Пантелеевой, и осуществляла их фото- и видеосъемку на неустановленное техническое устройство.

После чего Пантелеева публично распространила созданные на Большеохтинском кладбище фото- и видеоматериалы.

Материалы переданы судье.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #244УКРФ #148УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Дарьи Козыревой, которая обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.280.3 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/17057, о ее продлениях: https://www.tg-me.com/SPbGS/17664, https://www.tg-me.com/SPbGS/18071, https://www.tg-me.com/SPbGS/18283.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении не указаны конкретные действия, направленные на организацию совершения преступления. При этом, предъявленное обвинение и обвинительное заключение не содержат описание конкретных действий, которые были совершены с целью организации инкриминируемого органами предварительного расследования преступления.

Также, при описании деяния, связанного, в соответствии с данной органами предварительного следствия квалификацией, с публичными действиями, направленными на дискредитацию использования ВС РФ, не указана форма вины в отношении публичного характера действий Козыревой.

В соответствии со ст.237 УПК РФ суд вернул уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #208_3УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Али Барахоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

16.07.2022 около 00 часов 20 минут Барахоев, управляя технически исправным автомобилем «HOUNDAI SOLARIS», принадлежащим ООО «ДРИМЛИМ», следовал по проезжей части пр. Обуховской Обороны в направлении от ул. Фарфоровской в сторону ул. Крупской в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к трамвайной остановке, расположенной вблизи д. 147 по пр. Обуховской Обороны, избрал скорость около 50 км/ч, при наличии трамвая, находившегося на вышеуказанной остановке и осуществлявшего посадку-высадку пассажиров с проезжей части, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, не уступил дорогу пешеходу Г., который вышел из трамвая и пересекал проезжую часть пр. Обуховской Обороны, совершив на него наезд. В результате ДТП потерпевшему была причинена сочетанная тупая травма тела, расценивающаяся как тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила 19.07.2022 в СПБ НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, в результате указанной травмы.

13.04.2023 Невским районным судом г. Санкт-Петербурга было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Барахоева в связи с примирением сторон.
12.07.2023 апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда указанное постановление районного суда было оставлено без изменения.
28.03.2024 Третьим кассационным судом оба постановления были отменены с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.

Барахоев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Пономарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода), пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), Дмитрия Цветкова, Виталия Симонова, Романа Курзенера – п.б ч.4 ст.291 УК РФ, Ольги Шелестий – п.б ч.3 ст.291.1УК РФ (2 эпизода), Кирилла Воденко - ч.3 ст.30 - ч.2 ст.291, ч.2 ст.291 УК РФ (4 эпизода), п.б ч.4 ст.291 УК РФ, Людмилы Разувановой - пп.а,в ч.5 ст.290, ч.3 ст.159 УК РФ, Елены Руксиной, Галины Крисюк, Людмилы Сабуровой – ч.2 ст.290 УК РФ, Андрея Ткаченко - ч.2 ст.290, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Пономареву: https://www.tg-me.com/SPbGS/6041.

Курзенер, являющийся генеральным директором ООО «Центр согласований», осуществлявший по договору с ООО «НТФФ «Полисан» техническое сопровождение объекта – Реконструкцию здания лит. А производственного корпуса П1 в осях «А2-Д2» и «5-11» предприятия по выпуску лекарственных препаратов ООО «НТФФ «Полисан» по ул. Салова, понимая, что для скорейшего ввода указанного объекта капитального строительства в эксплуатацию необходимо получить заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее – ЗОС), основанием для выдачи которого является составленный по итогам проверки законченного строительством объекта капитального строительства акт итоговой проверки об отсутствии нарушений, подписанный всеми должностными лицами отдела надзора за специальными видами работ Управления государственного строительного надзора Службы, проводившими проверку, действуя умышленно, не осведомив представляемое им ООО «НТФФ «Полисан» о своих действиях, лично предложил передать взятку Пономареву, состоящему в должности начальника отдела надзора за специальными видами работ Управления государственного строительного надзора Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, в размере 200 000 рублей за способствование ему подписанию подчиненными ему должностными лицами акта итоговой проверки, а в дальнейшем за подписание им ЗОСа. При этом Пономарев и Курзенер достигли договоренности, что указанная взятка будет передана после подписания акта итоговой проверки об отсутствии нарушений в отношении указанного объекта всеми подчиненными ему должностными лицами и после подписания им самим ЗОСа. 23.03.2018 ООО «НТФФ «Полисан» был выдан акт итоговой проверки и указанный объект капитального строительства был введен в эксплуатацию. После этого Курзенер лично передал Пономареву 200 000 рублей.

Также Пономарев, при вышеуказанных обстоятельствах, получил взятки от указанных фигурантов за общее покровительство и попустительство по службе на суммы: 200 000 рублей; 300 000 рублей; 500 000 рублей; 500 000 рублей. Разуванова и Ткаченко, состоящие в должности ведущих специалистов сектора санитарно-эпидемиологического надзора отдела надзора за специальными видами работ Госстройнадзора, как оказывая содействие Пономареву, так и лично, тоже получили взятки на разные суммы.

Суд назначил наказание:
Пономареву – 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в 3 900 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе на 5 лет. Взят под стражу в зале суда;
Цветкову - 7 лет условно на 4 года со штрафом в 500 000 рублей;
Шелестий - 5 лет 2 месяца условно на 3 года со штрафом в 550 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в области архитектуры и инженерно-технического проектирования сроком на 2 года 2 месяца;
Симонову - 7 лет условно на 4 года со штрафом 300 000 рублей;
Курзенеру - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 200 000 рублей;
Разувановой - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 610 000 рублей с лишением права занимать на должности на государственной службе на 4 года;
Руксиной - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 128 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Крисюк - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 50 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Сабуровой - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 67 313 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Ткаченко - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 410 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 5 лет;

Воденко - 7,5 лет в ИК строгого режима о штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в области архитектуры и инженерно-технического проектирования сроком на 2 года 8 месяцев. Объявлен в розыск в связи с тем, что на стадии прений убыл в Эстонию.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #290_291УКРФ #взятка #посредничествововзятничестве #Госстройнадзор

Также суд конфисковал у Пономарева денежные средства в сумме 1 625 000 рублей, у Разувановой - 25 000 рублей, у Руксиной - 128 000 рублей, у Крисюк - 50 000 рублей, у Сабуровой - 67 313 рублей, у Ткаченко - 282 992 рубля.