Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Виктора Петрова к Вячеславу Хандогину о компенсации морального вреда, судебных расходов.

Петров просил о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в его пользовании находится комната в коммунальной квартире, в этой же квартире проживает ответчик, который постоянно курит в местах общего пользования, в связи с чем табачный дым проникает и распространяется по всей квартире. Истец страдает.

В подтверждение курения ответчика на кухне истцом представлены фото и видеозаписи.

Возражений от ответчика по доводам иска суду не поступило. В суд ответчик не явился.

Суд сказал, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Одним из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Как разъяснено в пункте 2 Обзора Верховного Суда Российской Федерации №4 (2018) граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям.

Факт проникновения запаха в результате курения ответчика в места общего пользования не оспорен.

Суд взыскал с Хандогина в пользу Петрова компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #куритьвредно

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к ИП Александру Мищенко о защите прав потребителей.

В Управление поступило обращение о включении в Правила посещения парка развлечений «MAZAPARK» недопустимых условий, ущемляющих права потребителя, а именно о запрете проносить на территорию еду и напитки. Полагая, что данное положение Правил является недопустимым и ущемляющим права потребителей, истец просил суд признать действия ИП Мищенко А.С. не соответствующими требованиям действующего законодательства и прекратить указанное нарушение, а также обязать ИП Мищенко А.С. довести до сведения потребителей решение суда.

Суд указал, что парк развлечений «MAZAPARK» представляет собой развлекательный центр, предоставляющий посетителям развлекательные услуги. Регулирование отношений осуществляется Правилами посещения парка развлечений «MAZAPARK», размещенными на сайте https://mazapark.ru/about/.

Ответчик, в силу положений ст.426 ГК РФ, обязан оказывать услуги в отношении каждого потребителя, кто к нему обратится, в связи с чем договорные отношения, возникающие между ИП Мищенко А.С. и посетителями парка развлечений «MAZAPARK», реализуются в рамках публичного договора.
Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, коим является ответчик, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора. Не может также ответчик обязывать потребителей приобретать еду и напитки у себя.

Кроме того, суд учел Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2017 г. №306-КГ17-12283 по делу №А65-23535/2016.

Суд признал действия ответчика не соответствующими требованиям действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и указал ответчику на необходимость прекратить указанное нарушение путем исключения из Правил посещения парка указания, что на территорию запрещено проносить еду и напитки.
Суд обязал ИП довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления в законную силу через средства массовой информации.

#приморский_спб #гражданскиедела #опсспб #мазапарк

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Магамедали Абдурахманова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.119 УК РФ.

01.06.2024 с 15.30 до 17.00 Абдурахманов, находясь на детской площадке, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Садовая, д. 49, используя незначительный повод, вызванный недовольством игрой в мяч ранее незнакомыми ему малолетними потерпевшими А., 2012 г.р., и К., 2013 г.р., вблизи окна квартиры Абдурахманова, взял в руку кухонных нож, и, демонстрируя его потерпевшим, идя в их сторону, умышленно высказал в адрес последних словесные угрозы убийством, после чего проткнул вышеуказанным ножом футбольный мяч, которым играли последние. Своими действиями Абдурахманов создал обстановку, при которой потерпевшие воспринимали его действия и угрозы реально, и у них имелись основания их опасаться, поскольку Абдурахманов находился в возбужденном состоянии и подтвердил свою угрозу действиями.

Абдурахманов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года, а также взыскал в пользу А. - 100 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #213_119УКРФ #хулиганство

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Фахриддина Джовлиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

13.07.2024 около 05.45 Джовлиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Renault Logan», принадлежащим З., следовал по проезжей части Владимирского пр. в направлении от д. 16 по Владимирскому пр. в сторону ул. Пушкинской в г. Сестрорецке г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия проезжей части, перевозя на переднем пассажирском сиденье пассажира И., не пристегнутого ремнем безопасности.

Приближаясь к д. 16А по Владимирскому пр. в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности правильно и адекватно оценивать дорожную обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, избрал скорость около 50-60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, в результате чего утратил контроль за движением автомобиля, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до правого края проезжей части, выехал за её пределы вправо, где совершил наезд на металлическое силовое ограждение, допустил занос автомобиля и его неуправляемое смещение влево, пересек линию горизонтальной разметки 1.2 Приложения 2 ПДД РФ, пересекать которую запрещено, выехал за пределы проезжей части на левую по ходу движения обочину, а затем - в левый по ходу движения кювет, где совершил наезд на бетонный блок. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Renault Logan» потерпевшему И. был причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Кашкарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.222 УК РФ.

25.03.2024 с 09.52 по 10.14 Кашкаров, находясь на лоджии квартиры д. 192 по пр. Стачек в г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, имея намерения продемонстрировать свое превосходство, произвел из самозарядного 9 мм пистолета конструкции Макарова (ПМ), предназначенного для стрельбы патронами калибра 9х18 мм, не менее 2-х выстрелов во двор вышеуказанного многоквартирного дома через открытое окно лоджии, тем самым совершил грубое нарушение общественного порядка.

Также Кашкаров, приискал из неустановленного источника пистолет калибра 9 мм, являющийся самозарядным пистолетом конструкции Макарова (ПМ), без маркировочных обозначений, предназначенный для стрельбы патронами калибра 9х18 мм, а также 15 патронов калибра 9х18 мм, которые незаконно хранил в цветочном горшке на лестничной площадке между 3 и 4 этажами парадной №8 д.192 по пр. Стачек в г. СПб, а 1 патрон хранил в квартире, вплоть до момента его задержания в 12 часов 20 минут 25.03.2024.

Кашкаров вину признал полностью и показал, что он проживал по вышеуказанному адресу вместе со своей сожительницей Х., где хранил пистолет конструкции Макарова с патронами к нему, которые нашел в 2013 году в гаражном кооперативе и решил оставить у себя. 25.03.2024 он поссорился с Х., находился во взвинченном состоянии, поэтому выкинул из окна данной квартиры какие-то вещи и цветы, а также произвел два выстрела из пистолета из окна лоджии указанной квартиры на улицу. Он понимал, что данные действия произвели большой шум, и соседи вызовут полицию, поэтому взял пистолет и патроны к нему, вышел из квартиры на лестничную площадку и положил их в цветочный горшок. Далее, пошел к соседке из соседней квартиры, у которой попросил закурить, а после приезда сотрудников полиции был задержан. Пистолет и патроны к нему были обнаружены в цветочном горшке, куда он их положил, а также в квартире был обнаружен 1 патрон, который выпал в тот момент, когда он производил выстрелы. В содеянном раскаивается.

Судом было установлено, что Кашкаров ранее судим, на учетах не состоит, вину признал, раскаялся, оказывает помощь матери-пенсионеру и бабушке-инвалиду, страдающим хроническими заболеваниями, занимается благотворительной деятельностью, имеет награды за спортивные достижения.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в ИК общего режима.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #213_222УКРФ #хулиганство

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Мостакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

07.08.2023 около 22.42 Мостаков, управляя личным технически исправным автомобилем «Volkswagen Transporter», следовал по проезжей части Ленинского пр. в направлении от ул. Варшавской в сторону пл. Конституции в Московском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости, в левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному при въезде на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей Ленинского пр. и пл. Конституции, избрал скорость около 35 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при включении разрешающего зеленого сигнала светофора не дал возможность закончить переход проезжей части данного направления пешеходу К., пересекавшему проезжую часть Ленинского пр. справа налево относительного направления движения автомобиля и вышедшему на указанный пешеходный переход на разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступил ему дорогу, продолжил движение с прежней скоростью, выехал на пешеходный переход, где совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему К. был причинен тяжкий вред здоровью.

Мостаков вину признал, ранее не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, на учетах не состоит, не трудоустроен, высказал намерение возместить ущерб потерпевшему, сведений, компрометирующего характера в отношении Мостакова суду не представлено.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Виктору Соловьеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,д,з ч.2 ст.126 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/19082).

Вчера мы рассказывали об изрании мер пресечения Барбарову: https://www.tg-me.com/SPbGS/19082, а также Ускову: https://www.tg-me.com/SPbGS/19085.

Из ходатайства следует, что 17.11.2024 с 16.00 до 17.00 Соловьев, действуя группой лиц со своими знакомыми Барбаровым и Усковым, с целью вымогательства денежных средств в сумме 30 000 рублей, похитили от здания, расположенного по адресу: г. СПб, г. Ломоносов, Иликовский пр., д. 30 корп. 2, несовершеннолетнего И., 2009 г.р. Далее, они нанесли последнему удары кулаками в область головы и переместили в неустановленное место на территории Петродворцового района г. СПб, где требовали от И. передачи им вышеуказанных денежных средств.

Срок меры – 17.01.2025.

#петродворцовый_спб #мера #стража #126УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 – пп.а,е ч.2 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следует, что установленные и неустановленные лица, имея умысел на совершение убийства директора ЗАО «Балтийский Судомеханический завод» М1., а также его помощников, действуя сообща и по найму Иванова, группой лиц по предварительному сговору, около 13.20 15.06.1998 по дороге на Турухтанные острова остановили автомашину ВАЗ 2108, под видом сотрудников милиции вывели М1. и помощников из машины под предлогом проверки документов, подложили в ВАЗ 2108 под водительское сиденье взрывное устройство. После отъезда произошел взрыв, от которого погиб один из помощников, второй помощник и М1. получили ожоги и различные телесные повреждения.

19.11.2024 Иванов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Иванову стражу по 18.01.2025.

#октябрьский_спб #мера #стража #105_2УКРФ #опсспб

Дети тоже люди

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Ларисы Ищенко к Ивану Митюшину о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Ищенко просила взыскать денежные средства в виде упущенной выгоды в размере 6 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 995 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы в размере 3 735 рублей 70 копеек, указывая, что 13 августа 2023 года между сторонами был заключен договор посуточного найма жилого помещения, согласно которому истец предоставила ответчику для проживания квартиру с 13 по 15 августа 2023 года на двоих. В соответствии с условиями договора предусмотрена доплата за каждого дополнительно проживающего.

Позже истцу стало известно, что фактически в квартире проживали не двое, а четверо людей, о чем истец не была уведомлена и данное условие между сторонами согласовано не было. Оплата за двоих детей от ответчика не поступала.

Ответчик, будучи уведомленным о слушании дела, в суд не прибыл, возражений по иску не представил.

Суд сказал, что в соответствии с п. 4.1 договора найма с нанимателем – ответчиком может проживать в квартире только 1 человек. Ответчик с женой были вселены. Однако, после освобождения квартиры и получения ее истцом, было установлено, что фактически в квартире проживали дополнительно еще двое детей, что подтверждается перепиской сторон, представленными суду аудиозаписями разговора, фотографиями ответчика с сайта.

Учитывая, что по условиям договора найма предусматривалась оплата по договору с учетом количества лиц, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и признании права на взыскание упущенной выгоды.

Суд взыскал с Митюшина в пользу Ищенко денежные средства в размере 6 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 995 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 1 635 рублей 70 копеек.

Рисунок: нейросеть.

#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #упущеннаявыгода #дети

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Кобилжона Мухаммадова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что 28.07.2023 с 03.20 до 05.12 Мухаммадов и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь у входа в кафе «Турон», расположенного по адресу: г. СПб, аллея Котельникова, д. 1, демонстративно противопоставляя себя окружающим, высказывая оскорбления, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, в ходе внезапно возникшего конфликта с П. по малозначительному поводу, вызванному замечанием, сделанным последним Мухаммадову и неустановленному лицу по поводу их поведения, Мухаммадов достал имеющиеся у него 2 баллонных ключа, 1 из которых передал неустановленному лицу, после чего неустановленное лицо метнул один из ключей в область головы П., при этом потерпевший, защищаясь от действия данного лица, закрыл голову рукой, тем самым удар пришелся в область правого предплечья. Далее Мухаммадов, согласно отведенной ему роли, дополняя и поддерживая действия неустановленного лица, нанёс потерпевшему баллонным ключом еще не менее 1 удара в область правого предплечья. Таким образом, Мухаммадов и его соучастник причинили потерпевшему П. физическую боль и телесные повреждения.

Прокурор в судебном заседании просил переквалифицировать действия Мухаммадова на ст.116 УК РФ.

Суд назначил наказание по ст.116 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии-поселении. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Мухаммадов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #побои

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Екатерины Прохоровой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что 08.11.2023 около 04.24 Прохорова, находясь у парадной №1 д. 60 лит. А по пр. Славы в г. СПб, подошла к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю «Toyota Yaris», принадлежащему Ш. и, умышленно, беспричинно, нанесла не менее 1 удара ногой по крышке багажника автомобиля, тем самым повредила вышеуказанный автомобиль, причинив потерпевшей Ш. материальный ущерб на общую сумму 16 100 рублей (с учетом износа деталей).

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прохоровой в связи с примирением сторон.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Прохоровой прекратил в связи с примирением сторон.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Туробинского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Туробинский, являясь генеральным директором ООО «Комплексное обслуживание», видом деятельности которого является деятельность по чистке и уборке жилых зданий и нежилых помещений, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, самоустранился от выполнения правил по охране труда при проведении работ на высоте, а именно не принял мер к разработке проектной и технологической документации, содержащей сведения по безопасным приемам и методам выполнения конкретных работ, в результате чего 22.01.2021 допустил до производства работ по очистке кровли от снега на территории ГК «Дворец конгрессов», расположенного по адресу: г. СПб, пос. Стрельна, ул. Глинки, д. 6, стеклопротирщика А. одного, однако работы на высоте первой степени опасности должны выполняться не менее чем тремя работниками под постоянным наблюдением производителя работ или мастера, работы второй и третьей степени опасности – не менее чем двумя работниками, а также не назначил лицо, ответственное за организацию безопасного производства работ на высоте. Вместе с тем, потерпевший А. выполнял работы на высоте без наряд-допуска, определяющего содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, не был обеспечен средствами индивидуальной защиты, а именно специальной одеждой, каской, защитными перчатками или рукавицами, специальной обувью, в результате чего, с 10.00 до 12.09 22.01.2021, произошло падение А., который скончался на месте происшествия от сочетанной тупой травмы тела.

От потерпевшей А1., также являющейся законным представителем несовершеннолетних потерпевших А2. и А3., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении обвиняемого Туробинского в связи с примирением, претензий материального и морального характера она не имеет, примирилась с ним.

Прокурор возражала.

Судом было установлено, что Туробинский ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред потерпевшей, у которой не имеется к обвиняемому претензий материального характера. Потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме в размере 5 000 000 руб.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Туробинского прекратил в связи с примирением сторон.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Юрченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/16041.

С 22.40 05.11.2023 по 01.27 06.11.2023 Юрченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: г. СПб, ул. Караваевская, д. 28, корп. 1, в ходе совместного распития спиртных напитков со своим отцом Ю., на почве произошедшего между ними конфликта, потерпевший Ю. напал на Юрченко и нанес ему удары руками в голову, повалил на стоящий на кухне диван, после чего стал наносить удары ножом, чем причинил Юрченко физическую боль и резаные раны груди, живота, верхних и нижних конечностей, а также ссадины и кровоподтеки. Указанные действия потерпевшего вызвали у Юрченко чувство страха и непосредственного применения в отношении него насилия. После чего подсудимый, опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны своего отца, схватил потерпевшего Ю. за правую руку, в которой тот удерживал нож, выхватил данный нож, взяв его в свою руку, тем самым предотвратив возможность дальнейшего нанесения ему ударов и устранив опасность нападения со стороны отца, после чего, не оценив реально сложившуюся обстановку, явно превышая пределы необходимой обороны, нанес Ю. не менее 12 ударов ножом в область головы и шеи, а также не менее 3-х ударов твердым тупым предметом в лицо и нижние конечности. Смерть Ю. наступила на месте происшествия.

Юрченко вину не признал.

Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Зачтено время содержания под стражей, а также запретом определенных действий, в связи с чем наказание считается отбытым.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #108УКРФ #необходимаяоборона

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Екатерины Домановской, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

19.05.2024 с 15.20 по 16.30 Домановская, находясь у д.28 по Лермонтовскому пр. в г. СПб, достоверно зная, что перед ней находится полицейский взвода № 2 ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Л., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлением ее (Домановской) в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, не желая быть доставленной и привлеченной, нанесла потерпевшему не менее 1 удара правой рукой в область головы, а также не менее 1 удара обеими ногами в область нижних конечностей и туловища, чем причинила Л. моральный и физический вред.

Домановская вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ