Telegram Web Link
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Лисанца, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.

Обвинение полагало, что 20.06.2023 не позднее 19 часов 15 минут Лисанец, находясь на проезжей части у д.129 по Московскому проспекту в г. СПб, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, нанес рукой не менее 2-х ударов в область лица К., после чего нанес последнему по правому предплечью руки не менее 1 удара находящимся при нем ножом, чем причинил К. физическую боль, а также легкий вред здоровью.

Лисанец вину признал частично.

В ходе прений сторон прокурор отказался от обвинения по ч.2 ст.213 УК РФ, полагая данную квалификацию излишней, между тем действия Лисанца охватываются вмененным квалифицирующим признаком – пп.а,в ч.2 ст.115 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Лисанец освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #115УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дениса Гогина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 21.00 15.04.2024 до 03.42 16.04.2024 Гогин, находясь на лестничной площадке 1 этажа дома по ул. Ново-Александровская, вследствие наличия личных неприязненных отношении к Ю., проживающей в доме, совершил поджог детской коляски «Olsson iStyle Green», стоимостью 19 417.02 руб., которая располагалась под лестничным пролётом, в результате чего коляска не подлежала дальнейшему использованию и не могла быть восстановлена путем ремонта или реставрации. После чего Гогин с места преступления скрылся.

Потерпевшей Ю. было заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, поскольку вред ей полностью возмещен, Гогин принес извинения, которые она приняла.

Защитник также просила прекратить дело, указав, что препятствий к этому не имеется: Гогин не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил вред, выплатив Ю. 20 0000 рублей.

Прокурор возражал.

Суд уголовное дело в отношении Гогина прекратил в связи с примирением сторон.

Рисунок: нейросеть.

#невский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #примирениесторон
Мировой судья судебного участка №139 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Валерию Корнееву-Зоненко за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.30 КоАП РФ.

13.05.2024 с 10.00 до 10.01, находясь в СОШ №20, при проведении ГИА в форме ЕГЭ по "Обществознанию" Корнеева-Зоненко имела при себе телефон, чем нарушила Порядок проведения государственной итоговой аттестации.

Валерия в суд не явилась.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #19_30КоАПРФ #опсспб #егэ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Терентьевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Обвинение полагало, что 06.08.2023 около 11 часов 40 минут Терентьева, находясь в комнате квартиры дома 27А по Каменноостровскому проспекту в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанесла не менее 4 ударов кулаком правой руки по голове слева сидящему на стуле И., затем он встал и, схватившись за Терентьеву, упал вместе с ней на пол, после чего подсудимая нанесла ему еще не менее 6 ударов кулаком правой руки по голове, тем самым причинив тяжкий вред здоровью. Далее Терентьева взяла в правую руку нож и нанесла им один удар в височную область головы И. слева, чем причинила ему легкий вред здоровью и рану плеча, расценивающуюся как повреждение, не причинившее вреда.

Терентьева вину признала, в содеянном раскаялась.

Судом учтено, что использование Терентьевой ножа в качестве предмета преступления, принимая во внимание, что ударом ножа был причинен легкий вред здоровью, включается в квалификацию действий по ч.1 ст.111 УК РФ, так как удары кулаками и один удар ножом совершены в одном месте, фактически без разрыва во времени и охватывались единым умыслом, в связи с чем дополнительной квалификации не требуется.

Суд квалифицировал действия Терентьевой по ч.1 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Терентьева освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
А вы доверяете вашему клинингу?

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Яковлевой к ИП Юсупову Никите Олеговичу о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец просила взыскать с ИП Юсупова ущерб за поврежденное имущество в размере 458 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежной суммы в размере 96 180 руб., штраф в размере 50% от неисполненного в срок требования потребителя.

В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор оказания клининговых услуг на объекте заказчика в деревне Хиттолово. Цена договора - 43 000 руб. Во исполнение договора сотрудники ИП Юсупова прибыли на объект и произвели генеральную уборку. В результате этой уборки было повреждено имущество истца на сумму в размере 458 000 руб.: варочная газовая панель фирмы MIELE; духовой шкаф фирмы MIELE; раковина фирмы BLANCO; натуральная столешница; стеклянная душевая дверь; хромированный электрический полотенцесушитель.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Позиции по делу не представил, доводы истца не оспорил, как надо было убираться, чтобы испортить технику и мебель, не рассказал.

Суд взыскал с ИП Юсупова Никиты Олеговича в пользу Яковлевой ущерб в размере 458 000 руб., неустойку в размере 32 060 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 250 030 руб. и государственную пошлину в размере 8 400.60 руб.

Рисунок: нейросеть.

#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #клининг #ущерб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Валерии Мефодьевой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/17470.

Суд применил к Мефодьевой ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Прокопца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.2 ст.281 УК РФ.

Обвинение полагает, что 03.04.2024 с 02.35 до 02.55, находясь у д. 13 по Екатерининскому пр., Прокопец повредил путем подрыва два трансформатора электроподстанции, причинив ПАО "Россети Ленэнерго" ущерб на сумму 138 845 136 рублей.

Прокопец против меры не возражал.

Срок - 14.09.2024.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #281УКРФ
В этом "выборном" сезоне у нас первый административный иск к ТИКу от несостоявшегося кандидата

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрит иск Сергея Пушилова к ТИКу N°24, где Пушилову отказали в регистрации кандидатом в депутаты Муниципального совета внутригородского муниципального образования МО Невская застава седьмого созыва по многомандатному избирательному округу N°151.

Пушилов просит суд решение ТИКа отменить и зарегистрировать его в качестве кандидата.

#невский_спб #касрф #опсспб #выборы
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анварджона Муллоева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 21 часа 30 минут 13.07.2024 неустановленные лица, действуя совместно по предварительному сговору, находясь в общественном месте, а именно в г. СПб, на Комендантском проспекте у дома 66, корпус 1, совершили хулиганство, а именно выражали угрозу насилия с применением предметов, похожих на пистолеты и автоматы, используемые в качестве оружия, в отношении неустановленных лиц, после чего с места преступления скрылись.

По подозрению в совершении вышеизложенного задержан Муллоев.

Срок меры - 13.09.2024.

Также в адрес следствия судом было вынесено частное постановление за нарушение требований ч.3 ст.108 УПК РФ.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бахтовара Аллабердизода, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/18018).

Срок меры - 13.09.2024.

Также в адрес следствия судом было вынесено частное постановление за нарушение требований ч.3 ст.108 УПК РФ.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Махмадюсуфа Саидова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/18018, https://www.tg-me.com/SPbGS/18019).

Срок меры - 13.09.2024.

Также в адрес следствия судом было вынесено частное постановление за нарушение требований ч.3 ст.108 УПК РФ.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аслидина Саидова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ (https://www.tg-me.com/SPbGS/18018, https://www.tg-me.com/SPbGS/18019, https://www.tg-me.com/SPbGS/18020).

Срок меры - 13.09.2024.

Также в адрес следствия судом было вынесено частное постановление за нарушение требований ч.3 ст.108 УПК РФ.

#приморский_спб #мера #стража #опсспб #213УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд согласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Малкина, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и 2 ст.209 УК РФ, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (19 эпизодов), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (2 эпизода), и Александра Бокового – ч.1 ст.209, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (13 эпизодов), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода).

Ранее мы рассказывали о вердикте присяжных: https://www.tg-me.com/SPbGS/17544.

Коллегия присяжных, ответив на 140 вопросов, вынесла вердикт: в целом, вина Малкина и Бокового доказана, снисхождения фигуранты не заслуживают.

Малкин вину не признал, просил направить дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что очень много противоречий в вопросах и ответах присяжных, Боковой признал вину только по 1 эпизоду, а по остальным просил его оправдать в связи с непричастностью.

Прокурор в прениях просил назначить фигурантам наказание в виде лишения свободы, а именно:
Боковому - 20 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 500 000 рублей;
Малкину - 17 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 1 500 000 рублей.

Суд, на основании вердикта присяжных, квалифицировал действия Малкина по ч.1 ст.209 УК РФ, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (7 эпизодов), Бокового по ч.1 ст.209, п.а ч.4 ст.162 УК РФ (11 эпизодов), пп.а,б ч.4 ст.162 УК РФ (3 эпизода) и назначил наказание:

Боковому - 17 лет. По совокупности приговоров - 19 лет в ИК строгого режима;

Малкину - 13 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд_спб #уголовныедела #опсспб #присяжные #вердикт
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Надежды Якушевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 10 часов 10 минут по 13 часов 50 минут 10.08.2023 Якушева, находясь в квартире д.5 лит. А по ул. Ординарной в г. СПб, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что перед ней находится сотрудник ФССП - младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Петроградского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по г. СПб - С., с целью воспрепятствования законной деятельности потерпевшего, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению проведения исполнительских действий по исполнительному производству, в ответ на законное требование С. прекратить противоправные действия, действуя умышленно, схватила последнего за форменное обмундирование, после чего начала царапать его ногтями в области локтевых суставов и предплечий обеих рук. Таким образом, своими действиями Якушева причинила потерпевшему ссадины и кровоподтеки локтевых суставов/предплечий, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Якушева подтвердила достоверность места и времени конфликта с судебными приставами-исполнителями, однако указала, что даже не приближалась к приставу С., и, соответственно, не могла хватать за руки или оказывать какое-либо воздействие.

Судом было установлено, что Якушева ранее не судима, имеет место жительства и регистрации на территории г. СПб, на учетах не состоит, является пенсионером, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в 2023 году.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 90 000 рублей.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Амосова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Не позднее 17 часов 35 минут 06.08.2023 Амосов, находясь в квартире д. 15 по ул. Красногородской в г. Красное Село, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с Е., находясь в непосредственной близости от последней, умышленно нанес потерпевшей не менее 2-х ударов кулаком по лицу, после чего взял со стола кухонный нож и подошел к Е. Далее, схватив последнюю левой рукой за волосы, прижал лицом к себе и приставил нож к шее слева, одновременно сопровождая свои действия устной угрозой убийством, чем причинил потерпевшей кровоподтек левой глазничной области, ссадину шеи слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Своими словами и действиями Амосов создал обстановку, при которой Е. воспринимала его угрозы как реально осуществимые, и имела основания опасаться этих угроз.

Также он, не позднее 18 часов 08 минут 19.09.2023, находясь в общем коридоре коммунальной квартиры д.102 корп.1 по пр.Ленина в г.Красное Село, то есть по месту своего проживания, в ходе внезапно возникшего конфликта с Х., на почве личных неприязненных отношений, в ответ на противоправные действия потерпевшего, выразившиеся в нанесении в ходе конфликта Амосову нескольких ударов кулаками в голову, находясь в непосредственной близости от Х., умышленно нанес потерпевшему кухонным ножом 1 удар в область груди слева, и не менее 4-х ударов в область левой руки, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Амосов вину признал полностью и показал, что 19.09.2023 совместно с Х. и Б. употребляли спиртное по месту жительства Х. Когда спиртные напитки закончились, то Б. пошел в магазин, а у них с потерпевшим возник конфликт, в ходе которого последний стал его оскорблять и нанес 3 удара в голову. Тогда он (Амосов) пошел к себе в комнату, взял в комнате нож и нанес несколько ударов ножом Х., который следовал за ним по коридору с целью продолжить конфликт и оказался рядом с его комнатой, после чего потерпевший упал на пол и потерял сознание. Тогда он нашел тряпку, прижал ее к ране на груди потерпевшего, пытался остановить кровотечение, после чего вызвал бригаду скорой помощи. Также, в августе 2023 он (Амосов) приехал к потерпевшей Е., где в ходе распития спиртного у них с последней возник конфликт, тогда он взял нож, приставил его к шее Е. и велел ей замолчать, высказав при этом угрозу убийством. Потерпевшая вызвала сотрудников полиции, после чего его забрали в отдел полиции. Принес извинения Х. и Е., в содеянном раскаивается.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #119_111УКРФ #тяжкийвред #угрозаубийством
Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга рассмотрела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.18 КоАП РФ, в отношении Софии Поликарповой.

Поликарповой вменено в вину умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании спортсменом запрещенной субстанции.

В неустановленное время, в неустановленном месте, не позднее 27 февраля 2024 года в 07 часов 44 минуты, то есть до времени запечатывания пробы мочи, взятой на спортивной базе Озеро Круглое, Поликарпова совершила потребление запрещенной субстанции мельдоний.

Девушка вину не признала, пояснила, что с детства является тотально слепым человеком, инвалидом 1 группы по зрению. В быту ориентируется с помощью отца, а во время сборов и соревнований с помощью тренера. Профессионально занимается плаванием, имеет спортивный разряд - мастер спорта международного класса. С 2009 года принимала участие в параолимпийских соревнованиях различного уровня, всегда сдавала антидопинговые пробы, все всегда было чистым. Никаких веществ, содержащих мельдоний, она не употребляла. Пояснить, откуда в ее пробах мог появиться мельдоний, не может. Предполагает, что подсыпать или подмешать мельдоний в ее личную бутылку с водой могли конкуренты по спортивной деятельности во время ее нахождения на учебно-тренировочных сборах на спортивной базе в Московской области, например, в раздевалке, куда у тренера нет доступа. По обстоятельствам составления протокола пояснила, что он составлялся в ее присутствии, ее отец не извещался, и при составлении протокола не присутствовал. У должностного лица она была вместе с тренером, при этом доверенности на представление ее интересов в качестве защитника у него по делу нет.

Как установлено в судебном заседании, на момент совершения административного правонарушения, а также на момент составления протокола Поликарпова являлась полностью слепым человеком, что является такой особенностью ее физического состояния, которая, безусловно, требовала привлечения к участию в производстве по делу об административном правонарушении ее законного представителя.
Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении законный представитель не участвовал, что, в данном случае, является существенным нарушением КоАП РФ, так как не ясно, каким образом Поликарпова ознакомилась с текстом протокола: сведений о том, что должностным лицом документ в ее присутствии был вслух прочитан, не имеется.

Суд производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_18КоАПРФ #опсспб #допинг
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Надира Садигли, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

21.04.2024 с 05 часов 44 минут до 07 часов 15 минут Садигли, находясь недалеко от входа в караоке-клуб «Барвиха», который расположен по адресу: г. СПб, пер. Клочкова, д. 2, лит. А, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, незаконно, имея умысел на применение насилия в отношении полицейского мобильного взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. СПб Б., в ответ на законные действия последнего по пресечению совершения им (Садигли) правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и по доставлению фигуранта в территориальный отдел полиции, не менее 2-х раз схватил своей левой ладонью за правую руку Б., чем причинил потерпевшему физическую боль. Далее он, в присутствии свидетелей, оскорбил потерпевшего грубой нецензурной бранью.

Судом было установлено, что Садигли не судим, вину признал полностью, раскаялся, принес извинения потерпевшему, регистрации на территории РФ не имеет, разведен, вместе с тем продолжает состоять в фактических брачно-семейных отношениях с С., являющейся гражданкой РФ, имеет малолетнего ребенка 2021 г.р., родившегося в РФ, официально не трудоустроен, однако работает без оформления трудовых отношений, на учетах не состоит, заболеваний и инвалидности не имеет.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц условно с испытательным сроком 1,5 года.

Садигли освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #318_319УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Сапрыкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.

07.07.2022 около 23 часов 04 минут Сапрыкин, управляя автомобилем «Lexus IS 250», принадлежащим Ш., двигаясь по проезжей части в направлении от ул. Белинского в сторону ул. Жуковского в г. СПб, в нарушение требований ПДД РФ произвел остановку у правого края проезжей части напротив дома 51 по Литейному пр., после чего, не убедившись в том, что не создаст помех другим участникам движения, при наличии велосипедиста К., двигавшегося вдоль правого края проезжей части и объезжавшего его автомобиль с левой стороны, открыл водительскую дверь автомобиля, тем самым создал помеху для движения последнего, а велосипедист совершил наезд на указанную открытую дверь, в результате чего потерпевшему была причинена травма, расценивающаяся как тяжкий вред здоровью. Сапрыкин в полицию о случившемся ДТП не сообщил и оставил место его совершения.

Подсудимый вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
2024/09/29 13:32:33
Back to Top
HTML Embed Code: