Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Майсурадзе, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.2 ст.158 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 20.01.2020 по 19.03.2021 Майсурадзе, используя доверительные взаимоотношения с Р., сформировал у последнего убеждения в своей благонадежности и порядочности, побуждая тем самым потерпевшего по собственной воле передать ему денежные средства и книги на почве сложившихся между ними доверительных взаимоотношений. При этом он, не намереваясь и не имея возможности исполнять обязательства, связанные с закупкой книг, оборудования для печати книг, стеллажей, прилавков и ящиков для хранения книг, находясь в помещении офиса ООО «Альянс», расположенного в бизнес центре «Малая Охта», получил от Р. денежные средства в общей сумме 17 785 400 рублей, а также книги «История Российского Флота», в количестве 250 штук, книги «365 сказок и историй на каждый день», в количестве 1 000 штук, книги «Детская Библия», в количестве 1 000 штук, и книги «Энциклопедия парей и императоров», в количестве 1 000 штук на общую сумму 2 875 000 рублей под предлогом их реализации через Санкт-Петербургскую епархию. Таким образом, Майсурадзе похитил денежные средства, принадлежащие Р., а также книги, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 660 400 рублей.

Также он, с 16 часов 15 минут 22.07.2022 по 00 часов 00 минут 23.07.2022 Майсурадзе, находясь в бизнес центре «Малая Охта», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета повредил запорную планку двери и входную дверь офиса, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда забрал металлический сейф, который перетащил в помещение, предназначенное для хранения вещей, где незаконно проник в него и тайно похитил 102 000 рублей, принадлежащие ООО «Альянс», после чего с места преступления вместе с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Майсурадзе вину не признал.

Суд квалифицировал действия Майсурадзе ч.4 ст.159, ч.1 ст.330 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу ООО «Альянс» в счет возмещения материального ущерба 102 000 рублей, в пользу потерпевшего Р. – 2 500 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #330УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску прокурора о признании информационных материалов экстремистскими и запрещенными к распространению в РФ.

Речь в деле шла о следующих книгах: «Черная книга Сатаны I», «CAELETHI Черная книга Сатаны II», «Черная книга Сатаны III», содержащиеся в печатном издании «Черная книга сатаны» («The black book of Satan»), издательство Lulu Press. Inc. США, 2019, 116 стр., а также текстовый материал «Храм Крови» («Temple_of_Blood»), издательство Ixaxaar, 2004, 20 стр.

Материалами дела подтверждено, что имелись факты распространения на территории г. Санкт-Петербурга информационных материалов, возможно содержащих признаки экстремизма, была проведена проверка вышеуказанных книг и текста. В ходе проверки было проведено исследование целевой направленности информационных материалов международной оккультной организации «Орден девяти углов» («ONA»). Согласно выводам, в текстах содержатся признаки пропаганды превосходства по отношению к людям, которые не являются сатанистами, и признаки пропаганды неполноценности по отношению к группе – слабые люди; психологические признаки унижения группы лиц – христиан. Кроме того, указанные информационные материалы способствуют пропаганде, одобрению и оправданию идеологии насилия, экстремизма и терроризма, возбуждению ненависти и вражды, нетерпимого, неприязненного отношения к не сатанистам.

В рассматриваемых информационных материалах присутствуют признаки, позволяющие определить их цель как пропаганду, одобрение, оправдание, планирование, организацию и мотивацию: убийства человека (группы лиц), применения оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих и иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, провоцирование политических, межэтнических, межконфессиональных или межнациональных конфликтов, подготовку к указанным действиям; а также содержится пропаганда практических способов насилия и жестоких действий, осуществляемых по отношению к людям, не принадлежащим к группе сатанистов.

Суд признал книги и текст экстремистскими материалами, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.
Суд решил включить все вышеуказанное в список экстремистских материалов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

#октябрьский_спб #административныедела #касрф #опсспб #запрещенныематериалы

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Алексеева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

У гражданина Республики Беларусь Алексеева на левой кисти нанесена татуировка со свастикой, поверх которой изображен череп в фуражке, на которой изображен орел, держащий в лапах стилизованный дубовый венок, со свастикой в центре, являющейся официальным государственный символом нацистской Германии, также на плече и предплечье левой руки нанесены свастика с погоном нацистской Германии. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Данные действия допущены Алексеевым в общественном месте, а именно на улице.

Алексеев в судебном заседании свою вину признал.

Суд указал, что под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным. Таким образом, публичное демонстрирование татуировок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. При этом Алексеев имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением нацистской символики.

Суд назначил наказание в виде административного ареста на 14 суток.

#смольнинский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #тату #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Антона Кондрашова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 18 часов 15 минут 14.01.2024 по 17 часов 00 минут 15.01.2024 Кондрашов, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному у д. 8-10 по Прядильному переулку в Адмиралтейском районе г. СПб автомобилю марки «Hyundai Elantra», принадлежащему И., где беспричинно, умышленно, оторвал левое боковое зеркало заднего вида, тем самым причинив своими действиями И. значительный материальный ущерб на сумму 5 320 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.

Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кондрашовым, так как он полностью возместил причиненный вред.

Суд уголовное дело в отношении Кондрашова прекратил в связи с примирением сторон.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Борисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.6 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/10975, а также о регистрации уголовного дела: https://www.tg-me.com/SPbGS/13878.

Обвинение полагало, что Борисов, являясь сотрудником следственного комитета РФ, занимая должность старшего следователя СО по г. Всеволожск СУ СК РФ по ЛО, осуществлял с 23.10.2021 предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному им же, по ч.2 ст.143 УК РФ, по факту падения 26.11.2018 на территории, арендуемой ООО «Эксперт-недвижимость», подсобного рабочего, в результате чего наступила смерть последнего. Борисов, осознавая, что по делу не собрано достаточных доказательств для привлечения в качестве обвиняемого конкретного лица, будучи достоверно осведомленным, что трое людей опасаются обвинения, потребовал передать ему 1 200 000 рублей за привлечение к ответственности только одного из них, угрожая привлечь всех - свидетеля и двух человек, которые на тот момент не имели процессуального статуса по уголовному делу. Позднее он назвал сумму больше, потребовал передать 1 300 000 рублей. 05.03.2022 Борисов от Е., представляющей интересы генерального директора ООО «Эксперт-недвижимость» и принимавшей участие в ОРМ, проводившегося сотрудниками УФСБ, получил часть взятки – муляж на сумму 900 000 рублей, однако его преступные действия были пресечены и преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Борисов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 10 лет, с лишением звания капитан юстиции.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #покушение #взятка

Мировой судья судебного участка N°210 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дарьи Кричкер, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ.

Кричкер изготовила фото с обнаженной голенью. На голени была нанесена тату: крест с распятым Христом, нательный крестик, ветка растения с шипами, преобразованные таким образом, что сакральные изображения приобрели непристойный вид. Фото распространила через телеграм-канал. Фото увидел гражданин Р., оскорбился и испытал нравственные страдания.

Кричкер вину признала.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ на 60 часов.

#мировыесудьи_спб #опсспб #148УКРФ #тату

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Соловьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что Соловьев не позднее 08 часов 30 минут 29.06.2024, находясь в квартире по адресу г. СПб, Муринская дор., д. 12, корп. 1, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., сдавил шею последней своими руками, лишая её возможности свободно дышать и ограничивая тем самым доступ воздуха. В результате указанных преступных действий Соловьева наступила смерть потерпевшей на месте происшествия от механической асфиксии.

29.06.2024 Соловьев был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Ранее Соловьев привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.264, ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ.

Суд избрал стражу по 28.08.2024.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

Суд оштрафовал Мегафон на 1 200 000 рублей

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел два дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".

Прокуратурой Ломоносовского района ЛО в ходе изучения уголовных дел по ст.159 УК РФ (у граждан по телефону деньги украли) были выявлены нарушения ФЗ "О связи". ПАО "Мегафон" не исполнило обязанность по прекращению оказания услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть в случаях, установленных законодательством РФ.

В ходе одного из административных расследований установлено, что гражданину Д. поступил звонок из Франции, Исси-ле-Мулино, сопровождающийся нумерацией 8-906, являющийся абонентом ПАО "Вымпелком", что свидетельствует о признаках подмены номера. По данным Вымпелкома с такого абонентского номера на номер потерпевшего звонков зафиксировано не было.

Суд назначил штраф в 600 000 рублей по каждому делу.

#петродворцовый_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Владимира Фролова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

17 апреля 2024 года в 20 часов 56 минут, Фролов, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча кубка России между командами ФК «Зенит» (г. Санкт-Петербург) и ФК «Спартак» (г. Москва), находясь на секторе 109 стадиона «Газпром Арена», бросил посадочное место (кресло) в сторону футбольного поля, причинив имущественный ущерб интересам АО «ФК Зенит».

Фролов в судебное заседание не явился.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

#петроградский_спб #делаобАП #опсспб #20_31КоАПРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

07.02.2023 около 20 часов 19 минут Смирнов, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris», принадлежащим К., следовал по третьей полосе движения от правого края проезжей части ЗСД, в направлении от наб. Макарова в сторону наб. реки Екатерингофки в Василеостровском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части, перевозя на переднем пассажирском сиденье пассажира С. Следуя по 17 км ЗСД, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 90 км/ч, избрал скорость порядка 116 км/ч, которая значительно превышала установленную скорость и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии впереди в его полосе движения аварийного автомобиля «Mercedes-Benz G-класс», под управлением А., стоящего с включенной аварийной световой сигнализацией, который по условиям видимости и обзорности имел возможность его обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС или безопасному объезду указанного автомобиля не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до данного автомобиля, и совершил на него наезд, отчего автомобиль «Mercedes-Benz G-класс» сместился вправо, во вторую от правого края проезжей части указанной автомобильной дороги полосу, где совершил столкновение с движущимся по указанной полосе попутным автомобилем «MERCEDES-BENZ GLS 350 D», под управлением водителя Ф. В результате столкновения автомобиль «Hyundai Solaris» сместился влево и он совершил наезд на левое металлическое силовое ограждение. В результате ДТП пассажиру ТС «Hyundai Solaris» потерпевшей С. (мать подсудимого) был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Смирнов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Смирнов на учетах не состоит, ранее не судим, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и регистрацию в СПб, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь детям, находящимся в трудной жизненной ситуации, о чем представлена благодарность из СПБ ГБУ социального обслуживания социального приюта для детей «Транзит».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Бойкова и Никиты Лаврентьева, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода), пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.35 – ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.35 – пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.35 – ч.2 ст.228 УК РФ.

Ранее мы вам рассказывали о приговоре Красногвардейского районного суда г. СПб: https://www.tg-me.com/SPbGS/9477.

25.05.2022 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=72416212&delo_id=4&new=4&text_number=1).

26.10.2022 Красногвардейским районным судом г. СПб данное уголовное дело было направлено по подсудности в Выборгский районный суд г. СПб.

Обвинение полагало, что 27.04.2019 Лаврентьев и Бойков, состоящие в должности полицейских ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», находясь возле дома 41/14 по Новочеркасскому пр., незаконно задержали К., поместив его в салон служебного автомобиля «ЛАДА 211440 САМАРА». Бойков стал оказывать на К. психологическое давление, требуя передать 30 000 рублей за недоставление на мед. освидетельствование и непривлечение к ответственности, при этом угрожал К., что, в случае отказа, освидетельствование обязательно покажет состояние опьянения. К. согласился, договорившись с соучастниками о передаче 5 000 рублей. Потерпевший передал Бойкову мобильный телефон, с которого соучастниками были переведены деньги. После получения взятки, фигуранты доставили К. в 52 ОП, где Бойковым был составлен несоответствующий действительности рапорт, протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, на основании которых участковым уполномоченным, не осведомленной о преступном умысле соучастников, в отношении К. был составлен соответствующий протокол, вынесено постановление, назначен штраф в 500 рублей, который К. оплатил.

Вместе с тем соучастниками был совершен ряд аналогичных преступлений, где они взяли взятку еще у 5 потерпевших, а именно: В. – 20 000 рублей, Я. – 48 000 рублей, В. – 10 000 рублей, П. – 40 000 рублей, А. – 140 000 рублей.

Также они хранили в служебном автомобиле «LADA GRANTA» два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащих метамфетамин (первитин), общей массой 9,89 грамма, вплоть до момента их задержания 16.07.2019.

Фигуранты вину признали частично.

Суд оправдал Лаврентьева по одному из эпизодов пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ ввиду непричастности к совершению данного преступления.

Суд квалифицировал действия фигурантов по ч.1 ст.291.2 УК РФ (у Бойкова 5 эпизодов, а у Лаврентьева - 2 эпизода), ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.5 ст.290, пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №240-ФЗ), а также ч.2 ст.228 УК РФ, где по ч.1 ст.291.2 УК РФ освободил их от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а по остальным эпизодам назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 3 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет, каждому.

Суд лишил Бойкова специального звания "старшина полиции", а Лаврентьева "сержант полиции".

Обоим зачтено время содержания под стражей, домашним арестом, запретом определённых действий, в связи с чем Бойков и Лаврентьев освобождены от отбывания наказания в виде лишения свободы, а также им смягчен штраф до 1 200 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #286_290_228УКРФ #опсспб

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Журабоя Жураева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ.

19.01.2024 с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут Жураев, находясь в служебном кабинете 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, будучи осведомленным о том, что Ж. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 46 о/п - П., а именно за непривлечение Ж. к административной ответственности, а также за совершение незаконных действий, выражающихся в освобождении последнего из камеры административно задержанных, передал П. взятку в сумме 10 500 рублей, однако свой преступный умысел не довёл до конца по не зависящим обстоятельствам, в связи с тем, что П. отказался принять взятку и сообщил о преступных действиях Жураева в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб.

Жураев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Жураев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юсупхона Дадаханова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

29.11.2023 около 14 часов 08 минут Дадаханов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «VOLGABUS 5270G2-0000010», принадлежащим ООО «АВТОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», следовал по проезжей части ул. Адмиралтейская в направлении от ул. Пролетарская в сторону пр. Ленина в г. Колпино г. СПб, в условиях пасмурной погоды, мокрого дорожного покрытия, при естественном освещении и неограниченной видимости. Так он, выехав на нерегулируемый Т-образный перекресток, образованный примыканием проезжей части ул. Коммуны к проезжей части ул. Адмиралтейская, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, следуя со скоростью около 10 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, приступил к осуществлению маневра поворота налево на проезжую часть ул. Коммуны в сторону ул. Павловская, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, при наличии пешехода Бурим Л.Д., 1955 г.р., пересекавшей проезжую часть ул. Коммуны, на которую Дадаханов поворачивал, по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде указанного перекрестка у д. 5 по ул. Адмиралтейская, справа налево относительно направления его движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил ей дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила 08.12.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница №33» от тупой сочетанной травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

Потерпевшая Бурим Лариса Дмитриевна, заслуженный работник культуры РФ (2001), почётный житель города Колпино (2011).

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктора Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

12.09.2023 около 13 часов 16 минут Богданов, управляя личным технически исправным автомобилем «FORD FOCUS», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что следуя со скоростью около 5 км/ч по тротуару вдоль д. 17 по ул. Бассейной в Московском районе г. СПб, от Новоизмайловского пр. в сторону ул. Варшавской, что запрещено, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до пешехода З., идущей в попутном с автомобилем направлении, и совершил на неё наезд. В результате ДТП потерпевшей З. был причинен тяжкий вред здоровью.

Богданов вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, просил суд строго его не наказывать, все осознал.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей З. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей, в счет возмещения материального вреда 397 912 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Всеволода Королева (https://www.tg-me.com/SPbGS/17242).

Королев считал приговор незаконным и необоснованным.

Адвокат указывала, что обвинение противоречит Конституции РФ, а также, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм действующего законодательства. Полагала, что приговор подлежит отмене, а Королев должен быть оправдан.

Прокурор просил усилить назначенное районным судом наказание до 9 лет лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, усилив Королеву наказание до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спбгорсуд #выборгский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по заявлению Олега Захарова к Галине Сиротской о взыскании денежных средств.

Захаров просил взыскать с Сиротской сумму неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 6 700 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.09.2021 перевел со своей банковской карты денежные средства ответчику в счет оплаты красной икры, о продаже которой истец договорился заранее с супругом ответчика Сиротским, однако до настоящего времени оплаченный товар не передан. Сиротские на связь не выходят, от возврата денежных средств уклоняются, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала; пояснила, что ее банковская карта использовалась истцом и ее сыном для передачи денежных средств последнему в связи с намерением вести бизнес по продаже икры; поступившие от истца денежные средства она сняла со счета карты и передала сыну.

Как следует из представленных в материалы дела документов и не оспаривалось ответчиком, 30.09.2021 со счета Захарова на счет Сиротской перечислены денежные средства в размере 350 000 руб. Факт получения денежных средств не оспаривался ответчиком, пояснившей, что такие средства были переданы третьему лицу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие правовых оснований для передачи ответчику денежных средств от истца, суд нашел требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскал с Сиротской в пользу Захарова сумму неосновательного обогащения – 350 000 руб., сумму государственной пошлины – 6 700 руб.

Рисунок: нейросеть.

#выборгский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Михаила Евстигнеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Евстигнеев, будучи осужденным по приговору Выборгского городского суда ЛО по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 21 часа 50 минут 06.01.2024 года, находясь у д. 3 корп. 1 по ул. Лидии Зверевой, подошёл к автомобилю марки «BMW 5251А», запустил двигатель и начал передвигался по улицам г. СПб до момента его остановки старшим инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району у д. 7 лит. А по ул. Академика Харитона в г. СПб. Далее, Евстигнеев прошел освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у него состояние алкогольного опьянения установлено не было, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование от прохождения которого последний отказался.

Евстигнеев вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Калининского районного суда г. СПб от 23.01.2024 - 6 месяцев 20 дней в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 5 лет.

Следовать Евстигнеев в колонию-поселение должен самостоятельно.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Грайра Енокяна, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.132, п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении 2-х несовершеннолетних 2008 и 2009 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Енокян вину не признал.

Суд квалифицировал действия Енокяна по ч.3 ст.135, ч.2 ст.134 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #135_134УКРФ

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении капитана 1 ранга Игоря Репешева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Военный суд установил, что Репешев, являясь должностным лицом одного из институтов ВМФ, не позднее июля 2018 года договорился с генеральным директором ОАО «Санкт-Петербургская судостроительная компания» М. о получении от последнего денежных средств за общее покровительство по службе, а также за действия входящие в его служебные полномочия, связанные с выполняемыми Санкт-Петербургской судостроительной компанией работами для нужд МО РФ в рамках государственного оборонного заказа, а именно за корректировку содержания изготовленных указанным юридическим лицом документов до их официального направления в институт и за беспрепятственное рассмотрение и согласование в кратчайшие сроки технической документации, необходимой для сдачи этапов работ, что обеспечивало бы выполнение ОАО надлежащее и без срыва сроков выполнение работ. При этом Репешев и М. договорились о получении подсудимым денежных средств под видом выплаты заработной платы формально трудоустроенным в Санкт-Петербургскую судостроительную компанию и не исполняющим трудовые обязанности лицам, данные о которых должен был представить подсудимый и которые должны были передавать ему полученные таким образом деньги. Так, М. по просьбе Репешева фиктивно трудоустроил в Санкт-Петербургскую судостроительную компанию на должности 2-х ведущих инженеров, которые не были осведомлены о договоренности между подсудимым и М., трудовую деятельность данные лица не осуществляли, однако по указанию М. на их счета начислялись заработная плата и иные выплаты, а всего на банковские счета указанных лиц за период их фиктивного трудоустройства было перечислено 5 252 510 руб. 2 коп. Указанная сумма передавалась Репешеву по частям в ходе личных встреч. При этом, с июля 2018 по июнь 2023 года, Репешев, в рамках достигнутой с М. договоренности, за вышеуказанную взятку выполнял вышеуказанные действия, в частности, в отношении технической документации, связанной с исполнением Санкт-Петербургской судостроительной компанией работ в рамках государственного оборонного заказа.

Репешев вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совокупный размер денежных средств составил 5 252 510 руб. 2 коп., которые он хранил в своем служебном кабинете и по мере необходимости тратил на покупку материальных ценностей и ремонт для института.

Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 4 года.

Также, суд конфисковал у Репешева полученные в результате совершения преступления денежные средства в сумме 5 252 510 руб. 2 коп.

#224ГВС #военныесуды #290УКРФ #взятка #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Елены Бредихиной к Ольге Богоявленской о взыскании убытков.

Истец указывала, что в соответствии с договором передачи животного (кошки) по кличке MI-MI Home Daenerys, ответчик приняла на себя обязательства по содержанию животного, вязке, содержанию котят, с последующей их передачей истцу (владельцу питомника), обеспечению доступа к животному для проверки его физического состояния; при выполнении перечисленных условий, животное переходит в собственность ответчика; в случае нарушения условий содержания животного, ответчик обязана вернуть животное, либо возместить истцу стоимость животного, в определенном сторонами размере, а именно – 70 000 рублей.

Между тем, со дня заключения договора, ответчик уклонялась от исполнения договора, препятствовала истцу в свиданиях с животным, угрожала стерилизацией животного; в дальнейшем, сообщила истцу, что допустила утрату животного и выразила согласие на возмещение стоимости животного в судебном порядке.

Ссылаясь на указанное, истец просила взыскать с ответчика возмещение убытков в размере 70 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Суд установил, что животное от ответчика сбежало. Суд сказал, что в силу ст.137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Применительно к рассматриваемому случаю, заключенный сторонами договор совместного владения животным (кошкой), по своей правовой природе, определяемой передачей истцом животного ответчику во временное владение и пользование за плату в виде котят, полученных от предусмотренных договором вязок, с последующим переходом кошки в собственность ответчика, квалифицируется судом как договор аренды с выкупом. Как следствие, утрата ответчиком животного, в отсутствие доказательств невиновности ответчика в необеспечении сохранности животного, влечет обязанность ответчика возместить истцу убытки, в виде стоимости животного.

Суд решил взыскать с Богоявленской в пользу Бредихиной убытки в размере 70 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей, почтовые расходы в размере 165 рублей 50 копеек.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #животные