Telegram Web Link
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Лазарева, Романа Григоренко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, и Александра Гуслинского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291, ч.3 ст.159 УК РФ.

Лазарев, являясь руководителем в горно-строительном управлении филиала ОАО «Метрострой» обособленного подразделения ГСУ «Адмиралтейское», а также Григоренко, являющийся руководителем проекта в горно-строительном управлении филиала ОАО «Метрострой», и Гуслинский - начальник участка вышеуказанного горно-строительного управления, достоверно осведомленные о том, что К., являющийся инженером 1 категории Управления по строительству метрополитена СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства», осуществляет систематический контроль и надзор за соответствием качества и объема строительно-монтажных работ, обязанный производить приемку выполненных работ с подписанием соответствующих документов и закреплен за объектом «Строительство Лахтинско-Правобережной линии от ст. «Спасская» до ст. «Морской фасад» (1-й пусковой комплекс от ст. «Спасская» до ст. «Большой пр.») станции «Театральная», работы на котором проводятся в рамках государственного контракта, заключенного между СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и ОАО «Метрострой», и государственного контракта, заключенного между СПБ ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и АО «Метрострой Северной столицы», вступили в преступный сговор, направленный на дачу взятки К. за попустительство по службе, выраженное в лояльном отношении при производстве приемки работ им и не создании искусственных условий, препятствующих своевременной приемке работ у подрядчика - ОАО «Метрострой». Так Григоренко, не позднее 13.12.2020, получил предложение от К. фиктивно трудоустроить в ОАО «Метрострой» работника, при условии получения последним заработной платы фиктивно трудоустроенного лица в качестве взятки. Получив согласие, приисканный М., неосведомлённый о преступном умысле, на основании трудового договора был трудоустроен в горно-строительное управление ОАО «Метрострой» на должность проходчика на подземных работах в шахте 4 разряда, без намерения осуществлять трудовые обязанности. В результате вышеуказанных совместных действий фигурантов, с 29.05.2020 по 27.12.2021 на имя М. поступили денежные средства в качестве заработной платы последнему от ОАО «Метрострой», предназначенные в качестве взятки К. Таким образом, фигуранты, действуя группой лиц, с 29.05.2020 по 23.09.2022, дали взятку К. на общую сумму 2 713 174, 37 рубля за попустительство по службе.

Также Гуслинский, с 01.12.2021 по 08.07.2022, с целью хищения денежных средств АО «Метрострой Северной Столицы», с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, выразившееся в предоставлении заведомо недостоверных сведений об исполнении В. его трудовых обязанностей и его явки на работу, что повлекло за собой начисление заработной платы последнему, которую он переводил Гуслинскому. Таким образом, фигурант причинил ущерб АО «Метрострой Северной Столицы» на общую сумму 368 700 рублей.

Григоренко и Гуслинский вину признали полностью, Лазарев – частично.

Суд назначил наказание:
Лазареву – в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 2 713 174, 37 рублей;
Григоренко – в виде штрафа в размере 2 000 000 рублей;
Гуслинскому – в виде штрафа в размере 2 040 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #159УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Коробейникова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что 23.10.2023 с 02 часов 56 минут по 04 часа 18 минут Коробейников, находясь в квартире д. 36 по пр. Ударников в г. СПб, руководствуясь личным неприязненным отношением к О., в ходе ссоры нанес последнему ножом не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов - груди. В результате указанных действий Коробейникова потерпевшему были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть О. наступила не позднее 05 часов 36 минут 23.10.2023 на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения груди слева.

Коробейников не возражал, что убил потерпевшего. Просил переквалифицировать его действия на ст.108 УК РФ.

Суд переквалифицировал действия Коробейникова на ст.108 УК РФ, назначив ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Коробейников освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #108УКРФ
Российский суд разбирался с несовершенством Cartier

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Мадины Гаджиевой к Александре Якубович о признании недействительным договора купли-продажи ювелирного изделия, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указала, что 18 марта 2023 года в Интернете она нашла объявление о продаже сумки «Hermes Birkin». Договорившись с продавцом - ответчиком Якубович о покупке, истец прилетела в Санкт-Петербург, чтобы забрать сумку. На встречу Якубович не явилась, направила Ламухина, который предложил истцу приобрести браслет торговой марки «Сartier». Якубович прислала фото браслета. В доказательство факта оригинальности данного изделия Якубович направила фото сертификата соответствия оригинальному изделию со штампом производителя.

Истец произвела предоплату за товар в сумме 100 000 руб. 25 марта 2023 года при встрече истец осмотрела браслет, изучила сертификат. Со слов Якубович чек на данный браслет у нее не сохранился, так как его ей подарил бывший супруг. Сомнений в оригинальности и подлинности браслета у истца не возникло, после чего истцом произведена оплата товара в общей сумме 2 300 000 рублей.

Однако, после приобретения браслета, у истца возникли подозрения, что он не является оригинальным, в связи с чем истец обратилась в ломбард, где сообщили, что браслет - реплика.

26 марта 2023 года истец позвонила Якубович и сообщила о своем намерении вернуть ей браслет, однако получила отказ.

Суд назначил экспертизу, которая сказала, что браслет не оригинальный. Рыночная стоимость оригинального ювелирного изделия - браслета «love» торговой марки «Сartier» составляет 4 357 775 рублей. Стоимость реплики - 619 296 рублей.

Допрошенный эксперт сообщил суду, что товар, представленный на экспертизу, является не оригинальным: некачественная обработка поверхности, нечеткий знак с номером изделия. Отличительные особенности ювелирных изделий марки «Сartier» - это огранка камней, написание букв, обработка, застежка. Каждая деталь изделия - совершенство. А представленный браслет точно не совершенство.

Суд взыскал с Якубович в пользу Гаджиевой 2 300 000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3 000 рублей, расходы по плате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 715 рублей. Подделку суд обязал вернуть Якубович.

#петроградский_спб #гражданскиедела #браслет #cartier #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Ильина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 22 часов 00 минут 04.05.2024 до 11 часов 00 минут 05.05.2024 Ильин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе д. 121 по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. СПб, из спортивной рогатки произвел не менее 5 выстрелов металлическими метательными шариками в сторону окон одной из квартир по вышеуказанному адресу, повредив тем самым стекло оконного блока квартиры, принадлежащей П., чем причинил последней значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 10 100 рублей.

Потерпевшей П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина в связи с примирением сторон, так как причиненный вред полностью заглажен, претензий она к нему не имеет.

Прокурор возражал и указал, что, несмотря на полное возмещение вреда потерпевшей П., в полном объеме общественная опасность совершенного преступления не устранена.

Судом было установлено, что Ильин ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. СПб, официально не трудоустроен, при этом имеет источник дохода, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2023 г.р., на учетах не состоит, добровольно возместил имущественный ущерб, принес извинения потерпевшей.

Суд уголовное дело в отношении Ильина прекратил в связи с примирением сторон.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Гилинского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ.

С 23 часов 19 минут по 00 часов 00 минут 27.02.2024 Гилинский, будучи подвергнутым административному по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде запрета на право управления ТС сроком на 1,5 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Geely Coolray» от ул. Моховой до ул. 10-ая Советская в г. СПб, где у д. 32 по ул. Мытнинской был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Также, Гилинский незаконно хранил при себе без цели сбыта амфетамин, массой 0,33 гр., который был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра в помещении дежурной части 76 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб.

Гилинский вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Гилинский трудоустроен, имеет на иждивении ребенка 2021 г.р. и родителей, которым он оказывает помощь.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 205 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_264_1УКРФ #скажинаркотикамнет
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Майсурадзе, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.2 ст.158 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 20.01.2020 по 19.03.2021 Майсурадзе, используя доверительные взаимоотношения с Р., сформировал у последнего убеждения в своей благонадежности и порядочности, побуждая тем самым потерпевшего по собственной воле передать ему денежные средства и книги на почве сложившихся между ними доверительных взаимоотношений. При этом он, не намереваясь и не имея возможности исполнять обязательства, связанные с закупкой книг, оборудования для печати книг, стеллажей, прилавков и ящиков для хранения книг, находясь в помещении офиса ООО «Альянс», расположенного в бизнес центре «Малая Охта», получил от Р. денежные средства в общей сумме 17 785 400 рублей, а также книги «История Российского Флота», в количестве 250 штук, книги «365 сказок и историй на каждый день», в количестве 1 000 штук, книги «Детская Библия», в количестве 1 000 штук, и книги «Энциклопедия парей и императоров», в количестве 1 000 штук на общую сумму 2 875 000 рублей под предлогом их реализации через Санкт-Петербургскую епархию. Таким образом, Майсурадзе похитил денежные средства, принадлежащие Р., а также книги, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 20 660 400 рублей.

Также он, с 16 часов 15 минут 22.07.2022 по 00 часов 00 минут 23.07.2022 Майсурадзе, находясь в бизнес центре «Малая Охта», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета повредил запорную планку двери и входную дверь офиса, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда забрал металлический сейф, который перетащил в помещение, предназначенное для хранения вещей, где незаконно проник в него и тайно похитил 102 000 рублей, принадлежащие ООО «Альянс», после чего с места преступления вместе с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Майсурадзе вину не признал.

Суд квалифицировал действия Майсурадзе ч.4 ст.159, ч.1 ст.330 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу ООО «Альянс» в счет возмещения материального ущерба 102 000 рублей, в пользу потерпевшего Р. – 2 500 000 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #330УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску прокурора о признании информационных материалов экстремистскими и запрещенными к распространению в РФ.

Речь в деле шла о следующих книгах: «Черная книга Сатаны I», «CAELETHI Черная книга Сатаны II», «Черная книга Сатаны III», содержащиеся в печатном издании «Черная книга сатаны» («The black book of Satan»), издательство Lulu Press. Inc. США, 2019, 116 стр., а также текстовый материал «Храм Крови» («Temple_of_Blood»), издательство Ixaxaar, 2004, 20 стр.

Материалами дела подтверждено, что имелись факты распространения на территории г. Санкт-Петербурга информационных материалов, возможно содержащих признаки экстремизма, была проведена проверка вышеуказанных книг и текста. В ходе проверки было проведено исследование целевой направленности информационных материалов международной оккультной организации «Орден девяти углов» («ONA»). Согласно выводам, в текстах содержатся признаки пропаганды превосходства по отношению к людям, которые не являются сатанистами, и признаки пропаганды неполноценности по отношению к группе – слабые люди; психологические признаки унижения группы лиц – христиан. Кроме того, указанные информационные материалы способствуют пропаганде, одобрению и оправданию идеологии насилия, экстремизма и терроризма, возбуждению ненависти и вражды, нетерпимого, неприязненного отношения к не сатанистам.

В рассматриваемых информационных материалах присутствуют признаки, позволяющие определить их цель как пропаганду, одобрение, оправдание, планирование, организацию и мотивацию: убийства человека (группы лиц), применения оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих и иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, провоцирование политических, межэтнических, межконфессиональных или межнациональных конфликтов, подготовку к указанным действиям; а также содержится пропаганда практических способов насилия и жестоких действий, осуществляемых по отношению к людям, не принадлежащим к группе сатанистов.

Суд признал книги и текст экстремистскими материалами, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.
Суд решил включить все вышеуказанное в список экстремистских материалов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

#октябрьский_спб #административныедела #касрф #опсспб #запрещенныематериалы
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Дмитрия Алексеева за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

У гражданина Республики Беларусь Алексеева на левой кисти нанесена татуировка со свастикой, поверх которой изображен череп в фуражке, на которой изображен орел, держащий в лапах стилизованный дубовый венок, со свастикой в центре, являющейся официальным государственный символом нацистской Германии, также на плече и предплечье левой руки нанесены свастика с погоном нацистской Германии. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Данные действия допущены Алексеевым в общественном месте, а именно на улице.

Алексеев в судебном заседании свою вину признал.

Суд указал, что под демонстрацией нацистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным. Таким образом, публичное демонстрирование татуировок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. При этом Алексеев имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением нацистской символики.

Суд назначил наказание в виде административного ареста на 14 суток.

#смольнинский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #тату #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Антона Кондрашова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 18 часов 15 минут 14.01.2024 по 17 часов 00 минут 15.01.2024 Кондрашов, имея умысел на повреждение чужого имущества, подошел к припаркованному у д. 8-10 по Прядильному переулку в Адмиралтейском районе г. СПб автомобилю марки «Hyundai Elantra», принадлежащему И., где беспричинно, умышленно, оторвал левое боковое зеркало заднего вида, тем самым причинив своими действиями И. значительный материальный ущерб на сумму 5 320 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.

Потерпевшим И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кондрашовым, так как он полностью возместил причиненный вред.

Суд уголовное дело в отношении Кондрашова прекратил в связи с примирением сторон.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Борисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.6 ст.290 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/10975, а также о регистрации уголовного дела: https://www.tg-me.com/SPbGS/13878.

Обвинение полагало, что Борисов, являясь сотрудником следственного комитета РФ, занимая должность старшего следователя СО по г. Всеволожск СУ СК РФ по ЛО, осуществлял с 23.10.2021 предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному им же, по ч.2 ст.143 УК РФ, по факту падения 26.11.2018 на территории, арендуемой ООО «Эксперт-недвижимость», подсобного рабочего, в результате чего наступила смерть последнего. Борисов, осознавая, что по делу не собрано достаточных доказательств для привлечения в качестве обвиняемого конкретного лица, будучи достоверно осведомленным, что трое людей опасаются обвинения, потребовал передать ему 1 200 000 рублей за привлечение к ответственности только одного из них, угрожая привлечь всех - свидетеля и двух человек, которые на тот момент не имели процессуального статуса по уголовному делу. Позднее он назвал сумму больше, потребовал передать 1 300 000 рублей. 05.03.2022 Борисов от Е., представляющей интересы генерального директора ООО «Эксперт-недвижимость» и принимавшей участие в ОРМ, проводившегося сотрудниками УФСБ, получил часть взятки – муляж на сумму 900 000 рублей, однако его преступные действия были пресечены и преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Борисов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 10 лет, с лишением звания капитан юстиции.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #покушение #взятка
Мировой судья судебного участка N°210 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Дарьи Кричкер, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.148 УК РФ.

Кричкер изготовила фото с обнаженной голенью. На голени была нанесена тату: крест с распятым Христом, нательный крестик, ветка растения с шипами, преобразованные таким образом, что сакральные изображения приобрели непристойный вид. Фото распространила через телеграм-канал. Фото увидел гражданин Р., оскорбился и испытал нравственные страдания.

Кричкер вину признала.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ на 60 часов.

#мировыесудьи_спб #опсспб #148УКРФ #тату
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Соловьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что Соловьев не позднее 08 часов 30 минут 29.06.2024, находясь в квартире по адресу г. СПб, Муринская дор., д. 12, корп. 1, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., сдавил шею последней своими руками, лишая её возможности свободно дышать и ограничивая тем самым доступ воздуха. В результате указанных преступных действий Соловьева наступила смерть потерпевшей на месте происшествия от механической асфиксии.

29.06.2024 Соловьев был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Ранее Соловьев привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.264, ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ.

Суд избрал стражу по 28.08.2024.

#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ
Суд оштрафовал Мегафон на 1 200 000 рублей

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел два дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.13.2.1. КоАП РФ в отношении ПАО "Мегафон".

Прокуратурой Ломоносовского района ЛО в ходе изучения уголовных дел по ст.159 УК РФ (у граждан по телефону деньги украли) были выявлены нарушения ФЗ "О связи". ПАО "Мегафон" не исполнило обязанность по прекращению оказания услуг связи и услуг по пропуску трафика в свою сеть в случаях, установленных законодательством РФ.

В ходе одного из административных расследований установлено, что гражданину Д. поступил звонок из Франции, Исси-ле-Мулино, сопровождающийся нумерацией 8-906, являющийся абонентом ПАО "Вымпелком", что свидетельствует о признаках подмены номера. По данным Вымпелкома с такого абонентского номера на номер потерпевшего звонков зафиксировано не было.

Суд назначил штраф в 600 000 рублей по каждому делу.

#петродворцовый_спб #делаобАП #13_2_1КоАПРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Владимира Фролова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

17 апреля 2024 года в 20 часов 56 минут, Фролов, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча кубка России между командами ФК «Зенит» (г. Санкт-Петербург) и ФК «Спартак» (г. Москва), находясь на секторе 109 стадиона «Газпром Арена», бросил посадочное место (кресло) в сторону футбольного поля, причинив имущественный ущерб интересам АО «ФК Зенит».

Фролов в судебное заседание не явился.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

#петроградский_спб #делаобАП #опсспб #20_31КоАПРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

07.02.2023 около 20 часов 19 минут Смирнов, управляя технически исправным автомобилем «Hyundai Solaris», принадлежащим К., следовал по третьей полосе движения от правого края проезжей части ЗСД, в направлении от наб. Макарова в сторону наб. реки Екатерингофки в Василеостровском районе г. СПб, в условиях темного времени суток, искусственного городского электроосвещения, неограниченной видимости и мокрого асфальтового покрытия проезжей части, перевозя на переднем пассажирском сиденье пассажира С. Следуя по 17 км ЗСД, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, при наличии дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 90 км/ч, избрал скорость порядка 116 км/ч, которая значительно превышала установленную скорость и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, при наличии впереди в его полосе движения аварийного автомобиля «Mercedes-Benz G-класс», под управлением А., стоящего с включенной аварийной световой сигнализацией, который по условиям видимости и обзорности имел возможность его обнаружить, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС или безопасному объезду указанного автомобиля не принял, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до данного автомобиля, и совершил на него наезд, отчего автомобиль «Mercedes-Benz G-класс» сместился вправо, во вторую от правого края проезжей части указанной автомобильной дороги полосу, где совершил столкновение с движущимся по указанной полосе попутным автомобилем «MERCEDES-BENZ GLS 350 D», под управлением водителя Ф. В результате столкновения автомобиль «Hyundai Solaris» сместился влево и он совершил наезд на левое металлическое силовое ограждение. В результате ДТП пассажиру ТС «Hyundai Solaris» потерпевшей С. (мать подсудимого) был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила на месте происшествия от тупой сочетанной травмы тела.

Смирнов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Смирнов на учетах не состоит, ранее не судим, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства и регистрацию в СПб, по месту жительства характеризуется без замечаний, трудоустроен и положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь детям, находящимся в трудной жизненной ситуации, о чем представлена благодарность из СПБ ГБУ социального обслуживания социального приюта для детей «Транзит».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 1 год.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Бойкова и Никиты Лаврентьева, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ (4 эпизода), пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.35 – ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.35 – пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.35 – ч.2 ст.228 УК РФ.

Ранее мы вам рассказывали о приговоре Красногвардейского районного суда г. СПб: https://www.tg-me.com/SPbGS/9477.

25.05.2022 Санкт-Петербургским городским судом приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе (https://sankt-peterburgsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=72416212&delo_id=4&new=4&text_number=1).

26.10.2022 Красногвардейским районным судом г. СПб данное уголовное дело было направлено по подсудности в Выборгский районный суд г. СПб.

Обвинение полагало, что 27.04.2019 Лаврентьев и Бойков, состоящие в должности полицейских ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», находясь возле дома 41/14 по Новочеркасскому пр., незаконно задержали К., поместив его в салон служебного автомобиля «ЛАДА 211440 САМАРА». Бойков стал оказывать на К. психологическое давление, требуя передать 30 000 рублей за недоставление на мед. освидетельствование и непривлечение к ответственности, при этом угрожал К., что, в случае отказа, освидетельствование обязательно покажет состояние опьянения. К. согласился, договорившись с соучастниками о передаче 5 000 рублей. Потерпевший передал Бойкову мобильный телефон, с которого соучастниками были переведены деньги. После получения взятки, фигуранты доставили К. в 52 ОП, где Бойковым был составлен несоответствующий действительности рапорт, протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, на основании которых участковым уполномоченным, не осведомленной о преступном умысле соучастников, в отношении К. был составлен соответствующий протокол, вынесено постановление, назначен штраф в 500 рублей, который К. оплатил.

Вместе с тем соучастниками был совершен ряд аналогичных преступлений, где они взяли взятку еще у 5 потерпевших, а именно: В. – 20 000 рублей, Я. – 48 000 рублей, В. – 10 000 рублей, П. – 40 000 рублей, А. – 140 000 рублей.

Также они хранили в служебном автомобиле «LADA GRANTA» два запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащих метамфетамин (первитин), общей массой 9,89 грамма, вплоть до момента их задержания 16.07.2019.

Фигуранты вину признали частично.

Суд оправдал Лаврентьева по одному из эпизодов пп.а,б ч.5 ст.290 УК РФ ввиду непричастности к совершению данного преступления.

Суд квалифицировал действия фигурантов по ч.1 ст.291.2 УК РФ (у Бойкова 5 эпизодов, а у Лаврентьева - 2 эпизода), ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), п.а ч.5 ст.290, пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), пп.а,б ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №240-ФЗ), а также ч.2 ст.228 УК РФ, где по ч.1 ст.291.2 УК РФ освободил их от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а по остальным эпизодам назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 3 500 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 7 лет, каждому.

Суд лишил Бойкова специального звания "старшина полиции", а Лаврентьева "сержант полиции".

Обоим зачтено время содержания под стражей, домашним арестом, запретом определённых действий, в связи с чем Бойков и Лаврентьев освобождены от отбывания наказания в виде лишения свободы, а также им смягчен штраф до 1 200 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #286_290_228УКРФ #опсспб
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Журабоя Жураева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.291 УК РФ.

19.01.2024 с 13 часов 55 минут до 14 часов 20 минут Жураев, находясь в служебном кабинете 46 о/п ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, будучи осведомленным о том, что Ж. задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН 46 о/п - П., а именно за непривлечение Ж. к административной ответственности, а также за совершение незаконных действий, выражающихся в освобождении последнего из камеры административно задержанных, передал П. взятку в сумме 10 500 рублей, однако свой преступный умысел не довёл до конца по не зависящим обстоятельствам, в связи с тем, что П. отказался принять взятку и сообщил о преступных действиях Жураева в дежурную часть ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб.

Жураев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Жураев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юсупхона Дадаханова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

29.11.2023 около 14 часов 08 минут Дадаханов, управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом «VOLGABUS 5270G2-0000010», принадлежащим ООО «АВТОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», следовал по проезжей части ул. Адмиралтейская в направлении от ул. Пролетарская в сторону пр. Ленина в г. Колпино г. СПб, в условиях пасмурной погоды, мокрого дорожного покрытия, при естественном освещении и неограниченной видимости. Так он, выехав на нерегулируемый Т-образный перекресток, образованный примыканием проезжей части ул. Коммуны к проезжей части ул. Адмиралтейская, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, следуя со скоростью около 10 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, приступил к осуществлению маневра поворота налево на проезжую часть ул. Коммуны в сторону ул. Павловская, не убедившись в том, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения, при наличии пешехода Бурим Л.Д., 1955 г.р., пересекавшей проезжую часть ул. Коммуны, на которую Дадаханов поворачивал, по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде указанного перекрестка у д. 5 по ул. Адмиралтейская, справа налево относительно направления его движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, не уступил ей дорогу, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть последней наступила 08.12.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница №33» от тупой сочетанной травмы тела.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

Потерпевшая Бурим Лариса Дмитриевна, заслуженный работник культуры РФ (2001), почётный житель города Колпино (2011).

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктора Богданова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

12.09.2023 около 13 часов 16 минут Богданов, управляя личным технически исправным автомобилем «FORD FOCUS», проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что следуя со скоростью около 5 км/ч по тротуару вдоль д. 17 по ул. Бассейной в Московском районе г. СПб, от Новоизмайловского пр. в сторону ул. Варшавской, что запрещено, не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до пешехода З., идущей в попутном с автомобилем направлении, и совершил на неё наезд. В результате ДТП потерпевшей З. был причинен тяжкий вред здоровью.

Богданов вину признал в полном объеме и подтвердил все обстоятельства, просил суд строго его не наказывать, все осознал.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей З. в счет возмещения морального вреда 500 000 рублей, в счет возмещения материального вреда 397 912 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Всеволода Королева (https://www.tg-me.com/SPbGS/17242).

Королев считал приговор незаконным и необоснованным.

Адвокат указывала, что обвинение противоречит Конституции РФ, а также, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм действующего законодательства. Полагала, что приговор подлежит отмене, а Королев должен быть оправдан.

Прокурор просил усилить назначенное районным судом наказание до 9 лет лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, усилив Королеву наказание до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спбгорсуд #выборгский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция
2024/09/29 09:27:37
Back to Top
HTML Embed Code: