Tankograd 🛡
طرح آزمایشی توپخانه خودکششی 2-CT در خدمت ارتش اوکراین. این طرح ماژولار بر مبنای توپ ۱۰۵ میلیمتری روی خودروی هاموی یک تحول در مفهوم توپخانه خودکششی به شمار می‌رود و توپخانه‌ای بسیار مانورپذیر و سریع در تحرک و آتشباری فراهم میکند. @Minas_Tirith2024
طرح سیستم هویتزر سیار چشم شاهین براساس حامل باری دو در هاموی یا " 2-CT HAWKEYE MHS" در لیست رسمی کمک های نظامی آمریکا به اوکراین قرار ندارد و در حقیقت حضور آن در اوکراین و تصاویری که اخیرا از به کارگیری آن منتشر شد (که صد البته جدید نبودند و مدت ها پیش در وبسایت سازنده منتشر شده بود) حاصل همکاری شرکت AM General با ارتش اوکراین به منظور بررسی و اثبات قابلیت های طرح در شرایط جنگی است.
البته صنایع مورد اشاره تنها سازنده هویتزر نیست و چند شرکت دیگر نیز در طراحی و ساخت این سیستم توپخانه ای به ایفای نقش پرداخته و از این جهت مجوز بازاریابی آن را دارند. اما در نهایت بیشترین بازاریابی و طرح محصول در بازارهای دنیا از طریق شرکت AM General صورت میگیرد.
اساس طرح، فناوری عقب نشینی نرم اختصارا SRT است که در سه محصول از جمله طرح سیستم هویتزر سیار 155 میلیمتری Butus، طرح سیستم توپخانه ای سیار 155 میلیمتری بین المللی یا INTERNATIONAL 155MM MOBILE ARTILLERY SYSTEM CONCEPT و هویتزر 105 میلیمتری چشم شاهین مورد استفاده قرار گرفته و مهمترین مزیت آن کاهش لگد یا عقب نشینی تا میزان حداکثر 60 درصد است
#توپخانه
#آمریکا
@SNTankograd
البته صنایع مورد اشاره تنها سازنده هویتزر نیست و چند شرکت دیگر نیز در طراحی و ساخت این سیستم توپخانه ای به ایفای نقش پرداخته و از این جهت مجوز بازاریابی آن را دارند. اما در نهایت بیشترین بازاریابی و طرح محصول در بازارهای دنیا از طریق شرکت AM General صورت میگیرد.
اساس طرح، فناوری عقب نشینی نرم اختصارا SRT است که در سه محصول از جمله طرح سیستم هویتزر سیار 155 میلیمتری Butus، طرح سیستم توپخانه ای سیار 155 میلیمتری بین المللی یا INTERNATIONAL 155MM MOBILE ARTILLERY SYSTEM CONCEPT و هویتزر 105 میلیمتری چشم شاهین مورد استفاده قرار گرفته و مهمترین مزیت آن کاهش لگد یا عقب نشینی تا میزان حداکثر 60 درصد است
#توپخانه
#آمریکا
@SNTankograd
سه طرحی که بر مبنای فناوری عقب نشینی نرم ارائه شده اند و در مطلب فوق مورد اشاره قرار گرفتند. این فناوری مبتنی بر کاهش عقب نشینی یا لگد هویتزر یا توپ است که از مهمترین مسائل در نصب آن بر روی حامل هایی خودرویی است (چه در نمونه کامیون سوار چه در مدل های سوار بر خودروهای ترابری سبک و تاکتیکی در کلاس هاموی)
مهار یا به بیان بهتر مدیریت نیروی عقب نشینی هویتزر که حاصل شلیک آن و حرکت لوله به سمت عقب و خلاف جهت شلیک پرتابه است، محدودیت هایی برای نصب قطعات توپخانه بر روی حامل ها ایجاد میکند و بر همین اساس میبایست حامل های تقویت شده از نظر شاسی، تعلیق و ...... را برای توپخانه استفاده کرد.
اما اگر به دنبال تغییرات عمده و هزینه بر در حامل نباشیم و بخواهیم یک سیستم توپخانه ای با قابلیت نصب عمومی ارائه دهیم باید مسئله عقب نشینی و نیروی حاصل از آن به نحوی حل شود.
@SNTankograd
مهار یا به بیان بهتر مدیریت نیروی عقب نشینی هویتزر که حاصل شلیک آن و حرکت لوله به سمت عقب و خلاف جهت شلیک پرتابه است، محدودیت هایی برای نصب قطعات توپخانه بر روی حامل ها ایجاد میکند و بر همین اساس میبایست حامل های تقویت شده از نظر شاسی، تعلیق و ...... را برای توپخانه استفاده کرد.
اما اگر به دنبال تغییرات عمده و هزینه بر در حامل نباشیم و بخواهیم یک سیستم توپخانه ای با قابلیت نصب عمومی ارائه دهیم باید مسئله عقب نشینی و نیروی حاصل از آن به نحوی حل شود.
@SNTankograd
نحوه عمل سیستم موسوم به فناوری عقب نشینی نرم یا SRT را در قالب یک عکس و کلیپ در این پست برای شما قرار میدهم. در این سیستم لوله و مکانیسم دافع پیش از شلیک به سمت جلو حرکت میکنند و گام عقب نشینی لوله را افزایش میدهند تا به این صورت امکان بهتری برای دفع لگد حاصل از شلیک در لوله فراهم شود.در عکس مورد اشاره از دو عبارت دستگاه عاید و دافع استفاده شده که دستگاه دافع به منظور خنثی کردن ضربه عقب نشینی و دستگاه عاید به منظور برگرداندن لوله به حالت اولیه به کار گرفته میشوند.
#مفاهیم
#تشریح_اجزاء
#فناوری
#توپخانه
#کلیپ
@SNTankograd
#مفاهیم
#تشریح_اجزاء
#فناوری
#توپخانه
#کلیپ
@SNTankograd
در هویتزر Hawkeye الزامات و قابلیت های مهم متعددی تعریف شده و قابلیت های مطرح و مهم این سیستم صرفا معطوف به مبحث تحرک نیست. به عنوان مثال ویژگی کاهش وزن و افزایش قابلیت حمل که جهت انتقال این سیستم به میدان از طریق روش های مختلف ترابری اهمیت ویژه ای دارد.
یا در یک نمونه دیگر کاهش تعداد خدمه، در این هویتزر در شرایط اضطراری حتی امکان اجرای آتش با وجود دو خدمه وجود دارد. ویژگی دیگری که میتوان نام برد نیاز کمتر به لجستیک و پشتیبانی است
در این سیستم دو جزء وجود دارد یکی خودروی حامل هویتزر 105 میلیمتری و دیگری خودروی پشتیبان مهمات که هر دو هاموی دو در با کابین زره پوش هستند. دیگر خبری از یک ساز و برگ عریض و طویل توپخانه ای وجود ندارد و هر زمان نیاز به استفاده از این هویتزر باشد تنها دو خودروی تاکتیکی هاموی مورد استفاده قرار میگیرند نه چیزی بیشتر
اتوماسیون، کاهش مدت زمان اجرای مراحل اجرای آتش و قابلیت بزن-در رو یا همان shoot-and-scoot که نیاز به استقرار طولانی مدت در یک موضع را بر طرف کرده و هویتزر قابلیت بقای بیشتری در میادین امروزی خواهد داشت(در میادینی که نقطه استقرار آتشبار به سرعت کشف شده و ...)
@SNTankograd
یا در یک نمونه دیگر کاهش تعداد خدمه، در این هویتزر در شرایط اضطراری حتی امکان اجرای آتش با وجود دو خدمه وجود دارد. ویژگی دیگری که میتوان نام برد نیاز کمتر به لجستیک و پشتیبانی است
در این سیستم دو جزء وجود دارد یکی خودروی حامل هویتزر 105 میلیمتری و دیگری خودروی پشتیبان مهمات که هر دو هاموی دو در با کابین زره پوش هستند. دیگر خبری از یک ساز و برگ عریض و طویل توپخانه ای وجود ندارد و هر زمان نیاز به استفاده از این هویتزر باشد تنها دو خودروی تاکتیکی هاموی مورد استفاده قرار میگیرند نه چیزی بیشتر
اتوماسیون، کاهش مدت زمان اجرای مراحل اجرای آتش و قابلیت بزن-در رو یا همان shoot-and-scoot که نیاز به استقرار طولانی مدت در یک موضع را بر طرف کرده و هویتزر قابلیت بقای بیشتری در میادین امروزی خواهد داشت(در میادینی که نقطه استقرار آتشبار به سرعت کشف شده و ...)
@SNTankograd
Tankograd 🛡
در هویتزر Hawkeye الزامات و قابلیت های مهم متعددی تعریف شده و قابلیت های مطرح و مهم این سیستم صرفا معطوف به مبحث تحرک نیست. به عنوان مثال ویژگی کاهش وزن و افزایش قابلیت حمل که جهت انتقال این سیستم به میدان از طریق روش های مختلف ترابری اهمیت ویژه ای دارد. …
طرح این هویتزر ترکیبی است از فناوری با کمینه گرایی یا مینیمالیسم به این معنی که در ضمن استفاده از فناوری های پیشرفته، اصل اساسی ساده سازی تا حد ممکن مد نظر قرار گرفته است.
این مسئله را میتوان در مجموعه کنترل آتش هویتزر دید که با قابلیت کنترل از راه دور، یک سیستم خودکار با امکان انجام مراحل اجرای آتش بدون نیاز به خدمه انسانی و تنها با ارائه گرا یا مختصات دقیق هدف به کامپیوتر دستی کنترل آتش هویتزر است.
این هویتزر به یک سیستم کنترل آتش نسبتا ساده با اجزای محدود اما پیشرفته از نظر فناوری مجهز است که یادگیری کار با آن چندان سخت نبوده و امکان آموزش سریع خدمه وجود دارد.
بر روی خودروی حامل هویتزر و خودروی پشتیبان مهمات تنها مواردی قرار گرفته اند که وجود آن ها نیاز و ضرورت داشته و هیچ جزء جانبی دیگری را که جنبه پیچیده کننده ای برای استفاده داشته باشد، عملا نمیبینیم.
گزینه پشتیبان نیز برای این هویتزر در نظر گرفته شده و تنظیمات آتش به صورت دستی نیز قابل انجام است.
@SNTankograd
این مسئله را میتوان در مجموعه کنترل آتش هویتزر دید که با قابلیت کنترل از راه دور، یک سیستم خودکار با امکان انجام مراحل اجرای آتش بدون نیاز به خدمه انسانی و تنها با ارائه گرا یا مختصات دقیق هدف به کامپیوتر دستی کنترل آتش هویتزر است.
این هویتزر به یک سیستم کنترل آتش نسبتا ساده با اجزای محدود اما پیشرفته از نظر فناوری مجهز است که یادگیری کار با آن چندان سخت نبوده و امکان آموزش سریع خدمه وجود دارد.
بر روی خودروی حامل هویتزر و خودروی پشتیبان مهمات تنها مواردی قرار گرفته اند که وجود آن ها نیاز و ضرورت داشته و هیچ جزء جانبی دیگری را که جنبه پیچیده کننده ای برای استفاده داشته باشد، عملا نمیبینیم.
گزینه پشتیبان نیز برای این هویتزر در نظر گرفته شده و تنظیمات آتش به صورت دستی نیز قابل انجام است.
@SNTankograd
در ایران نیز طرح هویتزر 105 میلیمتری سوار بر خودروی تاکتیکی ارس مطرح شد اما چرا این طرح موفق نبود اما طرحی نظیر Hawkeye میتواند گزینه ای موفق و موثر باشد؟
تفاوت دقیقا در این است که در طرح ایرانی عملا خبری از کاهش لگد یا نیروی حاصل از عقب نشینی هویتزر نیست و این مسئله به ویژه در دراز مدت ساختار خودروی حامل را فرسوده و نابود میکند.
هر هویتزر یا توپی را نمیتوان بر روی یک حامل در سطح خودروی تاکتیکی ارس نصب کرد و انتظار نتیجه داشت. باید تغییرات زیادی اعمال شود که از تقویت شاسی خودروی حامل تا کار بر روی کاهش عقب نشینی هویتزر و بهبود عملکرد آن در این بخش را شامل میشود.
@SNTankograd
تفاوت دقیقا در این است که در طرح ایرانی عملا خبری از کاهش لگد یا نیروی حاصل از عقب نشینی هویتزر نیست و این مسئله به ویژه در دراز مدت ساختار خودروی حامل را فرسوده و نابود میکند.
هر هویتزر یا توپی را نمیتوان بر روی یک حامل در سطح خودروی تاکتیکی ارس نصب کرد و انتظار نتیجه داشت. باید تغییرات زیادی اعمال شود که از تقویت شاسی خودروی حامل تا کار بر روی کاهش عقب نشینی هویتزر و بهبود عملکرد آن در این بخش را شامل میشود.
@SNTankograd
Telegram
Tankograd 🛡
یکی از طرح های فعلا آزمایشی اجزا شده بر روی نسل نخست خودروی ارس، نصب هویتزر 105 میلیمتری M101 است که در راستای افزایش تحرک این قطعه توپخانه ای صورت میگیرد. در کنار آن مواردی همچون نصب رول بار برای تقویت کابین در زمان واژگونی بر روی خودرو اجرا شده است.
اما…
اما…
سلام، قربانِ شما، ما هم خوبیم، شکر خدا، سلامتی، امروز هم بیسیم های بچه ها منفجر شد بگید هر چی قطعه الکترونیکی تا لامپ کم مصرف هست فعلا باز کنند یک گوشه قرار بدن تا ببینیم چی میشه!
@SNTankograd
@SNTankograd
Forwarded from خشاتریا
ساکنین مناطق شمالی اسرائیل از تحرکات گسترده زرهی و توپخانه ای به سمت مرز های شمالی گزارش میدهند.
@Khashateria_Cata
@Khashateria_Cata
درود بر شما، اوقات شریف به خیر و خوشی🌺
یکی از مسائل و مشکلات این است که آنقدر صحبت های عوام فریبانه از این دست که فلان وسیله کاملا بومی است یا صد درصد داخلی است عنوان شده و برخی این دست حرف های پوچ و فریب کارانه را باور کرده اند که تصور میکنند با ساخت بومی یک وسیله مشکل حل خواهد شد.
به عنوان مثال پیجری که به عنوان محصول صاایران به خورد مخاطب داده شده در حقیقت یک نمونه وارداتی است که صرفا یک برچسب صاایران بر روی آن قرار گرفته و به قولی گنجشک را رنگ کرده و جای قناری فروخته اند. نمونه دیگر ECU های خودرو که از چین وارد شده و تحت عنوان تولید وزارت دفاع به خودروسازها و ملت خریدار محصولات آن ها قالب شده و میشود.
علاوه بر این تقریبا شما محصولی در ایران نمیبینید که قطعه یا قطعات وارداتی و ساخت کشورهای دیگر در آن وجود نداشته باشد از پهپاد و موشک تا به روزسانی های زرهی و ....... قطعات و سیستم های وارداتی دیده میشوند و خبری از بومی سازی کامل نیست (صرف نظر از اینکه ساخت صفر تا صد یک محصول توسط یک کشور حماقت محض است و صرفه ندارد)
@SNTankograd
یکی از مسائل و مشکلات این است که آنقدر صحبت های عوام فریبانه از این دست که فلان وسیله کاملا بومی است یا صد درصد داخلی است عنوان شده و برخی این دست حرف های پوچ و فریب کارانه را باور کرده اند که تصور میکنند با ساخت بومی یک وسیله مشکل حل خواهد شد.
به عنوان مثال پیجری که به عنوان محصول صاایران به خورد مخاطب داده شده در حقیقت یک نمونه وارداتی است که صرفا یک برچسب صاایران بر روی آن قرار گرفته و به قولی گنجشک را رنگ کرده و جای قناری فروخته اند. نمونه دیگر ECU های خودرو که از چین وارد شده و تحت عنوان تولید وزارت دفاع به خودروسازها و ملت خریدار محصولات آن ها قالب شده و میشود.
علاوه بر این تقریبا شما محصولی در ایران نمیبینید که قطعه یا قطعات وارداتی و ساخت کشورهای دیگر در آن وجود نداشته باشد از پهپاد و موشک تا به روزسانی های زرهی و ....... قطعات و سیستم های وارداتی دیده میشوند و خبری از بومی سازی کامل نیست (صرف نظر از اینکه ساخت صفر تا صد یک محصول توسط یک کشور حماقت محض است و صرفه ندارد)
@SNTankograd
Tankograd 🛡
درود بر شما، اوقات شریف به خیر و خوشی🌺 یکی از مسائل و مشکلات این است که آنقدر صحبت های عوام فریبانه از این دست که فلان وسیله کاملا بومی است یا صد درصد داخلی است عنوان شده و برخی این دست حرف های پوچ و فریب کارانه را باور کرده اند که تصور میکنند با ساخت بومی…
وقتی یک طرف به زنجیره تامین شما نفوذ کرده و اشراف دارد، میتواند یک قطعه وارداتی را در محصول بومی شما به شکل مشکل دار وارد کند و شمایی که دل خوش به ساخت و استفاده از محصول داخلی و بومی هستید باز هم سر به زنگاه ضربه خواهید خورد.
مشکل این نیست که حزب الله یا نیروهای مسلح ایران از محصولات وارداتی استفاده میکنند، مسئله نفوذی است که در ارکان مختلف رخ داده و باید به آن پرداخته شود. آنچه توسط حزب الله به اجرا در آمده یا آنچه برخی آقایان داخلی توصیه میکنند صرفا پاک کردن صورت مسئله است.
اینکه شما سطوح استفاده از فناوری را کاهش بدهید و از موبایل هوشمند به پیجر و از شبکه بیسیم به شبکه ثابت و امثالهم ارتباطات خود را تعدیل کنید به معنی حذف صورت مسئله است نه رفع مشکل. وقتی همان شبکه ثابت که دهه ها است نفوذپذیری خود را نشان داده تحت نفوذ دشمن قرار بگیرد شما مجبور خواهید شد باز هم یک پله دیگر تعدیل فناوری انجام دهید و اینبار به سراغ استفاده از کبوتر نامه رسان بروید.
لابد وقتی با شاهین های آموزش دیده تلاویو رو به رو شدید استفاده از کبوتر نامه رسان نیز منتفی خواهد شد!!! پس مسئله را باید به شکل اساسی و ریشه ای حل کرد در ضمن اینکه باید بپذیریم طرف مقابل نسبت به ما برتری کامل اطلاعاتی و فناورانه دارد و .......
@SNTankograd
مشکل این نیست که حزب الله یا نیروهای مسلح ایران از محصولات وارداتی استفاده میکنند، مسئله نفوذی است که در ارکان مختلف رخ داده و باید به آن پرداخته شود. آنچه توسط حزب الله به اجرا در آمده یا آنچه برخی آقایان داخلی توصیه میکنند صرفا پاک کردن صورت مسئله است.
اینکه شما سطوح استفاده از فناوری را کاهش بدهید و از موبایل هوشمند به پیجر و از شبکه بیسیم به شبکه ثابت و امثالهم ارتباطات خود را تعدیل کنید به معنی حذف صورت مسئله است نه رفع مشکل. وقتی همان شبکه ثابت که دهه ها است نفوذپذیری خود را نشان داده تحت نفوذ دشمن قرار بگیرد شما مجبور خواهید شد باز هم یک پله دیگر تعدیل فناوری انجام دهید و اینبار به سراغ استفاده از کبوتر نامه رسان بروید.
لابد وقتی با شاهین های آموزش دیده تلاویو رو به رو شدید استفاده از کبوتر نامه رسان نیز منتفی خواهد شد!!! پس مسئله را باید به شکل اساسی و ریشه ای حل کرد در ضمن اینکه باید بپذیریم طرف مقابل نسبت به ما برتری کامل اطلاعاتی و فناورانه دارد و .......
@SNTankograd
Forwarded from 🇮🇷وقایع الاتفاقیه نظامی🇮🇷
تانک اصلی میدان نبرد مدل Type 99A ساخت چین که به نظر می رسد با سیستم دفاع فعال از نوع برخورد سخت ( Hard Kill ) مجهز شده باشد.
🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷
🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷
Tankograd 🛡
تانک اصلی میدان نبرد مدل Type 99A ساخت چین که به نظر می رسد با سیستم دفاع فعال از نوع برخورد سخت ( Hard Kill ) مجهز شده باشد. 🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷
Telegram
Tankograd 🛡
تصویری از یک تانک صادراتی VT-4 ساخت چین در بخش پارک موتوری نمایشگاه هوایی/نظامی ژوهای 2022 این کشور که به یک نوع جدید از سیستم حفاظت فعال با قابلیت مقابله سخت (Hard-Kill APS) مجهز است.
با توجه به این تصویر میتوان گفت که این سیستم دارای دو مجموعه در دو سمت…
با توجه به این تصویر میتوان گفت که این سیستم دارای دو مجموعه در دو سمت…