🔸مستند خاطرات؛ دکتر علی شریعتی

🔹تهیه شده در شبکه تلویزیونی العربی با زیرنویس فارسی

📌در این مستند خسرو منصوریان از دوستان زنده یاد دکتر شریعتی و از اعضای ارشد نهضت آزادی ایران به همراه حسن یوسفی اشکوری،‌ فعال سیاسی و دین‌پژوه به بیان خاطرات و دیدگاه‌های خود می‌پردازند.
📎جهت مشاهده فیلم بر لینک زیر کلیک فرمایید:
www.aparat.com/v/anWQM

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت

مطالب مربوط به شریعتی:

🔘مش ممد مصدق و نمایش سیاسی

تصاویر و فیلم‌های موجود در آرشیو‌ها  محمد مصدق را زیر پتو و با پیژاما نشان می‌دهند. در گذشته‌های دور‌تر برخی لقب صدراعظم پتویی به او داده‌اند.
دکتر صدرالدین الهی روزنامه نگار که نشریات آن زمان را دیده و خوانده ، از شعری می‌گوید که در یکی از نشریات در همین مورد منتشر شده بود: «صدراعظم نمی‌گفتند، می‌گفتند: «پیشوای پتویی»! و آقای افراشته، مدیر «چلنگر» حتی در این رابطه شعری ساخته بود. این شعر مرسوم بود و بچه‌ها دم می‌گرفتند: «پیشوا زیر پتو، آی رپتو، آی رپتو».
این تصنیف مخالفینش بود.»

روزی که قرار بود مصدق در شورای امنیت نطق خود را بخواند، با لباس مرتب و در نهایت استقامت و سلامت سخنرانی کرد و شق و رق بر جای خود نشست. من که پهلوی او نشسته بودم، گاهی پایم از زیر میز روپوش‌دار به جسمی می‌خورد که نمی‌فهمیدم چیست. به محض اینکه جلسه تمام شد، یک آمریکایی‌ با دوربین از زیر میز در آمد و با عصبانیت گفت: پس چرا رییس‌تان غش نکرد؟!

گفتم چرا غش کند؟ گفت مدت‌ها زیر این میز قایم شده بودم که وقتی او بر زمین می‌افتد، فقط من بتوانم از او عکسی بردارم و آن عکس را هزارها دلار بفروشم!»


https://telegra.ph/%D9%85%D8%B4-%D9%85%D9%85%D8%AF-%D9%85%D8%B5%D8%AF%D9%82-%D9%88-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%DB%8C-07-16

#تاریخ_معاصر
#روانشناسی_سیاسی

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم اجتماعی

بیماری پیامبران:
www.tg-me.com/Me_and_therapist/299

مش ممد مصدق سگ درگاه امام حسین:

مطالب مربوط به مصدق و ملی شدن نفت :
https://www.tg-me.com/Rfekri/945
https://www.tg-me.com/Rfekri/988
https://www.tg-me.com/Rfekri/986
www.tg-me.com/Rfekri/1001

عبای مصدق و آفتابه انقلابی :

میراث مصدق:

کردانایزیشن مصدق :
www.tg-me.com/Rfekri/673
www.tg-me.com/Rfekri/672

مصطفی تاجزاده در نامه‌ای از زندان با عنوان اینکه «چرا رای ندادم اما سکوت کردم؟»، نوشت که «بحران‌های کنونی در ساختار معیوب سیاسی و حقوقی نظام و سیاست‌های فقر گستر، فساد پرور و انسداد آور رهبر ریشه دارد.»
او تاکید کرد: سکوت کردم چرا که نمی‌خواستم دوستانی را ناامید کنم که دل به نرمش قهرمانانه اما بی‌سروصدای رهبر بسته‌اند و تایید صلاحیت پزشکیان را گامی در این جهت ارزیابی می‌کنند.

#دکتر_تاجزاده

پی‌نوشت :
با این برخورد ( هم سکوت هم این نامه با این مضمون ) یه قدم دیگه برای رهبری اپوزیسیون برای انقلاب آینده برداشت
درود بر عقل و تدبیرش

#تا_آخر_میمونی_دیگه

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@Nviolence2 | اوضاع گردون

🎈 #رضا_شاه

ایمان سلیمانی امیری

پ.ن:
ضمن احترام به آقای سلیمانی امیری و دیگرانی که با نیت گسترش اطلاعات مردم ، نقد دین می‌کنند و اطلاعات ارزنده در اختیار مردم می‌ذارن...
باید توجه کرد:
منابع تاریخی‌ به ما «داده» می‌دن.
تفسیر و تحلیل رو باید با روانشناسی ( شخصیت ، تکاملی ) انجام داد.

اینکه بریم بخونیم که فلانی صد سال یا ۲۰۰ سال پیش ۱۴۰۰ سال پیش فلان غلطو کرد بعد بیایم بگیم : «اوه اوه ، مردم ببینید فلانی عجب پدر سوخته ای بوده»
یه مقدار سطحی
عوامانه
غیر مفید و غیر منطقیه و
گاهی بی اخلاقی

همون طور که مثلا یکی بیاد بگه «فلانی از آسمون اومده مکارم اخلاق رو ما رو گسترش بده و الآن هم باید قانون بر اساس حرفهای اون عرب بیابونی نوشته بشه»
بعد که به جنایات همون بابا ( که تو همون بیابون و بین بادیه نشینان مذموم بوده) اژاره می‌کنیم یهو زمینی می‌شه و می‌گه : خب شرایط ایجاب می‌کرده
کارش مغالطه
ضد اخلاقی و مضره

#اصالت_روانشناسی
#روانشناسی_تکاملی
#پهلوی

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Nviolence2

برخی مطالب راجع به رضاشاه
www.tg-me.com/Rfekri/131
www.tg-me.com/Rfekri/129
www.tg-me.com/Rfekri/884
www.tg-me.com/Rfekri/621

می‌شد با روش علمی - که بهش معتقد بود و خوب فهمیده بودش - رو فن بیانش کار کنه و شانس خودش رو بالا ببره ،
ولی نکرد.


قبلا گفتم :
بجز قالیباف ، هاشمی شاهرودی هم یکی از معدود مدیران بعد انقلاب بود که مدیریت علمی رو می فهمید...
اون بابا ،  سر اعتماد به طب شاش شتری به فنا رفت و نظام مقدس رو از وجود خودش محروم کرد ‌

قالیباف هم احتمالا به کسانی مراجعه کرده  که فن بیان رو به روش ایرانی اسلامی آموزش می‌دن ...


شایدم نفهمید که فن بیان مهمه و باید وقت بذاره روش و بهر قیمت که شده تقویت و اصلاحش کنه
که اینجوری تفت نده...

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت

صحبت دیکتاتوری غَژِن رضاژاه شد یادی کنیم پاسخ
#بهرام_مشیری به تحلیل #ازغدی از مشروطه و دوران رضاشاه

«قازورات اسب رضاخان به شما برتری داره .»


ما نشنیدیم رضاشاه اجامر خیابونی استخدام کنه مردم رو کتک بزنند ( یا بقول خودشون امنیت ایجاد کنه)
البته طبیعیه
رضا شصت تیری حقیر نبود
علیل نبود
ذلیل و بدبخت نبود
با لیاقت خودش سرجای خودش قرار گرفت .
نیازی به استخدام اجامر نداشت
که بعدش به کارش افتخار کنه

یه نظامی قابل ، باغیرت و با عرضه و جنم بود که می‌تونست بره و میرفت لاط و لوط رو جمع می‌کرد و امنیت رو در کشور برقرار کرد.
با ملایی مزغونی قابل مقایسه نیست.


البته
مزغون زدن سر قبر ننگ نیست.
اینکه بیای در جایی که لیاقت شو نداری بشینی و مردم طاوان این موضوع رو بدن
اونه که #باید_خون_گریست

@Nviolence2 | اخبار و تحلیل سیاسی
@Rfekri | نخبگان معاصر ملت

🔘 روحانیون در کودتای ۲۸ مرداد
قسمت اول

تصویر اسناد آمریکا از روحانیون سرشناس
روحانیونی که در آن روزگار برو و بیایی داشتند طبیعتا از جمله افرادی هستند که نمی‌توان انتظار داشت اسناد آمریکا درباره آن‌ها سخن نگفته باشد. در همه سال‌های بعد از انقلاب افرادی مثل کاشانی به عنوان قهرمانان شجاع مبارزه با استعمار و امپریالیسم شناخته میشدند. در مقابل سهم مصدقی‌ها از خیابانی به اسم حسین فاطمی، وزیر خارجه مصدق بود که البته شاید اگر تیر محمدمهدی عبدخدایی، ضارب او به خطا نرفته بود و فاطمی توسط فدائیان اسلام کشته می‌شد، مصدقی‌ها همین سهم را هم نداشتند. اما روایت اسناد آمریکایی‌ها از برخی روحانیون همچون آیت الله ابوالقاسم کاشانی، بسیاری از تصورات مثبت و رسمی درباره او را با شک و تردید همراه می‌کند.

کاشانی در اسناد آمریکا
بعضی از اسناد از دیدار‌های مقامات سیا با کاشانی خبر می‌دهد که در خوش‌بینانه‌ترین نگاه به کاشانی می‌توان گفت: آمریکایی‌ها از روحیات کاشانی برای سرنگونی دولت مصدق استفاده کرده اند. کاشانی لحن تندی نسبت به امپریالیسم داشته است. اما مقامات سیا با کاشانی ارتباط برقرار کرده‌اند و در ظاهر در برابر او تواضع به خرج می‌دادند. البته کاشانی متواضعانه با آن‌ها سخن نمی‌گفت. یرواند آبراهامیان، کارشناس تاریخ معاصر ایران در کالج باروک نیویورک، معتقد است که استراتژی بازدیدکنندگان آمریکایی تعریف و تملق از کاشانی بوده است. او می‌گوید: «این حرف‌ها اساسا برای این بود که مغرورترش کنند. استراتژی این بود که بین او و مصدق اختلاف بیندازند.»

ادعای پرداخت پول به آیت الله بهبهانی
از این نگاه خوش‌بینانه به کاشانی که بگذریم، ادعا‌هایی نیز وجود دارد که برخی از روحانیون از آمریکایی‌ها پول دریافت کرده اند. البته تایید یا رد این موضوع بسیار سخت به نظر می‌رسد. در مورد روابط بین امریکا و روحانیان بلندمرتبه در ایران، شواهد روشنی در دو سند وجود دارد که هردو در وب‌سایت آرشیو امنیت ملّی در دسترس است.

با کلیک بر روی اینجا میتوانید سند اول را مشاهده کنید.

در سند اول و مهم‌تر، در صفحه دوم، یک پاراگراف بدونِ شماره، بین نکات ۱۱ و ۱۲ با این مضمون آمده است: «بر اساس گزارش‌های قابل اعتمادی که در تاریخ ۱۹ مرداد ۱۳۳۲ رسیده است، سفارت امریکا به طور مخفیانه مبالغ هنگفتی پول به تعدادی از افراد بانفوذ، از جمله روحانی شناخته‌شده «آیت‌الله بهبهانی» داده است.» این سند نشان نمی‌دهد که این پول برای چه هدفی پرداخت شده است، اما شرایط تاریخی آن زمان دلالت بر این دارد که به احتمال زیاد این پول برای استفاده در عملیات کودتا استفاده شده است.

سند دوم را نیز می‌توانید در اینجا ببنید.

صفحۀ ۵، پاراگراف ۵ از نکتۀ ۷، هرچند در مورد آیت‌الله بهبهانی نیست، اما در پاراگراف بعد، قبل از نکتۀ ۸، نام بهبهانی و اشاره به «منابع در جای درستی قرارگرفته است» نشان می‌دهد که او «مسئول سازماندهی تظاهرات بود» و «او از نقشۀ کودتا اطلاع داشته است». این دو سند در کنار هم شواهدی قوی برای اثبات این ارائه می‌کند که سازمان سیا به بهبهانی پول پرداخته تا وی به‌عنوان بخشی از تلاش برای سرنگونی مصدق تظاهرات را سازماندهی کند.

در سند دوم زیر عنوان «نبرد برای ایران» که به تازگی منتشر شده است، اطلاعات بیشتری ارائه می‌دهد. «نبرد» یکی از سه داستان درونی سازمان سیا در مورد خلعِ ید دکتر مصدق است که پیش از این منتشر شده است. پس از درخواست بازبینی مجدد و اجباری اسناد توسط آرشیو امنیت ملّی و همچنین پافشاری و پیگیری پژوهشگرانِ مدافع گردش اطلاعات آزاد، سازمان سیا در سال گذشته بخش‌های جدیدی از اسناد کودتای سال ۱۳۳۲ در ایران را منتشر کرد.

سند دیگری نیز دو ادعای دیگر دربارۀ دخالت روحانیون در کودتا دارد. این سند را نیز می‌توانید در اینجا ببینید.


ادامه

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی
@Nviolence2

باز هم کاشانی علیه مصدق
اولین نکته در پاراگراف آخر صفحۀ ۶۵ از این سند نشان می‌دهد توطئه‌گرانِ کودتا تلاش کردند «روحانی پیشروی شیعه در قم را وادار به اعلام جنگ مقدس علیه کمونیسم کنند»، اما «بی‌نتیجه بوده است». این مدارک به وضوح اشاره به آیت‌الله‌العظمی بروجردی دارد و نشان می‌دهد که مقامات رسمی سیا معتقد بودند که ایشان در عملیات کودتا نقشی نداشت. همچنان‌که در اسنادی که در خردادماه ۱۳۹۶ پس از ۶۵ سال دربارۀ کودتا علیه دکتر مصدق آزاد شد این ادعا ثابت می‌شود، برای مثال، در سند شمارۀ ۱۹۲، صفحات ۵۳۰، ۵۳۳ و ۵۳۴، یادداشتی زیر عنوان «عوامل درگیر در سرنگونی مصدق» به روزولت، به طور ضمنی تصدیق می‌کند که برخی از نیرو‌های ایرانی در اجرای طرح کودتا تأثیرگذار هستند، این بخش از سند شرحی از «عناصر مذهبی» ارائه می‌دهد، اما به طور قوی احتمال دخالت آیت‌الله بروجردی را کم می‌کند به ویژه وقتی می‌نویسد: «باید ترغیب بشود» تا از نفوذش برای حمایت از شاه استفاده کند. در همان زمان، عوامل سازمان سیا امید داشتند بتوانند گروه‌های مختلف از جمله روحانیان را برای برکناری مصدق هدایت کنند، به همین منظور در سند شمارۀ ۱۹۲، در صفحات ۵۳۵ و ۵۳۶، از اصطلاح «دارایی‌های مذهبی» استفاده می‌کند.

در صفحۀ ۶۶ از این سند توضیحاتی آمده است مبنی بر اینکه آیت‌الله ابوالقاسم کاشانی سازمان‌دهندۀ بسیاری از افرادی بود که در شلوغی‌های روز ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ شرکت کردند. در این اسناد هیچ شواهدی مبنی بر اینکه از سوی سازمان سیا به آیت‌الله کاشانی پول پرداخت شده است وجود ندارد. در حال حاضر بدون دانستن اینکه چه بخش‌هایی از محتوای اسناد حذف شده، نمی‌توان به طور قطع نشان داد روحانیون مستقل از سازمان سیا عمل کرده‌اند.

کاشانی هم از آمریکا پول دریافت کرده است؟
هنوز بر مبنای بر اساس این اسناد گزارشی که ادعای دریافت پول از سوی آیت الله کاشانی داشته باشد منتشر نشده است. اما روایتی نیز در این مورد وجود دارد. در اواسط دهه ۱۹۸۰ مارک گازیوروسکی با دو مامور سیا که در کودتا شرکت داشتند مصاحبه کرده بود. آن‌ها به صورت جداگانه ادعا کرده‌اند که مبلغ ۱۰ هزار دلار را به یک واسطه داده‌اند تا به دست آیت‌الله کاشانی برساند. با این حال هردوی آن‌ها تائید نکرده اند که این پول به دست کاشانی رسیده است یا خیر.

ادعای هشدار به مصدق یک روز پیش از کودتا
این ادعا‌ها با وجود آنکه از سوی آمریکایی‌ها صورت می‌گیرد، اما شک و تردید را متوجه معتقدات طرفداران کاشانی می‌کند. تا کنون آن‌ها پاسخی که بتواند این ادعا‌ها را زیر سوال ببرد نداده اند. محمود کاشانی، فرزند آیت الله کاشانی در حالی که آمریکایی‌ها اعتراف می‌کنند که در کودتای ۲۸ مرداد نقش داشته‌اند، ماجرای ۲۸ مرداد را اصلا کودتا نمی‌داند! بعضی طرفداران کاشانی هم به نامه یک روز قبل کاشانی به مصدق اشاره می‌کنند که پیشاپیش نسبت به وقوع کودتا هشدار داده بود. در این نامه خطاب به مصدق گفته می‌شود این نامه من سندی در تاریخ ملت ایران خواهد بود که من شما را با وجود همه بدی‌های خصوصی‌تان نسبت به خودم از وقوع حتمی یک کودتا به‌وسیله زاهدی که مطابق با نقشه خود شماست آگاه کردم که فردا جای هیچ‌گونه عذر موجهی نباشد.

این در حالی است که با بعضی استدلال‌ها سندیت چنین نامه‌ای از اساس رد می‌شود. مثلا گفته می‌شود که این نامه را حسن سالمی، نوه دختری کاشانی به دست مصدق رسانده است. در حالی که وی در ۲۷ مرداد اصلا در زندان بوده است. همچنین گفته می‌شود که نوه آیت الله کاشانی این نامه را افشا کرده است. در حالی که اگر هم سالمی این نامه را به دست مصدق رسانده باشد باید نامه در در دست وابستگان گیرنده نامه یعنی محمد مصدق باشد نه در دست نوه کسی که نامه را نوشته است.

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

قسمت اول
https://www.tg-me.com/Rfekri/1074

مطالب مربوط به مش ممد مصدق و نفت و کودتا و پهلوی:

🔘نقش کاشانی در کودتای ۲۸ مرداد

آیت الله خمینی تنها روحانی سیاسی‌ای نبوده که با آمریکایی‌ها تماس‌های محرمانه داشته. حدود ربع قرن پیش از او، ابوالقاسم کاشانی - یکی از پرنفوذترین روحانیان تاریخ معاصر ایران - هم با مقامات آمریکایی در تهران دیدارهایی داشته که مفاد تعدادی از آن‌ها را دولت آمریکا ماه گذشته با انتشار مجموعه اسناد کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ از حالت طبقه بندی فوق‌سری خارج کرد.
این اسناد به وضوح نشان می‌دهد که ابوالقاسم کاشانی - برخلاف آیت الله خمینی - به طور فروتنانه با مقامات آمریکایی صحبت نمی‌کرده و در پنهان کردن نیاتش تبحر نداشته؛ کاشانی خود را رهبر معنوی مسلمانان جهان می‌خواند و از قصدش برای تشکیل یک ارتش میلیونی مسلمین برای مبارزه با امپریالسیم خبر می‌داد؛ آمریکایی‌ها هم با احترام فراوان به حرف‌هایش گوش می‌کردند و پشت سر، او را فردی افراطی، فرصت‌طلب و متوهم خطاب می‌کردند که باید در راه سرنگونی محمد مصدق جذب یا خنثی می‌شد.

نقش بحث برانگیز
نقش ابوالقاسم کاشانی در کودتای ۲۸ مرداد همواره یک موضوع تاریک و بحث برانگیز بوده. کاشانی که با بریتانیا سابقه مبارزه طولانی داشت در کارزار ملی شدن صنعت نفت متحد مصدق بود، اما در دوره دوم نخست وزیری مصدق، به دشمن سرسختش تبدیل شد. اختلافات به حدی اوج گرفته بود که چند هفته بعد از کودتا در مصاحبه‌ای با روزنامه اخبارالیوم مصر در مورد مجازات مصدق گفت: «طبق شرع شریف اسلامی مجازات کسی که در فرماندهی و نمایندگی کشورش در جهاد خیانت کند، مرگ است.»
خبرنگار مصری همچنین سوال کرد که آیا در آن چه اتفاق افتاده «انگشت بیگانه» می‌بیند یا نه؟ کاشانی نیمه سیگاری آتش می‌زند و می‌گوید: «ما خیلی ساده هستیم. خیلی ساده. وضع خوبیست و خطر برطرف شده. این مصدق راه را گم کرده و مستحق این عاقبت بود.»
کاشانی می‌افزاید: «اما در مورد انگشت خارجی، تا آنجایی که من می‌دانم چنین چیزی نبوده. مصدق علیه شاه شورید و موقعیت و نفوذ شاه را در بین مردم فراموش کرد.»

ادامه در مشاهده فوری

#درباره_ملایان
#تاریخ_معاصر
#پهلوی
#مش_ممد_مصدق
#نفت

@Rfekri | نخبگان معاصر ملت
@JAAMEbaaz | فلسفه‌‌ی علوم اجتماعی

https://www.bbc.com/persian/iran-features-40662792