Telegram Web Link
📣« انجام خدمات اموزشی و پژوهشی
با قویترین و بزرگترین تیم‌ تحقیقاتی با سابقه درخشان »

👇 با رشته های 👇

📙علوم سیاسی
📘روابط بین الملل 
📗جامعه شناسی سیاسی
📕اندیشه سیاسی
📚مطالعات منطقه ای
📔سیاستگذاری عمومی

🛜 مشاوره و آموزش تخصصی مقاله ، پایان نامه ، پروپوزال ، رساله
در مقطع کارشناسی ، کارشناسی ارشد و دکتری

🛜 آموزش انلاین: زبان انگلیسی،روسی ، فرانسه ،اسپانیایی٬آلمانی٬ترکیه ای

🛜 مشاوره و آموزش تخصصی منابع دروس های علوم سیاسی برای کنکور ارشد ودکتری

🛜مشاوره برنامه ریزی رزومه سازی برای استخدامی و مصاحبه از ارشد تا دکتری

🛜آموزش و مشاوره عمومی :  اکسپت مقالات علمی پژوهشی - مقالات ISI

🛜ویرایش ، اصلاحات ، ویراستاری ؛ پاورپوینت ؛ پیشنهاد موضوع ، پروژه تحقیقات کلاسی

🛜طراحی و پشتیبانی اختصاصی وب سایت آموزشی از شرکتی تا شخصی

🛜ترجمه تخصصی مقاله؛کتاب؛تکست های کوتاه  انگلیسی به فارسی وبالعکس

🛜صفر تاصد چاپ و تبدیل پایان نامه و رساله به کتاب از مجوز تا پخش : تمامی رشته های علوم سیاسی و مرتبط

↙️ « جهت پیام و تماس » ↙️

📲 @Pooyeshgaran12
📲 09023163195

🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
Forwarded from 𝐒𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐊𝐞𝐲𝐯𝐚𝐧𝐢
« #گروه_جدید_۱۴۰۲ »

♻️ سوپرگروه : پرسش و پاسخ دانشجویان علوم سیاسی
https://www.tg-me.com/CHAT_POLITIC

📣 از تمامی دانشجویان فرهیخته رشته مجموعه علوم سیاسی و روابط بین الملل
دعوت به عمل می آید ؛ که در گروهی دوستانه و صمیمی از خانواده بزرگ علوم سیاسی گرد هم آییم تا مدتی بایکدیگر هم کلام و هم نشین باشیم .

💠 عقاید «همه» اعضا محترم و گفت‌وگوی «محترمانه» آزاد است.

+ به ما بپیوندید +
https://www.tg-me.com/+z-HLCEF1KLYxNDY8
🎓کانال پژوهشگران جوان
کانالی برای پژوهشگران

🗣 مشاوره تخصصی پژوهش پایان نامه ارشد و رساله دکتری :

حقوق و تاریخ
مدیریت و اقتصاد
روانشناسی و تربیتی
جامعه شناسی و علوم سیاسی
ریاضی و امار و پزشکی

⭕️ چاپ کتاب و اکسپت مقاله + ترجمه + اصلاحات +پاور..

🗣سفارشات
💢 @Pooyeshgaran12

📝کانالی برای پژوهشگران
🔎 @New_reesearch
معرفی مجله در رشته مطالعات منطقه ای
کشور  هلند


Journal of Hydrology: Regional Studies





ISSN: 22145818


If: 3.645
Q1

Scopus Q1


داوری: 28 الی 38 هفته



https://www.journals.elsevier.com/journal-of-hydrology-regional-studies


🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
معرفی مجله در رشته علوم سیاسی
کشور  انگلستان


Journal of Political Science Education







ISSN: 15512177



Master
Scopus Q2


داوری: 21 الی 30 هفته



https://www.tandfonline.com/loi/upse20


🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
معرفی مجله در رشته روابط بین الملل
کشور  آمریکا

Geopolitics, History, and International Relations









ISSN: 23744383




Scopus Q1


داوری: 20 الی 28 هفته



https://addletonacademicpublishers.com/geopolitics-history-and-international-relations


🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
معرفی مجله در رشته مطالعات خاورمیانه
کشور  انگلستان

International Journal of Middle East Studies








ISSN: 14716380


If: 1.219
Master
Scopus Q1


داوری: 24 الی 35 هفته


http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=MES


🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
📣« انجام خدمات اموزشی و پژوهشی
با قویترین و بزرگترین تیم‌ تحقیقاتی با سابقه درخشان »

👇 با رشته های 👇

📙علوم سیاسی
📘روابط بین الملل 
📗جامعه شناسی سیاسی
📕اندیشه سیاسی
📚مطالعات منطقه ای
📔سیاستگذاری عمومی

🛜 مشاوره و آموزش تخصصی مقاله ، پایان نامه ، پروپوزال ، رساله
در مقطع کارشناسی ، کارشناسی ارشد و دکتری

🛜 آموزش انلاین: زبان انگلیسی،روسی ، فرانسه ،اسپانیایی٬آلمانی٬ترکیه ای

🛜 مشاوره و آموزش تخصصی منابع دروس های علوم سیاسی برای کنکور ارشد ودکتری

🛜مشاوره برنامه ریزی رزومه سازی برای استخدامی و مصاحبه از ارشد تا دکتری

🛜آموزش و مشاوره عمومی :  اکسپت مقالات علمی پژوهشی - مقالات ISI

🛜ویرایش ، اصلاحات ، ویراستاری ؛ پاورپوینت ؛ پیشنهاد موضوع ، پروژه تحقیقات کلاسی

🛜طراحی و پشتیبانی اختصاصی وب سایت آموزشی از شرکتی تا شخصی

🛜ترجمه تخصصی مقاله؛کتاب؛تکست های کوتاه  انگلیسی به فارسی وبالعکس

🛜صفر تاصد چاپ و تبدیل پایان نامه و رساله به کتاب از مجوز تا پخش : تمامی رشته های علوم سیاسی و مرتبط

↙️ « جهت پیام و تماس » ↙️

📲 @Pooyeshgaran12
📲 09023163195

🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
📌سؤالات متداول اساتید از دانشجو در جلسه دفاع

👈برخی از سوالات متداول به این صورت هست که:

1️⃣ چرا این موضوع را برای پایان نامه خود انتخاب کرده اید؟

ممکن است شما دچار سردرگمی شوید و یا این سوال بدیهی به نظر برسد اما هدف استاد این هست که آیا شما در پس این کار دلیل و هدفی هم داشته اید یا صرفا یک روند از پیش تعیین شده را انجام داده اید.

2️⃣ این روش چه برتری نسبت به روش های پیشین که بقیه انجام دادند دارد؟

با پرسیدن این سوال قصد دارند بدانند که آیا شما روش های که افراد قبلی انجام دادند را مطالعه کرده اید و با موضوع و پژوهش خود مقایسه کرده اید؟ پس بهتر است که پژوهش های هم راستا با خودتان را مطالعه و آن ها را با پژوهش خودتان مقایسه کنید.

3️⃣ آیا این روش در عمل هم کاربرد دارد؟

بسیاری از موضوعاتی که دانشجویان کار می کنند به صورت تئوری محور هست و بعد از چند مدت پایان نامه آن ها در کتابخانه دانشگاه خاک می خورد. البته اگر بتوان آن را به صورت مقاله چاپ کنید می تواند برای برخی از افراد مفید باشد. جدای از خوب و بد تئوری بودن موضوع شما به این مساله هم فکر کنید که آیا در عمل هم می توانید این روش را به کار گیرید یا خیر؟

4️⃣ نوآوری کار شما در چه چیزی هست؟

آخرین سوال متداول که در اینجا برای شما ذکر کردم این هست که آیا در پایان نامه خود نوآوری نیز داشته اید یا صرفا یک تقلید از دیگران بوده است. چه بهتر که حتی قبل از این که اساتید بخواهند این مورد را از شما بپرسند به عنوان یک مزیت در زمان ارائه و دفاع پایان نامه خود به این نکته اشاره کنید. البته شما باید دلیل قانع کننده ای برای این صحبت خود داشته باشید.


🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌍کانال جدید علمی : چشم انداز اقتصاد جهان

🛰 تاثیر رسانه بر اقتصاد
🌐 دیپلماسی اقتصادی
📕مقالات ،کتاب ، کلیپ های علم اقتصاد
💶 تحلیل ، پیش بینی ، چالش ها و راهکارهای اقتصادی

« آنچه خوب است اصحاب علمی و دانشگاهی از اقتصاد بدانند »

https://www.tg-me.com/+Sg23B0S4KawPvWu-
https://www.tg-me.com/Languagepolitics
فصل بندی پایان نامه:
(به صورت روتین برای همه رشته ها)

فصل اول:
1. مقدمه
2. بیان کلی درباره مشکل
3. بیان پرسش ها هدف ها و فرضیه های پژوهش
4. تعریف مفاهیم

فصل دوم:
1. بررسی پیشینه پژوهش
2. مروری بر تئوری ها و مطالعات پیشین
3. بیان عقاید جاری
4. خلاصه عقاید

فصل سوم:
1. روش
2. توصیف آزمودنی ها (جامعه و نمونه آماری)
3. توصیف ابزار اندازه گیری
4. اعتبار روایی اندازه ها
5. روش ها و طرح پژوهش

فصل چهارم:
1. یافته های پژوهش
2. مروری بر روش های آماری
3. توصیف یافته های جاری برای پاسخ به پرسش هدف یا فرضیه ها
4. یافته های فرعی

فصل پنجم:
1. بحث و تفسیر
2. نتیجه گیری
3. خلاصه پژوهش
4. محدودیت های پژوهش
5. پیشنهادهای پژوهش

🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
📑 روش علمی پژوهش در یک نگاه


🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
📌چگونه بفهمیم که از بین مقالات مختلف، کدام یک از آنها اعتبار بیشتری برای رفرنس دادن دارد؟

1. مقالات انگلیسی معمولا از مقالات فارسی رتبه بالاتری دارند.

2. مقالات ژورنالی معمولا از مقالات کنفرانسی جایگاه بهتری دارند.

3. محل نمایه شدن مقاله بسیار مهم است. اگر ژورنالی بوده به اعتبار مجله نگاه کنید، از جمله ایمپکت فکتور مجله و پایگاه نمایه کننده. اگر مقاله کنفراسی بوده به جایگاه و رتبه همایش در سطح بین المللی نگاه کنید و همچنین پایگاه نمایه کننده مقالات آن همایش.

4. تعداد ارجاعات به آن مقاله بسیار مهم است. هر چه تعداد ارجاعات مقالات دیگر به آن مقاله بالاتر باشد، نشان از اهمیت و اعتبار آن مقاله دارد و نشان دهنده آن است که شما هم می توانید به مطالب آن مقاله با آسودگی بیشتری استناد کنید.

👈 این نکته را فراموش نکنید که هر چه مراجع قوی تری را در انتهای مقاله یا پایان نامه خود بنویسید، اعتبار کار خودتان را بیشتر افزایش می دهید. بسیاری از داوران در جلسه دفاع از پایان نامه به این نکته دقیقا توجه دارند که سطح اعتبار رفرنس های استفاده شده چقدر است. استفاده از رفرنس های ضعیف، ارزش کار شما را کاهش می دهد.

🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
نظریه و روش در تحلیل گفتمان.pdf
86.1 MB
🌐نظریه و روش در تحلیل گفتمان

نویسندگان: لوئیز فیلیپس، ماریان یورگنسن

مترجم: هادی جلیلی


🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
📣« انجام خدمات اموزشی و پژوهشی
با قویترین و بزرگترین تیم‌ تحقیقاتی با سابقه درخشان »

👇 با رشته های 👇

📙علوم سیاسی
📘روابط بین الملل 
📗جامعه شناسی سیاسی
📕اندیشه سیاسی
📚مطالعات منطقه ای
📔سیاستگذاری عمومی

🛜 مشاوره و آموزش تخصصی مقاله ، پایان نامه ، پروپوزال ، رساله
در مقطع کارشناسی ، کارشناسی ارشد و دکتری

🛜 آموزش انلاین: زبان انگلیسی،روسی ، فرانسه ،اسپانیایی٬آلمانی٬ترکیه ای

🛜 مشاوره و آموزش تخصصی منابع دروس های علوم سیاسی برای کنکور ارشد ودکتری

🛜مشاوره برنامه ریزی رزومه سازی برای استخدامی و مصاحبه از ارشد تا دکتری

🛜آموزش و مشاوره عمومی :  اکسپت مقالات علمی پژوهشی - مقالات ISI

🛜ویرایش ، اصلاحات ، ویراستاری ؛ پاورپوینت ؛ پیشنهاد موضوع ، پروژه تحقیقات کلاسی

🛜طراحی و پشتیبانی اختصاصی وب سایت آموزشی از شرکتی تا شخصی

🛜ترجمه تخصصی مقاله؛کتاب؛تکست های کوتاه  انگلیسی به فارسی وبالعکس

🛜صفر تاصد چاپ و تبدیل پایان نامه و رساله به کتاب از مجوز تا پخش : تمامی رشته های علوم سیاسی و مرتبط

↙️ « جهت پیام و تماس » ↙️

📲 @Pooyeshgaran12
📲 09023163195

🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
نکات اصلی برای ریجکت مقالات


عمده دلایل علمی که برای ریجکت یک مقاله توسط مجلات معتبر علمی صورت می‌پذیرد، تقریبا برای تمامی ژورنال‌ها یکسان می‌باشد که در این متن آن‌ها را با هم مطالعه می‌نماییم؛ تا با رعایت آن‌ها، در هرچه بهتر شدن مقالات بکوشیم و از ریجکت شدن آن‌ها توسط سردبیران و داوران ژوزنال‌های معتبر علمی جلوگیری نماییم.

۱- مقاله مشکل فنی عمده دارد:  برای مثال، مقاله‌ای که در نگاه اول اشکال یا جداول و رفرنس‌های آن ناقص و یا اشتباه باشد یا برخی از رفرنس‌ها به طور کلی اصلا ذکر نشده باشند؛ از سوی مجلات به اصطلاح فست ریجکت می‌شود. منظور از فست ریجکت این است که در همان ابتدای کار مقاله ریجکت می‌شود. معمولاً مقالاتی که چنین مشکلاتی دارند حتی به داور مجله نیز ارجاع داده نمی‌شوند.

۲- مقاله در حیطه اسکوپ مجله قرار ندارد:  بسیاری از مؤلفینی که برای چاپ شدن مقاله خود عجله دارند معمولاً قبل از بررسی کامل اسکوپ مجله مقاله را به مجله ارسال می‌نمایند و یکبار دیگر مقاله قبل از ارجاع به داوران در همان مرحله اول ریجکت می‌شود. بنابراین، اطلاع از اسکوپ و حیطه‌های علاقمندی مجله برای ارسال مقاله امری ضروری و بسیار مهم است.

۳- مقاله ناقص است:   اینگونه مقالات عمدتاً شامل مشاهدات مؤلف می‌باشن؛ بدون اینکه استنتاج علمی و دقیق از آن‌ها انجام شده باشد. به این معنی که مقاله صرفاً یک مقاله توصیفی است.

۴- مقاله دارای ایراد روش شناختی است:  منظور از ایرادات روش شناختی آن است که مؤلف مقاله در حین انجام محاسبات مقاله، مرتکب اشتباهات در انجام تحلیل داده‌ها و روش انجام پژوهش شده است. برای مثال، در یک پژوهش فرد به جای استفاده از آزمون‌های آماری دقیق‌تر موجود، از آزمون‌های آماری با ریسک بالا استفاده نموده است. و یا در مثالی دیگر، فردی که به انجام یک پژوهشی آزمایشی مبادرت کرده، در فرآیند پژوهش گروه ملاک یا مقایسه‌‌ای را پیشنهاد نداده است.

۵- قسمت بحث و نتیجه گیری مقاله ارتباط معناداری با سایر قسمت‌های مقاله ندارد:  معمولاً بحث و نتیجه‌گیری می‌بایست در راستای مساله یا بیان مساله مقاله باشد. به این معنا که قسمت بحث و نتیجه‌گیری مقاله باید به روشنی سوالی که مؤلف در بخش بیان مساله بیان می‌دارد؛ پاسخ دهد و توسط پژوهش‌‍‌هایی که در بیان مساله ارایه شده مقایسه شود و نکات جدید به دست آمده در این پژوهش را نمایان سازد. نگارش این قسمت از مقاله بسیار پیچیده بود و اغلب مقالات به خاطر ضعف در همین قسمت ریجکت می‌شوند.

۶- یافته‌های مقاله صرفاً تکرار یافته‌های مقالات دیگران است:  مؤلف باید بعد از خواندن ادبیات پژوهش و شروع به تحقیق این سوال اساسی را از خود بپرسد؛ که مقاله‌اش در آینده چه یافته و نکات جدیدی را به جامعه علمی ارایه خواهد داد که قبلاً از سوی کسی ارایه نشده بوده است؟ پاسخ به این سوال می‌تواند یکی از خطرات احتمالی عدم پذیرش مقاله را رفع کند.

۷- نگارش مقاله ضعیف است:  شما هر ایده به‌روز و جدیدی که داشته باشید می‌بایست آن را از طریق کلمات به صورت شفاف و بدون ابهام و پیچیدگی به خواننده خود منتقل سازید. مقاله جایی برای خودنمایی ادبیاتی و استفاده از زبان ثقیل و گنگ و بی مفهوم نیست. بهترین روش نگارش مقاله، استفاده از زبان بسیار ساده، مستقیم و بدون واسطه است. همچنین ویرایش علمی مقاله نیز بسیار مهم است. در مقالاتی که از یک زبان دیگر به زبان انگلیسی برگردانده می‌شوند؛ معمولاً مشکلات ترجمه بسیار زیادی وجود دارد که به اصطلاح ترجمه بومی (Native) نیست. این مشکل نیز در میان مقالاتی که ریجکت شده‌اند؛ بسیار رایج و پرتکرار است.

۸- مقاله خسته کننده است:  آخرین دلیل رد مقاله با دلیل شماره ۷ در ارتباط است. خسته‌‌کننده بودن موضوع می‌تواند به طولانی بودن مقاله، نوع زبان مورد استفاده، پیچیدگی‌های وحشتناک که معمولاً مقاله پر از مدل‌ها و شکل‌های درهم تنیده است و موارد دیگر اشاره دارد. واقعیت این است که لازم نیست در یک مقاله از مدل‌های مفهومی بسیار پیچیده که معمولاً بیش از ۵ متغیر دارند استفاده نمود. تصور اشتباهی وجود دارد که هرچه یک مقاله از مدل‌های مفهومی با متغیرهای زیاد استفاده کند، حتماً یک مقاله پیچیده و سنگینی است اما با مراجعه به دلایل اصلی ریجکت مقاله یک تعریف از این نوع مقالات به دست می آید، مقاله خسته کننده است.

🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
چرا یک مقاله ممکن است توسط یک مجله رد شود؟؟


🔻چندین دلیل متداول وجود دارد که چرا یک مقاله ممکن است توسط یک مجله رد شود. برخی از این دلایل عبارتند از:

1. فقدان اصالت: مقاله هیچ ایده جدید یا ابتکاری ارائه نمی دهد و تحقیق به اندازه کافی منحصر به فرد یا قابل توجه نیست که منتشر شود.

2. طراحی ضعیف تحقیق: طرح مطالعه ناقص است، روش شناسی به اندازه کافی دقیق نیست، یا حجم نمونه برای ارائه نتایج معنادار بسیار کوچک است.

3. دامنه یا تمرکز نامناسب: مقاله ممکن است با محدوده یا تمرکز مجله مطابقت نداشته باشد یا ممکن است مرتبط با رشته نباشد.

4. نوشتن با کیفیت پایین: مقاله ممکن است گرامر، املا و نقطه گذاری ضعیفی داشته باشد که خواندن و درک آن را دشوار می کند.

5. عدم وضوح: مقاله ممکن است ساختار ضعیفی داشته باشد یا به وضوح نوشته نشده باشد، که درک سؤال، روش شناسی و یافته های تحقیق را برای خوانندگان دشوار می کند.

6. داده های ناقص یا نادرست: مقاله ممکن است داده های ناقص یا نادرست داشته باشد که نتیجه گیری معنادار را دشوار می کند.

7. سرقت ادبی یا اقدامات غیراخلاقی: مقاله ممکن است حاوی محتوای سرقت ادبی یا اقدامات غیراخلاقی باشد، مانند جعل یا جعل داده.

8. عدم رعایت دستورالعمل های ارسال: مقاله ممکن است به دستورالعمل های ارسال مجله، مانند الزامات قالب بندی یا محدودیت های تعداد کلمات، پایبند نباشد.

9. ارجاعات منسوخ یا نامربوط: مقاله ممکن است دارای مراجع منسوخ یا نامربوط باشد که سؤال یا فرضیه تحقیق را تأیید نمی کند.

10. عدم اهمیت: مقاله ممکن است پیامدهای قابل توجهی برای این رشته نداشته باشد یا به طور معناداری به ادبیات موجود کمک نکند.

👈به طور کلی، مهم است که دستورالعمل های ارسال مجله را به دقت بررسی کنید و اطمینان حاصل کنید که مقاله شما با استانداردها و انتظارات مجله مطابقت دارد. علاوه بر این، جستجوی بازخورد از همکاران یا ویراستاران حرفه‌ای می‌تواند به شناسایی و رفع مشکلات احتمالی قبل از ارسال مقاله برای بررسی کمک کند.

🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
@paphd 58881.pdf
441 KB
📌روش رفرنس دهی به سبک APA


🔍پژوهشکده علوم سیاسی
🔎 @Researchpolitic
2024/09/29 13:25:27
Back to Top
HTML Embed Code: