Vollständige Debattenanalyse:

Trump gewann überzeugend und zeigte eine starke Leistung, obwohl er in eine 3:1-Debatte gegen die Moderatoren ging.

Kamala versagte jedoch nicht und tat genug, um ihre Kampagne am Leben zu erhalten.

Die Geschichte der Debatte ist, dass ABC seine offensichtliche Voreingenommenheit zugunsten von Kamala zeigte und seine „Faktenchecks“ ausschließlich gegen Trump einsetzte. Sie ließen Kamala ungeprüft über alles lügen, vom Schwindel um Project 2025 bis zum Schwindel um Charlottesville und allem dazwischen. Die ABC-Moderatoren zeigten eine klare und offensichtliche Feindseligkeit gegenüber Trump, die sie gegenüber Kamala nicht zeigten, und bereiteten Kamala in vielen Fällen darauf vor, Trump mit vorbereiteten Gesprächsthemen zu verunglimpfen.

Es ist jetzt völlig klar, warum Kamala sich weigerte, die Debatte bei Fox News anzunehmen, weil ihre Kampagne wusste, dass sie bei ABC bevorzugt behandelt werden würde.

Kamala war auch gut einstudiert, was ihr nicht ähnlich ist, fast so, als hätte man ihr die Fragen im Voraus gegeben. Wenn ABC bereit wäre, Trump feindselig gegenüberzutreten, warum würden sie es dabei belassen? Warum würden sie Kamala nicht die Fragen geben?

ABC (Disney) hat gerade im nationalen Fernsehen bestätigt, dass sie mit dem DNC unter einer Decke stecken, und angesichts ihrer kriegerischen Haltung gegenüber Trump kann man wohl davon ausgehen, dass Kamalas Wahlkampfteam im Voraus über die Fragen informiert wurde.

Abgesehen davon bekam Trump die viralen Momente des Abends, blieb seinem Plan treu und schüttelte die endlosen Lügen und wiederholten Angriffe sowohl von Kamala als auch von den Moderatoren ab. Kamalas Optik war schrecklich, mit ihrem ständigen Grinsen, ihren Grimassen, ihren emotionalen Reaktionen und ihrem monotonen, falschen Ton. Und Trump weigerte sich, ihr ihren viralen Moment zu geben.

Kamalas Plan war, gemäßigter zu erscheinen und Trump für all die Probleme verantwortlich zu machen, die sie und Biden in den letzten vier Jahren verursacht haben, aber jeder, der aufgepasst hat, hat das als das erkannt, was es war.

Da Kamala sich behauptet hat und nicht implodiert ist, können wir davon ausgehen, dass die kompromittierten Mainstream-Medien behaupten werden, Kamala habe gewonnen, und die Schlagzeilen werden Trumps Äußerungen über Haitianer sein, die Haustiere essen. Die viralen Internet-Clips werden jedoch Trump gehören.

Insgesamt konnte Kamala keinen Boden gutmachen, Trump lieferte eine solide Leistung ab und die Öffentlichkeit konnte sehen, dass die Mainstream-Medien eindeutig Wahlmanipulationen zugunsten der Demokraten betreiben. Ein Nettogewinn für Trump.

https://www.tg-me.com/bioclandestine

☀️🍷🍿 Lust auf Gute Laune?

♟️🐇📕 Lust auf Wissen?

‼️🇺🇸 Trump trifft den Nagel auf den Kopf

Im TV-Duell von gestern/heute stellt Präsident Trump zum Schluss eines klar:

Kamala Harris hatte dreieinhalb Jahre Zeit, ihre Versprechen zu halten, doch es wurde nichts davon umgesetzt.

Trump nennt Deutschland als erschreckendes Beispiel und spricht wichtige Themen an, die auch hier von Bedeutung sind. Grenzsicherung, Arbeitsplätze und die Energiepolitik sind zentrale Punkte, die bei uns ebenso im Fokus stehen sollten.

Quelle

✍️ Kanal auf Telegram beitreten
📩 zum Newsletter eintragen
🗣 X | GETTR  | Odysee | Bastyon

Meiner Meinung nach wurde WTC7 am 11. September 2001 in New York gesprengt. Dies bedeutet, dass wir seit 23 Jahren nicht ehrlich über 9/11 informiert wurden.

Zeit, sich zu erinnern und darüber nachzudenken, was seitdem alles geschehen ist und wem es nützt.💡

#denktselbst
#recherchiertselbst
#gerechtigkeit

https://youtu.be/wzRiSZ05SOs?si=ToCjKMHGcW5znb7i

✴️✳️✴️✳️✴️✳️    
   
Support for Reiner/ Υποστήριξη για τον Reiner/Die Möglichkeit, Reiner zu unterstützen findest du 👉HIER: https://icic.law/

@icic_law_official
@icic_law_news
@ReinerFuellmich
@ReinerFuellmichEnglish
@ICICommittee22
@ICICommittee   
www.icic.law

9/11, UFO False Flags & Freie Energie – Teil 1

In dieser ersten von drei Folgen von ICIC spricht Dr. Reiner Fuellmich mit dem britischen Computerwissenschaftler und Physiker Andrew Johnson, der im Rahmen seiner detaillierten Recherchen zum 9/11-Anschlag und zu anderen Themen auch auf diverse Konzepte von staatlich gefördertem Terrorismus stieß. Mittlerweile ist es ein offenes Geheimnis, dass geheime Gruppen innerhalb von Regierungen zum Beispiel terroristische Vereinigungen finanzieren, z. B. Al-Qaida oder fundamentalistische Gruppen wie die Taliban und weitere.


Telegram: https://www.tg-me.com/icic_law_official
https://video.icic-net.com/c/deutsch/videos
https://rumble.com/c/c-2316350
https://odysee.com/@ICIC:3
Vielen Dank für Eure Unterstützung!
https://icic.law/de/unterstuetzung/

9/11, UFO False Flags & Freie Energie – Teil 2

In dieser zweiten von drei Folgen von ICIC geht die Unterhaltung mit Dr. Reiner Fuellmich und dem britischen Computerwissenschaftler und Physiker Andrew Johnson weiter. Er fährt mit zahlreichem Bild- und Videomaterial fort und stellt die Zusammenhänge zwischen den Ereignissen rund um 9/11 und vielen auf den ersten Blick voneinander unabhängigen Phänomenen und Geschehnissen her.


Telegram: https://www.tg-me.com/icic_law_official
https://video.icic-net.com/c/deutsch/videos
https://rumble.com/c/c-2316350
https://odysee.com/@ICIC:3
Vielen Dank für Eure Unterstützung!
https://icic.law/de/unterstuetzung/

9/11, UFO False Flags & Freie Energie – Teil 3

In dieser dritten und letzten Folge von ICIC sprechen Dr. Reiner Fuellmich und der britische Computerwissenschaftler und Physiker Andrew Johnson über weitere schockierende und merkwürdige Details rund um die Komplexität und die verborgenen Zusammenhänge der in den ersten beiden Folgen ausführlich besprochenen Themen. Beide sind der Ansicht, dass diese bisher im Verborgenen gehaltenen Umstände, Ereignisse, Synchronizitäten und die Symbolik all dessen ohne Unterlass so breit wie möglich der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden müssen, sodass die Menschen beginnen können, klarer zu sehen, sich ihres eigenen Verstandes zu bedienen und endlich damit aufhören, nur zu glauben.


Telegram: https://www.tg-me.com/icic_law_official
https://video.icic-net.com/c/deutsch/videos
https://rumble.com/c/c-2316350
https://odysee.com/@ICIC:3
Vielen Dank für Eure Unterstützung!https://icic.law/de/unterstuetzung/

17.15 Uhr - LIVE

Update Reiner Füllmich
Teil 2

11. September 2024

👉 Audio von Katja Wörmer
👉 persönliche Nachricht Reiner Füllmich
👉 Impressionen / Fotos

Dlive
👉 https://dlive.tv/bitteltv

Youtube NEU
👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv

VK
👉 https://vk.com/bitteltv

GETTR
👉 https://gettr.com/user/bitteltv

RUMBLE
👉 https://rumble.com/user/bitteltv

KICK
👉 https://kick.com/bittel-tv

Twitter
👉 https://twitter.com/bitteltv

Twitch
👉 https://www.twitch.tv/bitteltv

TEILEN - mehr Infos bei:
@BITTELTV - EINFACH ANDERS

‼️ ENTGIFTUNG mit Heilnatura!

Entgiften Sie Ihren Körper und starten Sie energiegeladen in den Tag!

Giftbelastung im Steigen: Laut Dr. Dietrich Klinghardt hatte jeder Deutsche vor 10 Jahren 20 nachweisbare Gifte im Blut, heute sind es über 500 Gifte!

Detoxen mit Heilnatura: Unsere neue Detox-Formel unterstützt Ihren Körper bei der Reinigung von innen heraus.

✅ Vorteile:

Reinigung von innen heraus
Reduziert Müdigkeit und Unwohlsein
Stärkt das Immunsystem
Verbessert die Hautgesundheit
Fördert die Verdauung

Mehr erfahren im Video von Dr. Jurk:

‼️ 25% Rabatt mit Code "Detox25" - für die ersten 1.000 Besteller ‼️


Hier zum Produkt

💉🔥 Prof. Sucharit Bhakdi: „Ich wusste, dass diese Impfung lebensgefährlich ist“

Als im Januar 2021 die ersten Todesfälle aus den Altersheimen nach den Impfungen gemeldet wurden, habe er geweint, sagt Prof. Bhakdi im Interview, das wir für die AUF1-Doku „Corona-Helden“ geführt haben.

Interview verpasst?
➡️ Hier das ganze Interview mit Dr. Sucharit Bhakdi ansehen: https://auf1.tv/corona-helden-wir-vergessen-euch-nicht/prof-sucharit-bhakdi-ich-wusste-dass-diese-impfung-lebensgefaehrlich-ist

🎬 Hier sehen Sie die ganze AUF1-Doku „Corona-Helden: Wir vergessen Euch nicht!“

📕 Bhakdis Buch ist hier erhältlich

Teil 2

Es ist alles abzulehnen

Als präsente Zeugen waren geladen:
Viviane Fischer, ihr Anwalt im vorliegenden Verfahren Gert-Holger Willanzheimer, Andrea Henning und Nicole Wolf. 
RAin Katja Wörmer hatte die Beweisanträge zuvor an das Gericht geschickt und die Zeugen formvollendet über den Gerichtsvollzieher laden lassen. 
Wie oben erwähnt, wurden die Beweisanträge am Morgen, nach 1 1/2 Stunden Beratung der Kammer, durch diese abgelehnt. Der Angeklagte hatte zudem noch handschriftlich verfasste Beweisanträge abgegeben. 
Die handschriftlichen überarbeiteten Beweisanträge des Angeklagten waren nicht lesbar, daher musste RAin Wörmer diese dann in einer Lesefassung durch Diktat von Reiner Füllmich aufschreiben. Diese Email ist nach einer halben Stunde nicht durchgegangen, weder an den Vorsitzenden, noch an die Geschäftsstellenbeamtin, worauf der Vorsitzende den Inhalt dessen, auf eine CD brennen ließ.
StA Recha fiel durch deutlich missmutige Gegenstellungnahmen zur Verteidigung auf. Er bekundete seine Ansicht, dass die Verteidigung die Absicht verfolge, das Verfahren verzögern zu wollen. Zudem unterstellte er der Verteidigung, dass es dieser nicht um die Sache gehen würde, sondern alleine um eine Verzögerung des Prozesses. 
Er fuhr damit fort, dass die Beweisanträge keine solchen seien und das alles abzulehnen sei. 


@wearegreeekja

Teil 3

Gehör

Die Verteidigung äusserte sich in einer Gegenstellungnahme und erwiderte, dass die StA bislang Abstand davon nahm, hier aufzuklären, und dass es vielmehr das Gericht sei, welches durch seine Verfahrensweise das Verfahren verzögere. 
Zudem sei die Prozessmaxime nicht, besonders schnell fertig zu sein. Vor dem Hintergrund des zeitlichen Aspekts, dass der Mandant in Untersuchungshaft sitzt, könne die Prozessmaxime nicht sein, besonders schnell fertig zu sein, um die Untersuchungshaft möglichst kurz und die Strafhaft möglichst lang zu halten, da die StA ja bereits eine Freiheitsstrafe von 3 Jahren und 9 Monaten beantragt hatte sowie die Aufrechterhaltung des Haftbefehls. Das heißt, der Angeklagte käme nicht frei, auch nicht bei Verkündung des Urteils. Prozessmaxime könne immer nur die gründliche Aufklärung des Sachverhaltes sein. Darauf habe der Angeklagte ein Anrecht. In diesem Fall wird dies von der Staatsanwaltschaft und dem Gericht, mit dem aktuellen Vorgehen, mit Füßen getreten. Der heutige Prozesstag hatte sechs Stunden, in denen man die geladenen vier präsenten Zeugen einfach hätte vernehmen können,  anstatt die Beweisanträge im Selbstleseverfahren zu lesen und dann negativ abschlägig zu bescheiden. Dadurch, dass Zeugen geladen werden, verzögere die Verteidigung überhaupt nichts: Die Zeugenaussagen seien nicht redundant, das heißt, sie wiederholen sich nicht sondern es geht hier gerade um die Vernehmung von Zeugen, auch von Viviane Fischer, nach dem rechtlichen Hinweis vom 3.5.24 durch das Gericht und nach der dadurch geänderten Würdigung dessen. Daher wäre es zur Sachverhaltaufklärung zwingend erforderlich gewesen, die präsenten Zeugen zu hören und auch Viviane Fischer auf der geänderten Grundlage des Gerichts noch einmal anzuhören.

@wearegreeekja

Teil 4

Das Urteil wurde bereits gefällt

Gegen 14.30 Uhr, lagen dann die überarbeiteten Beweisanträge dem Gericht schließlich vor. Nach ca. 10 Minuten wurde verkündet, dass die Beweisanträge zur Vernehmung der anwesenden Zeugen im Urteil beschieden würden, was bedeutet, dass diese erneut abgelehnt wurden. 
Die Erklärung nach 257 StPO zu der letzen Woche stattgefundenen Zeugenvernehmung von Roger Bittel, wurde von RAin Wörmer und Reiner Füllmich abgegeben.
RAin Wörmer stellte einen Befangenheitsantrag gegen die gesamte Kammer, weil der Vorsitzende zwischendurch äußerte, dass man sich nicht weiter aufregen müsse, dass die Zeugen nicht gehört würden oder den Beweisanträgen nicht stattgegeben würde; schließlich würde die Rechtsansicht der Kammer bekannt sein und dem Angeklagten stünde es mit der Verteidigung ja frei, mit der Rechtsmittelinstanz beim BGH Revision einzulegen und das Urteil überprüfen zu lassen, bzw. hinsichtlich der Ablehnung der Aufhebung des Haftbefehls, beim OLG Braunschweig. 

Das lässt allein den Schluss zu, dass die Kammer das Urteil bereits gefällt hat und dem Angeklagten gegenüber deutlich voreingenommen ist und diesen bereits mental verurteilt hat.

Bis Montag 11.00 Uhr steht die Frist zur Begründung für den Befangenheitsantrag Wörmers gegen die Kammer.
Der Vorsitzende schloss alsdann die Beweisaufnahme förmlich.
RAin Wörmer kündigte für den nächsten Verhandlungstag am 20.9.2024 einen weiteren präsenten Zeugen an. Der Vorsitzende sah darin kein Problem, dann könne man die Beweisaufnahme eben wieder eröffnen. 
Er fragte bei StA Recha und Adhäsionsklägervertreter RA Frank Großenbach, (Antonia Fischer war abwesend) nach den Plädoyers, worauf beide bestätigten, dass diese unverändert blieben.
Der Vorsitzende forderte die Verteidigung zum Plädieren auf.
RAin Wörmer gab an, dass noch Ergänzungen ausstünden und zum nächsten Termin ja die Beweisaufnahme wieder eröffnet würde. 
Die Verhandlung wurde gegen 15.00 Uhr geschlossen und die Fortsetzung findet am Freitag, den 20.09.2024 um 9.15 Uhr statt.

Auf den Fotos abgelichtet:

RAin Katja Wörmer
RA Dr. Christof Miseré
Dr. Reiner Füllmich

von K. Heusinger

@wearegreeekja

Internationale Petition für Dr. Reiner Füllmich! 👍💪👇🍀

#freeReiner

https://www.thepetitionsite.com/takeaction/862/845/312/?utm_source=substack&utm_medium=email

✴️✳️✴️✳️✴️✳️    
   
Support for Reiner/ Υποστήριξη για τον Reiner/Die Möglichkeit, Reiner zu unterstützen findest du 👉HIER: https://icic.law/

@icic_law_official
@icic_law_news
@ReinerFuellmich
@ReinerFuellmichEnglish
@ICICommittee22
@ICICommittee   
www.icic.law