Миллионные штрафы за пропаганду бездетности. Что не так с законом о запрете чайлдфри
https://newizv.ru/news/2024-09-25/a-chto-takoe-chayldfri-rossiyane-pytayutsya-ponyat-za-chto-im-grozyat-millionnye-shtrafy-433388

Эксперты рассказали, поможет ли запрет чайлдфри вытащить Россию из демографической ямы - 25 сентября 2024 - Е1.ру
https://www.e1.ru/text/family/2024/09/25/74132180/

Уровень рождаемости в провинциях Канады в 2023 — динамика СКР, а также происхождение рожениц

1) СКР в Канаде снизился до 1.26 ребенка на женщину в 2023 по сравнению с 1.33 в 2022.
Самый высокий показатель рождаемости был в Нунавуте (2.48) и самый низкий — в Британской Колумбии (1.00).

2) Доля всех рождений в разбивке по происхождению матери, 2023 год:

— Матери, сами родившиеся в Канаде: 60%;
— Матери, сами родившиеся за пределами Канады: 38.9%;
— Не указали происхождение: 1.1%.

#Канада #демография #СКР #рождаемость #депопуляция #в_разрезе_происхождения #замещение_населения #мигранты

Госдума наконец-то опубликовала внесенный законопроект о наказании за т.н. чайлдфри.
Под ним подписи около 170 депутатов, а внесли Володин, Матвиенко и пр. (т.е. нет никаких сомнений, что он будет принят)

Как и текст любого другого российского закона, этот представляет собой изощренное издевательство над русским языком. Мы попытались выделить только новые положения, которые скоро станут нарушением закона:

«Пропаганда отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование привлекательности отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения, либо навязывание информации об отказе от деторождения, вызывающей интерес к отказу от деторождения».

Судя по этому тексту, увещевания Правительства об ужасном юридическом качестве текста были полностью проигнорированы.
По итогу текст такой же умышленно расплывчатый, как и в случае с ЛГБТ и т.н. «сменой пола».

Карать за очередное выдуманное несуществующее и физически невозможное мыслепреступление (точнее, мыслеправонарушение) будут сотрудники МВД и Роскомнадзора.

Отныне, когда сотруднику полиции нужно будет выполнить план по протоколам по соответствующей статье КоАП, абсолютно что угодно станет «пропагандой отказа от деторождения …».

Так что теперь абсолютно любой ответ (даже: «Бог не дал») на вопрос «Почему не родила?» прямиком ведет вас к суду и штрафу 100 тыс. руб., ведь это будет очевидное «формирование искаженного представления о социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения»

Сегодня переизбыток новостей на кринж и бред. Слово "демография" начинает использоваться по подобию слов "патриотизм", "экстремизм", "традиционные ценности": понятия настолько девальвируются, заезжаются, размываются, как в каждой бочке затычка, что публичный их смысл при натягивании на глобус тонет в море бреда.

Рождаемость у москвичек уже который год в районе 0.99

Уровень рождаемости в Австрии в зависимости от происхождения матери в 2022-2023

На графике визуализация СКР страны с 1994 по 2023 от австрийского статистического ведомства.

СКР (количество детей на одну женщину) за 2022-2023 (формат «значение 2022 -> значение 2023»):

Австрия в целом: 1.41 -> 1.32
Женщины австрийского происхождения: 1.33 -> 1.23
Женщины иностранного происхождения: 1.61 -> 1.53

Вена (столица) в целом: 1.25 -> 1.17
Женщины австрийского происхождения: 1.08 -> 1.00
Женщины иностранного происхождения: 1.47 -> 1.36

1) Рождаемость мигрантов также снижается, хоть и не всегда в догоняющем режиме, а линейно, повторяя темпы спада у коренного населения в контексте валовых значений;
2) Похоже, что СКР коренного населения мегаполисов в большинстве развитых стран мира будет стремиться к отметкам 1.0-1.2 ребенка на женщину.
#рождаемость #Австрия #демография #СКР #TFR #в_разрезе_происхождения #коренное_население #мигранты #замещение_населения #депопуляция #второй_демографический_переход #город_и_рождаемость

В свете запрета чайлдфри:

Теперь станет незаконным популярный жанр публичных демографических обсуждений того, что рождаемость в России низкая и нужно что-то сделать, чтобы она выросла, равно как и любая публицистика и даже научные статьи на эту тему.
Потому что такие обсуждения неизбежно отталкиваются от справедливого постулата: деторождение на всех его этапах создаёт проблемы для семей, от планирования беременности до содержания ребенка и оплаты его образования.
А любые слова о том, что деторождение создаёт проблемы теперь будут нарушением закона.

Получается очень "эффективное" решение проблемы — просто закрываем глаза и рот, не видим проблему и не говорим про нее. В очередной раз государство ведёт себя как трехлетний ребенок: если я закрою глаза, то стану невидимым.

Ну и конечно же нельзя забывать о т.н. «длящемся правонарушении». Все, что существует в напечатанной или записанной на аудио/видео форме по теме рождаемости, и лежит где-нибудь в недрах интернета, библиотек или книжных магазинов, остается нарушением закона независимо от даты создания.

Так что демографам не удастся сбежать даже в хардкорную науку и молча писать статьи о рождаемости. Каждый, кто когда-либо в прошлом хотя бы слово писал или говорил про рождаемость, теперь будет жить с мишенью на груди.

В общем, невиновных в России нет, есть только те, до кого еще не дошли люди в погонах, потому что у них дефицит личного состава.

Тут нас интересует цифра: 615 тысяч семей с двумя детьми за 3 года воспользовались семейной ипотекой. Это немного. Никакого видимого эффекта в рождаемости не обнаружено. Ипотека уже почти не является инструментом повышения рождаемости, необходимы прямые разовые крупные выплаты, которые можно тратить на улучшение жилищных условий и без использования ипотеки

Государственная истерика [якобы] по поводу рождаемости ожидаемо выродилась в очередной репрессивный законопроект, уже не имеющий прямого отношения к демографии. Нынче государство умеет хорошо репрессировать, наказывать, обманывать, подставлять, запрещать, вводить в заблуждение, пудрить мозги, но конструктивно и продуктивно решать проблемы уже не способно.
Быстро поднять рождаемость можно только деньгами, и понятно, как: едино- и двухразовыми выплатами крупных сумм (1,5-2млн) и за второго, и за третью ребёнка без привязки к ипотеке и первичке. Это даст рост с 1,44-1,46 до 1,65-1,7, что обеспечит России 1-2-3 место в Европе и среди развитых стран (по классификации ООН) по рождаемости.
И это только начало.
Что можно прочитать в комментариях: "ах, мера не даёт вожделенные 2,1, значит, бесполезна" и "деньгами рождаемость не поднять, посмотрите на Нигер, Чад, Сомали и Афганистан с Йеменом".
Вот такой "уровень" дискуссии.
Отсутствие понимания предмета регулирования явно на всех уровнях и ветвях власти.
Власть стремится поставить всё на идеологические рельсы независимо ни от чего, но это не повышает рождаемость.
Остаётся только истерика, и последуют наказания невиновных.
Напоминает капризного младенца.

В России могут начать штрафовать за рекламу презервативов из-за запрета «пропаганды чайлдфри»

Запрет «пропаганды чайлдфри» в России может привести к штрафам за рекламу презервативов и других средств контрацепции, рассказали РБК юристы. По их словам, законопроект, который рассматривает Госдума, позволяет крайне широко трактовать само понятие пропаганды. Так, реклама и продажа контрацептивов может прямо «наводить на мысли» о нежелании зачатия, говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай.

Риски могут возникнуть и для медицинских работников, которые должны информировать женщину о законном праве прервать беременность в рамках ОМС, отмечает юрист. Усмотреть «пропаганду», по мнению Тягай, можно будет также и на личных страницах россиян в соцсетях. В частности, «в любом посте женщины старше 25 лет, хоть раз упомянувшей отсутствие у нее детей в позитивном контексте, и в особенности в случае упоминания ею отсутствия намерения их заводить».

Кроме того, к «пропаганде», согласно рассматриваемому законопроекту, могут быть отнесены: разговор между мужем и женой, обсуждающими в метро неготовность к деторождению; рассказ женщины о тяжелых родах или постродовой депрессии на своей странице в соцсети; обсуждение проблем выхода из декрета на женском форуме и проч., отмечает юрист.

Вот вам ответ юриста

Хоть что-то хорошее сегодня