Forwarded from демографический аутизм
Десять стран, где DHS в последние годы (2021-2023) провела анализ СКР (и его динамика с 90х). Исследования DHS до сих пор остаются единственным источником статистических данных о малоразвитых странах.
Forwarded from Демография упала
В последнее время многие медиа разводят совершенно безобразные истерики из-за того, что в Москве и Челябинске местные власти зазывают женщин пройти бесплатные проверки репродуктивного здоровья.
Предлагать женщинам бесплатные проверки репродуктивного здоровья — хорошо и правильно, и это должно быть доступно везде и для всех! Репродуктивное здоровье — точно такое же здоровье, как и любое другое.
Странно, что такие люди, которых, по их убеждению, государство пытается убить методом профилактических медосмотров, не возмущаются диспансеризацией со скринингом на онкологию или вакцинацией детей.
Из-за распространения подобных истерик расцветают антиваксерские и антимедицинские конспирологические теории. Необразованные люди, проспавшие все уроки биологии в школе, не верят никому кроме анонимных авторов безумного бреда из чатиков в Ватсапе. Поэтому они отказываются от жизненно необходимых вакцинации и лечения хронических болезней.
В итоге дети сейчас в 21 веке в развитой стране умирают от средневековых инфекционных болезней. Эти смерти предотвращаются всеобщей вакцинацией.
Также от излечимых болезней умирают толпы взрослых россиян, которые «лечатся» мочой, приложением капустных листьев, икон и прочим бредом.
Чтобы семья могла принять здравое разумное решение о рождении ребенка, у родителей должна быть на руках вся важная информация, в том числе о состоянии их репродуктивного здоровья.
И, кстати, дальнейшее постарение рождаемости в России просто неизбежно. Поэтому неплохо бы внести в ОМС, помимо диспансеризации с обследованием репродуктивного здоровья, возможность бесплатно замораживать хотя бы яйцеклетки
Предлагать женщинам бесплатные проверки репродуктивного здоровья — хорошо и правильно, и это должно быть доступно везде и для всех! Репродуктивное здоровье — точно такое же здоровье, как и любое другое.
Странно, что такие люди, которых, по их убеждению, государство пытается убить методом профилактических медосмотров, не возмущаются диспансеризацией со скринингом на онкологию или вакцинацией детей.
Из-за распространения подобных истерик расцветают антиваксерские и антимедицинские конспирологические теории. Необразованные люди, проспавшие все уроки биологии в школе, не верят никому кроме анонимных авторов безумного бреда из чатиков в Ватсапе. Поэтому они отказываются от жизненно необходимых вакцинации и лечения хронических болезней.
В итоге дети сейчас в 21 веке в развитой стране умирают от средневековых инфекционных болезней. Эти смерти предотвращаются всеобщей вакцинацией.
Также от излечимых болезней умирают толпы взрослых россиян, которые «лечатся» мочой, приложением капустных листьев, икон и прочим бредом.
Чтобы семья могла принять здравое разумное решение о рождении ребенка, у родителей должна быть на руках вся важная информация, в том числе о состоянии их репродуктивного здоровья.
И, кстати, дальнейшее постарение рождаемости в России просто неизбежно. Поэтому неплохо бы внести в ОМС, помимо диспансеризации с обследованием репродуктивного здоровья, возможность бесплатно замораживать хотя бы яйцеклетки
Forwarded from Anna
А мужское репродуктивное здоровье что, не надо что ли? В половине случаев семейного бесплодия выявлен мужской фактор. И если б можно было вовремя пролечить или заморозить сперму, зная, что дальше будет ухудшение качества!
Forwarded from Евгения Шевчук
Я поняла, что претензия к тому, что зовут не на весь скрининг, а на один анализ, на антимюллеровский гормон что ли. Стоимость этого анализа порядка 1000р. И один он не говорит ничего о репродуктивном здоровье, нужны другие показатели, комплексный подход.
Поэтому выглядит это всё, как некто, обладающий административным ресурсом, решил собрать себе большую выборку для диссертации, например, за государство счет.
Поэтому выглядит это всё, как некто, обладающий административным ресурсом, решил собрать себе большую выборку для диссертации, например, за государство счет.
Forwarded from Nekonomi
проверка должна быть бесплатна и доступна тем, кому она нужна. а не вот эта тупорассылка всем лицам женского пола. лучше бы в ЖК уже беременным кучу платных анализов начали бесплатно делать.
Forwarded from Зоя
АМГ делают в комплексе с ФСГ, когда подозревают раннее наступление менопаузы. Зачем АМГ делать всем с 20 лет - ума не приложк
Forwarded from Data distributor
Возрастной и общий коэффициент рождаемости для еврейских и мусульманских женщин Израиля в 2020-2022
СКР евреек
В целом: 3.00
Ультра-религиозных: 6.38
Всех остальных евреек: 2.41
В том числе...
Религиозных: 3.77
Светских: 1.98
СКР мусульманок
В целом: 2.86
В том числе...
Религиозных и очень религиозных: 3.12
Не особо религиозных: 2.38
Также можно проследить возрастные паттерны рождаемости у разных групп населения:
1) Ультра-религиозные еврейки в в возрасте 20-24 года рожают в 27 раз чаще своих светских визави;
2) В возрастах 40-44 их СКР превышает показатель светских в 4 раза, в возрасте 45-49 лет лидерство сохраняет с разницей почти что в 200%. Тем самым частично обесценивается тезис о более поздней, но догоняющей рождаемости либеральных женщин в старших возрастах.
Источник статистики
#Израиль #СКР #TFR #рождаемость #евреи #мусульмане #в_разрезе_религий #демография_и_религия #религиозная_демография #светские
СКР евреек
В целом: 3.00
Ультра-религиозных: 6.38
Всех остальных евреек: 2.41
В том числе...
Религиозных: 3.77
Светских: 1.98
СКР мусульманок
В целом: 2.86
В том числе...
Религиозных и очень религиозных: 3.12
Не особо религиозных: 2.38
Также можно проследить возрастные паттерны рождаемости у разных групп населения:
1) Ультра-религиозные еврейки в в возрасте 20-24 года рожают в 27 раз чаще своих светских визави;
2) В возрастах 40-44 их СКР превышает показатель светских в 4 раза, в возрасте 45-49 лет лидерство сохраняет с разницей почти что в 200%. Тем самым частично обесценивается тезис о более поздней, но догоняющей рождаемости либеральных женщин в старших возрастах.
Источник статистики
#Израиль #СКР #TFR #рождаемость #евреи #мусульмане #в_разрезе_религий #демография_и_религия #религиозная_демография #светские
Forwarded from Желтогорье
Навигация, часть 1
После каждого цикла отдельным постом (постами) выложены авторские карты в полном размере. Использование и распространение приветствуется, только не забудьте на меня сослаться (на старых картах стоит www.tg-me.com/pfingstbewegung, а я теперь www.tg-me.com/zoltagora).
Расселение в Псковской области: раз, два
Учёт населения в России: перепись населения, текущий учёт, рождаемость и смертность, миграция, зазор между ВПН-2010 и ВПН-2021, отклонения по регионам
Население Москвы и Петербурга в 2010–2022 годах: Москва (2010–2021), Петербург (2010–2021), коронавирус, Москва (Х.2021 — І.2024), Петербург (Х.2021 — І.2024), качество данных в Петербурге
Градотворчество в России: определение города, перечень новых городов; Иннополис и Кукмор, их геральдика, Циолковский и Белоозёрский, их геральдика, новые пригороды Петербурга, их геральдика, новые города Северного Кавказа, Балаклава и Шахтёрск; новички 2024 года в Ленинградской области, их геральдика, новички в Чечне, их геральдика
Карты и схемы Петербурга: германизация названий питерского метро; карта рек, островов и каналов
Историческая география Саратовской области: история заселения, категории населённых пунктов (введение), топонимия, основатели населённых пунктов, плотность населения, категории НП (детали)
Историческая география Волгоградской области: история заселения, топонимия, основатели, категории населённых пунктов, плотность населения, объединённые карты Саратовской и Волгоградской областей
Историческая география Ростовской области: история заселения, городок Стыдное Имя, топонимия, основатели, категории населённых пунктов, плотность населения, объединённые карты Ростовской и Волгоградской областей
Население России в 2023 году: динамика населения по регионам, её детали, топ-10 по приросту и убыли, калмыцкая аномалия, естественное движение, миграция, апрельская корректировка, ОПЖ при рождении, различия в ОПЖ по полу
Сверхкрупные сельские населённые пункты России: раз, два
Исторические максимумы численности населения: раз, два
Старые карты: тык
Демография иноагентов: раз, два
Города России в 2023 году: общая характеристика, проблемы крупнейших городов, переходы из лиги в лигу, завершение (?) роста Москвы и Петербурга, Москва отдельно, Петербург отдельно
Население Ленинградской области: 2010–2021, Х.2021 — І.2024
Население Московской области: 2010–2021 по округам и по поселениям, округа (Х.2021 — І.2024), город и село, плотность населения
После каждого цикла отдельным постом (постами) выложены авторские карты в полном размере. Использование и распространение приветствуется, только не забудьте на меня сослаться (на старых картах стоит www.tg-me.com/pfingstbewegung, а я теперь www.tg-me.com/zoltagora).
Расселение в Псковской области: раз, два
Учёт населения в России: перепись населения, текущий учёт, рождаемость и смертность, миграция, зазор между ВПН-2010 и ВПН-2021, отклонения по регионам
Население Москвы и Петербурга в 2010–2022 годах: Москва (2010–2021), Петербург (2010–2021), коронавирус, Москва (Х.2021 — І.2024), Петербург (Х.2021 — І.2024), качество данных в Петербурге
Градотворчество в России: определение города, перечень новых городов; Иннополис и Кукмор, их геральдика, Циолковский и Белоозёрский, их геральдика, новые пригороды Петербурга, их геральдика, новые города Северного Кавказа, Балаклава и Шахтёрск; новички 2024 года в Ленинградской области, их геральдика, новички в Чечне, их геральдика
Карты и схемы Петербурга: германизация названий питерского метро; карта рек, островов и каналов
Историческая география Саратовской области: история заселения, категории населённых пунктов (введение), топонимия, основатели населённых пунктов, плотность населения, категории НП (детали)
Историческая география Волгоградской области: история заселения, топонимия, основатели, категории населённых пунктов, плотность населения, объединённые карты Саратовской и Волгоградской областей
Историческая география Ростовской области: история заселения, городок Стыдное Имя, топонимия, основатели, категории населённых пунктов, плотность населения, объединённые карты Ростовской и Волгоградской областей
Население России в 2023 году: динамика населения по регионам, её детали, топ-10 по приросту и убыли, калмыцкая аномалия, естественное движение, миграция, апрельская корректировка, ОПЖ при рождении, различия в ОПЖ по полу
Сверхкрупные сельские населённые пункты России: раз, два
Исторические максимумы численности населения: раз, два
Старые карты: тык
Демография иноагентов: раз, два
Города России в 2023 году: общая характеристика, проблемы крупнейших городов, переходы из лиги в лигу, завершение (?) роста Москвы и Петербурга, Москва отдельно, Петербург отдельно
Население Ленинградской области: 2010–2021, Х.2021 — І.2024
Население Московской области: 2010–2021 по округам и по поселениям, округа (Х.2021 — І.2024), город и село, плотность населения
Forwarded from Желтогорье
Великий русский исследователь Александр Райсих шесть с половиной лет назад сделал замечательный пост «Ретроспектива населения районов Москвы с 1959 года», а другой великий русский исследователь Иван Владимиров недавно про него вспомнил и посетовал, что не хватает обновления на 2021 и 2024 годы. Я почесал репу и решил, что никто кроме нас.
Данные за 1959–1989 гг. (по Новой Москве также за 2002 г.) — по сведениям и расчётам А. Э. Райсиха, далее — по данным Росстата, Новая Москва в новых границах — по Схеме развития ТиНАО, любезно предоставленной подписчиком «Подгорной проповеди». Кое-где внёс мелкие поправки в данные (пересчитал плотность по своим цифрам площади, разделил на части район Кунцево, подкорректировал границы).
—
К концу 1950-х годов, несмотря на уже начавшуюся программу массового жилищного строительства, Москва в своей центральной части оставалась очень плотно набитым городом. В границах современного ЦАО плотность населения приближалась к 30 тыс. чел./км², и это в отсутствие современных высотных жилых домов; в нынешних районах Басманный, Савёловский и Арбат — более 40 тыс. чел./км². Современной Москве до таких цифр далеко: нынешний максимум составляет всего 29,4 тыс. чел./км² (Зябликово).
Уже к 1970 году картина радикально меняется: жителей центра, задыхавшихся в коммуналках, начинают расселять по новым районам. В 1979 г. лидерами по плотности населения уже были юго-западные районы Ломоносовский и Зюзино, да и в них этот показатель не превышал 25 тыс. чел./км². В центре стало в два-три раза свободнее, а к 2002 году плотность населения ЦАО упала ниже 10 тысяч человек на квадратный километр. Всё это время наполнялись людьми «старые» окраины и понемногу приклеивались к Москве новые: Митино, Солнцево, Бутово и другие. В 2010 году лидерами по плотности населения были Северо-Восток, Юго-Восток и Юго-Запад столицы, хотя опустение Центра временно повернуло вспять благодаря точечной застройке.
Нам кажется, что будущая Новая Москва к 2010 году ещё практически пуста, но на самом деле там очень высокая плотность по меркам российской сельской местности: 84 чел./км² в Троицком АО и аж 401 в Новомосковском. Другое дело, что это, конечно, ещё не городская застройка. До Троицкого округа волна урбанизации не докатилась (181 чел./км² в 2024 году, всё ещё меньше среднего по Московской области), а вот Новомосковский потихонечку обрастает застройкой и недавно перешёл рубеж в 1500 чел./км². Это уже городская плотность, но город городу рознь: средний показатель по всей Москве составляет 5,2 тыс. чел./км², а если убрать Зеленоград и Новую Москву — то вообще 11,3 тыс.
Если Новомосковский округ когда-нибудь доползёт хотя бы до среднемосковских 5000 человек на квадратный километр, там будет жить 1,8 млн чел. Это не кажется столь уж невероятным событием и вполне может произойти на нашем веку, если только многоэтажки не победит субурбанизация западного типа (что лично мне представляется куда более сомнительным).
Данные за 1959–1989 гг. (по Новой Москве также за 2002 г.) — по сведениям и расчётам А. Э. Райсиха, далее — по данным Росстата, Новая Москва в новых границах — по Схеме развития ТиНАО, любезно предоставленной подписчиком «Подгорной проповеди». Кое-где внёс мелкие поправки в данные (пересчитал плотность по своим цифрам площади, разделил на части район Кунцево, подкорректировал границы).
—
К концу 1950-х годов, несмотря на уже начавшуюся программу массового жилищного строительства, Москва в своей центральной части оставалась очень плотно набитым городом. В границах современного ЦАО плотность населения приближалась к 30 тыс. чел./км², и это в отсутствие современных высотных жилых домов; в нынешних районах Басманный, Савёловский и Арбат — более 40 тыс. чел./км². Современной Москве до таких цифр далеко: нынешний максимум составляет всего 29,4 тыс. чел./км² (Зябликово).
Уже к 1970 году картина радикально меняется: жителей центра, задыхавшихся в коммуналках, начинают расселять по новым районам. В 1979 г. лидерами по плотности населения уже были юго-западные районы Ломоносовский и Зюзино, да и в них этот показатель не превышал 25 тыс. чел./км². В центре стало в два-три раза свободнее, а к 2002 году плотность населения ЦАО упала ниже 10 тысяч человек на квадратный километр. Всё это время наполнялись людьми «старые» окраины и понемногу приклеивались к Москве новые: Митино, Солнцево, Бутово и другие. В 2010 году лидерами по плотности населения были Северо-Восток, Юго-Восток и Юго-Запад столицы, хотя опустение Центра временно повернуло вспять благодаря точечной застройке.
Нам кажется, что будущая Новая Москва к 2010 году ещё практически пуста, но на самом деле там очень высокая плотность по меркам российской сельской местности: 84 чел./км² в Троицком АО и аж 401 в Новомосковском. Другое дело, что это, конечно, ещё не городская застройка. До Троицкого округа волна урбанизации не докатилась (181 чел./км² в 2024 году, всё ещё меньше среднего по Московской области), а вот Новомосковский потихонечку обрастает застройкой и недавно перешёл рубеж в 1500 чел./км². Это уже городская плотность, но город городу рознь: средний показатель по всей Москве составляет 5,2 тыс. чел./км², а если убрать Зеленоград и Новую Москву — то вообще 11,3 тыс.
Если Новомосковский округ когда-нибудь доползёт хотя бы до среднемосковских 5000 человек на квадратный километр, там будет жить 1,8 млн чел. Это не кажется столь уж невероятным событием и вполне может произойти на нашем веку, если только многоэтажки не победит субурбанизация западного типа (что лично мне представляется куда более сомнительным).