Смертность от внешних причин в России и США, с 1990г по 2021г, на 100 тыс. жителей.

Перед началом войны жизнь в России была в широком смысле уже более безопасной, чем жизнь в США.

Это произошло сразу по двум причинам: в России много лет быстро снижалась смертность от внешних причин (наше общество становилось здоровее во всех смыслах), а в США смертность от внешних причин стала быстро расти, в основном, из-за эпидемии передозировок опиоидами

Репродуктивные установки / ФОМ
https://fom.ru/Rabota-i-dom/15055

ФОМу в его обычный опросник по репродуктивным планам (у Росстата такие опросы по всем параметрам масштабнее и подробнее) явно сверху ввернули первый вопрос про отношение к более позднему рождению первенца.
Ну и что же получили?
Закономерно бОльшее неодобрение, чем одобрение это вызывает ТОЛЬКО в возрастной группе 60+. И то лишь на чуть-чуть.
В возрастных группах, которые и рожают детей, это вызывает одобрение.
То есть ВДП, Второй Демографический Переход, он же SDT, в России зашёл уже настолько далеко, что одобряется обществом и особенно более молодой его половиной.
А демографической политикой у нас пытаются рулить деды не то что 60+, а 70+. Оцените уровень непонимания у них. Отсюда и "успехи".
То есть деды 70+ глупо надеются переломить молодёжь через колено и развернуть длинный тренд вспять, потому что ошибочно считают, что это повысит рождаемость.
В то время как причинно-следственная связь между более ранним материнском дебютом и более высокой итоговой рождаемостью (а не наоборот, когда смутное или отчётливое желание иметь много детей побуждает рожать раньше), видимо, отсутствует. Даже на индивидуальном уровне. Корелляция не гарантирует каузацию.
А уж на межстрановом уровне нет связи между средним возрастом рождения первенца и рождаемостью вплоть до среднего возраста материнского дебюта 29-30 лет. Напомню, в РФ он 26,2, и за 6 лет вырос на 0,4 года.
Поэтому глупые попытки повысить рождаемость через её омоложение были заранее обречены на провал, о чём я говорил и писал ещё в 2017-2018, когда первые лица стали высказывать такие желания, и они стали предприниматься в некоторых российских регионах.
Прошло 6-7 лет, провал очевиден, но государство упорствует в своей ошибке, чем усугубляет и без того непростую ситуацию. Ведь почти всё падение рождаемости между 2019 и 2024 случилось по вторым детям, рождаемость которых была подорвана переносом львиной доли Маткапитала на первенцев.
При этом рождаемость прекрасно и сильно поднимается крупными (сейчас уже в районе 1,5-2млн) разовыми выплатами, начиная со ВТОРОГО ребёнка. Уже проверено неоднократно.

В той же парадигме: нет никакого рационального объяснения тому, что в самом массовом сегменте (95% в штуках) недорогого алкоголя крепкий не подорожает, а вино подорожает значительно.
Минимальная пошлина теперь будет не менее $2 за литр вина, т.е. около $$14-15 за литр алкоголя в вине, а за литр спирта из крепких напитков - €3, т.е. в 4-5 раз меньше.
В то время как смертность сильно зависит именно от потребления крепкого алкоголя, а не от остального.
Это даже уже не водочное лобби, а дружный хор любителей более тяжёлого наркотика в противовес более лёгкому (концентрация, доза).
Но мы уже по ввели, что власти вообще не обращают внимание на демографию.
Деды пьют виски, но не пьют вино? Какое ещё может быть объяснение?

Из той же серии. Пошлины на импорт пива в пересчёте на спирт окажутся в 3-5 раз выше, чем на крепкий алкоголь. Бред какой-то.

Российское пиво может стать дороже: Минфин рассматривает повышение пошлин на импорт

Минфин России предложил повысить пошлины на импортное пиво, что может привести к значительному подорожанию заграничных сортов. Министерство уже направило письмо российским производителям пива с просьбой оценить целесообразность повышения пошлин на импортное пиво.

Предлагается увеличить пошлину с текущих €0,1 до €1 за литр в 2024 году и до €1,5 за литр в 2025 году. Эксперты "Акцентов" считают, что повышение пошлин может привести к росту цен на импортное пиво на 30-50%.

Ритейлеры, импортирующие пиво из "недружественных стран", пострадают сильнее всего. Рестораны также столкнутся с подорожанием пива: например, пинта (почти поллитра) пива Guinness может подорожать до 1000 рублей.

Лоббистами повышения являются российские пивовары, например холдинг "Объединенные Пивоварни (ОПХ)", созданный группой "Арнест" на базе российского подразделения Heineken.

Эксперты опасаются, что повышение пошлин косвенно ударит и по российской пивоваренной отрасли. Оно может привести к ограничению поставок хмеля из "недружественных стран", так как 80% используемого в России хмеля поступает из Германии и Чехии.

Ранее Россия уже повышала пошлины на вина из "недружественных стран" с 12,5% до 20%, а сейчас обсуждается повышение до 25%. Это привело к скачкообразному росту цен на вина в низком и среднем ценовом сегменте.

Пока неизвестно, будет ли реализовано предложение Минфина. Но лоббисты вряд ли отступятся.

Наверное, сверхбогатое микрогосударство не может служить ориентиром или образцом. Но может служить примером того, как при среднем возрасте материнского дебюта старше 32 лет, что является мировым рекордом наряду с Южной Кореей, Коэффициент Суммарной Рождаемости составляет аж 2,1, чего более чем достаточно для простого воспроизводства населения. Ещё и ОПЖ 87 лет, мировой рекорд.

Яркий пример того, как общественное мнение, коллективное бессознательное, уж не говоря о пропаганде, не соотносятся с реальным поведением людей. Бездетность в Европе растёт с севера на юг, а вот представление о детях как о долге - тоже! Самая низкая в Европе бездетность - в Исландии и Норвегии (по Балканам и тем более Косово нет нормальной статистики), пониженная - в Швеции и Франции, а самая высокая - в Испании и Италии и теперь, наверное, уже и в Польше.
Как это работает ?
Думаю, если внушать, что сделать что-то - долг, то многие люди будут этого подсознательно избегать, вытеснять.
На заметку охранителям традиций, пропагандистам и лицам, принимающим решения.

👨‍👩‍👦 "Завести детей - долг каждого перед обществом" - процент согласных с этим утверждением в разных странах Европы.

Найдены ещё 2 экстремально лживых региона (и лживых во многих других статистических и демографических аспектах): Мордовия и Севастополь. Тоже "исчезающая" младенческая смертность. На самом деле перебрасываемая в мертворождаемость. Таким образом, демографам в России показатель младенческой смертности после показательных уголовных дел и посадок перестанет быть интересным, и они переключатся на показатель перинатальной смертности

Можно ли считать демографическую ситуацию в России катастрофой, и если да, то по каким показателям? И вот я сейчас вам покажу, откуда готовилось нападение где у нас точно провал-катастрофа. В мужской смертности.
На всех тройках графиков Россия - красная линия на третьем, т.е. правом графике.
К середине 00-х РФ по Ожидаемой Продолжительности Жизни (ОПЖ) мужчин в возрасте 15 лет (e15m), т.е. за вычетом детской смертности, опустилась ниже всех крупных стран тропической Африки. Но с тех пор из крупных стран обогнала Нигерию, ДР Конго и Украину. Но не смогла догнать Эфиопию, Египет, Пакистан, Филиппины, Индонезию, Индию, Бангладеш, Вьетнам, уж не говоря про такие страны, как Бразилия, Мексика, Турция, Иран и Таиланд. Все эти страны сильно непохожи на нас, но сравнивать приходится с ними, чтобы уж совсем не позориться.
При этом более близкие к нам страны - Польша и такой неудачный пример, как США, ещё выше, и сильно уступают самым благополучным странам из крупных: Японии, Италии, Испании, Франции.

Пишите вопросы в комментариях
https://www.youtube.com/live/qsJWRm7cdsw?si=YdppQYgKGMVsiLKR