🔳Количество первоклассников в спорных территориях РФ 2018-2024 гг.

◽️В сравнении с оценочной численностью первоклассников на подконтрольной ныне территории Херсонской (50%) и Запорожской (45%) областей выходит, что лишь сохранена лишь треть первоклассников из Херсонской области и 57% из Запорожской. С поправкой на беженцев (~1500) и падающую рождаемость ~60% детей сохранено из Херсонской и Запорожской областей
◽️В сравнении с рождаемостью шестью годами раннее в ЛДНР, то кол-во первоклассников стабильно на 20% её превышает после начала войны. Если сравнить с оценочной численностью родившихся в 2013 в Луганской (70% от 20500) и Донецкой (55% от 41000) то получаем, что ДНР сохранила 66,9% детей, а ЛНР 67,7% по состоянию на 2019/2020 год. На 2024 года 55% детей, родившихся на обоих частях Донбасса учатся в школах ЛДНР (сохранено 65%, 21,7/33 т.)
◽️В Крыму "сохранность детей" до 2022 была 96-97%, после как и в Севастополе (~115%) стала выше (103-107%) за счет беженцев. Детальнее про в раннем посте на тему.

Почему треть россиян отказывается плодиться и размножаться - Москвич Mag
https://moskvichmag.ru/lyudi/pochemu-tret-rossiyan-otkazyvaetsya-ploditsya-i-razmnozhatsya/

Глава СПЧ: Введение налога на бездетность вряд ли повысит рождаемость

«Я считаю, что вряд ли введение налога на бездетность каким-то образом повысит рождаемость в стране. Не вижу никаких доказательств, никаких аргументов в пользу того, что этот налог отразится на уровне рождаемости. Понятно, что надо искать какие-то меры, которые подняли бы рождаемость, она чрезвычайно низка, уже коэффициент рождаемости - 1,4, но нужно к этому подходить разумно, глубоко анализировать положение дел.

Здесь искать надо поощрения, которые могли бы повысить рождаемость, помощь семьям, моральные поощрения, атмосферу надо менять общественную. Не думаю, что дополнительным налогом можно чего-то добиться позитивного», - заявил Валерий Фадеев в эфире радиостанции «Говорит Москва», комментируя предложения отдельных депутатов ввести такую меру.

Одни «эксперты» призывают создать кучу биоэкопоселений, другие — наоборот, расселить имеющиеся посёлки и малые города.

Почему-то все начинают считать себя экспертами, когда дело доходит до демографии или системы расселения.

https://www.tg-me.com/ia_panorama/19319

"Панорама" отстала от реальности на 6 лет. Ещё в 2018 году Москва для выполнения спущенного из Минтруда KPI по рождаемости в "Майских(ом) указах(е)" решила выдавать подарочные наборы всем роженицам, а не только москвичкам, но при условии обязательной регистрации в столичных органах ЗАГС, а для этого сформировала выездные бригады по регистрации не отходя от кассы "прямо на вылазе". На трассах, ведущих в Москву, были замечены рекламные биллборды "рожайте в Москве". С осени 2018 рождаемость в столице попёрла вверх, а в МОбласти обвалилась; в соседних с ней областях и даже на Чукотке также было заметное снижение статистики по рождениям. Спустя ровно год провальных результатов МО спохватилась и сделала почти то же самое, вернув большинство рожающих себе. Окрестные области пострадали ещё сильнее. В итоге доля не проживающих в регионе рожающих выросла в Москве с 25% до 40%, а в МО с 17% до 32%. Для сравнения: в СПб, где рожают 1/4 рожениц Ленобласти - с 17% до 24%.
Иностранки дают 12% рождений в Москве, 11% в МО и 7% в СПб.
Рождаемость москвичек не выше 0,98, петербурженок 1,07(и это чуть завышено).
Роженицам, конечно, хорошо, ибо уровень московских роддомов высокий, да теперь ещё и подарок дают, и у ребёнка в свидетельстве гордо указана столица.
А вот для исследователей хаос.
Официально теперь рождаемость (КСР на 1 женщину) в Москве выше, чем в РФ (1,66 против 1,44 без учёта ВПН-2021), чего никогда ранее не было и чего не может быть в принципе.
Из-за этого детское население в Москве завышено, а в областях вокруг МО занижено, начиная с 2022 г.р. (после переписи).
Мало того, из-за завышения численности населения на переписях, которое потом попадает в знаменатель показателей, официальная рождаемость в депрессивных регионах получается ещё ниже: в Смоленской области 0,98. Хотя реально не ниже 1,3-1,35.
Большое число якобы "переписанных" молодых женщин там или никогда не существовали в природе, или давно уехали с концами, но были исправно переписаны со слов оставшихся родственников или, что ещё вероятнее, просто по данным паспортных столов, не говоря уже о воображении переписчиков и тех, кто им спускал планы по числу переписанных на участке.
В итоге администраторы в несчастной Смоленской области , у которой вообще нет привлекательных преимуществ, могут бегать по потолку, заламывать руки, кусать локти, запрещать аборты, платить за первого ребёнка - но официально ситуация не изменится или ухудшится.
Поэтому я НЕ использую официальные СКР по регионам в анализе и никому не советую. Только ДОЛИ КСР по очерёдности рождения от общего КСР и СОР - среднюю очерёдность рождения.
Система статистики населения, однажды частично попав в KPI, из-за этого подвергается всё большим искажениям, что разрушает обратную связь и как следствие управляемость.
Вот так работают популистские, написанные непрофессионалами на коленке "майские указы" и иже с ними в России в традициях очковтирательства и вранья.

Куда делись дети?
История 2017/2024 совсем экстремальная. Может мигранты своих детей увезли?

Пропавшие московские дети нашлись в области, но за 2024 не полностью

Русская пронаталистская одержимость: идеологические призывы и политическая чепуха - ВЗГЛЯД НА ВОСТОК
https://regard-est.com/lobsession-nataliste-russe-invocations-ideologiques-et-inepties-politiques

Почему российские власти борются с вымышленным движением чайлдфри? Объясняет демограф Алексей Ракша

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «REPUBLIC» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «REPUBLIC»

«Главные решения по демографии принимают семидесятилетние деды наверху. А деды вообще ни с кем не советуются. Или советуются только со своими батюшками, попами. Они думают, что они прожили жизнь, они знают, как надо, и прекрасно все и так понимают. Хотя на самом деле они не понимают. И остается вкратце — некомпетентность и жадность».

Какой бред!
"Рассчитали" они там. На коленке. Обезьяне с гранатой.
Дополнительные поборы с молодёжи в 21 веке только снижают рождаемость, ибо мешают накопить для старта.
Методы СССР без тех детсадов и яслей и, главное, без тех советских людей, уже не работают. Но пополнить копилку кринжа и бюджета многим не терпится

Многие, включая Анчу, полагают, что один из главных факторов бесплодия - это стресс.

И вот, в подтверждение, потрясающее эпидисследование из Дании. Они простроили корреляции между разными особенностями тех мест где люди жили (нехорошими, конечно) и частотой бесплодия в разных поло-возрастных группах.

Оказалось, что у мужчин на риск бесплодия весьма сильно влияет экспозиция с загрязненному воздуху (пресловутые частицы PM2.5). Регулярное вдыхание такого воздуха увеличило риски бесплодия на 24%.

Это на превышении ПДК по PM2.5 всего в 1,6 раза. Ну а если больше - то конечно больше.

Для женщин же главным негативным фактором оказалось воздействие шума от транспорта.

Превышение всего на 10,2 децибел выше среднего (55–60 децибел) было связано с 14%-ным повышением риска бесплодия.

А вот место проживания - в городской или сельской местности, а также образование и доход - на риски бесплодия в датском исследовании не повлияли.

https://tinyurl.com/ypaanfny

Налог на бездетность, алкоголь, выплаты. Что влияет на рождаемость в России? - Газета.Ru
https://www.gazeta.ru/social/2024/10/05/19852861.shtml

«Нельзя уговорить родить». Повысить рождаемость в России можно гарантированным жильем
https://rtvi.com/obyasnyaem/nelzya-ugovorit-rodit-povysit-rozhdaemost-v-rossii-mozhno-garantirovannym-zhilem/

Рождаемость расовых групп в США в 2016-2024

Оранжевая кривая — СКР белых;
Синяя кривая — СКР афроамериканцев;
Зелёная кривая — СКР латиноамериканцев.

Коэффициент рождаемости чернокожих женщин (1.54) в США теперь почти что идентичен аналогичному показателю белых женщин (1.53).

Падение СКР для чернокожих в период с 2020 по II квартал 2024 года было довольно резким, наблюдалось снижение с 1.71 до 1.54, в то время как СКР белых сократился лишь с 1.55 до 1.53.

#демография #рождаемость #СКР #TFR #США #в_разрезе_рас #белые_американцы #афроамериканцы #латиноамериканцы

Как в СССР идеологизировали прогноз численности населения? Вспоминает демограф Виктор Переведенцев

После переписи 1970 года население СССР, согласно прогнозу, должно было составить в 2000 году 350 миллионов человек. У специалистов-демографов, которым, несмотря на секретоманию, были известны демографические тенденции, эта цифра вызвала немалое удивление. По их единодушным подсчетам получалось не 350, а около 300 (с разбросом от 290 до 310), что и оправдалось. Я поинтересовался у одного из авторов официального прогноза, откуда взялась такая замечательная цифра, которой мне, при всем желании, получить не удалось. А очень просто, - ответил мой собеседник, - там, где рождаемость высокая, мы оставили ее такой же до конца столетия, а там, где низкая, - немного увеличили. Я спросил:

- На каком же основании вы оставили и даже подняли рождаемость, если она везде падает?

На что получил такой ответ-вопрос:

- А вы думаете, что чем ближе к коммунизму, тем хуже будет?

Мракобесы фактически приостановили оказание услуг по помощи в зачатии и вынашивании при помощи ВРТ в Алабаме.
При этом аборты в штате запрещены с 2022 даже в случае изнасилования.
Рождаемость в штате в 2023 не изменилась.
Российское государство постепенно дрейфует к той же модели.
При этом рождаемость с конца 2022 до августа 2024 почти не падала, но в августе и сентябре, похоже, наметилось снижение.
Яркий пример того, что "традиционные ценности" и результативный пронатализм - не одно и то же. 
Идеология или успешный позитивный результат?
Шашечки или ехать?  

US Supreme Court Rejects IVF Clinic's Appeal of Alabama Embryo Ruling
https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2024-10-07/us-supreme-court-rejects-ivf-clinics-appeal-of-alabama-embryo-ruling