Forwarded from Желтогорье
История России и возрастно-половая структура населения, часть 1
Ну вот такое, например. Оговорки и уточнения:
1) работать с возрастно-половой пирамидой as is невозможно, потому что после неудач переписи 2021 года оказалась сильно завышена численность поколений, родившихся в круглые годы (1960, 1965, 1970...). Или с апреля 1979 по март 1980 гг. советские люди усиленно любили друг друга и в итоге родили на 10% больше детей, чем на год раньше или на год позже, или всё-таки со статистикой что-то не так. Для устранения возрастной аккумуляции пирамида сглажена методом скользящего среднего. Метод простой, рабоче-крестьянский и привёл к некоторым искажениям в старших и младших возрастах, но наглядности диаграммы это, кажется, сильно не повредило;
2) строго говоря, в России ещё живут примерно несколько десятков людей, которые родились до октября 1917 г., но показать их в масштабе диаграммы совершенно невозможно, да и точная численность этой группы неизвестна (подробнее см. на Global Supercentenarian Forum). Для протокола отметим, что есть ещё россияне, рождённые при Николае II, князе Львове и Александре Керенском — на диаграмме они объединены с рождёнными при Ленине;
3) конечно, не все россияне родились в России и при российских/советских главах государства: кто-то при Кучме, кто-то при Назарбаеве, кто-то при Рахмоне, а кто-то из сахалинских корейцев — и при императоре Хирохито. Было бы здорово это тоже показать, но у меня таких данных нет, поэтому я размечаю пирамиду сугубо по хронологии российских и советских руководителей;
4) кстати о хронологии — она наверняка вызовет у некоторых читателей вопросы, особенно в части 1953 и 1991 гг. Упреждая возможную дискуссию: я художник, я так вижу. В реальности высшая государственная власть в указанные периоды не может быть однозначно атрибутирована одному человеку, скорее речь идёт о дуумвирате или даже триумвирате (март — июнь 1953), поэтому проставлены условные отсечки;
5) при оценке принимается допущение, что в пределах одного года рождения люди распределены равномерно, хотя это неправда: максимум рождений приходится на летние месяцы, а в пожилых возрастах родившиеся в конце года будут несколько многочисленнее, чем родившиеся в начале, из-за влияния смертности;
6) разумеется, всё это без учёта новых регионов, которых в данных Росстата пока нет.
Ну вот такое, например. Оговорки и уточнения:
1) работать с возрастно-половой пирамидой as is невозможно, потому что после неудач переписи 2021 года оказалась сильно завышена численность поколений, родившихся в круглые годы (1960, 1965, 1970...). Или с апреля 1979 по март 1980 гг. советские люди усиленно любили друг друга и в итоге родили на 10% больше детей, чем на год раньше или на год позже, или всё-таки со статистикой что-то не так. Для устранения возрастной аккумуляции пирамида сглажена методом скользящего среднего. Метод простой, рабоче-крестьянский и привёл к некоторым искажениям в старших и младших возрастах, но наглядности диаграммы это, кажется, сильно не повредило;
2) строго говоря, в России ещё живут примерно несколько десятков людей, которые родились до октября 1917 г., но показать их в масштабе диаграммы совершенно невозможно, да и точная численность этой группы неизвестна (подробнее см. на Global Supercentenarian Forum). Для протокола отметим, что есть ещё россияне, рождённые при Николае II, князе Львове и Александре Керенском — на диаграмме они объединены с рождёнными при Ленине;
3) конечно, не все россияне родились в России и при российских/советских главах государства: кто-то при Кучме, кто-то при Назарбаеве, кто-то при Рахмоне, а кто-то из сахалинских корейцев — и при императоре Хирохито. Было бы здорово это тоже показать, но у меня таких данных нет, поэтому я размечаю пирамиду сугубо по хронологии российских и советских руководителей;
4) кстати о хронологии — она наверняка вызовет у некоторых читателей вопросы, особенно в части 1953 и 1991 гг. Упреждая возможную дискуссию: я художник, я так вижу. В реальности высшая государственная власть в указанные периоды не может быть однозначно атрибутирована одному человеку, скорее речь идёт о дуумвирате или даже триумвирате (март — июнь 1953), поэтому проставлены условные отсечки;
5) при оценке принимается допущение, что в пределах одного года рождения люди распределены равномерно, хотя это неправда: максимум рождений приходится на летние месяцы, а в пожилых возрастах родившиеся в конце года будут несколько многочисленнее, чем родившиеся в начале, из-за влияния смертности;
6) разумеется, всё это без учёта новых регионов, которых в данных Росстата пока нет.
Forwarded from Желтогорье
История России и возрастно-половая структура населения, часть 2
Что видим?
1. Родившиеся в СССР (или в эпоху СССР) составляют 65% населения страны. По очевидным причинам эта доля снижается; если верить прогнозу Росстата, родившихся после 1991 г. станет больше половины где-то в 2037–2038 годах.
2. Медиана в начале 2024 г. проходила по первым месяцам 1983 года (правление Андропова), а сейчас, очевидно, находится где-то в его второй половине.
3. Каждый четвёртый из ныне живущих россиян (36,2 млн) родился за 18 лет правления Брежнева, и пока что их больше, чем за 20 лет президентства Путина (31,8 млн), но уже меньше, чем родившихся «при Путине» в широком смысле (т. е. считая президентство Медведева — 39,0 млн).
4. 10% россиян успели пожить уже при десяти разных главах государства.
5. За время жизни каждого восьмого россиянина главой государства непрерывно был один и тот же человек. К окончанию текущего президентского срока Путина это будет справедливо уже для каждого пятого.
6. Самым результативным (конечно, без учёта умерших и уехавших) руководителем в настоящее время является Константин Устинович Черненко: 2,7 млн россиян родились за скромные 13 месяцев его правления, это в среднем 6901 человек в день. Горбачёвские поколения 1985–1987 гг. более многочисленны (собственно, они и есть самые крупные среди ныне живущих, по 2,5 млн каждое), но из-за позднеперестроечного спада рождаемости средний результат Горбачёва хуже, чем у Черненко (6705 чел. в сутки).
7. В начале ельцинского периода рождаемость падала со сравнительно высокой базы, поэтому среднее суточное число ныне живущих, родившихся в эпоху Ельцина (4295), даже немного выше, чем в первые два срока Путина (4176), т. е. ельцинское поколение на пирамиде в среднем шире, чем первое путинское. Впрочем, Путин отыгрался на двух последующих сроках (4488).
8. Самые многочисленные из постсоветских поколений (2012–2015 годы, 1,92–1,95 млн чел.) меньше не только поколений своих родителей 1974–1991 гг. рождения (2,0–2,6 млн), но даже и хрущёвских поколений 1958–1962 гг. (1,97–2,09 млн), хотя последние уже заметно прорежены смертностью. Если не считать кратковременных кризисов, которыми изобиловал XX век, то 2024 г., кажется, стал первым годом в истории России, когда любое из детских поколений меньше по размеру, чем поколение 65-летних.
8а. Поколение 2023 года рождения (1,26 млн чел.) сопоставимо по размерам с поколением 1949 года рождения, которое в этом году уже отмечает 75-летие. При рождении в этом поколении было на миллион человек больше.
Что видим?
1. Родившиеся в СССР (или в эпоху СССР) составляют 65% населения страны. По очевидным причинам эта доля снижается; если верить прогнозу Росстата, родившихся после 1991 г. станет больше половины где-то в 2037–2038 годах.
2. Медиана в начале 2024 г. проходила по первым месяцам 1983 года (правление Андропова), а сейчас, очевидно, находится где-то в его второй половине.
3. Каждый четвёртый из ныне живущих россиян (36,2 млн) родился за 18 лет правления Брежнева, и пока что их больше, чем за 20 лет президентства Путина (31,8 млн), но уже меньше, чем родившихся «при Путине» в широком смысле (т. е. считая президентство Медведева — 39,0 млн).
4. 10% россиян успели пожить уже при десяти разных главах государства.
5. За время жизни каждого восьмого россиянина главой государства непрерывно был один и тот же человек. К окончанию текущего президентского срока Путина это будет справедливо уже для каждого пятого.
6. Самым результативным (конечно, без учёта умерших и уехавших) руководителем в настоящее время является Константин Устинович Черненко: 2,7 млн россиян родились за скромные 13 месяцев его правления, это в среднем 6901 человек в день. Горбачёвские поколения 1985–1987 гг. более многочисленны (собственно, они и есть самые крупные среди ныне живущих, по 2,5 млн каждое), но из-за позднеперестроечного спада рождаемости средний результат Горбачёва хуже, чем у Черненко (6705 чел. в сутки).
7. В начале ельцинского периода рождаемость падала со сравнительно высокой базы, поэтому среднее суточное число ныне живущих, родившихся в эпоху Ельцина (4295), даже немного выше, чем в первые два срока Путина (4176), т. е. ельцинское поколение на пирамиде в среднем шире, чем первое путинское. Впрочем, Путин отыгрался на двух последующих сроках (4488).
8. Самые многочисленные из постсоветских поколений (2012–2015 годы, 1,92–1,95 млн чел.) меньше не только поколений своих родителей 1974–1991 гг. рождения (2,0–2,6 млн), но даже и хрущёвских поколений 1958–1962 гг. (1,97–2,09 млн), хотя последние уже заметно прорежены смертностью. Если не считать кратковременных кризисов, которыми изобиловал XX век, то 2024 г., кажется, стал первым годом в истории России, когда любое из детских поколений меньше по размеру, чем поколение 65-летних.
8а. Поколение 2023 года рождения (1,26 млн чел.) сопоставимо по размерам с поколением 1949 года рождения, которое в этом году уже отмечает 75-летие. При рождении в этом поколении было на миллион человек больше.
Маразм крепчал. Вместо уроков полового просвещения, обучения пользованию контрацепцией, ученикам показывают аборт крупным планом. Уверен, что психологи подтвердят, что после такого секса у этих учеников будет меньше и позже, что впоследствии снизит рождаемость.
Идиоты хотят повышать рождаемость или что?
Идиоты хотят повышать рождаемость или что?
Forwarded from Осторожно, новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Сахалине школьникам показали аборт крупным планом. Для них провели лекцию об «опасности прерывания беременности».
По словам учеников, многим стало плохо во время просмотра.
По данным «Осторожно, новости», лекцию провели старшеклассникам школы №7 в Охе. Для этого их специально собрали в актовом зале сегодня перед уроками, при этом о самом мероприятии заранее почти ничего не сказали. Школьникам лишь сообщили, что сейчас покажут процесс абортирования, «кому не приятно, просто не смотрите». По словам старшеклассников, многие закрывали глаза и отворачивались.
Ученики также рассказали «Осторожно, новости», что во время лекции им говорили. что «лучше девушке родить» в случае подтверждения факта беременности. «Показывали документальный фильм, о том, сколько абортов происходит в России каждый час и каждую минуту. Говорили что нельзя делать аборт, так как для девушки это может быть летально, что она может стать бесплодной», — рассказал нам один из очевидцев. Директор школы Елена Мирена сбросила звонок журналиста «Осторожно, новости», когда услышала вопрос о лекции, а позже перезвонила и пообещала ответить позже, пожаловавшись на сильную занятость.
По словам учеников, многим стало плохо во время просмотра.
По данным «Осторожно, новости», лекцию провели старшеклассникам школы №7 в Охе. Для этого их специально собрали в актовом зале сегодня перед уроками, при этом о самом мероприятии заранее почти ничего не сказали. Школьникам лишь сообщили, что сейчас покажут процесс абортирования, «кому не приятно, просто не смотрите». По словам старшеклассников, многие закрывали глаза и отворачивались.
Ученики также рассказали «Осторожно, новости», что во время лекции им говорили. что «лучше девушке родить» в случае подтверждения факта беременности. «Показывали документальный фильм, о том, сколько абортов происходит в России каждый час и каждую минуту. Говорили что нельзя делать аборт, так как для девушки это может быть летально, что она может стать бесплодной», — рассказал нам один из очевидцев. Директор школы Елена Мирена сбросила звонок журналиста «Осторожно, новости», когда услышала вопрос о лекции, а позже перезвонила и пообещала ответить позже, пожаловавшись на сильную занятость.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками ртом. Но нет.
Forwarded from Депутатские будни
Гонка инициатив
Складывается впечатление, что среди российских законодателей объявлен некий конкурс: "Хайпани, а то проиграешь". Например, глава комитета по экономической политике Совфеда РФ Андрей Кутепов направил письмо главе Минобрнауки России Валерию Фалькову с предложением считать наличие детей индивидуальным достижением женщины за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов при поступлении в ВУЗ.
Причем тех, кто родил ребенка в течение года до подачи документов - под такое определение, как раз попадают школьницы 10-11 классов. Какое-то сомнительное и не совсем законное достижение: беременность и роды до 18 лет, странно, что представитель власти не в курсе этого. Вот уж точно "план победы".
Только интересно насколько будут счастливы и рады парламентарии если их отпрыски школьники заимеют детей в выпускных классах? Не отстает от господина Кутепова и депутат Дмитрий Кузнецов, который собрался одним махом решить проблему разводов и неуплаты алиментов.
Он предложил отбирать у женщин при разводе сыновей старше восьми лет и отдавать отцам. Помимо чисто мужского сурового, и наверное, конкретно военно-патриотического воспитания будущих защитников депутат Дмитрий Кузнецов так собрался решать проблему алиментов.
Ведь мужчины, по его словам, из чувства врождённого благородства, не будут требовать от бывших жён деньги. Особенно хочется отметить, что желание самого ребенка при таком раскладе не учитывает, как и тот момент на какие шиши женщины будут растить сыновей до 8 лет в случае развода.
Похоже, что просьба АП "умерить законодательный пыл" и заняться делом, не просто проигнорировала, а воспринята законотворцами с точностью до наоборот. Представители Госдумы и Совфеда просто фонтанируют инициативами на фоне которых, большинство девушек и женщин десять раз подумают прежде чем рожать.
Складывается впечатление, что среди российских законодателей объявлен некий конкурс: "Хайпани, а то проиграешь". Например, глава комитета по экономической политике Совфеда РФ Андрей Кутепов направил письмо главе Минобрнауки России Валерию Фалькову с предложением считать наличие детей индивидуальным достижением женщины за которое необходимо начислять максимальное количество дополнительных баллов при поступлении в ВУЗ.
Причем тех, кто родил ребенка в течение года до подачи документов - под такое определение, как раз попадают школьницы 10-11 классов. Какое-то сомнительное и не совсем законное достижение: беременность и роды до 18 лет, странно, что представитель власти не в курсе этого. Вот уж точно "план победы".
Только интересно насколько будут счастливы и рады парламентарии если их отпрыски школьники заимеют детей в выпускных классах? Не отстает от господина Кутепова и депутат Дмитрий Кузнецов, который собрался одним махом решить проблему разводов и неуплаты алиментов.
Он предложил отбирать у женщин при разводе сыновей старше восьми лет и отдавать отцам. Помимо чисто мужского сурового, и наверное, конкретно военно-патриотического воспитания будущих защитников депутат Дмитрий Кузнецов так собрался решать проблему алиментов.
Ведь мужчины, по его словам, из чувства врождённого благородства, не будут требовать от бывших жён деньги. Особенно хочется отметить, что желание самого ребенка при таком раскладе не учитывает, как и тот момент на какие шиши женщины будут растить сыновей до 8 лет в случае развода.
Похоже, что просьба АП "умерить законодательный пыл" и заняться делом, не просто проигнорировала, а воспринята законотворцами с точностью до наоборот. Представители Госдумы и Совфеда просто фонтанируют инициативами на фоне которых, большинство девушек и женщин десять раз подумают прежде чем рожать.
Поддержка семей
За полгода на реализацию мер социальной поддержки семей с детьми Соцфонд потратил 961 млрд рублей, это на 130 млрд рублей (на 15,7%) больше расходов аналогичного периода 2023 года. Рост расходов обусловлен увеличением в 2,3 раза расходов на выплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. По данным на 1 июля, на это пособие израсходовано 706 млрд рублей (43,2% годового объема).
Аналитики Счетной палаты также выяснили, что на маткапитал Соцфонд потратил 204 млрд рублей, что на 2,8 млрд рублей (на 1,4%) меньше расходов за январь–июнь 2023 года. Заявления об использовании средств маткапитала в фонд подали 897,18 тыс. семей, что на 10,3% меньше, чем в аналогичном периоде 2023 года.
Источник:
https://объясняем.рф/articles/news/sotsialnyy-fond-za-polgoda-potratil-na-vyplatu-strakhovykh-pensiy-4-7-trln-rubley/?utm_source=Gismeteo&utm_medium=CPC&utm_campaign=ga_site-orf_news&utm_content=All
За полгода на реализацию мер социальной поддержки семей с детьми Соцфонд потратил 961 млрд рублей, это на 130 млрд рублей (на 15,7%) больше расходов аналогичного периода 2023 года. Рост расходов обусловлен увеличением в 2,3 раза расходов на выплату ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. По данным на 1 июля, на это пособие израсходовано 706 млрд рублей (43,2% годового объема).
Аналитики Счетной палаты также выяснили, что на маткапитал Соцфонд потратил 204 млрд рублей, что на 2,8 млрд рублей (на 1,4%) меньше расходов за январь–июнь 2023 года. Заявления об использовании средств маткапитала в фонд подали 897,18 тыс. семей, что на 10,3% меньше, чем в аналогичном периоде 2023 года.
Источник:
https://объясняем.рф/articles/news/sotsialnyy-fond-za-polgoda-potratil-na-vyplatu-strakhovykh-pensiy-4-7-trln-rubley/?utm_source=Gismeteo&utm_medium=CPC&utm_campaign=ga_site-orf_news&utm_content=All
объясняем.рф
Социальный фонд за полгода потратил на выплату страховых пенсий 4,7 трлн рублей
Социальный фонд России с января по июнь 2024 года израсходовал на выплату страховых пенсий 4,7 трлн рублей, а на меры
Поскольку Маткапитал после переноса основной части выплаты за второго ребёнка на первого стал превращаться из средства демографической политики в семейную, социальную выплату, то вкупе с пособиями по нуждаемости, выплатой субсидии на ипотеку и т.д. всего только 10% общего федерального детского бюджета идёт на демографическую политику, остальные 90% - на семейную и социальную. Отсюда и результат, вернее, его отсутствие.
Любые деньги семьям с детьми - хорошо.
Но если ставятся конкретные демографические цели, то и инструментарий должен соответствовать, чего более уже не наблюдается, к сожалению.
Любые деньги семьям с детьми - хорошо.
Но если ставятся конкретные демографические цели, то и инструментарий должен соответствовать, чего более уже не наблюдается, к сожалению.
Возрастные коэффициенты рождаемости и половозрастная структура (пирамида) населения Монголии.
Очень похоже на Казахстан
Источник:
https://1212.mn/en/statistic/file-library/view/86813402
Очень похоже на Казахстан
Источник:
https://1212.mn/en/statistic/file-library/view/86813402
Производители и импортеры крепкого алкоголя настроены еще оптимистичнее. «Самая молодая группа потребителей — самая незашоренная аудитория и самый «благодарный слушатель» наших вкусовых версий традиционных напитков. Шоколадная водка, персиковый виски, ром со вкусом маракуйи, устричный джин — все это встречает живой интерес у молодежи», — говорит президент компании LADOGA Вениамин Грабар.
Forwarded from РБК Вино
Поколение Z – те, кому сегодня до 27 лет, в России пьет меньше и совсем не так, как их родители. Сегодня представители этого поколения составляют около 13% потребителей алкоголя в России.
Почти половина российской молодежи не употребляет алкоголь, что сопоставимо с долей трезвенников среди лиц старше 61 года (52,9%). В то время как среди людей в возрасте 26–40 лет и 41–60 лет доля трезвенников составляет лишь около трети — 28,6 и 30,7% соответственно.
Что касается тех, кто употребляет спиртное, то, согласно исследованию ВШЭ (есть у «РБК Вино»), российская молодежь до 24 лет предпочитает пить пиво, вино, а из крепкого — коньяк, виски и ликеры. Водка же занимает последнее место среди ее алкогольных предпочтений. Однако уже с 25 популярность водки начинает плавно расти.
Потребление спиртного молодежью определяют следующие тренды: мода на здоровый образ жизни, что приводит к росту потребления слабоалкогольных и безалкагольных напитков. Кром того, поколение Z предпочитает пить в барах и в кругу друзей и знакомых. Алкоголь для них — скорее дополнение к приятной компании, нежели средство поднятия настроения. Отсюда популярность коктейлей, молодежь практически не употребляет чистого крепкого алкоголя. В моду входит все красивое и фотогеничное: легкие вина — с красивыми этикетками, которые можно выложить в социальные сети, красивые коктейли и хард-зельцеры.
Еще один тренд, свойственный молодежи, – тяга у экспериментам. По данным исследования NielsenIQ о покупательских предпочтениях молодежи (есть у «РБК Вино»), 30% молодых людей говорят о том, что на рынке всегда есть необычные товары, которые они хотят попробовать. При этом российская молодежь любит что-то вкусное: ароматичные вина, вкусовые водки, джин и виски со вкусом фруктов.
Однако импортеры и производители не спешат изучать поколение Z и делать продукты специально для него. Причине проста: оно не столь многочисленно (11,4% в структуре населения). И, главное, пока не обладает достаточными финансовыми средствами. Например, пока на товары FMCG поколение Z тратит в 6,4 раза меньше, чем миллениалы. В абсолютных цифрах меньше, чем молодежь, покупают потребительских товаров только люди старше 1952 года рождения. В итоге для российских маркетологов поколение Z — перспективная, но далеко не главная целевая аудитория. Вместе с тем, большая часть представителей поколения Z стремится покупать премиальный алкоголь, так что если их доходы со временем подрастут, то они станут весьма интересной целевой аудиторией на алкогольном рынке.
Подписаться на «РБК Вино»
Почти половина российской молодежи не употребляет алкоголь, что сопоставимо с долей трезвенников среди лиц старше 61 года (52,9%). В то время как среди людей в возрасте 26–40 лет и 41–60 лет доля трезвенников составляет лишь около трети — 28,6 и 30,7% соответственно.
Что касается тех, кто употребляет спиртное, то, согласно исследованию ВШЭ (есть у «РБК Вино»), российская молодежь до 24 лет предпочитает пить пиво, вино, а из крепкого — коньяк, виски и ликеры. Водка же занимает последнее место среди ее алкогольных предпочтений. Однако уже с 25 популярность водки начинает плавно расти.
Потребление спиртного молодежью определяют следующие тренды: мода на здоровый образ жизни, что приводит к росту потребления слабоалкогольных и безалкагольных напитков. Кром того, поколение Z предпочитает пить в барах и в кругу друзей и знакомых. Алкоголь для них — скорее дополнение к приятной компании, нежели средство поднятия настроения. Отсюда популярность коктейлей, молодежь практически не употребляет чистого крепкого алкоголя. В моду входит все красивое и фотогеничное: легкие вина — с красивыми этикетками, которые можно выложить в социальные сети, красивые коктейли и хард-зельцеры.
Еще один тренд, свойственный молодежи, – тяга у экспериментам. По данным исследования NielsenIQ о покупательских предпочтениях молодежи (есть у «РБК Вино»), 30% молодых людей говорят о том, что на рынке всегда есть необычные товары, которые они хотят попробовать. При этом российская молодежь любит что-то вкусное: ароматичные вина, вкусовые водки, джин и виски со вкусом фруктов.
Однако импортеры и производители не спешат изучать поколение Z и делать продукты специально для него. Причине проста: оно не столь многочисленно (11,4% в структуре населения). И, главное, пока не обладает достаточными финансовыми средствами. Например, пока на товары FMCG поколение Z тратит в 6,4 раза меньше, чем миллениалы. В абсолютных цифрах меньше, чем молодежь, покупают потребительских товаров только люди старше 1952 года рождения. В итоге для российских маркетологов поколение Z — перспективная, но далеко не главная целевая аудитория. Вместе с тем, большая часть представителей поколения Z стремится покупать премиальный алкоголь, так что если их доходы со временем подрастут, то они станут весьма интересной целевой аудиторией на алкогольном рынке.
Подписаться на «РБК Вино»
Forwarded from Важные истории
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
image_2024-10-01_00-14-28.png
84.4 KB
Данные за 2023 ещё будут добавляться. По опыту 2022, возможно увеличение ещё примерно на 10-17%.