Forwarded from SOTA
Российские релоканты уезжают из Грузии. На это намекает падение числа открытых ими компаний и сокращение денежных переводов из России
По словам директора Национальной службы статистики (НСС) Грузии Гогиты Тодрадзе, в июне число новых предприятий, в том числе ИП, зарегистрированных в Национальном реестре, сократилось на 32%, по сравнению с июнем прошлого года. «Эта тенденция прослеживается в течение нескольких последних месяцев, и она точно связана с сокращением числа россиян», – пояснил Тодрадзе.
На уменьшение числа российских релокантов в Грузии намекает и резкое сокращение денежных переводов из России. В ноябре-декабре 2022 года объем таких переводов увеличился на 800-1000% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. В мае 2024 года, если сравнивать с маем прошлого года, этот показатель упал почти на 70%.
Местные эксперты предполагают, что число россиян, живущих в Тбилиси и Батуми сейчас, не превышает 25-30 тыс. человек. Осенью 2022 года, по приблизительным оценкам, в Грузии находилось 100-120 тыс. россиян.
По словам директора Национальной службы статистики (НСС) Грузии Гогиты Тодрадзе, в июне число новых предприятий, в том числе ИП, зарегистрированных в Национальном реестре, сократилось на 32%, по сравнению с июнем прошлого года. «Эта тенденция прослеживается в течение нескольких последних месяцев, и она точно связана с сокращением числа россиян», – пояснил Тодрадзе.
На уменьшение числа российских релокантов в Грузии намекает и резкое сокращение денежных переводов из России. В ноябре-декабре 2022 года объем таких переводов увеличился на 800-1000% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. В мае 2024 года, если сравнивать с маем прошлого года, этот показатель упал почти на 70%.
Местные эксперты предполагают, что число россиян, живущих в Тбилиси и Батуми сейчас, не превышает 25-30 тыс. человек. Осенью 2022 года, по приблизительным оценкам, в Грузии находилось 100-120 тыс. россиян.
Поправлю п 1) не прибавить, а отнять 0,55%. Для сравнения с невисокосными годами (2023, 2022, 2021)
Forwarded from Data distributor
Демографическая динамика в России в январе-июне 2024 к аналогичному периоду 2023 года
Число рождений: спад с 616,150 до 599,630 детей (-2.3%);
Число смертей: рост с 888,6700 до 921,148 в 2023 (+3.7%);
Естественная убыль населения: увеличение с 272,520 до 321,518 человек;
Рождаемость: умеренное снижение с 1.45 детей в среднем на женщину до 1.44 при необходимых 2.08 для воспроизводства населения.
1) 2024 год является високосным, а значит из-за 29-го дня февраля ко всем количественным значениям стоит сверху прибавить 0.55%.
2) При общем сокращении числа родившихся в стране детей в январе-июне 2024 на 2.3%, в СКФО наблюдается рост на 4.3%.
3) Фиксируется спад числа браков за 6 месяца 2024 на 3.1% к АППГ (с 371,060 до 359,589) — негативная динамика с точки зрения перспектив на 2025.
Источник статистических данных
#демография #рождаемость #смертность #Россия #естественное_движение_населения
Число рождений: спад с 616,150 до 599,630 детей (-2.3%);
Число смертей: рост с 888,6700 до 921,148 в 2023 (+3.7%);
Естественная убыль населения: увеличение с 272,520 до 321,518 человек;
Рождаемость: умеренное снижение с 1.45 детей в среднем на женщину до 1.44 при необходимых 2.08 для воспроизводства населения.
1) 2024 год является високосным, а значит из-за 29-го дня февраля ко всем количественным значениям стоит сверху прибавить 0.55%.
2) При общем сокращении числа родившихся в стране детей в январе-июне 2024 на 2.3%, в СКФО наблюдается рост на 4.3%.
3) Фиксируется спад числа браков за 6 месяца 2024 на 3.1% к АППГ (с 371,060 до 359,589) — негативная динамика с точки зрения перспектив на 2025.
Источник статистических данных
#демография #рождаемость #смертность #Россия #естественное_движение_населения
Forwarded from Proeconomics
Как безудержная иммиграция влияет на благосостояние на душу населения, на примере Канады. Общий ВВП Канады пусть медленно, но растёт. Но подушевой ВВП за два последних года упал примерно на 3,5%.
В последние годы Канада нарастила иммиграцию до 2% в год от общего числа населения страны.
В последние годы Канада нарастила иммиграцию до 2% в год от общего числа населения страны.
Forwarded from Бла-бла-номика
Учитель - звучит гордо, но бедно
🔸Самые низкие зарплаты сейчас у дворников (32,6 тыс. рублей в месяц), уборщиков (37,3 тыс. руб.), воспитателей и нянь (40,5 тыс. руб.) и учителей (41,9 тыс. руб.), согласно данным Headhunter.
Профессии дворников и уборщиков крайне важны и нелегки, но все-таки в основном не требуют даже среднего специального образования. Чего не скажешь о воспитателях и учителях школ, которые мало того что должны иметь специальное образование, так еще и вносят особый вклад в будущее общества.
При этом разрыв в оплате труда воспитателей и учителей со средней зарплатой по стране растет. А ведь еще в 2013 году Президент РФ ставил задачу довести зарплату учителей до средней по экономике, поскольку образование - «это приоритет государства». Но тогда зарплаты учителей были лишь примерно на 3% ниже среднего по стране уровня. А что сейчас? А сейчас стало только хуже. В I квартале 2024 разрыв был уже в 28%. Для воспитателей дошкольных организаций разрыв вырос с 22% до 38% соответственно.
Данные Росстата выглядят чуть лучше того, что дает Headhunter, но все равно печально. Средняя зарплата воспитателя дошкольного учреждения составляла в I квартале этого года почти 50 тыс. рублей, учителя - 58,1 тыс. руб. А средняя зарплата по стране была 80,6 тыс. руб.
При этом само население остро чувствует проблему несправедливой оплаты труда педагогических работников. Недавний опрос SuperJob показал, что самыми недооцененными специалистами россияне считают педагогов и воспитателей. Стоит предположить, что особенно это беспокоит тех, кто отводит ребенка каждый день в детский сад или школу. Но на самом деле это вызывает тревожные чувства у всех, кто задумывается о будущем нашего образования, а значит, и общества в целом.
#Зарплаты #образование #учителя #воспитатели
🔸Самые низкие зарплаты сейчас у дворников (32,6 тыс. рублей в месяц), уборщиков (37,3 тыс. руб.), воспитателей и нянь (40,5 тыс. руб.) и учителей (41,9 тыс. руб.), согласно данным Headhunter.
Профессии дворников и уборщиков крайне важны и нелегки, но все-таки в основном не требуют даже среднего специального образования. Чего не скажешь о воспитателях и учителях школ, которые мало того что должны иметь специальное образование, так еще и вносят особый вклад в будущее общества.
При этом разрыв в оплате труда воспитателей и учителей со средней зарплатой по стране растет. А ведь еще в 2013 году Президент РФ ставил задачу довести зарплату учителей до средней по экономике, поскольку образование - «это приоритет государства». Но тогда зарплаты учителей были лишь примерно на 3% ниже среднего по стране уровня. А что сейчас? А сейчас стало только хуже. В I квартале 2024 разрыв был уже в 28%. Для воспитателей дошкольных организаций разрыв вырос с 22% до 38% соответственно.
Данные Росстата выглядят чуть лучше того, что дает Headhunter, но все равно печально. Средняя зарплата воспитателя дошкольного учреждения составляла в I квартале этого года почти 50 тыс. рублей, учителя - 58,1 тыс. руб. А средняя зарплата по стране была 80,6 тыс. руб.
При этом само население остро чувствует проблему несправедливой оплаты труда педагогических работников. Недавний опрос SuperJob показал, что самыми недооцененными специалистами россияне считают педагогов и воспитателей. Стоит предположить, что особенно это беспокоит тех, кто отводит ребенка каждый день в детский сад или школу. Но на самом деле это вызывает тревожные чувства у всех, кто задумывается о будущем нашего образования, а значит, и общества в целом.
#Зарплаты #образование #учителя #воспитатели
Forwarded from Демография упала
Росстат опубликовал оперативную демографическую статистику за первое полугодие 2024 г.
И что же там интересного?
Судя по всему, мы обнаружили еще один регион России с вымышленной демографией.
У нас уже были Ингушетия и Севастополь (и ряд их товарищей по демографическим хитростям), где взятое из воздуха несуществующее население дико искажает показатели рождаемости и смертности, а руководство не знает школьной программы математики за 4 класс (про дроби и что с ними будет, если нагло врать в знаменателе).
А теперь у нас появилась Владимирская область.
Давнишняя ее губернатрица Светлана Орлова некогда произнесла величайшие слова: «Нужно с этой средой бороться, с теми, кто у нас умирает».
След её в области давно простыл, но тамошние чиновники, наконец-то, исполнили поручение Орловой (частично) и победили умирающих младенцев.
Теперь Владимирская область — регион бессмертных младенцев.
В последние годы младенческая смертность (за 1-е полугодие) во Владимирской обл. колебалась между 4,4 и 6,2 на 1 000 рожденных, оставаясь устойчиво выше среднероссийской.
В 2022-2023 гг за 1-е полугодие в области умирало по 21 младенцу и это был рекорд, ведь в более ранние годы таких смертей было, минимум, 31.
В 1-м полугодии нынешнего года младенческая смертность во Владимирской области составила 3 (в абсолютных числах) или 0,7 на 1 000 рожденных. Для сравнения, в 1-м полугодии 2023г был 21 умерший младенец или 4,8 на 1000 рожденных.
К слову, ни в одной человеческой популяции ни в одной самой богатой и развитой стране с самой низкой смертностью младенческая смертность не опускалась ниже 1 на 1 000 родившихся (кроме крошечных популяций, где младенческих смертей может не быть долгое время из-за маленького числа рождений, как в Ненецком округе)
Как же Владимирская обл. добилась такого успеха, снизив младенческую смертность за 1 год в 7 раз?
Мы подозреваем, что секрет кроется в мертворождаемости. Ведь эти данные не попадают в оперативную статистику (они публикуются раз в год в бюллетене о естественном движении населения).
Меж тем практика оформления умерших в первые сутки жизни младенцев мертворожденными (ради фейкового снижения их смертности) давно и широко применяется в некоторых регионах России. Но еще никто прежде не овладевал наглостью таких космических масштабов, чтобы «отменить» практически всю младенческую смертность.
Мы, конечно, не держали свечку над каждой роженицей Владимирской обл., но есть и косвенные способы проверки.
Если вы взглянете на временнЫе или пространственные ряды мертворождаемости и ранней неонатальной смертности (на первой неделе жизни) на сайте Росстата как по регионам России, так и за много-много лет для России в целом, то увидите строгую прямую зависимость: чем выше ранняя неонатальная смертность, тем выше и мертворождаемость, и наоборот.
Но в этих данных для регионов России вы можете обнаружить несколько странных «выбросов», в которых ранняя неонатальная смертность крошечная, как в лучших домах Европы, а мертворождаемость, мягко говоря, выше средней.
Мы подозреваем, что, когда (к сожалению, это произойдет только летом 2025г) выйдут годовые данные о мертворождаемости и ранней неонатальной смертности по регионам России за весь 2024г, Владимирская область займет почетное первое место с гигантским отрывом среди таких «выбросов».
Поразительно как в некоторых регионах на должности, от которых буквально зависят человеческие жизни, попадают люди с образованием и интеллектом 3-летнего ребенка, уверенные, что если закрыть свои глаза ладошками, то никто не увидит их самих и их темных делишек.
Впрочем, быть может, мы зря возводим напраслину на достойнейших из наших современников. И тогда уже совсем скоро владимирские чиновники утрут нам нос, рассказав в своей благодарственной речи на вручении им нобелевской премии по медицине, как можно добиться самой низкой в истории человечества младенческой смертности, не нарушая законов математики
И что же там интересного?
Судя по всему, мы обнаружили еще один регион России с вымышленной демографией.
У нас уже были Ингушетия и Севастополь (и ряд их товарищей по демографическим хитростям), где взятое из воздуха несуществующее население дико искажает показатели рождаемости и смертности, а руководство не знает школьной программы математики за 4 класс (про дроби и что с ними будет, если нагло врать в знаменателе).
А теперь у нас появилась Владимирская область.
Давнишняя ее губернатрица Светлана Орлова некогда произнесла величайшие слова: «Нужно с этой средой бороться, с теми, кто у нас умирает».
След её в области давно простыл, но тамошние чиновники, наконец-то, исполнили поручение Орловой (частично) и победили умирающих младенцев.
Теперь Владимирская область — регион бессмертных младенцев.
В последние годы младенческая смертность (за 1-е полугодие) во Владимирской обл. колебалась между 4,4 и 6,2 на 1 000 рожденных, оставаясь устойчиво выше среднероссийской.
В 2022-2023 гг за 1-е полугодие в области умирало по 21 младенцу и это был рекорд, ведь в более ранние годы таких смертей было, минимум, 31.
В 1-м полугодии нынешнего года младенческая смертность во Владимирской области составила 3 (в абсолютных числах) или 0,7 на 1 000 рожденных. Для сравнения, в 1-м полугодии 2023г был 21 умерший младенец или 4,8 на 1000 рожденных.
К слову, ни в одной человеческой популяции ни в одной самой богатой и развитой стране с самой низкой смертностью младенческая смертность не опускалась ниже 1 на 1 000 родившихся (кроме крошечных популяций, где младенческих смертей может не быть долгое время из-за маленького числа рождений, как в Ненецком округе)
Как же Владимирская обл. добилась такого успеха, снизив младенческую смертность за 1 год в 7 раз?
Мы подозреваем, что секрет кроется в мертворождаемости. Ведь эти данные не попадают в оперативную статистику (они публикуются раз в год в бюллетене о естественном движении населения).
Меж тем практика оформления умерших в первые сутки жизни младенцев мертворожденными (ради фейкового снижения их смертности) давно и широко применяется в некоторых регионах России. Но еще никто прежде не овладевал наглостью таких космических масштабов, чтобы «отменить» практически всю младенческую смертность.
Мы, конечно, не держали свечку над каждой роженицей Владимирской обл., но есть и косвенные способы проверки.
Если вы взглянете на временнЫе или пространственные ряды мертворождаемости и ранней неонатальной смертности (на первой неделе жизни) на сайте Росстата как по регионам России, так и за много-много лет для России в целом, то увидите строгую прямую зависимость: чем выше ранняя неонатальная смертность, тем выше и мертворождаемость, и наоборот.
Но в этих данных для регионов России вы можете обнаружить несколько странных «выбросов», в которых ранняя неонатальная смертность крошечная, как в лучших домах Европы, а мертворождаемость, мягко говоря, выше средней.
Мы подозреваем, что, когда (к сожалению, это произойдет только летом 2025г) выйдут годовые данные о мертворождаемости и ранней неонатальной смертности по регионам России за весь 2024г, Владимирская область займет почетное первое место с гигантским отрывом среди таких «выбросов».
Поразительно как в некоторых регионах на должности, от которых буквально зависят человеческие жизни, попадают люди с образованием и интеллектом 3-летнего ребенка, уверенные, что если закрыть свои глаза ладошками, то никто не увидит их самих и их темных делишек.
Впрочем, быть может, мы зря возводим напраслину на достойнейших из наших современников. И тогда уже совсем скоро владимирские чиновники утрут нам нос, рассказав в своей благодарственной речи на вручении им нобелевской премии по медицине, как можно добиться самой низкой в истории человечества младенческой смертности, не нарушая законов математики
Forwarded from Data distributor
Динамика рождаемости в 2024-м году во Франции в разрезе регионов и заморских департаментов относительно тех же показателей в 2023-м году и ранее
Доступные на 10.08.2024 данные.
Легенда таблицы:
Chng — разница в числе рождений (в процентах) в 2024-м относительно 2023-го,
Mths — число месяцев 2024-го, по которым доступна статистика, соответственно число месяцев 2023-го года, с которым идёт сравнение,
2024 — количество рождений за число месяцев, по которым доступна статистика на данный момент,
TFR 2020 — коэффициент рождаемости в регионе в 2020-м,
TFR 2023 — коэффициент рождаемости в регионе в 2023-м,
TFR fcast — прогноз коэффициента рождаемости в регионе в 2024.
Прогноз СКР на 2024 дан в случае, если доступны данные как минимум по 3 месяцам года.
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Франция #Гваделупа #Французская_Гвиана #Мартиника #Майотта
Доступные на 10.08.2024 данные.
Легенда таблицы:
Chng — разница в числе рождений (в процентах) в 2024-м относительно 2023-го,
Mths — число месяцев 2024-го, по которым доступна статистика, соответственно число месяцев 2023-го года, с которым идёт сравнение,
2024 — количество рождений за число месяцев, по которым доступна статистика на данный момент,
TFR 2020 — коэффициент рождаемости в регионе в 2020-м,
TFR 2023 — коэффициент рождаемости в регионе в 2023-м,
TFR fcast — прогноз коэффициента рождаемости в регионе в 2024.
Прогноз СКР на 2024 дан в случае, если доступны данные как минимум по 3 месяцам года.
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Франция #Гваделупа #Французская_Гвиана #Мартиника #Майотта
Forwarded from Data distributor
Рождаемость в штатах США у коренного населения страны
Если в Штатах в целом в 2022 СКР составил 1.66, то у лиц, которые родились на территории данного государства, то есть условно «коренные», показатель равнялся лишь 1.53.
В левой части визуализации указано название штата, в скобках уровень рождаемости у коренных граждан страны на его территории. Синяя шкала на графике справа обозначает рождаемость в штате среди родившихся на территории США, а оранжевая среди всего населения субъекта. В целом в Штатах наблюдается разброс региональной рождаемости от 1.11 до 2.05.
Любопытно, что у коренных американцев из самых либеральных штатов СКР в промежутке от 1.11 до 1.30, а у самых консервативных штатов в основном в диапазоне от 1.70 до 1.80. Наблюдается устойчивый паттерн, когда консерваторы при прочих равных в постиндустриальном обществе рожают значительно больше социальных либералов.
#демография #рождаемость #СКР #TFR #США #в_разрезе_штатов #мигранты #коренное_население #в_разрезе_происхождения #либералы_и_консерваторы #идеология_и_рождаемость
Если в Штатах в целом в 2022 СКР составил 1.66, то у лиц, которые родились на территории данного государства, то есть условно «коренные», показатель равнялся лишь 1.53.
В левой части визуализации указано название штата, в скобках уровень рождаемости у коренных граждан страны на его территории. Синяя шкала на графике справа обозначает рождаемость в штате среди родившихся на территории США, а оранжевая среди всего населения субъекта. В целом в Штатах наблюдается разброс региональной рождаемости от 1.11 до 2.05.
Любопытно, что у коренных американцев из самых либеральных штатов СКР в промежутке от 1.11 до 1.30, а у самых консервативных штатов в основном в диапазоне от 1.70 до 1.80. Наблюдается устойчивый паттерн, когда консерваторы при прочих равных в постиндустриальном обществе рожают значительно больше социальных либералов.
#демография #рождаемость #СКР #TFR #США #в_разрезе_штатов #мигранты #коренное_население #в_разрезе_происхождения #либералы_и_консерваторы #идеология_и_рождаемость
Forwarded from Data distributor
Динамика рождаемости в 2024-м году в Испании в разрезе автономных сообществ относительно тех же показателей в 2023-м году и ранее
Доступные на 11.08.2024 данные.
Легенда таблицы:
Chng — разница в числе рождений (в процентах) в 2024-м относительно 2023-го,
Mths — число месяцев 2024-го, по которым доступна статистика, соответственно число месяцев 2023-го года, с которым идёт сравнение,
2024 — количество рождений за число месяцев, по которым доступна статистика на данный момент,
TFR 2020 — коэффициент рождаемости в регионе в 2020-м,
TFR 2023 — коэффициент рождаемости в регионе в 2023-м,
TFR fcast — прогноз коэффициента рождаемости в регионе в 2024.
1) В Мадриде и Астурии СКР ниже 1.00, а на Канарах находится на отметке 0.82.
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Испания
Доступные на 11.08.2024 данные.
Легенда таблицы:
Chng — разница в числе рождений (в процентах) в 2024-м относительно 2023-го,
Mths — число месяцев 2024-го, по которым доступна статистика, соответственно число месяцев 2023-го года, с которым идёт сравнение,
2024 — количество рождений за число месяцев, по которым доступна статистика на данный момент,
TFR 2020 — коэффициент рождаемости в регионе в 2020-м,
TFR 2023 — коэффициент рождаемости в регионе в 2023-м,
TFR fcast — прогноз коэффициента рождаемости в регионе в 2024.
1) В Мадриде и Астурии СКР ниже 1.00, а на Канарах находится на отметке 0.82.
#демография #рождаемость #TFR #СКР #коэффициент_рождаемости #сводные_данные #Испания
Forwarded from Демография упала
Смертность от внешних причин по возрастным группам и полу в России и США, 2021г, на 100 тыс. жителей соответствующего возраста.
До начала войны быть молодым (до 35 лет) мужчиной в России было безопаснее, чем в США.
А быть женщиной в России в любом возрасте безопаснее, чем в США
До начала войны быть молодым (до 35 лет) мужчиной в России было безопаснее, чем в США.
А быть женщиной в России в любом возрасте безопаснее, чем в США
Forwarded from Демография упала
Смертность от внешних причин в России и США, с 1990г по 2021г, на 100 тыс. жителей.
Перед началом войны жизнь в России была в широком смысле уже более безопасной, чем жизнь в США.
Это произошло сразу по двум причинам: в России много лет быстро снижалась смертность от внешних причин (наше общество становилось здоровее во всех смыслах), а в США смертность от внешних причин стала быстро расти, в основном, из-за эпидемии передозировок опиоидами
Перед началом войны жизнь в России была в широком смысле уже более безопасной, чем жизнь в США.
Это произошло сразу по двум причинам: в России много лет быстро снижалась смертность от внешних причин (наше общество становилось здоровее во всех смыслах), а в США смертность от внешних причин стала быстро расти, в основном, из-за эпидемии передозировок опиоидами
Репродуктивные установки / ФОМ
https://fom.ru/Rabota-i-dom/15055
https://fom.ru/Rabota-i-dom/15055
fom.ru
Репродуктивные установки / ФОМ
Отношение россиян к повышению возраста рождения первого ребёнка и к тем, кто не хочет иметь детей. К людям, которые вообще не хотят иметь детей, с осуждением относятся 25% опрошенных, без осуждения – 64% россиян. Среди причин, по которым некоторые
ФОМу в его обычный опросник по репродуктивным планам (у Росстата такие опросы по всем параметрам масштабнее и подробнее) явно сверху ввернули первый вопрос про отношение к более позднему рождению первенца.
Ну и что же получили?
Закономерно бОльшее неодобрение, чем одобрение это вызывает ТОЛЬКО в возрастной группе 60+. И то лишь на чуть-чуть.
В возрастных группах, которые и рожают детей, это вызывает одобрение.
То есть ВДП, Второй Демографический Переход, он же SDT, в России зашёл уже настолько далеко, что одобряется обществом и особенно более молодой его половиной.
А демографической политикой у нас пытаются рулить деды не то что 60+, а 70+. Оцените уровень непонимания у них. Отсюда и "успехи".
То есть деды 70+ глупо надеются переломить молодёжь через колено и развернуть длинный тренд вспять, потому что ошибочно считают, что это повысит рождаемость.
В то время как причинно-следственная связь между более ранним материнском дебютом и более высокой итоговой рождаемостью (а не наоборот, когда смутное или отчётливое желание иметь много детей побуждает рожать раньше), видимо, отсутствует. Даже на индивидуальном уровне. Корелляция не гарантирует каузацию.
А уж на межстрановом уровне нет связи между средним возрастом рождения первенца и рождаемостью вплоть до среднего возраста материнского дебюта 29-30 лет. Напомню, в РФ он 26,2, и за 6 лет вырос на 0,4 года.
Поэтому глупые попытки повысить рождаемость через её омоложение были заранее обречены на провал, о чём я говорил и писал ещё в 2017-2018, когда первые лица стали высказывать такие желания, и они стали предприниматься в некоторых российских регионах.
Прошло 6-7 лет, провал очевиден, но государство упорствует в своей ошибке, чем усугубляет и без того непростую ситуацию. Ведь почти всё падение рождаемости между 2019 и 2024 случилось по вторым детям, рождаемость которых была подорвана переносом львиной доли Маткапитала на первенцев.
При этом рождаемость прекрасно и сильно поднимается крупными (сейчас уже в районе 1,5-2млн) разовыми выплатами, начиная со ВТОРОГО ребёнка. Уже проверено неоднократно.
Ну и что же получили?
Закономерно бОльшее неодобрение, чем одобрение это вызывает ТОЛЬКО в возрастной группе 60+. И то лишь на чуть-чуть.
В возрастных группах, которые и рожают детей, это вызывает одобрение.
То есть ВДП, Второй Демографический Переход, он же SDT, в России зашёл уже настолько далеко, что одобряется обществом и особенно более молодой его половиной.
А демографической политикой у нас пытаются рулить деды не то что 60+, а 70+. Оцените уровень непонимания у них. Отсюда и "успехи".
То есть деды 70+ глупо надеются переломить молодёжь через колено и развернуть длинный тренд вспять, потому что ошибочно считают, что это повысит рождаемость.
В то время как причинно-следственная связь между более ранним материнском дебютом и более высокой итоговой рождаемостью (а не наоборот, когда смутное или отчётливое желание иметь много детей побуждает рожать раньше), видимо, отсутствует. Даже на индивидуальном уровне. Корелляция не гарантирует каузацию.
А уж на межстрановом уровне нет связи между средним возрастом рождения первенца и рождаемостью вплоть до среднего возраста материнского дебюта 29-30 лет. Напомню, в РФ он 26,2, и за 6 лет вырос на 0,4 года.
Поэтому глупые попытки повысить рождаемость через её омоложение были заранее обречены на провал, о чём я говорил и писал ещё в 2017-2018, когда первые лица стали высказывать такие желания, и они стали предприниматься в некоторых российских регионах.
Прошло 6-7 лет, провал очевиден, но государство упорствует в своей ошибке, чем усугубляет и без того непростую ситуацию. Ведь почти всё падение рождаемости между 2019 и 2024 случилось по вторым детям, рождаемость которых была подорвана переносом львиной доли Маткапитала на первенцев.
При этом рождаемость прекрасно и сильно поднимается крупными (сейчас уже в районе 1,5-2млн) разовыми выплатами, начиная со ВТОРОГО ребёнка. Уже проверено неоднократно.
В той же парадигме: нет никакого рационального объяснения тому, что в самом массовом сегменте (95% в штуках) недорогого алкоголя крепкий не подорожает, а вино подорожает значительно.
Минимальная пошлина теперь будет не менее $2 за литр вина, т.е. около $$14-15 за литр алкоголя в вине, а за литр спирта из крепких напитков - €3, т.е. в 4-5 раз меньше.
В то время как смертность сильно зависит именно от потребления крепкого алкоголя, а не от остального.
Это даже уже не водочное лобби, а дружный хор любителей более тяжёлого наркотика в противовес более лёгкому (концентрация, доза).
Но мы уже по ввели, что власти вообще не обращают внимание на демографию.
Деды пьют виски, но не пьют вино? Какое ещё может быть объяснение?
Минимальная пошлина теперь будет не менее $2 за литр вина, т.е. около $$14-15 за литр алкоголя в вине, а за литр спирта из крепких напитков - €3, т.е. в 4-5 раз меньше.
В то время как смертность сильно зависит именно от потребления крепкого алкоголя, а не от остального.
Это даже уже не водочное лобби, а дружный хор любителей более тяжёлого наркотика в противовес более лёгкому (концентрация, доза).
Но мы уже по ввели, что власти вообще не обращают внимание на демографию.
Деды пьют виски, но не пьют вино? Какое ещё может быть объяснение?
Forwarded from РБК Вино
Как повышение пошлин на алкоголь скажется на розничных ценах
📍На прошлой неделе были увеличены пошлины на вино и крепкий алкоголь из недружественных стран. «РБК Вино» оценил, какой эффект они окажут на розничную стоимость алкоголя.
▪️Теперь пошлины на вино составляют 25% от стоимости но не менее $2 за литр, ранее они составляли 20%, но не менее $1,5 за литр.
Участники рынка говорят, что в итоге больше всего подорожает недорогое вино: цена бутылки до 1000 руб. вырастет на 10–15%, от 1000 до 3500 руб. – на 5–10% к цене, а более дорогие вина — порядка 5%. При этом, вина из недружественных стран дешевле 1000 руб. в рознице просто не останется.
▪️Что касается крепкого алкоголя, то здесь ситуация выглядит по-другому. Ставка ввозной пошлины на крепкий алкоголь после повышения составляет 20% от таможенной стоимости, но не менее €3 за 1 литр 100-процентного спирта. Речь идет о спиртовых настойках, виски, роме, джине, ликерах и прочих спиртовых напитках. Ранее таможенная ставка на эту продукцию составляла €1,4–1,5 за 1 литр напитка;
Больше всего новое повышение пошлин в крепком алкоголе скажется на премиальных напитках. Алкоголь по цене менее 1000 до 3500 руб. подорожает в среднем на 10-15%, а все, что стоит сейчас свыше 3500 руб., подорожает в среднем на 20%. А вот для алкоголя по цене менее €5, пошлина даже немного снизится.
▪️Эксперты считают, что цена на импортный алкоголь изменится в самое ближайшее время. Стоков у крупнейших виноторговых компаний хватит максимум на 3-4 месяца. До конца декабря, по словам участников рынка, мы точно увидим уже совершенно другую картину на полках магазинов.
▪️Российские вина также могут немного прибавить в цене, а на рынке увеличится доля вин из дружественных стран, таких как Аргентина, ЮАР и Чили.
🍱 Подписаться на «РБК Вино»
📍На прошлой неделе были увеличены пошлины на вино и крепкий алкоголь из недружественных стран. «РБК Вино» оценил, какой эффект они окажут на розничную стоимость алкоголя.
▪️Теперь пошлины на вино составляют 25% от стоимости но не менее $2 за литр, ранее они составляли 20%, но не менее $1,5 за литр.
Участники рынка говорят, что в итоге больше всего подорожает недорогое вино: цена бутылки до 1000 руб. вырастет на 10–15%, от 1000 до 3500 руб. – на 5–10% к цене, а более дорогие вина — порядка 5%. При этом, вина из недружественных стран дешевле 1000 руб. в рознице просто не останется.
▪️Что касается крепкого алкоголя, то здесь ситуация выглядит по-другому. Ставка ввозной пошлины на крепкий алкоголь после повышения составляет 20% от таможенной стоимости, но не менее €3 за 1 литр 100-процентного спирта. Речь идет о спиртовых настойках, виски, роме, джине, ликерах и прочих спиртовых напитках. Ранее таможенная ставка на эту продукцию составляла €1,4–1,5 за 1 литр напитка;
Больше всего новое повышение пошлин в крепком алкоголе скажется на премиальных напитках. Алкоголь по цене менее 1000 до 3500 руб. подорожает в среднем на 10-15%, а все, что стоит сейчас свыше 3500 руб., подорожает в среднем на 20%. А вот для алкоголя по цене менее €5, пошлина даже немного снизится.
▪️Эксперты считают, что цена на импортный алкоголь изменится в самое ближайшее время. Стоков у крупнейших виноторговых компаний хватит максимум на 3-4 месяца. До конца декабря, по словам участников рынка, мы точно увидим уже совершенно другую картину на полках магазинов.
▪️Российские вина также могут немного прибавить в цене, а на рынке увеличится доля вин из дружественных стран, таких как Аргентина, ЮАР и Чили.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Из той же серии. Пошлины на импорт пива в пересчёте на спирт окажутся в 3-5 раз выше, чем на крепкий алкоголь. Бред какой-то.