Forwarded from Пересмешник Пальмиры
Не поленился потратить время, чтобы покопаться в канадской статистике, а на основе полученных данных построил вот такие графики.
Примечательно, что в период с 1986 по 2016 численность канадцев украинского происхождения выросла в 1,4 раза, но при этом численность населения с родным украинским языком за +/- этот же период упала в 2,5 раза, а численность общающихся на украинском дома — в 3 раза. Еще какие-то 30 лет назад владеющих украинским языком в Канаде было в 3 раза больше, чем владеющих русским, то теперь можно наблюдать обратную картину: сегодня по-русски может говорить в 2,3 раза больше, чем по-украински.
Это служит красноречивым доводом в пользу того, что за океаном никакой "второй Украины" построить не получится, как бы этого ни хотелось некоторым украинским эмигрантам.
Примечательно, что в период с 1986 по 2016 численность канадцев украинского происхождения выросла в 1,4 раза, но при этом численность населения с родным украинским языком за +/- этот же период упала в 2,5 раза, а численность общающихся на украинском дома — в 3 раза. Еще какие-то 30 лет назад владеющих украинским языком в Канаде было в 3 раза больше, чем владеющих русским, то теперь можно наблюдать обратную картину: сегодня по-русски может говорить в 2,3 раза больше, чем по-украински.
Это служит красноречивым доводом в пользу того, что за океаном никакой "второй Украины" построить не получится, как бы этого ни хотелось некоторым украинским эмигрантам.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Примечательно, что и в Канаде, как и в России(за пределами УССР) украинцы сформировали "клин", расселившись широтно аккуратно по канадской Целине Манитобы-Саскачевана-Альберты.
Аналогично целине РСФСР-КазССР, этот клин имел районы максимальной концентрации, где украинцы формировали большинство, но в целом был весьма размытым, что способствовало более активному растворению.
Аналогично целине РСФСР-КазССР, этот клин имел районы максимальной концентрации, где украинцы формировали большинство, но в целом был весьма размытым, что способствовало более активному растворению.
Forwarded from Droom
В пятницу Росстат выложил новый сборник по естественному движению населения РФ, который стал ещё на 2 таблицы меньше:
Число умерших от внешних причин смерти по субъектам Российской Федерации
Смертность населения от внешних причин смерти по субъектам Российской Федерации
А в таблице умершие по возрастам и классам причин классы причин заменили на уровни образования
т.е. скрывают подробные данные по внешним причинам
https://rosstat.gov.ru/folder/11110/document/13269
Число умерших от внешних причин смерти по субъектам Российской Федерации
Смертность населения от внешних причин смерти по субъектам Российской Федерации
А в таблице умершие по возрастам и классам причин классы причин заменили на уровни образования
т.е. скрывают подробные данные по внешним причинам
https://rosstat.gov.ru/folder/11110/document/13269
Официальное сальдо миграции на ПМЖ в РФ продолжает обнуляться.
Годовой показатель за 2024 год может опуститься до плюс 50-90 тысяч
Годовой показатель за 2024 год может опуститься до плюс 50-90 тысяч
Forwarded from Демография упала
Вчера широко разошлась новость, что Росстат скрыл статистику смертности от внешних причин.
Большинство медиа написали, что Росстат скрыл данные по внешним причинам смерти.
Это не совсем так. В оригинале (в тг-канале Алексея Ракши) было написано, что скрыты данные по подробным причинам класса внешних причин смерти.
При этом таблицы со смертностью от внешних причин в целом (без деления на отдельные причины) все-таки опубликованы.
На подробные причины, которые публиковались прежде, приходилось около 60% всех смертей от внешних причин по России.
Из оставшихся 40% (по их динамике) можно было приблизительно и косвенно оценивать военную смертность.
По динамике всей смертности от внешних причин это по-прежнему можно делать, но погрешность станет значительно больше.
Казалось бы, это плохая новость.
Но в этой бочке дегтя есть и ложка меда (но скушать ее мы сможем еще не скоро).
Сокрытие статистики от публики означает, что эту статистику, вероятно, не фальсифицируют умышленно, чтобы скрыть смертность на войне. И это хорошая новость, но пользу этот факт принесет только в будущем, когда данные вновь станут открыты
Большинство медиа написали, что Росстат скрыл данные по внешним причинам смерти.
Это не совсем так. В оригинале (в тг-канале Алексея Ракши) было написано, что скрыты данные по подробным причинам класса внешних причин смерти.
При этом таблицы со смертностью от внешних причин в целом (без деления на отдельные причины) все-таки опубликованы.
На подробные причины, которые публиковались прежде, приходилось около 60% всех смертей от внешних причин по России.
Из оставшихся 40% (по их динамике) можно было приблизительно и косвенно оценивать военную смертность.
По динамике всей смертности от внешних причин это по-прежнему можно делать, но погрешность станет значительно больше.
Казалось бы, это плохая новость.
Но в этой бочке дегтя есть и ложка меда (но скушать ее мы сможем еще не скоро).
Сокрытие статистики от публики означает, что эту статистику, вероятно, не фальсифицируют умышленно, чтобы скрыть смертность на войне. И это хорошая новость, но пользу этот факт принесет только в будущем, когда данные вновь станут открыты
Forwarded from Proeconomics
Из этого же исследования ((«Вестник РУДН. Серия «Социология», №4, 2023) видим две разнонаправленные тенденции на рынке жилья в России в последние два десятилетия.
Первая – миниатюризация городских квартир. Их средняя площадь по стране снизилась с 2000 по 2022 год с 69 до 46,8 кв. м.
И вторая тенденция – рост средней площади индивидуального жилого дома. За тот же период она выросла со 119 до 143 кв. м.
За 2000-2022 соотношение средней площади дома к средней площади городской квартиры выросло с 1,7 до 3,05. В среднем доме теперь поместятся 3 средних квартиры.
Что нам говорит этот тренд? Всё больше россиян решают, что по-настоящему просторным жильём для семьи может быть только загородный дом, а городская квартира – это место ночёвки или первое жильё для молодёжи, а также жильё для одиноких людей.
Первая – миниатюризация городских квартир. Их средняя площадь по стране снизилась с 2000 по 2022 год с 69 до 46,8 кв. м.
И вторая тенденция – рост средней площади индивидуального жилого дома. За тот же период она выросла со 119 до 143 кв. м.
За 2000-2022 соотношение средней площади дома к средней площади городской квартиры выросло с 1,7 до 3,05. В среднем доме теперь поместятся 3 средних квартиры.
Что нам говорит этот тренд? Всё больше россиян решают, что по-настоящему просторным жильём для семьи может быть только загородный дом, а городская квартира – это место ночёвки или первое жильё для молодёжи, а также жильё для одиноких людей.
Forwarded from Denalt/Будущее XXI век
Китай в XXI веке: прогноз ООН
Недавний прогноз ООН только ленивый не пнул за нереалистичность и нездоровый оптимизм в отношении будущего человечества в текущем 21м веке. Однако помимо планетарных моментов там есть и разбор отдельных стран. И в уже не самом многочисленном из государств - Китае, все настолько плохо что кое-что дошло даже до "экспертов ООН" (мем уже сравнимый с "британскими учеными").
Итак если мы посмотрим на график то даже по медианному прогнозу в Китае к 2100 г. останется 630 млн. (1 млрд к 2070 г.). То есть многие из читающих имеют шансы дожить до момента когда в Китае будет меньше миллиарда населения. Даже в том сомнительном случае если он сможет сохранить территориальную целостность.
Но на мой взгляд наиболее реалистичны вариант лежащие за пределами 80 % от ооновских оптимистов. Снижение СКР еще на 0,5 - неужель реально? Учитывая что сейчас СКР=1? Ну а что нереального? В пресловутом Хэйлунцзяне он уже сейчас таков. А это явное будущее Китая.
Недавний прогноз ООН только ленивый не пнул за нереалистичность и нездоровый оптимизм в отношении будущего человечества в текущем 21м веке. Однако помимо планетарных моментов там есть и разбор отдельных стран. И в уже не самом многочисленном из государств - Китае, все настолько плохо что кое-что дошло даже до "экспертов ООН" (мем уже сравнимый с "британскими учеными").
Итак если мы посмотрим на график то даже по медианному прогнозу в Китае к 2100 г. останется 630 млн. (1 млрд к 2070 г.). То есть многие из читающих имеют шансы дожить до момента когда в Китае будет меньше миллиарда населения. Даже в том сомнительном случае если он сможет сохранить территориальную целостность.
Но на мой взгляд наиболее реалистичны вариант лежащие за пределами 80 % от ооновских оптимистов. Снижение СКР еще на 0,5 - неужель реально? Учитывая что сейчас СКР=1? Ну а что нереального? В пресловутом Хэйлунцзяне он уже сейчас таков. А это явное будущее Китая.
Forwarded from Милитарист
Динамика доли мусульманских имен в населении департаментов Франции в 1993-2023 гг.
Рождаемость по религии в Израиле за последние 20 лет