Вот тут общая идея правильная, Венгрию хвалят, но про Россию опять ни слова. Табу?

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-05-15/south-korea-fertility-crisis-could-public-subsidies-solve-it?utm_content=view&cmpid%3D=socialflow-twitter-view&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=socialflow-organic&sref=htOHjx5Y

Это подробные таймкоды третьего содержательного диалога с демографом Алексеем Ракшей. Тема большого разговора: «Демография – экономика – геополитика». Вы можете осмыслить десятилетия прошлого и будущего. Это познавательно и часто неожиданно.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

00:00 «Люди мира» приветствуют Алексея Ракшу
02:10 о демографической политике постсоветских государств
11:05 три составляющих демографии: рождаемость, смертность, миграция
14:52 огромная проблема – двойной учёт перемещения людей
18:12 ситуация с демографией в Азербайджане, Армении и Грузии
20:20 с чем связано искажение демографической статистики в России
23:45 уровень искажений демографической статистики на западе России
24:35 является ли искажение демографической статистики следствием высокой смертности в России
28:01 когда можно оценить эффективность принимаемых мер по росту рождаемости?
34:45 о связи высокой рождаемости с религиозностью населения
40:43 о давлении на статистику смертности. «Меркушкин стайл» (Николай Меркушкин управлял Мордовией и Самарской областью)
52:57 комментарий к графикам рождаемости в постсоветском пространстве
01:00:57 от чего отсчитывается уровень бездетности?
01:02:37 число детей на одну женщину упало ещё в 1964 г. Почему спад населения начался только сейчас?
01:09:30 какую часть населения России составляют мигранты?
01:10:49 действительно ли русские в Казахстане рожают больше, чем в России?
01:13:18 как изменится население России в ближайшие 10 лет?
01:14:17 какая из стран СНГ имеет самый высокий уровень смертности?
01:15:03 что произошло с населением Европы после Второй мировой войны
01:22:56 о доле французов во Франции
01:28:18 вопрос о принятии демографических традиций в странах с низкой рождаемостью эмигрантами из стран с высокой рождаемостью
01:31:00 о демографической конкуренции между Индией и Китаем
01:32:34 ВВП страны зависит от численности населения. Основные направления миграции на планете
01:37:09 что происходит с населением США в XXI веке
01:40:30 сравнение основных тенденций демографического развития США и Китая
01:43:57 Китай обеспечивает новые рабочие места за счёт автоматизации и мигрантов
01:47:22 происходит ли миграция в Китай из России и обратно
01:48:14 как США влияют на демографию Канады
01:54:42 что происходит с демографией в Латинской Америке
01:56:53 смартфонизация – причина обвала рождаемости в мире с 2015 года
02:00:34 будущий подъём Африки и потеря позиций Европы
02:05:44 об изменении надгосударственных структур (ООН) в будущем как следствии изменений в демографии
02:07:19 о демографии в Австралии и Новой Зеландии
02:10:56 станет ли Россия мусульманской страной?
02:12:21 почему переписи населения на Западе качественнее?
02:14:09 вопрос о снижении рождаемости в Китае, Иране и Турции как показателе не только религиозных традиций, но и общих тенденций
02:16:08 сохранились ли страны, в которых существует принудительная стерилизация?
02:17:12 о суевериях и будет ли обвал рождаемости в Японии
02:22:25 мир движется к замедлению роста населения
02:24:53 есть ли достоверные данные по населению Северной Кореи?
02:26:28 как экономическая независимость женщин повлияла на демографию стран Запада и Востока?
02:28:40 если демографический переход необратим, то численность населения сузится до размера «бутылочного горлышка»?
02:29:20 нет ли детерминизма в прогнозах Алексея Ракши: поменять всё невозможно?
02:31:35 может ли быть выработан единый алгоритм регулирования рождаемости для всего мира
02:35:13 обращение Алексея Ракши к зрителям: о демографии и саморазвитии
02:37:09 благодарность Алексею Ракше
02:38:25 благодарность подписчикам канала и жертвователям Псковского «Яблока»

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Кто о чём, а вшивый Аполихин опять о бане тупо понимаемых "скрепах".

https://www.rbc.ru/technology_and_media/25/05/2024/6650c7499a79470bba0fddf5?from=newsfeed

Вроде нормальная статья, неплохая инициатива, потенциально способная снизить как число выкидышей, так и младенческую и материнскую смертность (хотя они и так уже весьма низкие и на демографию почти не влияют)
Но зачем-то привели цитату фрика, утверждающего обратно противоположное фактам:

"Более 77% беременных женщин сегодня в России имеют патологии здоровья, говорил ранее член Общественной палаты, главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью мужчин Олег Аполихин. По его словам, это происходит, в частности, из-за того, что многие девушки в достаточно раннем возврате начинают половую жизнь. «И затем колоссальными усилиями система здравоохранения пытается исправить ситуацию с помощью различных технологий. Но из-за того, что в обществе изменилось отношение к самому главному, результат получается не самый значимый. То есть общество вкладывается в технологии, тогда как страдает идеология», — отмечал он." [ещё на сайте РБК и очепятка характерная - "в достаточно раннем возврате", наверное, так и просилось слово "разврат" :)]

А факты гласят, что одной или главной причиной последнего этапа снижения рождаемости в мире и особенно в развитых странах, в том числе и в России, является т.наз. "сексуальная рецессия". Молодёжь и не только начинает заниматься сексом всё позже и делает это всё реже, и падение рождаемости сильнее всего у молодёжи. Более того, есть исследования, показывающие, что чем позже начало половой жизни, тем потом в дальнейшем меньше от неё удовлетворённости.

Более того, с годами уровень знаний и использование контрацепции только растёт, особенно у молодёжи, в том числе барьерной, что привело к многократному сокращению чисел ЗППП со времён СССР. Т.е. слова Аполихина об "изменившемся поведении людей" относятся к периоду в СССР/РСФСР с середины 50-х до середины 70-х, ибо именно в это время средний возраст сексуального дебюта понижался на фоне низкой осведомлённости о контрацепции и ЗППП, второй всплеск которых случился в начале 90-х. Но в XXI веке у нас только позитивная динамика по всем этим темам. Вопрос, а в какой эпохе застрял уважаемый внештатный спец?

Специалист по мужскому репродуктивному здоровью Аполихин критикует молодых девушек, и в подлизах призывах к погоне за мифическими "скрепами" призывает их начинать половую жизнь позже, чем косвенно способен снизить рождаемость, а не повысить, как он, наверное, умно думает. Но ведь ЗППП распространяется чаще от мужчин к женщинам, чем наоборот: мало того, что статистически в паре чаще женщина моложе на 2-3 года, а разница между полами в среднем возрасте начала половой жизни меньше, 0-2 года, и медианное количество половых партнёров у девушек тоже в среднем меньше, чем у юношей, так ещё и физиологически девушка более подвержена заражениям, чем юноша. Почему специалист по мужскому репродуктивному здоровью не критикует юношей за "слишком раннее начало половой жизни" и подвергание опасности своих партнёрш?
около
Ради интереса сходил и на оригинальное старое его интервью 2023 года по ссылке. И там опять враньё: в первые 5 лет распадается не 71 процент браков, а около 1/4 (что всё равно многовато), ведь Аполихин называет "семьёй" именно зарегистрированные государством союзы, не так ли?

Хорошо хотя бы, что этот ответственный гражданин иногда и в соавторстве в научных статьях призывает к информированию о ЗППП и вакцинации от ВПЧ. Только вот в популярных СМИ мы от него этого почти не слышим, а где и как старшим школьникам будут рассказывать об опасности ЗППП - даже не представляю.

Мораль: молодёжь, занимайтесь сексом, хорошим и разным, пораньше (лет с 15-16) и побольше, только предохраняйтесь, желательно барьерно хотя бы поначалу с новым партнёром, и вообще просвещайтесь.

Накопленная рождаемость у русских женщин 40–44 лет в регионах России за всю жизнь, 2021 г.

Эта рождаемость максимально близка к итоговой и показывает тех женщин, которые рожали, в основном, в последние 25 лет.

Открытка фашиствующим ксенофобам, прикрывающим свою ненависть ко всему живому якобы заботой о русской демографии:

рождаемость у русских женщин максимальна на Севере, в Сибири и в национальных республиках, где у титульных народов рождаемость выше среднероссийской.

Также и у иммигрантов, переезжающих в Россию, рождаемость стремится к среднероссийской. Это неизбежная интеграция в окружающее общество.

Рост в Финляндии в 2000-2023 доли и количества рождений у матерей, для которых национальные языки Финляндии не является родными

На графике количество рождений в Финляндии в 2000-2023 с распределением на женщин, для которых родным языком является национальный (финских или шведский) либо любой иной иностранный язык.

Если в 2000-м году 96.1% родов в Финляндии приходилось на женщин, для которых финских или шведский язык родной, то к 2023 показатель снизился до 83.8%. Доля от всех родов, приходящаяся на женщин с любым иным родным языком выросла с 3.9% до 16.2% — в четыре с лишним раза.

Национальный СКР в 2023 равнялся 1.26 детей на женщину, у этнических финнов рождаемость, вероятно, ниже 1.20. Если вывести за скобки религиозных социально консервативных лестадианцев, то у светских финнов оценочно рождается в среднем 1.1 ребёнок. Это ниже значений Японии или Италии, которых приводят в качестве стран с крайне низкой рождаемостью, «анти-примеров» с точки зрения воспроизводства населения.

#демография #рождаемость #коэффициент_рождаемости #СКР #Финляндия #финны #СКР_городов #лестадианцы #депопуляция #замещение_населения

Миграция в Великобританию в последние 2-3 года (после брекзита) находится на рекордно высоком уровне, причем именно из-за пределов ЕС.
Во второй половине 2022 - первой половине 2023-го в стране добавилось 670 тыс. мигрантов (net migration, въезд минус выезд)
https://obr.uk/box/net-migration-forecast-and-its-impact-on-the-economy/

А вот и доли родившихся по [бывшим] союзным республикам.
И вот что интересно: демографическая политика (введение отпуска по уходу за ребёнком в 1981-1983, антиалкогольная кампания 1985-1990) всегда немного повышали долю РСФСР, по крайней мере в первый год реализации

Вчера Lostarmour наконец-то закончил сбор своей БД по поимённым украинским потерям. Выглядит как серьёзная работа, конечно и является кросс-проверкой потерь из UAlosses.
И там, и там цифры очень похожие, LA пишет о 46591, а UL о 46450 убитых, что конечно намекает что это некий предел, и видимо реально больше инфы о погибших нету.

Что позитивно отличает эти два проекта от того же колаба ВВС&Медиазоны, так это то, что... данные открыты и можно анализировать их качество :)
К результатам товарищей из Медиазоны приходится верить на слово. Но меня это совершенно не смущает, т.к. их проект поддерживает Бритиш Бродкаст Корпорейшн.... "А у нас в клубе, джентельменам принято верить на слово"))
Whatever...

При этом Лостармор пишет о том, что помимо 46,5 тысяч записей об убитых, у них есть чуть больше 25 тысяч имён пропавших солдат... Когда я лазил в открытых данных о вартирс, то тоже видел крайне большое количество "пропавших без вести", причём прежде всего в Мариуполе... Скорее всего большинство из них не в плену.

Опять же таки, для примера, Медиазона по состоянию на позавчера располагает 54 тысячами записей об убитых солдат ВС РФ.
Но т.к. у Медиазоны нету поимённого списка в открытом доступе, то сравнить трудно конечно... И к сожалению они не покрывали тему о пропавших без вести. Учитывая, что российская армия не попадала в окружения типа украинского в Мариуполе, то пропавших должно быть меньше. Наверно 🤷

Вот собственно cама БД: https://lostarmour.info/ukr200
А вот анализ БД: https://lostarmour.info/articles/ukr200-release

Там тоже самое что и на Медиазоне, про распределение возраста убитых, но к сожалению нету разрисованной карты с погибшими по областям. Но есть много интересного, чего нет на Медиазоне. Например распределение по средствам вербовки (контракт\добровольцы\мобики), и по годам (22, 23, 24) распределение по возрастам, и тоже с разбивкой по годам, плюс отдельно ещё проанализированы те убитые, о которых известно из постановлений о наградах.
В общем хороший анализ, надеюсь Медиазона рано или поздно тоже сделает что-то такое, ну и главное выложит данные в открытый доступ

Зловещие пророчества или ассиметричный ответ

По следам пророчеств Зеленского относительно возможности войны России со странами Центральной Азии решил заняться прогнозированием.

Представим, что госдеды в Кремле и на Старой площади решили все же устроить СССР 2.0 и напали на страны региона. Тут есть страшный ассиметричный ответ – мы возьмем и просто сдадимся. Не будем сражаться до последнего хохла человека, а просто сразу войдем в состав России.

К чему это приведет? Вот было население России 145 миллионов, а станет раз и 220 миллионов. Но очень важно, что среди 85 миллионов новых граждан славян будет всего 4 миллиона, а азиатских народов будет 81 миллион. И тут начинаются «интересные времена» (с) Т.Пратчетт

Сразу все безработные жители ЦА соберутся и на вполне законных основаниях (они же граждане России) поедут в крупные города России. Если сейчас в России стонут от 4 миллионов азиатов-мигрантов, то, что будет, если туда приедут миллионов 20 и их никуда не депортируешь? Причем 10 миллионов приедет в Москву и Московскую область.

Всем кавказским мафиям и воровскому сообществу России сразу придет конец – наши этнические ОПГ вынесут их пинками и закидают тюбетейками. Более того, сразу же будут изменения в кадровом составе правоохранительных органов – это как в Астраханской области 16% населения казахи, а среди полицейских их 50%. Ну а свои люди в полиции делают ОПГ непобедимой.

Плюс меняется политическая, религиозная и этническая ситуация в России. 85 миллионов людей, среди которых много избирателей, привыкших давать большую явку, в условиях демократии дают совсем другие результаты выборов в ГосДуму, не говоря уже о выборах президента. Россия сразу же перестанет быть страной с подавляющим большинством славянского и православного населения. Сначала идут русские, а потом 35 миллионов узбеков, 14 миллионов казахов, 10 миллионов таджиков, 9 миллионов кыргызов, 9 миллионов туркмен, а только потом 5 миллионов казанских татар. Ну и, конечно, евреям в такой России остается только эмиграция и ничего больше.

А самое главное – в России сейчас 24 миллиона молодежи, а в ЦА ее около 28 миллионов. Если население региона начнет получать материнский капитал (3 миллиона тенге за каждого ребенка) и прочие российские социальные блага, то рост численности население получит очень мощное подспорье. И к чему это приведет? К тому, что через поколение наш регион составит основную часть молодежи и людей среднего возраста, а через два поколения уже будет полностью доминировать в структуре населения.

Так что СССР 2.0 для России на самом деле, а не в мечтах дурачков-совкодрочеров, самый страшный кошмар и неприемлемый вариант для элиты.

Еще раз о том, чем страшен нынешний российский возраст матери при рождении первого ребенка (26 лет).

Российские чиновники почему-то испугались пожилых 26-илетних матерей (которые, тем не менее, самые молодые матери во всем развитом мире) и обвиняют их в падении рождаемости из-за нежелания рожать в юности.

В их логике чем позже материнский дебют, тем меньше будет итоговое число детей у женщины, и наоборот, чем раньше заставить девушку рожать, тем больше детей ее можно будет заставить нарожать за всю жизнь.

Это ошибочная логика, которая привела к очень вредным для демографии государственным решениям.

Последнее наблюдение репродуктивных планов населения (выборочное исследование, проводимое Росстатом раз в 5 лет), однозначно показывает, что рано начинают рожать те женщины, у которых изначально было большее желаемое число детей.

Даже если случится невероятное, и каким-то образом государство заставит девушек, желающих иметь только одного ребенка, родить его в юности, от этого не вырастет ни желаемое число детей у такой девушки, ни ее итоговая рождаемость.

Вместо борьбы с ветряными мельницами государству лучше позаботиться о том, чтобы интервал между первым и последующими рождениями не становился больше, чем того хотят сами родители. Для этого нужны значительные меры поддержки при рождении вторых и последующих детей. Особенно критически важным это становится в свете неизбежного постарения материнства, потому что в возрастах после 35 лет вынужденное откладывание желанного рождения даже на один год может сделать рождение невозможным.

Поэтому же нужно обеспечить всех (у кого есть такая необходимость) бесплатными ВРТ (вспомогательными репродуктивными технологиями) и уже сегодня планировать рост расходов на них из-за неизбежного роста потребности.

Кстати, когда в других развитых странах средний возраст матери при рождении первенца был таким же как сейчас в России (26 лет), рождаемость в них была от 1,2 до 2,6 детей на женщину (в Италии и Ирландии по 2,5; в Исландии, Норвегии, США почти 2,0; в странах Восточной Европы, в основном, от 1,2 до 1,4). То есть связи рождаемости с возрастом рождения первенца нет.

Демограф Алексей Ракша приезжает каждое лето в Тверь, чтобы рассказать про демографические тренды в меняющемся мире.

5 июня Алексей выступит с темой "Миграция в России", где расскажет о внутренней и внешней миграции, проанализирует направления отечественной миграционной политики и ответит на ваши вопросы.

Вот как раз вопросы Алексей ОЧЕНЬ просит прислать заранее, чтобы более серьезно подготовиться, как он любит, - с теми самыми табличками, графиками, кривыми и параболами (кто был на лекциях Ракши, знает, как это выглядит).

Поэтому, гости лекции, ждем ваших вопросов! Можно прислать в л/с Любе или на вотс ап 8-920-182-95-89.

🟡И не забывайте покупать билеты на сайте https://lectory2.ru/
Бронировать на вотс ап 8-920-182-95-89

Динамика рождаемости в Кыргызстане почти как в России, только постоянно примерно вдвое больше