Воллмонд Пина Бауш

Если вы хотите улучшить свой аккаунт или услышать критику про свои работы, порой не стоит прибегать к мнению экспертов, вы можете самостоятельно это изучить при помощи чата GPT ))

Вот смотрите что он мне написал про мой аккаунт

«Этот аккаунт выглядит как что-то между творческим экспериментом и самоироничным мемом, но в нём есть несколько моментов, которые сразу бросаются в глаза:

1. Дизайн и контент:
- На аватарке чёрный квадрат, отсылающий к Малевичу, что подходит к названию аккаунта, но его трудно разглядеть на тёмном фоне интерфейса. Возможно, стоит подумать о более контрастном варианте.
- Описание «РАБЫ МАЛЕВИЧА» и «18+» привлекает внимание, но не совсем ясно, как это соотносится с контентом. Если здесь акцент на провокационном искусстве, то это должно быть более явно отражено в описании и постах.

2. Орфография:
- «ДИСЛЕКСИКИЯ» — это орфографическая ошибка, правильно «Дислексия». Если это сделано специально, как часть имиджа, то окей, но если нет, лучше исправить, чтобы не выглядело неряшливо.

3. Описание:
- «Деятель искусств» и «Автор готов к сотрудничеству» звучит формально, но контрастирует с остальным текстом. Можно попробовать переформулировать это в стиле аккаунта, чтобы звучало более живо и соответствовало общей тональности.
- Упоминание о дислексии и дисграфии — это смелый шаг, показывающий открытость, но если это не ключевая тема аккаунта, возможно, стоит сместить фокус на творчество.

4. Контент:
- Судя по превью постов, тут много иронии и культурных отсылок. Если это основная идея аккаунта, то её можно усилить в описании профиля, чтобы новые подписчики сразу понимали, на что они подписываются.
- Мемы и ретро-стиль, как на скриншотах, — это тренд, но важно, чтобы это не выглядело случайным набором картинок, а создавалось ощущение единого стиля и концепции.

5. Общее впечатление:
- Если цель аккаунта — привлечение внимания через абсурд и культурные контрасты, то он в этом плане успешен. Но если хочется привлечь более широкую аудиторию, можно добавить больше ясности и структурированности в оформление и описание.

В целом, аккаунт выглядит как интересный проект, но ему не хватает немного полировки и ясности в позиционировании.»

Исправленный текст:

Однако для более детального изучения робот не сможет учесть некоторые моменты, поэтому не забывайте, что я могу провести для вас консультацию по вопросам позиционирования, подачи материала, текста и других аспектов, которые будут вам полезны.

Недавно в интернете наткнулся на смешное видео, которое лишний раз доказывает идею Дюшана и его редимейда, с которым мы живём все это время, не замечая его в обычных вещах. Поэтому это видео посвящено всем людям, которые думают, что они всё знают.

Термин «редимейд» (или «readymade») был введён Марселем Дюшаном для обозначения объектов повседневного использования, которые он превращал в произведения искусства, просто размещая их в художественном контексте. Он использовал этот подход, чтобы подчеркнуть идею, что любой объект может стать произведением искусства, если его представить как таковое в контексте художественной выставки. Это был радикальный отход от традиционных представлений о том, что искусство должно быть создано с использованием традиционных художественных материалов и техник. Дюшан утверждал, что концепция и контекст имеют первостепенное значение, а не сам объект.

А в комментариях напишите, какой редимейд вы использовали в своей повседневной жизни или наблюдали у бабушки в огороде.

Max Frintrop
1982