В суд направлено уголовное дело об умышленном уничтожении имущества


Прокурором Елецкого района Станиславом Живаловым утверждено обвинительное заключение в отношении 23-летнего жителя Елецкого района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ.

По версии следствия в апреле 2024 мужчина на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с женой, имея умысел на уничтожение совместно нажитого имущества, совершил поджог автомобиля ВАЗ 2110, принадлежащего ей.

Используя газовую зажигалку и ветошь, обнаруженную в машине, обвиняемый поджег фрагмент ветоши и бросил горящую материю на сиденье, в результате чего произошло возгорание транспортного средства. Вышеуказанными действиями супруге причинен материальный ущерб в размере более 125 тыс. рублей.

Уголовное дело расследовано полицией и направлено в суд.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с положениями УК РФ, обвиняемому может быть назначено наказание до 5 лет лишения свободы.

Статьей 227 ГК РФ законодательно закреплены основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку. Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.
Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.
Если же лицо, обнаружившее найденную вещь, совершает ее сокрытие, то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.

Так, в марте 2024 года в Лев-Толстовское отделение полиции обратилась женщина с заявлением о краже в магазине кошелька с деньгами.
Расплатившись за товар, потерпевшая переложила его в пакет, а кошелек с 6 тыс. рублей забыла в корзине.
Уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ было возбуждено в отношении жительницы Лев–Толстовского района, которая в магазине взяла ту же корзину и, заметив чужой кошелек, присвоила его себе, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
При этом кражу кошелька зафиксировала камера видеонаблюдения.
В дальнейшем кошелек был возвращен сотрудниками полиции, но часть денег уже была потрачена.

В ходе расследования уголовного дела подозреваемая признала вину в совершении преступления и в полном объеме возместила причиненный ущерб, в связи с чем Чаплыгинским районным судом уголовное дело было прекращено в связи с примирением.

Дополнительно разъясняем, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В прокуратуре области прошло заседание коллегии по вопросам состояния
законности при планировке территорий и формировании земельных участков для предоставления многодетным семьям и иным льготным категориям граждан под индивидуальное жилищное строительство, надлежащему их оснащению объектами инженерной инфраструктуры

Сегодня, 20 июня 2024 года, под председательством и.о. прокурора Липецкой области Александра Хвостова прошло заседание коллегии, на котором обсуждены результаты анализа работы при предоставлении гражданам земельных участков. Он отметил, что с учетом возможности наступления негативных последствий в связи с несоблюдением законодательства в обозначенной области прокурорский надзор, в первую очередь, должен носить упреждающий характер. Каждое выявленное нарушение закона следует оставлять на контроле до полного его устранения.

В работе коллегии приняли участие заместитель губернатора Липецкой области Роман Петрухин, начальник регионального управления имущественных и земельных отношений области Ирина Никитенкова, и.о. начальника областного управления строительства и архитектуры Дмитрий Ненахов, начальник управления жилищно-коммунального хозяйства области Никита Путилин и другие.

Открывая заседание, и.о. прокурора области подчеркнул, что обеспечение прав граждан на бесплатное предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства гарантируется государством и предназначено для улучшения их жилищных условий.

С основным докладом по вопросу повестки дня выступила старший помощник прокурора области по надзору за соблюдением прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Елена Прокофьева, которая рассказала о проделанной в данном направлении работе, обозначила имеющиеся проблемы, а также предложила пути их решения.
Результаты надзорной деятельности свидетельствуют о неснижаемом темпе работы на данном направлении. Актуальной остается проблема, связанная с недостаточностью обеспечения необходимой инженерной и транспортной инфраструктурой земельных участков, предоставляемых многодетным семьям и иным льготным категориям граждан.

В текущем году прокурорами выявлено более 150 нарушений законодательства (2023 г. – 107), в целях устранения которых приняты меры прокурорского реагирования.

Заслушав доклады, обменявшись мнениями, коллегия приняла решение, содержащее комплекс мер по повышению результативности работы горрайпрокуроров и уровня межведомственного взаимодействия на указанном направлении деятельности.