Прокуратура Добровского района Липецкой области провела проверку соблюдения федерального законодательства при реализации национального проекта «Образование».
Установлено, что ООО «Спецстрой» выполняет работы по заключенному в рамках указанного нацпроекта муниципальному контракту с образовательным учреждением на ремонт помещений школы, которые в установленный срок не были завершены.
В связи с этим прокуратура возбудила в отношении подрядной организации дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ), по результатам рассмотрения которого юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 2,3 млн рублей.
Подробнее на сайте Генеральной прокуратуры РФ
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/news/news-state-main?item=95615419
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ходе проверки проанализировано состояние работы учреждения по обеспечению режимных требований, соблюдению прав осуждённых на переписку, получение медицинской помощи и материально-бытового довольствия.
В связи с выявленными нарушениями закона в адрес начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области внесено представление.
Рассмотрение акта реагирования и фактическое устранение нарушений находится на контроле надзорного ведомства.
Также прокурором Александром Ханжиным организован прием осужденных, в ходе которого даны разъяснения по всем поступившим вопросам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прокуратура Правобережного района г. Липецка провела проверку соблюдения законодательства об охране здоровья граждан при оказании медицинской помощи в детской поликлинике.
Установлено, что медицинское учреждение не в полном объеме оснащено оборудованием, предусмотренным приказом Минздрава России от 07.03.2018 Nº 92н «Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи детям».
Прокуратура в адрес главного врача медицинского учреждения внесла представление.
Однако в связи с тем, что нарушения в определенный законом срок не были устранены, прокурор района Сергей Щеколдин обратился в суд с иском с требованием обязать медицинскую организацию закупить необходимое медицинское оборудование и изделия.
Решением Правобережного районного суда г. Липецка его исковые требования удовлетворены.
Исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проведенная прокуратурой района проверка показала, что сети теплоснабжения ж/д.ст. Плавица, являющиеся собственностью сельского совета, находятся в неудовлетворительном состоянии, меры по их надлежащему содержанию собственником не принимаются.
В этой связи прокурор района обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет и возложении на него обязанности произвести обследование и ремонт (реконструкцию) системы теплоснабжения, которая обеспечивает теплом 13 многоквартирных жилых домов, школу и детский сад.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В суд направлено уголовное дело об умышленном уничтожении имущества
Прокурором Елецкого района Станиславом Живаловым утверждено обвинительное заключение в отношении 23-летнего жителя Елецкого района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ.
По версии следствия в апреле 2024 мужчина на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с женой, имея умысел на уничтожение совместно нажитого имущества, совершил поджог автомобиля ВАЗ 2110, принадлежащего ей.
Используя газовую зажигалку и ветошь, обнаруженную в машине, обвиняемый поджег фрагмент ветоши и бросил горящую материю на сиденье, в результате чего произошло возгорание транспортного средства. Вышеуказанными действиями супруге причинен материальный ущерб в размере более 125 тыс. рублей.
Уголовное дело расследовано полицией и направлено в суд.
С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с положениями УК РФ, обвиняемому может быть назначено наказание до 5 лет лишения свободы.
Прокурором Елецкого района Станиславом Живаловым утверждено обвинительное заключение в отношении 23-летнего жителя Елецкого района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ.
По версии следствия в апреле 2024 мужчина на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с женой, имея умысел на уничтожение совместно нажитого имущества, совершил поджог автомобиля ВАЗ 2110, принадлежащего ей.
Используя газовую зажигалку и ветошь, обнаруженную в машине, обвиняемый поджег фрагмент ветоши и бросил горящую материю на сиденье, в результате чего произошло возгорание транспортного средства. Вышеуказанными действиями супруге причинен материальный ущерб в размере более 125 тыс. рублей.
Уголовное дело расследовано полицией и направлено в суд.
С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с положениями УК РФ, обвиняемому может быть назначено наказание до 5 лет лишения свободы.
В августе 2023 года в дневное время в помещении общественной бани 55-летний ранее судимый липчанин, обнаружил в раздевалке сумку с вещами, откуда похитил 2 сотовых телефона и скрылся. Похищенными смартфонами мужчина намеревался пользоваться лично и даже вставил в них свои сим-карты.
В ходе следствия имущество изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшему.
Уголовное дело расследовано территориальным следственным органом полиции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По версии следствия, в марте 2024 года обвиняемая, предлагала передать начальнику территориального отдела Госавтоинспекции взятку, в размере 30 тыс. рублей за несоставление в отношении нее протокола
об административном
правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Уголовное дело расследовано следственным комитетом и направлено в
суд.
С учетом всех обстоятельств дела обвиняемой может быть назначено
наказание вплоть до 8 лет лишения свободы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Установлено, что на протяжении длительного времени на поверхность земельного участка, расположенного в границах городского округа, производился сброс сточных вод из канализационного люка, находящегося в ведении ОГУП «Елецводоканал», что в дальнейшем привело к уничтожению плодородного слоя почвы, порче земли.
По результатам проверки в отношении юридического лица возбуждены 2 дела об административных правонарушениях по статьям 8.1 и 8.6 КоАП РФ.
Постановлениями Центрально-Черноземного межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафов в общей сумме 60 тыс. рублей.
На фото помощник прокурора города Ельца Анна Поволяева, которой проведена проверка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Установлено, что хозяйствующим субъектом допущено сжигание биологических отходов вне крематора, вскрыт факт хранения трупа животного за пределами установленного температурного режима, на входе в помещение не обеспечено проведение дезинфекции обуви.
Лица признаны виновными, им назначены наказания в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей и 3 тыс. рублей соответственно.
На фото старший помощник прокурора района Алексей Никульников, которым проведена проверка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Правобережный районный суд г. Липецка удовлетворил исковые требования прокуратуры в части защиты прав 72-летнего жителя города, который в январе 2023 года перевел денежные средства в размере 2 млн рублей неизвестному лицу, представившемуся по телефону сотрудником банка.
На фото помощник прокурора Левобережного района Надежда Владимирова, которая провела проверку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проверка показала, что на предприятиях допускались нарушения законодательства при ведении технологической документации, содержании складских помещений и вывоза ТКО. В нарушение требований санитарных правил в личных медицинских книжках сотрудников отсутствовали сведения о гигиеническом обучении и профилактических прививках.
По результатам проверки в отношении руководителей
возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение изготовителем требований технических регламентов), ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).
Кроме того, внесены
представления об устранении нарушений закона.
На фото помощник прокурора района Андрей Астафьев, которым проведена проверка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По ее результатам выявлены нарушения при ведении учета малоимущих граждан и граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, 5 лиц сняты с учета в связи с утратой оснований постановки, актуализированы личные дела.
На фото помощник прокурора Юлия Пчельникова, которая провела проверку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Установлено, что в настоящее время учреждение эксплуатирует 8 артезианских скважин, расположенных на поднадзорной территории.
В нарушение требований закона зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения не организованы, режим ограничения их использования не соблюден, проекты зон санитарной охраны водных объектов не разработаны.
Исполнение решения поставлено на контроль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Статьей 227 ГК РФ законодательно закреплены основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку. Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.
Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.
Если же лицо, обнаружившее найденную вещь, совершает ее сокрытие, то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.
Так, в марте 2024 года в Лев-Толстовское отделение полиции обратилась женщина с заявлением о краже в магазине кошелька с деньгами.
Расплатившись за товар, потерпевшая переложила его в пакет, а кошелек с 6 тыс. рублей забыла в корзине.
Уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ было возбуждено в отношении жительницы Лев–Толстовского района, которая в магазине взяла ту же корзину и, заметив чужой кошелек, присвоила его себе, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
При этом кражу кошелька зафиксировала камера видеонаблюдения.
В дальнейшем кошелек был возвращен сотрудниками полиции, но часть денег уже была потрачена.
В ходе расследования уголовного дела подозреваемая признала вину в совершении преступления и в полном объеме возместила причиненный ущерб, в связи с чем Чаплыгинским районным судом уголовное дело было прекращено в связи с примирением.
Дополнительно разъясняем, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.
Если же лицо, обнаружившее найденную вещь, совершает ее сокрытие, то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.
Так, в марте 2024 года в Лев-Толстовское отделение полиции обратилась женщина с заявлением о краже в магазине кошелька с деньгами.
Расплатившись за товар, потерпевшая переложила его в пакет, а кошелек с 6 тыс. рублей забыла в корзине.
Уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ было возбуждено в отношении жительницы Лев–Толстовского района, которая в магазине взяла ту же корзину и, заметив чужой кошелек, присвоила его себе, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
При этом кражу кошелька зафиксировала камера видеонаблюдения.
В дальнейшем кошелек был возвращен сотрудниками полиции, но часть денег уже была потрачена.
В ходе расследования уголовного дела подозреваемая признала вину в совершении преступления и в полном объеме возместила причиненный ущерб, в связи с чем Чаплыгинским районным судом уголовное дело было прекращено в связи с примирением.
Дополнительно разъясняем, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В прокуратуре области прошло заседание коллегии по вопросам состояния
законности при планировке территорий и формировании земельных участков для предоставления многодетным семьям и иным льготным категориям граждан под индивидуальное жилищное строительство, надлежащему их оснащению объектами инженерной инфраструктуры
Сегодня, 20 июня 2024 года, под председательством и.о. прокурора Липецкой области Александра Хвостова прошло заседание коллегии, на котором обсуждены результаты анализа работы при предоставлении гражданам земельных участков. Он отметил, что с учетом возможности наступления негативных последствий в связи с несоблюдением законодательства в обозначенной области прокурорский надзор, в первую очередь, должен носить упреждающий характер. Каждое выявленное нарушение закона следует оставлять на контроле до полного его устранения.
В работе коллегии приняли участие заместитель губернатора Липецкой области Роман Петрухин, начальник регионального управления имущественных и земельных отношений области Ирина Никитенкова, и.о. начальника областного управления строительства и архитектуры Дмитрий Ненахов, начальник управления жилищно-коммунального хозяйства области Никита Путилин и другие.
Открывая заседание, и.о. прокурора области подчеркнул, что обеспечение прав граждан на бесплатное предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства гарантируется государством и предназначено для улучшения их жилищных условий.
С основным докладом по вопросу повестки дня выступила старший помощник прокурора области по надзору за соблюдением прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Елена Прокофьева, которая рассказала о проделанной в данном направлении работе, обозначила имеющиеся проблемы, а также предложила пути их решения.
Результаты надзорной деятельности свидетельствуют о неснижаемом темпе работы на данном направлении. Актуальной остается проблема, связанная с недостаточностью обеспечения необходимой инженерной и транспортной инфраструктурой земельных участков, предоставляемых многодетным семьям и иным льготным категориям граждан.
В текущем году прокурорами выявлено более 150 нарушений законодательства (2023 г. – 107), в целях устранения которых приняты меры прокурорского реагирования.
Заслушав доклады, обменявшись мнениями, коллегия приняла решение, содержащее комплекс мер по повышению результативности работы горрайпрокуроров и уровня межведомственного взаимодействия на указанном направлении деятельности.
законности при планировке территорий и формировании земельных участков для предоставления многодетным семьям и иным льготным категориям граждан под индивидуальное жилищное строительство, надлежащему их оснащению объектами инженерной инфраструктуры
Сегодня, 20 июня 2024 года, под председательством и.о. прокурора Липецкой области Александра Хвостова прошло заседание коллегии, на котором обсуждены результаты анализа работы при предоставлении гражданам земельных участков. Он отметил, что с учетом возможности наступления негативных последствий в связи с несоблюдением законодательства в обозначенной области прокурорский надзор, в первую очередь, должен носить упреждающий характер. Каждое выявленное нарушение закона следует оставлять на контроле до полного его устранения.
В работе коллегии приняли участие заместитель губернатора Липецкой области Роман Петрухин, начальник регионального управления имущественных и земельных отношений области Ирина Никитенкова, и.о. начальника областного управления строительства и архитектуры Дмитрий Ненахов, начальник управления жилищно-коммунального хозяйства области Никита Путилин и другие.
Открывая заседание, и.о. прокурора области подчеркнул, что обеспечение прав граждан на бесплатное предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства гарантируется государством и предназначено для улучшения их жилищных условий.
С основным докладом по вопросу повестки дня выступила старший помощник прокурора области по надзору за соблюдением прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Елена Прокофьева, которая рассказала о проделанной в данном направлении работе, обозначила имеющиеся проблемы, а также предложила пути их решения.
Результаты надзорной деятельности свидетельствуют о неснижаемом темпе работы на данном направлении. Актуальной остается проблема, связанная с недостаточностью обеспечения необходимой инженерной и транспортной инфраструктурой земельных участков, предоставляемых многодетным семьям и иным льготным категориям граждан.
В текущем году прокурорами выявлено более 150 нарушений законодательства (2023 г. – 107), в целях устранения которых приняты меры прокурорского реагирования.
Заслушав доклады, обменявшись мнениями, коллегия приняла решение, содержащее комплекс мер по повышению результативности работы горрайпрокуроров и уровня межведомственного взаимодействия на указанном направлении деятельности.
Как установлено материалами дела преподаватель, используя свое должностное положение, обманным путем под предлогом оплаты курсов повышения квалификации и оплаты питания в столовой, завладел банковскими картами студентов, на которые ежемесячно зачислялась стипендия.
Данное преступление выявлено прокуратурой.
В ходе расследования уголовного дела обвиняемый признал вину частично.
Расследование уголовного дела осуществлялось СО по г. Ельцу СУСК России по Липецкой области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В ходе проведенной старшим помощником прокурора Татьяной Дождиковой проверки в деятельности регионального оператора АО «ЭкоПром-Липецк» при рекультивации полигона «Центролит» установлены нарушения при реализации проекта «Чистый воздух», которым предусмотрена рекультивация земель, нарушенных при складировании и захоронении отходов производства и потребления.
Срок окончания работ по договору с учетом дополнительного соглашения – май 2024 года.
Вместе с тем, в ходе осмотра полигона установлено, что работы по его рекультивации выполнены не в полном объеме.
В частности, до настоящего времени не обеспечен завоз изолирующего грунта, не выполнены работы по планировке его территории, по устройству дороги на теле полигона, не завершено выполаживание южной стороны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM