В суд направлено уголовное дело об умышленном уничтожении имущества


Прокурором Елецкого района Станиславом Живаловым утверждено обвинительное заключение в отношении 23-летнего жителя Елецкого района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ.

По версии следствия в апреле 2024 мужчина на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с женой, имея умысел на уничтожение совместно нажитого имущества, совершил поджог автомобиля ВАЗ 2110, принадлежащего ей.

Используя газовую зажигалку и ветошь, обнаруженную в машине, обвиняемый поджег фрагмент ветоши и бросил горящую материю на сиденье, в результате чего произошло возгорание транспортного средства. Вышеуказанными действиями супруге причинен материальный ущерб в размере более 125 тыс. рублей.

Уголовное дело расследовано полицией и направлено в суд.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с положениями УК РФ, обвиняемому может быть назначено наказание до 5 лет лишения свободы.

Статьей 227 ГК РФ законодательно закреплены основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку. Активное поведение лица, нашедшего вещь (заявление о находке, поиски ее собственника и т.п.), исключает уголовную ответственность за ее хищение и служит критерием для разграничения правомерного и противоправного деяния.
Невыполнение таких активных действий хотя и является по общему правилу неправомерным, но не образует признаков преступления.
Если же лицо, обнаружившее найденную вещь, совершает ее сокрытие, то такое поведение может свидетельствовать о возникшем умысле на хищение.
Поскольку УК РФ относит к объективным признакам хищения не только изъятие, но и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, то необходима оценка не только факта завладения найденным имуществом, но и его обращения в свою пользу. Такое поведение приобретает общественно опасный характер и образует единое сложное деяние, направленное на неосновательное обогащение, и по своей природе является кражей.

Так, в марте 2024 года в Лев-Толстовское отделение полиции обратилась женщина с заявлением о краже в магазине кошелька с деньгами.
Расплатившись за товар, потерпевшая переложила его в пакет, а кошелек с 6 тыс. рублей забыла в корзине.
Уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ было возбуждено в отношении жительницы Лев–Толстовского района, которая в магазине взяла ту же корзину и, заметив чужой кошелек, присвоила его себе, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
При этом кражу кошелька зафиксировала камера видеонаблюдения.
В дальнейшем кошелек был возвращен сотрудниками полиции, но часть денег уже была потрачена.

В ходе расследования уголовного дела подозреваемая признала вину в совершении преступления и в полном объеме возместила причиненный ущерб, в связи с чем Чаплыгинским районным судом уголовное дело было прекращено в связи с примирением.

Дополнительно разъясняем, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.