稻香remix版的雪碧广告，评价为陶喆的找自己不知道高到哪里去了 https://www.bilibili.com/video/BV1cZ421s7sA/
找自己 https://www.bilibili.com/video/BV11y4y1y7iE/
找自己 https://www.bilibili.com/video/BV11y4y1y7iE/
Bilibili
周杰伦✖️雪碧｜摇滚版《稻香》Remix_哔哩哔哩_bilibili
------------------------周杰伦✖️雪碧｜摇滚版《稻香》Remix, 视频播放量 39035、弹幕量 121、点赞数 2667、投硬币枚数 132、收藏人数 545、转发人数 556, 视频作者 JLRS-jayfm, 作者简介 商务&粉丝群+V：JLRS-jayfm
杰伦、游戏、影视、体育！一个都不能少！，相关视频：硬控华语乐坛3分半，高 洁 的 雪 碧，张艺兴×雪碧合作曲《Shuffle》官方MV公开，【王俊凯】周杰伦演唱会稻香直拍，【 接下来的路一路生花！】温奕心《一路生花》百万豪装录音棚大声听【Hi…
杰伦、游戏、影视、体育！一个都不能少！，相关视频：硬控华语乐坛3分半，高 洁 的 雪 碧，张艺兴×雪碧合作曲《Shuffle》官方MV公开，【王俊凯】周杰伦演唱会稻香直拍，【 接下来的路一路生花！】温奕心《一路生花》百万豪装录音棚大声听【Hi…
Forwarded from ᴊᴜsᴛ ᴀ ᴘᴇᴇᴋ
在关于“读中国的名牌大学有什么用”的论文里，有篇算是比较新而且比较全面的，叫《中国的名牌大学教育能改变一个人的命运吗？》
Jia, R., Li, H., & Meng, L. (2022). Can Elite College Education Change One's Fate in China?. SSRN Electronic Journal. http://t.cn/A6H103sQ
这篇论文分析的名牌大学，就是差不多高考成绩前5%能上的那100所，基本上是211以上的大学。时间段是在2010~2016年左右。
讲讲这篇论文的结论——
🏫上名牌大学，会显著提升一个人在同龄人里的“收入排位”。
具体来说，比如所有同龄人的收入列成一个百分位分布，最低是0%，最高是100%，那么“上名牌大学”这件事可以提升17%的收入排位。
🏫相比之下，父母收入对子女收入的影响，还没有“上名牌大学”来得大。
比如说，如果父母收入从最低的20%提升到前20%，那么孩子的收入预计可以提升11%的收入排位。
看到这里是不是觉得“鸡自己不如鸡娃”了，但别急，还没说完。
🏫“高收入”越是“高”，“上名牌大学”相对“父母收入等级”的影响是慢慢变弱的。
比如说，如果只看“能进入收入最高的前20%”，那么名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约7倍（0.284对比0.039）。
如果看“能进入收入最高的10%”，名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约4.8倍（0.189对比0.040）。
如果看“能进入收入最高的5%”，名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约4倍（0.084对比0.021）。
数据就到这里，再高收入的数据就没有了。
🏫“上名牌大学”，会显著提升一个人的收入，以及进入“精英所有制”的机会，但不会显著提升一个人“进入精英行业”“获得精英职位”的机会。
这个结论有点复杂，仔细解释一下。
“精英行业”指的是对专业知识和技能要求较高，同时能提供较高薪酬和职业声望的行业。根据人们希望进入这些行业的数量，与实际能够入行的比例（Realized/Hope），可以判断精英行业，例如金融业，政府/公共组织等。
“精英职业”指的是在职业层级中处于较高位置，且享有较高社会地位和收入的职业，比如企业主、中高级管理人员等。
然后中国还有一种“精英所有制”（elite ownership）——也就是单位或者企业的所有制被认为是社会地位较高或者较受欢迎，比如国企、外企。
这篇论文的结论是，如果上名牌大学，那么进入“精英所有制”（国企外企）的几率会显著提升8.6%，但进入精英行业或者坐到高位的几率是没有显著变化的。
什么会影响进入精英行业或者坐到高位呢？父母。
如果父母的工作属于精英职业，孩子也做精英职业的概率提高了1.8%。
如果父母在精英行业工作，孩子进入精英行业的概率提高了10.7%。
如果父母也在精英所有制工作，孩子进入精英所有制的概率提升了9.5%。
🏫父母收入越高，孩子进入名牌大学的机会就越大。
在中国，来自家庭收入最高的20%的学生进入名牌大学的概率，是来自家庭收入最低的20%学生的大约2.3倍。
家庭收入是0~20%，子女进入名牌大学的几率是1.6%。
家庭收入是20~40%，子女进入名牌大学的几率是1.9%。
家庭收入是40~60%，子女进入名牌大学的几率是2.1%。
家庭收入是60~80%，子女进入名牌大学的几率是2.7%。
家庭收入是80~100%，子女进入名牌大学的几率是3.8%。
这个差距不算小，但比起美国居然还算相对平等。
在美国，来自家庭收入最高的20%的学生进入名牌大学的概率，是来自家庭收入最低的20%学生的大约11.2倍。
🏫父母收入显著影响孩子获得“非平权原因的加分”，比如学术类的奥赛，科创技术类比赛，体育比赛，因品行获得的表彰等等。
尤其是当孩子的分数刚刚好在名牌大学录取线附近时，家庭收入对获得“非平权加分”的影响更加显著。
父母收入不太影响“平权原因的加分”，比如给少数民族、军烈属子女的加分。
🏫“父母的家庭背景”和“上名牌大学”，二者是个加法的关系。
“上名牌大学”并不意味着“父母家庭背景”发挥不出作用。
也就是说，对孩子来说，最好的牌就是“强强联合”——父母的收入和地位又好，自己又上了名牌大学。
┈✧┈✧┈✧┈
再补充一点点，这篇论文的作者，贾瑞雪教授和李洪彬教授长期追踪研究中国高考带来的经济影响，还有很多相关论文，也推荐一读，比如——
Jia, R., & Li, H. (2021). Just above the exam cutoff score: Elite college admission and wages in China. Journal of Public Economics.
Jia, R., & Li, H. (2017). The Value of Elite Education in China. Econometric Modeling: Macroeconomics eJournal.
Jia, R. (2016). Access to Elite Education, Wage Premium and Social Mobility: The Truth and Illusion of China's College Entrance Exam.
同时，这些论文分析的时段，实际上是经济的高速增长期。当经济的增长速度放缓之后，再过几年，数据又会是怎样的，还是需要未来再看看。 source
Jia, R., Li, H., & Meng, L. (2022). Can Elite College Education Change One's Fate in China?. SSRN Electronic Journal. http://t.cn/A6H103sQ
这篇论文分析的名牌大学，就是差不多高考成绩前5%能上的那100所，基本上是211以上的大学。时间段是在2010~2016年左右。
讲讲这篇论文的结论——
🏫上名牌大学，会显著提升一个人在同龄人里的“收入排位”。
具体来说，比如所有同龄人的收入列成一个百分位分布，最低是0%，最高是100%，那么“上名牌大学”这件事可以提升17%的收入排位。
🏫相比之下，父母收入对子女收入的影响，还没有“上名牌大学”来得大。
比如说，如果父母收入从最低的20%提升到前20%，那么孩子的收入预计可以提升11%的收入排位。
看到这里是不是觉得“鸡自己不如鸡娃”了，但别急，还没说完。
🏫“高收入”越是“高”，“上名牌大学”相对“父母收入等级”的影响是慢慢变弱的。
比如说，如果只看“能进入收入最高的前20%”，那么名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约7倍（0.284对比0.039）。
如果看“能进入收入最高的10%”，名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约4.8倍（0.189对比0.040）。
如果看“能进入收入最高的5%”，名牌大学教育的影响是父母收入等级影响的大约4倍（0.084对比0.021）。
数据就到这里，再高收入的数据就没有了。
🏫“上名牌大学”，会显著提升一个人的收入，以及进入“精英所有制”的机会，但不会显著提升一个人“进入精英行业”“获得精英职位”的机会。
这个结论有点复杂，仔细解释一下。
“精英行业”指的是对专业知识和技能要求较高，同时能提供较高薪酬和职业声望的行业。根据人们希望进入这些行业的数量，与实际能够入行的比例（Realized/Hope），可以判断精英行业，例如金融业，政府/公共组织等。
“精英职业”指的是在职业层级中处于较高位置，且享有较高社会地位和收入的职业，比如企业主、中高级管理人员等。
然后中国还有一种“精英所有制”（elite ownership）——也就是单位或者企业的所有制被认为是社会地位较高或者较受欢迎，比如国企、外企。
这篇论文的结论是，如果上名牌大学，那么进入“精英所有制”（国企外企）的几率会显著提升8.6%，但进入精英行业或者坐到高位的几率是没有显著变化的。
什么会影响进入精英行业或者坐到高位呢？父母。
如果父母的工作属于精英职业，孩子也做精英职业的概率提高了1.8%。
如果父母在精英行业工作，孩子进入精英行业的概率提高了10.7%。
如果父母也在精英所有制工作，孩子进入精英所有制的概率提升了9.5%。
🏫父母收入越高，孩子进入名牌大学的机会就越大。
在中国，来自家庭收入最高的20%的学生进入名牌大学的概率，是来自家庭收入最低的20%学生的大约2.3倍。
家庭收入是0~20%，子女进入名牌大学的几率是1.6%。
家庭收入是20~40%，子女进入名牌大学的几率是1.9%。
家庭收入是40~60%，子女进入名牌大学的几率是2.1%。
家庭收入是60~80%，子女进入名牌大学的几率是2.7%。
家庭收入是80~100%，子女进入名牌大学的几率是3.8%。
这个差距不算小，但比起美国居然还算相对平等。
在美国，来自家庭收入最高的20%的学生进入名牌大学的概率，是来自家庭收入最低的20%学生的大约11.2倍。
🏫父母收入显著影响孩子获得“非平权原因的加分”，比如学术类的奥赛，科创技术类比赛，体育比赛，因品行获得的表彰等等。
尤其是当孩子的分数刚刚好在名牌大学录取线附近时，家庭收入对获得“非平权加分”的影响更加显著。
父母收入不太影响“平权原因的加分”，比如给少数民族、军烈属子女的加分。
🏫“父母的家庭背景”和“上名牌大学”，二者是个加法的关系。
“上名牌大学”并不意味着“父母家庭背景”发挥不出作用。
也就是说，对孩子来说，最好的牌就是“强强联合”——父母的收入和地位又好，自己又上了名牌大学。
┈✧┈✧┈✧┈
再补充一点点，这篇论文的作者，贾瑞雪教授和李洪彬教授长期追踪研究中国高考带来的经济影响，还有很多相关论文，也推荐一读，比如——
Jia, R., & Li, H. (2021). Just above the exam cutoff score: Elite college admission and wages in China. Journal of Public Economics.
Jia, R., & Li, H. (2017). The Value of Elite Education in China. Econometric Modeling: Macroeconomics eJournal.
Jia, R. (2016). Access to Elite Education, Wage Premium and Social Mobility: The Truth and Illusion of China's College Entrance Exam.
同时，这些论文分析的时段，实际上是经济的高速增长期。当经济的增长速度放缓之后，再过几年，数据又会是怎样的，还是需要未来再看看。 source
Forwarded from 煎蛋无聊图
种田能手: https://jandan.net/t/5698369
OO: 364 XX: 19
不乏者: 大学生泛滥，硕士可以水，博士的门槛还是比较高的。
OO: 158, XX: 11
辅酶: 诱惑在于你有自己的一个研究领域，你很精通，而且可以一直在里面待着
OO: 69, XX: 4
alessio: 昆明一个单位，科研事业单位，申请了一个博士工作站，而且是公认坑爹的冷门领域，60万的专项经费以及自己的配套经费早已经就位，但就是死都招不到野生博士，本来这个研究院自己有两个在职在编的猛人考了博士正在就读但不算数，必须野生新招的，这就要命了，谈了两个土著，被农大跟云大截胡，而外省名校的更是争不到，哪怕承诺按人才引进直接带编入职人家也看不上，最后低三下四约一堆名花有主的博士说经费随便花，单位还可以各种渠道申请补助，他们可以在心仪的单位脚踩两只船，只要成果上署个名，让单位申请了博士工作站却占着茅坑不拉屎这事别捅娄子就成，依然无果，因为人家单位不准。。所以嘛，考个坑爹专业的博士，编制随便你选，起手就至少三十万的收入，人家甚至不予考虑，真别觉得博士没用，这些人只要能毕业，岗位随便挑，而且是带编的那种
OO: 13, XX: 0
OO: 364 XX: 19
不乏者: 大学生泛滥，硕士可以水，博士的门槛还是比较高的。
OO: 158, XX: 11
辅酶: 诱惑在于你有自己的一个研究领域，你很精通，而且可以一直在里面待着
OO: 69, XX: 4
alessio: 昆明一个单位，科研事业单位，申请了一个博士工作站，而且是公认坑爹的冷门领域，60万的专项经费以及自己的配套经费早已经就位，但就是死都招不到野生博士，本来这个研究院自己有两个在职在编的猛人考了博士正在就读但不算数，必须野生新招的，这就要命了，谈了两个土著，被农大跟云大截胡，而外省名校的更是争不到，哪怕承诺按人才引进直接带编入职人家也看不上，最后低三下四约一堆名花有主的博士说经费随便花，单位还可以各种渠道申请补助，他们可以在心仪的单位脚踩两只船，只要成果上署个名，让单位申请了博士工作站却占着茅坑不拉屎这事别捅娄子就成，依然无果，因为人家单位不准。。所以嘛，考个坑爹专业的博士，编制随便你选，起手就至少三十万的收入，人家甚至不予考虑，真别觉得博士没用，这些人只要能毕业，岗位随便挑，而且是带编的那种
OO: 13, XX: 0
Forwarded from 煎蛋无聊图
制式仪刀: https://jandan.net/t/5698990
OO: 405 XX: 43
蛋友16fe925667136: "孩子变坏了总有原因的，不是游戏还能是啥，还能是我的原因不成？笑话"
OO: 349, XX: 5
不乏者: 下次让他玩精灵，不要玩牛头人。
OO: 178, XX: 3
丁元英: 这是孩子爹还是孩子妈？
OO: 97, XX: 3
Plutonium: @丁元英 孩子会变成魔兽的原因找到了
OO: 68, XX: 2
地精科技: 什么盟友家长，这是联盟的人在抹黑部落吧？
OO: 50, XX: 2
托马斯小火车: "家长变坏了总有原因的，不是短视频还能是啥，还能是我的原因不成？笑话"
OO: 48, XX: 2
OO: 405 XX: 43
蛋友16fe925667136: "孩子变坏了总有原因的，不是游戏还能是啥，还能是我的原因不成？笑话"
OO: 349, XX: 5
不乏者: 下次让他玩精灵，不要玩牛头人。
OO: 178, XX: 3
丁元英: 这是孩子爹还是孩子妈？
OO: 97, XX: 3
Plutonium: @丁元英 孩子会变成魔兽的原因找到了
OO: 68, XX: 2
地精科技: 什么盟友家长，这是联盟的人在抹黑部落吧？
OO: 50, XX: 2
托马斯小火车: "家长变坏了总有原因的，不是短视频还能是啥，还能是我的原因不成？笑话"
OO: 48, XX: 2
Forwarded from LetITFly News (LetITFly 让技术飞)
美国信用卡指南
WSJ: Wells Fargo与Bilt合作亏损严重，2029或不再续约 - 美国信用卡指南
Bilt相信本站读者都不陌生，作为一张零年费卡但有着付房租攒点和很强的转点能力。最近WSJ发布了一篇独家报道（原文链接，美卡论坛讨论贴），在其中剖析了一些挺有意思的细节。 Contents主要事实/观点Bilt CEO的反驳一些补充讨论 主要事实/观点 Bilt吸引了大量的年轻世代用户，但由于Wells Fargo（以下用WF代指）错误估计了用户群体的特征（详见第五点），导致WF每月在Bilt这个...Read more
Forwarded from 豆瓣精选
我的爷爷以前曾在卫生系统工作。当时有一位外科医生因为医疗事故而被判死刑，我爷爷为了保护他而据理力争，证明该医生是基于自己的知识作出的最佳选择。后来此医生被改判，而我爷爷因此也被迫离开卫生系统，改作医学教育工作，但是因为此事，爷爷受到当地医生们极高的尊重。
我父亲是一位神经外科医生，擅长胶质瘤垂体瘤硬膜下/外血肿。但是因为不擅长疏通人际关系，很长时间评不上职称，甚至一度收不到病人。后来终于评上职称，有施展才华的空间时，却不幸患上胸腺癌。胸腺癌基本不治，因此我父亲选择放弃治疗，而是更拼命地做手术，平均一天两三台，直到猝死当天还在会诊。
我没有当医生，也没有从事教育工作。在我高考报志愿时和家人讨论过当医生的可能性时遭到一致否决。原因无非是医生太苦太累，我又和父亲一样不擅长疏通关系，既然喜欢折腾计算机，那就去学计算机好了。但是我也很清楚，父亲和爷爷对我来说都是无法超越的榜样，就算我把计算机软硬前后都玩明白，也无法取得他们一样的成就。一位到离世的当天还在捞病人的生命，另一位在自己的任上捞了不止一位医生的生命和职业生涯，太酷了。
看到南医大俞老师的事情，我只能说，有一种善是精湛的技艺与崇高的理想带来的善，然而这种善的积累使人的个体性更加突出，也更加孤独与脆弱。与此同时有一种恶是平庸与无知带来的恶，这种恶在个体身上的功效很有限，但是在群体中却可以发挥出极大的作用。从这件事情中，我们看到无知的学生，可能还会因为举报了老师而自鸣得意，以及平庸的行政系统，为了平息事态而草率地把老师拎出来承担后果。而寻求精湛技艺与崇高理想的个体，除了面对来自自身生命健康的局限之外，还要面对系统性的平庸无知之恶。 source
我父亲是一位神经外科医生，擅长胶质瘤垂体瘤硬膜下/外血肿。但是因为不擅长疏通人际关系，很长时间评不上职称，甚至一度收不到病人。后来终于评上职称，有施展才华的空间时，却不幸患上胸腺癌。胸腺癌基本不治，因此我父亲选择放弃治疗，而是更拼命地做手术，平均一天两三台，直到猝死当天还在会诊。
我没有当医生，也没有从事教育工作。在我高考报志愿时和家人讨论过当医生的可能性时遭到一致否决。原因无非是医生太苦太累，我又和父亲一样不擅长疏通关系，既然喜欢折腾计算机，那就去学计算机好了。但是我也很清楚，父亲和爷爷对我来说都是无法超越的榜样，就算我把计算机软硬前后都玩明白，也无法取得他们一样的成就。一位到离世的当天还在捞病人的生命，另一位在自己的任上捞了不止一位医生的生命和职业生涯，太酷了。
看到南医大俞老师的事情，我只能说，有一种善是精湛的技艺与崇高的理想带来的善，然而这种善的积累使人的个体性更加突出，也更加孤独与脆弱。与此同时有一种恶是平庸与无知带来的恶，这种恶在个体身上的功效很有限，但是在群体中却可以发挥出极大的作用。从这件事情中，我们看到无知的学生，可能还会因为举报了老师而自鸣得意，以及平庸的行政系统，为了平息事态而草率地把老师拎出来承担后果。而寻求精湛技艺与崇高理想的个体，除了面对来自自身生命健康的局限之外，还要面对系统性的平庸无知之恶。 source
Forwarded from AOSC 社区脉动 (白铭骢)
关于 GitCode 近日以我社名义镜像 GitHub 组织及仓库内容的声明
今日在社区好友的提醒下，我们留意到由长沙开发者科技有限公司旗下北京创新乐知网络技术有限公司（CSDN 运营方）及重庆开源共创科技有限公司（下附邮件中称之为“贵司”）所搭建的 GitCode 代码托管平台在未告知我社贡献者的情况下镜像了我社于 GitHub 平台的组织 AOSC-Dev 及 AOSC-Archive 的数个活跃仓库、工单及合并请求。我们在此声明：
1. GitCode 平台上的上述组织与我社无关，托管的我社源码亦非我方提交；上述行为属于对社区名义的冒用，我社贡献者从未获知及同意该做法
2. 我社不为该平台 AOSC-Dev 及 AOSC-Archive（及其他可能存在的 AOSC 相关）组织中的任何代码贡献负责，亦不受理在该平台上的任何用户咨询和投诉
3. 我社已就此事向 CSDN 及 GitCode 相关运维团队提出抗议和严正交涉，并要求其立即整改（详见下文附带的邮件正文，该邮件正文也将一式两份发布到 GitCode 的官方反馈中心，以便运营方尽快知悉和整改）
为封存冒用证据，我社贡献者已留存相关页面的归档：
— AOSC-Dev 组织：Wayback Machine | Archive.is
— AOSC-Archive 组织：Wayback Machine | Archive.is
请各位社区贡献者、用户及好友周知，感谢！
—
邮件：来自安同开源社区的抗议与严正交涉
CSDN 及 GitCode 运维负责人、同事们：
今日，我社贡献者发现贵司源代码托管平台 GitCode 在未告知及征求意见的情况下以我社名义镜像了我社于 GitHub 平台 AOSC-Dev 及 AOSC-Archive 组织的数个活跃仓库、工单及合并请求。贵司的行为对我社组织、工作及运营造成了严重困扰，且有机会造成个人名誉权及著作权的损害。我们对此表示最严厉的谴责并提出如下要求：
贵司立即促成 GitCode 平台相关工作人员立即停止爬取行为并彻底地删除我社组织的镜像。
考虑到贵司在以我社名义发布镜像前未尊重我方意愿，本邮件将附于我社今日发布的新闻稿件中向互联网公示。此外，考虑到贵司行为恶劣且有恶意冒用我社名义的性质，我们不接受且不会答复任何形式的咨询和异议。
安同开源社区全体贡献者
2024 年 6 月 26 日
今日在社区好友的提醒下，我们留意到由长沙开发者科技有限公司旗下北京创新乐知网络技术有限公司（CSDN 运营方）及重庆开源共创科技有限公司（下附邮件中称之为“贵司”）所搭建的 GitCode 代码托管平台在未告知我社贡献者的情况下镜像了我社于 GitHub 平台的组织 AOSC-Dev 及 AOSC-Archive 的数个活跃仓库、工单及合并请求。我们在此声明：
1. GitCode 平台上的上述组织与我社无关，托管的我社源码亦非我方提交；上述行为属于对社区名义的冒用，我社贡献者从未获知及同意该做法
2. 我社不为该平台 AOSC-Dev 及 AOSC-Archive（及其他可能存在的 AOSC 相关）组织中的任何代码贡献负责，亦不受理在该平台上的任何用户咨询和投诉
3. 我社已就此事向 CSDN 及 GitCode 相关运维团队提出抗议和严正交涉，并要求其立即整改（详见下文附带的邮件正文，该邮件正文也将一式两份发布到 GitCode 的官方反馈中心，以便运营方尽快知悉和整改）
为封存冒用证据，我社贡献者已留存相关页面的归档：
— AOSC-Dev 组织：Wayback Machine | Archive.is
— AOSC-Archive 组织：Wayback Machine | Archive.is
请各位社区贡献者、用户及好友周知，感谢！
—
邮件：来自安同开源社区的抗议与严正交涉
CSDN 及 GitCode 运维负责人、同事们：
今日，我社贡献者发现贵司源代码托管平台 GitCode 在未告知及征求意见的情况下以我社名义镜像了我社于 GitHub 平台 AOSC-Dev 及 AOSC-Archive 组织的数个活跃仓库、工单及合并请求。贵司的行为对我社组织、工作及运营造成了严重困扰，且有机会造成个人名誉权及著作权的损害。我们对此表示最严厉的谴责并提出如下要求：
贵司立即促成 GitCode 平台相关工作人员立即停止爬取行为并彻底地删除我社组织的镜像。
考虑到贵司在以我社名义发布镜像前未尊重我方意愿，本邮件将附于我社今日发布的新闻稿件中向互联网公示。此外，考虑到贵司行为恶劣且有恶意冒用我社名义的性质，我们不接受且不会答复任何形式的咨询和异议。
安同开源社区全体贡献者
2024 年 6 月 26 日
Forwarded from Solidot
研究发现服用复合维生素并不会延寿
2024-06-28 23:48 by 帕迪多街车站
发表在《JAMA Network Open》上的一项研究分析了近 40 万名健康成年人长达 20 年的数据，确认服用复合维生素并不会延寿。研究发现，没有证据表明每日服用复合维生素可降低死于心脏病或癌症的风险。研究人员表示，研究期间每天服用复合维生素的健康人不是寿命更长，而是其死亡的可能性 (4%) 略高于非服用者。在研究后期，39 万名参与者中有近 16.5 万人死亡。总体而言，复合维生素并不会延寿，虽然复合维生素并不贵，但这笔费用可以省下来。
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2820375
https://science.slashdot.org/story/24/06/27/230257/multivitamin-supplements-dont-help-you-live-longer-major-study-shows
#医学
2024-06-28 23:48 by 帕迪多街车站
发表在《JAMA Network Open》上的一项研究分析了近 40 万名健康成年人长达 20 年的数据，确认服用复合维生素并不会延寿。研究发现，没有证据表明每日服用复合维生素可降低死于心脏病或癌症的风险。研究人员表示，研究期间每天服用复合维生素的健康人不是寿命更长，而是其死亡的可能性 (4%) 略高于非服用者。在研究后期，39 万名参与者中有近 16.5 万人死亡。总体而言，复合维生素并不会延寿，虽然复合维生素并不贵，但这笔费用可以省下来。
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2820375
https://science.slashdot.org/story/24/06/27/230257/multivitamin-supplements-dont-help-you-live-longer-major-study-shows
#医学
Forwarded from 小红书一瞥
Telegraph
为何南湾程序员“英年早富” 却依旧招人唾弃
硅谷华人社群人文积淀落后国内30年。在国内一线城市，就算再八卦的人要打听他人socioeconomic background，最多也是通过第三方问询或是慢慢观察对方的消费习惯、穿着打扮之类旁敲侧击，初次见面如此直白地与他人讨论如此多的个人背景信息，这样的情况一般也只在三线、十八线小镇才会常常遇见。也许南湾的很多码农从小也是小镇做题家，大学时到了大一些的城市上学继续醉心技术钻研，从而错过了与现代文明接轨的机会吧。 南湾英年早富的小镇做题家出身的华人码农总有以下特点： 1. 单一的价值取向和评价体系：认为财…