🕯НИИ «Платан»... Страшная трагедия в Подмосковном Фрязино. Кто-то прыгал из окон полыхающего здания, кто-то сгорел заживо... Вечная память трагично погибшим...
А мы тем временем решили почитать отзывы о здании на Яндекс-картах. Кто бы сомневался, что при такой "эксплуатации" любой косяк мог привести и привёл к ужасающим последствиям.
Иначе при капитализме быть и не может. Пьёт все соки до последнего, вытирает свою противную морду и следует дальше – пить до последней капли.
А мы тем временем решили почитать отзывы о здании на Яндекс-картах. Кто бы сомневался, что при такой "эксплуатации" любой косяк мог привести и привёл к ужасающим последствиям.
Иначе при капитализме быть и не может. Пьёт все соки до последнего, вытирает свою противную морду и следует дальше – пить до последней капли.
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
Друзья! Поступила от товарищей заявка из зоны СВО на приобретение оборудования, амуниции и комплекта колёс на УАЗ для ребят из Каховки, на котором наших раненых бойцов вывозят с передовой.
Большую часть сбора мы уже закрыли силами партийных активистов, осталось собрать деньги на колеса, нашим воинам эти колеса очень нужны. Если вы тоже хотите присоединиться к нашему сбору, посильную помощь можно оказать переводом на банковскую карту координатора сбора Варлашкина Эдуарда Геннадьевича +79183408313 (Сбер, Альфа, ВТБ, РНКБ).
Очень прошу помочь всем кто может. Даже 100 рублей будут очень нужной помощью. Спасибо, что помогаете приблизить Победу!
Большую часть сбора мы уже закрыли силами партийных активистов, осталось собрать деньги на колеса, нашим воинам эти колеса очень нужны. Если вы тоже хотите присоединиться к нашему сбору, посильную помощь можно оказать переводом на банковскую карту координатора сбора Варлашкина Эдуарда Геннадьевича +79183408313 (Сбер, Альфа, ВТБ, РНКБ).
Очень прошу помочь всем кто может. Даже 100 рублей будут очень нужной помощью. Спасибо, что помогаете приблизить Победу!
Forwarded from Красный темник (Александр Сафронов)
🔥🔥🔥 Огромное спасибо всем, кто поучаствовал в сборе средств и помогает нашим воинам приблизить Победу. Сбор закрыт, деньги собраны, колеса на УАЗ заказаны в магазине. Послезавтра рассчитываем их отправить уже нашим боевым товарищам!
Forwarded from Новости с Останиной
‼️ Госдума приняла в первом чтении проект закона, согласно которому работающим пенсионерам возвращаются принадлежащие им же деньги.
КПРФ на протяжении многих лет настаивала на восстановлении справедливости и вносила соответствующие предложения. Однако партия власти эти предложения уверенно отвергала и «красноречиво» обосновывала свои отказы остановить «узаконенный грабеж».
А теперь – о чудо – наше настоятельное предложение реализуется самой «Единой Россией». Почему? Потому что так сказал Президент. Что ж, лучше поздно, чем никогда.
Очевидно, что и другие программные тезисы КПРФ неизбежно будут востребованы – раньше или позже. Лучше, конечно, раньше.
КПРФ на протяжении многих лет настаивала на восстановлении справедливости и вносила соответствующие предложения. Однако партия власти эти предложения уверенно отвергала и «красноречиво» обосновывала свои отказы остановить «узаконенный грабеж».
А теперь – о чудо – наше настоятельное предложение реализуется самой «Единой Россией». Почему? Потому что так сказал Президент. Что ж, лучше поздно, чем никогда.
Очевидно, что и другие программные тезисы КПРФ неизбежно будут востребованы – раньше или позже. Лучше, конечно, раньше.
Telegram
Red.Парфенов
Госдума приняла в I чтении законопроект, возвращающий с 2025 года индексацию пенсий работающим пенсионерам.
Ранее фракция КПРФ в Госдуме пять раз выходила с законопроектами по индексации пенсий работающим пенсионерам, но они отклонялись из-за позиции большинства…
Ранее фракция КПРФ в Госдуме пять раз выходила с законопроектами по индексации пенсий работающим пенсионерам, но они отклонялись из-за позиции большинства…
Forwarded from Red.Парфенов
Не справедливость, а латание дыр
Перед началом пленарного заседания в Госдуме высказался по недостаткам проекта налоговой реформы.
Если детально рассматривать анонсированную реформу, по сути, она ничего не меняет к лучшему для трудящегося большинства, обременяет и без того едва живой средний класс, но довольно выгодна богатым. Сейчас предлагаемые ставки налогов составляют: 13% для большинства, 15% для дохода от 2,4 до 5 млн руб. в год, 18% — от 5 до 20 млн, 20% — от 20 до 50 млн и 22% — свыше 50 млн руб. Такая градация представляется слишком мягкой, особенно если посмотреть на мировой опыт, в некоторых странах шкала имеет до 7 ступеней. Более того, в странах Запада налоги на богатых достигают и даже превышают 50%, в Китае — до 45%. У нас же, несмотря на льготы для участников СВО и для родителей двух и более детей, реформу явно делали так, чтобы как можно меньше задеть нежные чувства и кошельки миллиардеров.
Критическими остаются три аспекта реформы:
🔻 бедные не освобождены от налогов,
🔻 сверхбогатые платят слишком мало,
🔻 средний класс несёт дополнительную финансовую нагрузку.
При этом налоговая реформа гораздо шире и включает изменения не только в рамках НДФЛ. Например, исходя из предложений правительства, налоговые ставки на дивиденды остаются низкими, создавая благоприятные условия для олигархов, которые как раз получают значительную часть своих доходов благодаря «стрижке купонов». Также вопросы вызывают налоги на добывающие отрасли, экспортные пошлины и акцизы для сырьевиков.
Казалось бы, можно порадоваться увеличению налога на прибыль до 25% – наконец-то бизнес начнёт платить больше? И тут всё не так просто. Разные отрасли имеют разные нормы прибыли. Повышение налога на прибыль в условиях низкой маржинальности реального сектора и жёсткая денежно-кредитная политика Центробанка негативно влияют на рост производства. Вот как раз здесь были бы уместны налоговые послабления, льготы и вычеты для тех, кто инвестирует в развитие отечественной экономики и наукоёмких отраслей.
Мы считаем своей задачей добиваться того, чтобы наши поправки были учтены и налоговая реформа становилась действительно справедливой. Вокруг этого будет выстроена в ближайшее время наша работа. В нынешнем же виде реформа, к сожалению, поможет не восстановить социальную справедливость, а всего лишь закрыть дыру в федеральном бюджете.
https://www.youtube.com/watch?v=yyhoS5QyZVo
Перед началом пленарного заседания в Госдуме высказался по недостаткам проекта налоговой реформы.
Если детально рассматривать анонсированную реформу, по сути, она ничего не меняет к лучшему для трудящегося большинства, обременяет и без того едва живой средний класс, но довольно выгодна богатым. Сейчас предлагаемые ставки налогов составляют: 13% для большинства, 15% для дохода от 2,4 до 5 млн руб. в год, 18% — от 5 до 20 млн, 20% — от 20 до 50 млн и 22% — свыше 50 млн руб. Такая градация представляется слишком мягкой, особенно если посмотреть на мировой опыт, в некоторых странах шкала имеет до 7 ступеней. Более того, в странах Запада налоги на богатых достигают и даже превышают 50%, в Китае — до 45%. У нас же, несмотря на льготы для участников СВО и для родителей двух и более детей, реформу явно делали так, чтобы как можно меньше задеть нежные чувства и кошельки миллиардеров.
Критическими остаются три аспекта реформы:
🔻 бедные не освобождены от налогов,
🔻 сверхбогатые платят слишком мало,
🔻 средний класс несёт дополнительную финансовую нагрузку.
При этом налоговая реформа гораздо шире и включает изменения не только в рамках НДФЛ. Например, исходя из предложений правительства, налоговые ставки на дивиденды остаются низкими, создавая благоприятные условия для олигархов, которые как раз получают значительную часть своих доходов благодаря «стрижке купонов». Также вопросы вызывают налоги на добывающие отрасли, экспортные пошлины и акцизы для сырьевиков.
Казалось бы, можно порадоваться увеличению налога на прибыль до 25% – наконец-то бизнес начнёт платить больше? И тут всё не так просто. Разные отрасли имеют разные нормы прибыли. Повышение налога на прибыль в условиях низкой маржинальности реального сектора и жёсткая денежно-кредитная политика Центробанка негативно влияют на рост производства. Вот как раз здесь были бы уместны налоговые послабления, льготы и вычеты для тех, кто инвестирует в развитие отечественной экономики и наукоёмких отраслей.
Мы считаем своей задачей добиваться того, чтобы наши поправки были учтены и налоговая реформа становилась действительно справедливой. Вокруг этого будет выстроена в ближайшее время наша работа. В нынешнем же виде реформа, к сожалению, поможет не восстановить социальную справедливость, а всего лишь закрыть дыру в федеральном бюджете.
https://www.youtube.com/watch?v=yyhoS5QyZVo
YouTube
Не справедливость, а латание дыр
Перед началом пленарного заседания в Госдуме, депутат от КПРФ Д.А. Парфенов высказался по недостаткам проекта налоговой реформы.
Если детально рассматривать анонсированную реформу, по сути, она ничего не меняет к лучшему для трудящегося большинства, обременяет…
Если детально рассматривать анонсированную реформу, по сути, она ничего не меняет к лучшему для трудящегося большинства, обременяет…
Forwarded from Обухов.PRO
PRO волюнтаризм власти при внесении граждан в перечень террористов и экстремистов
⁉️«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам». Цитата эта из трагедии Шекспира «Гамлет» припомнилась мне после ознакомления с информацией о том, что видного представителя "Единой России" - отца одного из участников недавнего громкого теракта в Дагестане, жертвами которого стали 21 человек, 16 из них – полицейские, Магомеда Омарова, главу Сергокалинского района республики, Ленинский суд Махачкалы признал виновным в … мелком хулиганстве и арестовал аж на 10 суток.
Как же так? Ведь обвиняемый публично сознался, что знал о ваххабитских устремлениях сына, но ничего и никому об этом не сказал. Фактически – он активный пособник террористов и экстремистов, но никак не мелкий хулиган-матершинник. А вот в перечень экстремистов и террористов не внесен до сих пор.
А вот координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова, одного из лидеров народно-патриотического блока, в начале прошлого года только за комментарии в социальных сетях о действиях третьих лиц тут же задержали и отправили в СИЗО, где он находится и в настоящее время. А позже еще его фамилию включили и в перечень террористов и экстремистов. Спрашивается, за что?
Признаться, сколько я ни размышлял, но так и не нашел ответа. Думается, ничего подобного «не снилось и нашим мудрецам».
🔔❓А потому обратился за разгадкой, с депутатским запросом, к Главе Росфинмониторинга господину Ю.А. Чиханчину. С нетерпением жду его ответа.
Ниже текст запроса.
Главе Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) Ю.А.ЧИХАНЧИНУ
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
«О предоставлении информации»
Уважаемый Юрий Анатольевич!
Как усматривается из публикаций в СМИ, 11 января 2024 года гражданин РФ Сергей Станиславович Удальцов (позднее внесенный в перечень террористов и экстремистов) был задержан по делу об «оправдании терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) из-за публикаций в социальных сетях в поддержку арестованных в 2020 году по делу о террористическом сообществе пятерых членов марксистского кружка из Уфы. На следующий день он был отправлен в СИЗО, где находится по настоящее время.
Также из СМИ известно, что Магомед Омаров, смещенный накануне с поста главы Сергокалинского района Дагестана, отправлен под административный арест сроком на десять суток, так как Ленинский районный суд Махачкалы признал его виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
«При этом, сын главы района Осман Омаров был одним из участников нападения на синагогу, церковь и полицейских в Махачкале. 23 июня вооруженные мужчины устроили стрельбу в Махачкале и Дербенте. Они напали на два православных храма, синагоги и пост ДПС.
Жертвами теракта стали 21 человек, из них 16 — полицейские».
Руководствуясь ст. ст. 7,14,17 Федерального закона «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в связи с вопросами, встречающимися в практике депутатской деятельности, просил бы Вас сообщить мне почему, по Вашему мнению, лицо, воспитавшее сына, который повинен в массовом расстреле граждан РФ является «мелким хулиганом», а гражданин РФ, прокомментировавший в социальных сетях действия третьих лиц -«внесённым в перечень террористов и экстремистов»?
С уважением, С.П.Обухов
PS. Сообщают, что шестерых братьев Омаровых задержали за мелкое хулиганство и они получили свои сутки. При этом просят прощения за деяния братца-террориста
⁉️«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам». Цитата эта из трагедии Шекспира «Гамлет» припомнилась мне после ознакомления с информацией о том, что видного представителя "Единой России" - отца одного из участников недавнего громкого теракта в Дагестане, жертвами которого стали 21 человек, 16 из них – полицейские, Магомеда Омарова, главу Сергокалинского района республики, Ленинский суд Махачкалы признал виновным в … мелком хулиганстве и арестовал аж на 10 суток.
Как же так? Ведь обвиняемый публично сознался, что знал о ваххабитских устремлениях сына, но ничего и никому об этом не сказал. Фактически – он активный пособник террористов и экстремистов, но никак не мелкий хулиган-матершинник. А вот в перечень экстремистов и террористов не внесен до сих пор.
А вот координатора "Левого фронта" Сергея Удальцова, одного из лидеров народно-патриотического блока, в начале прошлого года только за комментарии в социальных сетях о действиях третьих лиц тут же задержали и отправили в СИЗО, где он находится и в настоящее время. А позже еще его фамилию включили и в перечень террористов и экстремистов. Спрашивается, за что?
Признаться, сколько я ни размышлял, но так и не нашел ответа. Думается, ничего подобного «не снилось и нашим мудрецам».
🔔❓А потому обратился за разгадкой, с депутатским запросом, к Главе Росфинмониторинга господину Ю.А. Чиханчину. С нетерпением жду его ответа.
Ниже текст запроса.
Главе Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) Ю.А.ЧИХАНЧИНУ
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
«О предоставлении информации»
Уважаемый Юрий Анатольевич!
Как усматривается из публикаций в СМИ, 11 января 2024 года гражданин РФ Сергей Станиславович Удальцов (позднее внесенный в перечень террористов и экстремистов) был задержан по делу об «оправдании терроризма» (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) из-за публикаций в социальных сетях в поддержку арестованных в 2020 году по делу о террористическом сообществе пятерых членов марксистского кружка из Уфы. На следующий день он был отправлен в СИЗО, где находится по настоящее время.
Также из СМИ известно, что Магомед Омаров, смещенный накануне с поста главы Сергокалинского района Дагестана, отправлен под административный арест сроком на десять суток, так как Ленинский районный суд Махачкалы признал его виновным в совершении административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).
«При этом, сын главы района Осман Омаров был одним из участников нападения на синагогу, церковь и полицейских в Махачкале. 23 июня вооруженные мужчины устроили стрельбу в Махачкале и Дербенте. Они напали на два православных храма, синагоги и пост ДПС.
Жертвами теракта стали 21 человек, из них 16 — полицейские».
Руководствуясь ст. ст. 7,14,17 Федерального закона «О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», в связи с вопросами, встречающимися в практике депутатской деятельности, просил бы Вас сообщить мне почему, по Вашему мнению, лицо, воспитавшее сына, который повинен в массовом расстреле граждан РФ является «мелким хулиганом», а гражданин РФ, прокомментировавший в социальных сетях действия третьих лиц -«внесённым в перечень террористов и экстремистов»?
С уважением, С.П.Обухов
PS. Сообщают, что шестерых братьев Омаровых задержали за мелкое хулиганство и они получили свои сутки. При этом просят прощения за деяния братца-террориста
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин назвал Государственную Думу «Государственной Дурой».
Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ заявил, что слова руководителя СК РФ Бастрыкина оскорбляют народ России.
На этом, в принципе, можно расходиться, поскольку статья УК РФ за оскорбление представителя власти у нас есть, а вот за оскорбление народа России – нема.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ заявил, что слова руководителя СК РФ Бастрыкина оскорбляют народ России.
На этом, в принципе, можно расходиться, поскольку статья УК РФ за оскорбление представителя власти у нас есть, а вот за оскорбление народа России – нема.
Мишутки Палыча
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин назвал Государственную Думу «Государственной Дурой». Председатель Госдумы Вячеслав Володин в ответ заявил, что слова руководителя СК РФ Бастрыкина оскорбляют народ России. На этом, в принципе, можно расходиться…
Единственные, кого граждане смогли избрать в Государственную Думу (и то, вопреки админресурсу) – это депутаты Коммунистической партии Российской Федерации.
К остальным же, мягко говоря, есть вопросики.
К остальным же, мягко говоря, есть вопросики.
📌 В вопросе по Ивану Ильину Генеральная прокуратура РФ прикрылась Российской Академией Наук
Чудо чудное, диво дивное! Помните запрос депутата Госдумы от КПРФ Владимира Исакова на имя генпрокурора Игоря Краснова с требованием проверить законность создания Высшей политической школы «имени бесспорного пособника фашизма Ивана Ильина». В своём обращении коммунист указал на то, что взгляды Ильина сегодня могли бы подпасть под статью УК РФ «Реабилитация нацизма», поскольку философ открыто называл себя фашистом, приветствовал приход Гитлера, признавался в симпатиях к Муссолини и обвинял советские власти в гибели 37,5 млн человек в годы Второй мировой войны.
И вот наконец пришёл ответ. Правда оттуда, откуда не ждали...
«Российская Академия Наук рассмотрела Ваше письмо Генеральному прокурору Российской Федерации И.В. Краснову <...>, направленное в РАН для подготовки ответа».
Признаться, такое мы видим впервые. Депутат Госдумы запрашивает ответ у Генпрокурора, а тот, уклоняясь от своих предусмотренных законом прямых обязанностей по проведению прокурорской проверки, спихивает ответственность на учёных-академиков, которые пишут в справке-приложении субъективную белиберду-отсебятину, удобную лишь заинтересованной в Ильине стороне. Ведь несмотря на то, что справка эта подготовленна заместителем академика-секретаря, руководителем секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, академиком РАН Ефимом Пивоваром, надо в первую очередь отдавать отчёт в том, что Ефим Пивовар – до недавнего времени Президент РГГУ, а с 26 июня – научный руководитель РГГУ.
🤔 Такой подход вызывает вопросы о прозрачности и объективности процесса, а также о реальной роли прокуратуры в защите закона.
🤔🤔 Полагаем, что необходимо продолжать привлекать внимание общественности к этой ситуации, чтобы побудить Генпрокуратуру к объективной проверке.
🤔🤔🤔 Возможно, стоило бы направить дополнительный запрос в Генпрокуратуру, требуя обоснования перенаправления запроса и проведения собственной проверки. В конце концов, почему бы не привлечь к вопросу Следственный комитет, с просьбой провести свою независимую проверку?
❗Важно вести открытую дискуссию о роли Ивана Ильина в истории и о допустимости использования его имени в образовательных учреждениях.
🤔 Однако пока остаётся лишь констатировать тот факт, что письмо Генпрокурору попало «в молоко». Такая ситуация требует реакции. Необходимо добиваться ответа от Генеральной прокуратуры по существу запроса, а также поднять вопрос о необъективности заключения РАН и возможной ангажированности ее представителей в данном вопросе. Общественность должна знать, кто и почему защищает идеологию Ильина.
Чудо чудное, диво дивное! Помните запрос депутата Госдумы от КПРФ Владимира Исакова на имя генпрокурора Игоря Краснова с требованием проверить законность создания Высшей политической школы «имени бесспорного пособника фашизма Ивана Ильина». В своём обращении коммунист указал на то, что взгляды Ильина сегодня могли бы подпасть под статью УК РФ «Реабилитация нацизма», поскольку философ открыто называл себя фашистом, приветствовал приход Гитлера, признавался в симпатиях к Муссолини и обвинял советские власти в гибели 37,5 млн человек в годы Второй мировой войны.
И вот наконец пришёл ответ. Правда оттуда, откуда не ждали...
«Российская Академия Наук рассмотрела Ваше письмо Генеральному прокурору Российской Федерации И.В. Краснову <...>, направленное в РАН для подготовки ответа».
Признаться, такое мы видим впервые. Депутат Госдумы запрашивает ответ у Генпрокурора, а тот, уклоняясь от своих предусмотренных законом прямых обязанностей по проведению прокурорской проверки, спихивает ответственность на учёных-академиков, которые пишут в справке-приложении субъективную белиберду-отсебятину, удобную лишь заинтересованной в Ильине стороне. Ведь несмотря на то, что справка эта подготовленна заместителем академика-секретаря, руководителем секции истории Отделения историко-филологических наук РАН, академиком РАН Ефимом Пивоваром, надо в первую очередь отдавать отчёт в том, что Ефим Пивовар – до недавнего времени Президент РГГУ, а с 26 июня – научный руководитель РГГУ.
🤔 Такой подход вызывает вопросы о прозрачности и объективности процесса, а также о реальной роли прокуратуры в защите закона.
🤔🤔 Полагаем, что необходимо продолжать привлекать внимание общественности к этой ситуации, чтобы побудить Генпрокуратуру к объективной проверке.
🤔🤔🤔 Возможно, стоило бы направить дополнительный запрос в Генпрокуратуру, требуя обоснования перенаправления запроса и проведения собственной проверки. В конце концов, почему бы не привлечь к вопросу Следственный комитет, с просьбой провести свою независимую проверку?
❗Важно вести открытую дискуссию о роли Ивана Ильина в истории и о допустимости использования его имени в образовательных учреждениях.
🤔 Однако пока остаётся лишь констатировать тот факт, что письмо Генпрокурору попало «в молоко». Такая ситуация требует реакции. Необходимо добиваться ответа от Генеральной прокуратуры по существу запроса, а также поднять вопрос о необъективности заключения РАН и возможной ангажированности ее представителей в данном вопросе. Общественность должна знать, кто и почему защищает идеологию Ильина.