In some provinces of Canada, Family Day is a statutory holiday occurring on the third Monday in February. In the provinces of BC, Alberta, Ontario, New Brunswick and Saskatchewan it is observed as Family Day. In three other provinces, the same day is a statutory holiday but celebrated for different reasons: Louis Riel Day in Manitoba, Nova Scotia Heritage Day in Nova Scotia, and Islander Day in Prince Edward Island. Two-thirds of Canadians live in a province that observes a February statutory holiday. In the United States, Presidents Day (also Washington's Birthday or other names) is also celebrated on the third Monday in February. Some provinces have changed the observance day of their holiday to match the other provinces.

最近各大中介都在热炒加拿大CEC一次捞取2.73万的人消息，无非想传达一个信息，加拿大继续支持移民，赶快来找我们咨询。但是很少有人关注CEC本身，而大量使用“特赦，大赦”之类的词又使人误会这与无条件接受难民的特赦类似。实际上只要看下IRCC官网CEC最低要求就可知:一个字都没有改。1，与NOC对应的最低语言要求（雅思成绩）。2，申请时三年内的工作经验符合累计1560小时（通常所说的一年工作经验），3，相关工作经验是在合法身份的状态下获取的。4，有加拿大高中以上同等学历。满足这些条件可入池，在之前，入池后按分数从高到低捞人，根据每期所需人数，总归会有一个截至分数线，通常在450分左右。而现在唯一的不同是：这个分数线没有了，入池即捞，只要你能满足上述最低入池条件。

加拿大移民局接受的英语成绩除了雅思还有思培CELPIP- Canadian English Language Proficiency Index Program， 从名字中可知，思培是加拿大本地认证，比雅思晚起步，考试采用电脑机考（包括口语也是在电脑上录音），而且写作可以拼写纠错，听力不像雅思会有各种口音，思培就只有加拿大口音。思培成绩与移民局语言评级标准（CLB-Canadian Language Benchmarks ）一至。比如常说的CLB9对于雅思就是听说读写8777， 而思培就是四个9分或以上。再比如加拿大18到54岁的人入籍，语言要求CLB4，同等雅思水平就是听说读写4.5、4、3.5、4，而思培就只要听和说两个4。目前思培考试在加拿大境内有80多个考点（不如雅思的120个），在境外有香港，新加坡，印度，阿联酋，美国，菲律宾。有意思的是，思培听力与阅读里面有随机的不计分的题目，目的是用来对考试做改进。另外思培因为是机考，成绩出来比较快，而且还可以加钱更快速的出成绩，但是目前思培只有加拿大认可，适应性没雅思强，通常都会拿雅思G类与思培对比。

CEC全部上岸标志着加拿大移民政策在疫情之下将发生变化，首先这些CEC上岸者里大多数分数极低，这些人之前大多是双保险策略：CEC保底，主攻PNP，但现在突然上岸了，常规思路是赶紧取消PNP，走更快速的CEC。那么问题来了，PNP申请者队伍岂不是一下子走了大半（当然，PNP不分境内境外，撤退的也只是境内申请者），要知道一点，PNP各省有指标，比如安省指标最多，去年全年提名8050人（今年还要涨至少10%)，就算走了30%竞争者就少了2400人，对PNP 的影响很大。依据PNP灵活多变的特性，大概率会调整政策应对这种局面，而且大概率会降低门槛，在优先争夺境内名额前提下，进一步降低境外门槛，这对境外申请者可能也是千载难逢的好时机。

加拿大旅转学是大家都熟悉的一种操作，但是旅游签转工签很少有人提起，这是疫情下的临时政策，对于在2020年8月24日之前进入加拿大境内的旅游签持有者，可以申请把旅游签转为开放工签，这种工签的性质与学生配偶开放工签是一样的，都可以用来合法工作并累积CEC所需的工时，在申请时有没有工作都可以（加拿大在疫情下居然允许旅游签可以工作）。目前来看，旅游签过期还呆在加拿大的人并不少，按以往做法是去申请旅游签延期，但疫情下就算不去延期呆在加拿大也不违法，所以很少有人会去做旅转工，看来困在加拿大的意外收获不少。

最新重磅利好，前天根据CEC75分预测未来PNP和联邦移民将放开，但还是过于保守了。移民部长（门帝奇诺）刚刚发推：“如果你是学签工签持有者，庇护申请者，甚至签证过期和无证件者（黑户？），你成为公民的可能比以往任何时候都大“。更重要的是，他引用的那篇加拿大战略分析文章《Ottawa needs an aggressive immigration plan》—（渥太华需要一个激进的移民计划），作者john Ibbitson是联邦公共关系领域的战略顾问，这篇文章里面有重要的数据和振奋人心的信息，为接下来的移民计划指明了道路，而部长大人的转发也说明他本人是认可这篇文章的！简单一句话就是为了加拿大的发展，需要加快移民。具体的政策走向在分析完这篇文章后，会写一个系列的总结出来。 https://twitter.com/marcomendicino/status/1362569924108054529?s=20

总结这篇部长推荐的文章（简称渥太华计划）。1，按目前情况，加拿大边境在今年秋季之前都不会开放。2，境内潜在可PR的人并不少，估计在100万到150万之间，其中包括学签工签持有人、低技术工种（主要指CEC不要的人，noc的CD类别）、签证过期滞留者、无证件者（英文是undocumented)、庇护申请者。3，去年只接收了18.1万人，比计划少了15.5万人，今年再不补救，将对发展有重大影响。4，今年计划接收40.1万人，但RBC银行的咨询报告分析预测，最幸运的情况下今年能完成27.5万人。5，从上述100万人里面选27.5万人，起码的门槛还是有的，而且学签工签这种名门正道会优先，比如学签的起码要拿到毕业证，工签的起码要累积够工时，然后雅思/思培起码要有clb4/5吧。（第5条是预测，未完待续）

渥太华计划提到了人口问题，加拿大从1970年起跌入生育率安全线以下，从此没有再恢复。依据某些人口理论以及发达国家的经验，人口问题的重点不在于人口数量，而在于人口结构，也就是说，一个社会在每个动态时期都应该保持各年龄层人口的比例不变，目前来看，低出生率的国家都存在老龄人口占比太大的情况，而移民政策就是要弥补这种情况，这也是移民政策偏向年轻人的原因，这种政策一旦开始就不能停，一停就有断层，这也是最近关闭边境的情况下突然加大境内移民力度的原因。文章中提到，加拿大人口来源国印度和菲律宾都即将跌破生育率安全线，这可能不利于加拿大移民供应，但这个理论与我们感受不同，以中国为例，即使早就跌破安全线，但是大量的中国人还是想移民发达国家，这可能是个孤例吧，还没有人认真研究这个问题。

CEC两大条件，一是语言，考多少就多少没啥好说，二是工作经验，看似三年内攒够1560小时就行，但绝非如此，应该分两部分来看（也应该从两个方面分别提供证明材料）。1，用T4税单来证明工作时长，2，用雇主信来证明符合NOC 0AB类别。IRCC工作手册也说了，工作人员也是从这两个方面来审核。 有三种情况工时是无效的，一是工时是在身份不合法时获取的，即使后来合法了也不行。二是学签期间的COOP或兼职不管校内校外都不行，三是自雇不行（光是怎么判定自雇就有很长的篇幅，因为有些职业天生就带有自雇属性，IRCC要从几个关键指标来打分，最终判定自雇可能性有多大），另外也有情况是，看似无效工时其实是有效的，比如过桥签时间内获得的工时，而对于过桥签的情况还要看申请者提供的资料。更有意思的是，全职工作每周按30小时算工时，而不管你实际工作多于30还是小于30。

多伦多律师事务所接受委托，对安省南桥老年护理连锁店（共24家），发起一项高达1.4亿加币的集体诉讼，此老年护理中心到目前为止已有70多位老人死亡（虽然因为疫情死亡，但家属认为此机构有管理责任）。该诉讼提出此企业违反合同、违反信托责任、违反《安大略省人权法典》，人为管理疏忽等导致多人非正常死亡。多名家属指出：去年3月和4月病毒首次出现在安大略省养老院时，此机构 “没有引起重视，他们有11个月的准备时间，但他们没有去做准备。“ 目前法庭指定一名法官专门处理此案，不管诉讼结果如何，基本上这家公司算是要倒闭了。加拿大这个比较温和的社会环境里，这算是比较罕见的大案，虽然有大流行做为背景，但企业责任是否能免除，要看最终的判决，这也将成为加拿大司法史上最重要的案件。

加拿大小镇青年的堕落与他们的原生家庭的堕落有关，多年后也许他们的子女也会走上同样的堕落之路。衣食无忧的生活环境，漫长的冬季，精神空虚，意志力薄弱与心理的脆弱，在荷尔蒙充沛的年轻人身上产生巨大的冲击，他们从酒精烟草大麻毒品上寻求生活的意义与精神寄托。有能力的父母会举家移居多元化的都市区，留下来的青年人，进管教所是常事，疫情这个外部环境变化放大了这个问题，管教所的集体生活是病毒的温床，很多释放回社会的年轻人把病毒带向社会，而他们居无定所的生活，小圈子群聚和频繁进出shelter等，使homeless群体接力感染（有些小镇青年就是homeless的一员），最终导致社区传播，整个社会为此埋单。由此可见，小镇移民项目需要深入了解当地社会情况，并慎重决定。中介只会跟你讲某项目的条件多么优待，但不会告诉别的弊端，也许他们不知，也许他们故意隐瞒，这就是典型的管杀不管埋。

安省财政问责办公室发布了2020年劳动力市场报告，摘要如下：1，全省减少劳动岗位35.53万个，比2019年下降了4.8%。 2，出现了9.6%的失业率，创下了1993年以来新高。 3，有76.5万人虽然没有失业，但是不同程度的减少了工作时长（工资可能相应减少），这是全部劳动岗位的十分之一。4，需要与人接触的服务业，零售业是受冲击最大的行业，受影响最大的群体是25岁以下的女性工作者，此类岗位的减少是平均值的5倍。5，大流行可能造成永久性的劳动市场就业结构的改变，弱势群体（新移民，带小孩的母亲，以及低收入者）将受到很大影响。6，所有城市都受到冲击，最严重的是windsor 和 peterbrough, 情况最好的是Barrie 和 London.

安省提名（OINP）发布了去年总结，2020年共提名8050人，其中包括450名联邦追加名额，安省去年完成全部指标，今年将继续发放提名。同时通知在2019年11月到2020年12月期间提交过企业家流省提名的申请者，如果分数在140-200之间的，近期将收到电子邮件形式的邀请信。

#benefit 加拿大安省居民或公民就业保障 Apprenticeship 项目介绍。这种学徒制的项目规则如下：如果你愿意从事某个招收学徒的行业，比如修车等，你可以自己找车行或是政府的 Employment services部门给你介绍车行，然后谈好工资（比正常工资要低一些），以及每年内有多少周（一般6-14周）去正规college学习相关专业课，学费是政府与雇主付，上学期间可以领EI失业金，如果不够用可以申请政府无息贷款。这种情况维持2或3年，毕业后与雇主重新谈工资与合同。这种半工半读性质的工作很适合新移民进入加拿大本地需求行业，整个过程也是再融入的适应和学习过程，也有利于加拿大就业市场。

2020年18.4万移民都去了哪里？去年目标是34.1万，只完成了一半，安省与BC占比与2019年几乎没变，但数量下降一半左右。魁北克因增加了难民与家庭类移民，占比上升2%，这上升的2%，对应到其他省的下降，下降从高到低依次是阿省，曼省，萨省，海洋四省。可以看到的是，大城市虹吸效应在众多鼓励移民偏远地区的政策之下继续发力，这是IRCC不愿看到的，如果接下来继续恶化，联邦还有政策空间吗？用脚投票的结果基本上反映了加拿大各地发展水平不平均，边远地区out of social service 的情况。

#benefit 安省居民就业保障 Second Career项目介绍。此项目针对有居民公民身份的本省人，如果需要转行时，政府提供一年的培训资金。需要达到的条件有：1，转行的原因是被动的，比如裁员后经过努力，一段时间后无法找到工作。2，对新行业有认识，有兴趣，有计划在这一行业立足发展。3，家庭或个人经济条件不好，比如有配偶孩子，是家庭唯一收入来源等。4，有学习计划，必须是一年期的学习项目，必须拿到结业证书。 政府就业部门从以上四个方面对申请人打分，满分16分，达到一定分数可以拿到学费资助。注意的是，此项目严格审核，对于仅仅个人兴趣想转行是不行的，而且必须是一年期的，所以可选择余地不大，一般限定在几个有限的工种，比如理发，护理，电焊等，对于社会有需要的行业，可能申请通过率更高，比如疫情之下的护理专业。

移民部长发推就一句话：已经生活和工作在加拿大的大多数人是今年40.1万移民的目标，从现在起大家要做好准备。同时引用了环球邮报的一篇文章《How Canada learned what’s wrong with its immigration system – by slamming its borders shut》，这篇文章分析了加拿大移民系统，认为这么多年来，这套系统都是择优录取（从各种打分捞人就可以看出来），但目前的情况变了，疫情之下这套系统不利于加拿大的移民和人力资源需求现状，显然移民部长高度认可这个观点。目前加拿大本地的移民顾问们都在学习分析这篇文章，因为这涉及他们今后的收入和工作前景，而国内所谓中介还在研究哪个省学签好过关，雇主移民怎么操作之类的低级别问题，这就是差距。文章作者 Doug Saunders 是环球邮报国际事务专栏作家，他有一本书叫：《Why 35 Million Canadians Are Not Enough》

《如何了解加拿面移民系统的问题》这篇文章提到几个有意思的事：1，近期移民律师都忙疯了，有些条件不好的客户几年前申请的，几乎忘记了这事，近期突然获批。2，CRS打分系统导向错位，来加拿大之前累积的分数占多数，来加拿大之后的累积反倒很难获得分数。3，低技术工种很难移民，但是却对加拿大经济贡献很大，择优录取的做法在本届政府之前并不占主导地位。4,移民体系有不少自相矛盾的地方，比如同样是护理工，居家照料不能移民，但在长居之家（老人院）却可以。5，疫情后加拿大移民来源国人口增长将停滞，供应可能短缺。

#benefit 加拿大全民基本收入议案在国会一读通过。大意是：以成人或家庭为单位，每年领取1-3万不等的基本收入。去年疫情政府提供紧急福利金CERB时，就有人提出把CERB变成全民福利，被政府果断拒绝。目前此议案只是要求财政部长研究基本收入模型，评估如何实施，并不是要发布具体的执行案。民调显示6成民众支持全民基本收入，那么问题来了，钱从哪来？同样也有6成的人表示向富人征税，相当惊讶的是有居然有3.6成的人表示自己可以多交税。与此同时，55%的人表示如果有了基本收入，将不想出去工作，其余45%的人不认同。值得注意的是，2017年安省三个城市随机选4000人测试此政策，一年后被保守党叫停（这三个城市是Lindsay, Hamilton,Thunder Bay）,当时的政策是单身每年1.7万，两口之家每年2.4万。有兴趣可以研究一下当年政策的背景和叫停的原因。

#benefit 加拿大basic-income(全民基本收入）不是大家想的社会主义平均化，也不全是劫富济贫。分析了安省2017年三个城市的测试案例，当时的目的是：基于自动化与AI将替代未来社会9%以上工作的预测，未来的失业增加在所难免，而社会经济总量不会有下降，多出来的劳动力不在当前社会福利范围内，所以要提前研究一种更简单高效的福利模式，受试者不是领钱就完了，要测试他们的心理，健康医疗支出，教育与就业住房等各种指标，简单说就是测试他们在最低收入保障下正常体面生活的有效性。当时 ，从三个城市随机选4000人，包括homeless，parttime, fulltime，self-employement等，领钱时间为三年，安省计划每年支出5000万加币，单身每年领1.7万，这比当时安省贫困线低25%，省长说这25%可以防止领了钱不工作，如果受试者有工作，那么领取的基本收入就减去工作收入的一半。这个制度的历史成因：远有北欧NorthLand 和 FinLand已经在做了, 近有曼省温尼泊1975年在局部社区推行过。现在复盘一下这件事，当时的考虑是基于天下太平的未雨绸缪，但谁也想不到covid19来了，人类不会慢死于AI，但会快死于病毒。这套对策没能用来对付AI，现在拿出来应对灾难了。