میراث اسماعیلیان؛ به مناسبت فوت کریم آقاخان
_
یکی از خبرهای مهم امروز خبر فوت کریم آقاخان چهل و نهمین امام شیعیان اسماعیلی بود. اسماعیلیان حدود نهصد سال است که دیگر منتظر ظهور یک امام زمان نیستند و امام های زمانشان زنده و حاضر هستند. آن ها سال هاست که وارد آخرالزمان شده اند. این فرقه تا حدود 15 سال پیش تقریباً در ایران ناشناخته بود، حتی اهالی تاریخ شناخت کمی از آن داشتند اما در سال های اخیر در اثر تولید فیلم ها و سریال ها و بازی های رایانه ای مختلف مرتبط با این فرقه، این گروه بسیار شناخته شده تر از گذشته هستند.
@NagoftehayeTarikh
_
به عنوان کسی که سال ها در مورد این فرقه تحقیق می کنم و یک کتاب در مورد آن ها چاپ کرده ام باید اعتراف کنم که مطالعه تاریخ این فرقه به قدری دشوار و پیچیده است که رشته تخصصی اسماعیلی شناسی را می طلبد که البته امروزه وجود دارد. چنانکه در کتاب «فرمانروایان کوهستان» مفصل تشریح کرده ام، اسماعیلیان از زمان حسن صباح تا رکن الدین خورشاه هشتمین رهبر الموت، یک حکومت واقعی بودند، مثل صفاریان، سلجوقیان، غزنویان و ... . ولی متأسفانه مورخان ما این ها را یک فرقه اسرارآمیز مخوف تصور کرده اند که در کوه ها زندگی می کردند و هر وقت دلشان می خواست دست به قتل مخالفانشان می زدند. کتاب های پُراشتباه تاریخی مثل «خداوندگار الموت» منبع اصلی چنین فرضیات نادرستی هستند.
@NagoftehayeTarikh
_
حکومت اسماعیلیان به مدت تقریبی 170 سال دوام یافت و از این نظر یکی از طولانی ترین حکومت های تاریخ ایران به شمار می رود، منتهی به دلیل قلمرو کوچک و البته پراکنده اسماعیلیان، بررسی حکومت ایشان از خیلی جهات با سایر حکومت های آن زمان در ایران فرق می کند. من حکومت اسماعیلیان را به جزایری پراکنده در درون اقیانوسی از حکومت های بزرگی چون سلجوقیان و خوارزمشاهیان تشبیه می کنم. اینکه اسماعیلیان چگونه این جزایر را در داخل ایران به یکدیگر و سپس به جزایر دیگر در شامات و سوریه وصل می کردند، از شگفتی های تاریخ این حکومت است.
@NagoftehayeTarikh
_
علی رغم قلمرو کوچکی که اسماعیلیان داشتند، اما تأثیرات مهمی بر تاریخ ایران و جهان اسلام به طور کلی گذاشتند. در کتاب «فرمانروایان کوهستان» سعی کردم به تفصیل به این تأثیرات که در واقع میراث اسماعیلیان است اشاره کنم. تردیدی وجود ندارد که اسماعیلیان علت اصلی انحطاط و در نهایت سقوط حکومت مقتدر سلجوقیان بودند. همچنین تردیدی نیست که اسماعیلیان یکی از دلایل اصلی سقوط خوارزمشاهیان هم بودند. و نیز شکی نیست اسماعیلیان با دخالت در جنگ های صلیبی از عوامل سرنوشت ساز این جنگ ها بودند. از نظر فرهنگی اسماعیلیان ایران با انتخاب زبان فارسی به عنوان زبان دینی خود، برای نخستین بار انحصار زبان عربی را به عنوان زبان دینی در جهان اسلام شکستند.
@NagoftehayeTarikh
_
فارسی گرایی اسماعیلیان باعث شد تا هر جا که حضور داشتند، از آسیای مرکزی گرفته تا هند و شام، زبان مذکور در آن مناطق گسترش یابد. از نظر علم، فیلسوفان و دانشمندان اسماعیلی نقش مهمی در تحکیم فلسفه اسلامی ایفا کردند. فلسفه ای که البته پایه اش مبتنی بر مکتب های ایران، یونان و روم باستان بود.
@NagoftehayeTarikh
_
جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》، 《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》 و «افسانه استر و مردخای»به مدیر پیام دهید:
@MortezaArabzadeh
_
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

سخنی با هم‌میهنان ترک و ترک‌زبان
_
من شخصاً هیچ مشکلی با این که برخی از هموطنان آذربایجانی و ترک‌زبان ما خودشان را ترک بدانند ندارم. و اگر بر آزمایشات ژنیتیک تاکید می کنم، به این خاطر است که فکر می کنم اگر ترک‌زبانان ایران در مورد ژنیتیک دقیق شوند و متوجه شوند اجداد آن‌ها بیشتر از نسل ایرانیان بومی ساکن ایران بودند و نه مهاجران ترکی که در طول قرون وسطی به ایران مهاجرت کردند، از حجم پان‌ترکیسم و ترکی‌گرایی ایران ستیزانه کاسته می شود.
@NagoftehayeTarikh
_
با این حال چنانکه در کتاب فرمانروایان کوهستان توضیح داده‌ام، از همان دوران قرون وسطی و اوایل مهاجرت ترکان به ایران، ما شواهد قوی داریم که نشان می دهد بسیاری از آن‌ها به فرهنگ و تمدن ایرانی علاقه مند می شدند. این دسته از ترکان زبان فارسی را یاد می گرفتند، زبان فارسی را گسترش می دادند، زبان فارسی را تشویق می کردند، فارسی نویسی و فارسی گویی را تشویق می کردند، برای فرزندان خود اسامی ایرانی باستانی برگرفته از شاهنامه می گذاشتند و ....
@NagoftehayeTarikh
_
بنابراین حتی اگر آزمایشات ژنتیک هم کافی نبود و همچنان برخی از هموطنان ترک زبان ما اصرار داشته باشند که خود را ترک بدانند، تاریخ ایران ترک های وطن پرست زیادی دارد. این افراد می توانند در این زمینه الگوهایی نظیر شاه عباس، نادر شاه افشار، شاهرخ پسر تیمور لنگ، سلطان ایرانشاه سلجوقی، سلطان تورانشاه سلجوقی، سلطان کیقباد سلجوقی و غیره را در نظر داشته باشند.
@NagoftehayeTarikh
_
از آن طرف برخی صفحات مجازی میهن‌پرستانه و ایران‌گرایانه جوری تبلیغ می‌کنند که انگار ترک بودن به طور ذاتی یعنی غیر ایرانی یا ایران‌ستیز بودن. اینگونه رویکردها از نظر تاریخی درست نیست. مثلاً اگر آثار مرحوم امیر حسین خنجی را بخوانید به وضوح چنین دیدگاهی نسبت به ترک‌ها در آن‌ها دیده می‌شود. چنین دیدگاهی ممکن است آب به آسیاب پان‌ترکیسم بریزد. به‌جای تاکید بر اینکه ترک بودن یعنی غیر ایرانی بودن، می‌توان به ترک‌های زیادی در تاریخ ایران اشاره کرد که بسیار وطن‌پرست بودند.
@NagoftehayeTarikh
_
در نهایت باز از هم‌میهنان ترک‌زبان می‌خواهم که در مورد ژنتیک خود تحقیق کنند. به نظرم چندان درست نیست آدم سنگ قومی را به سینه بزند که اجدادش نسبتی با آن‌ها ندارد.
@NagoftehayeTarikh
_
جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》، 《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》 و «افسانه استر و مردخای»به مدیر پیام دهید:
@MortezaArabzadeh
_
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

صفحه‌ای پان‌ترکیستی متعلق به ترکیه فرسته‌ای را به اشتراک گذاشته بود با این مضمون که ترک با غیر ترک وصلت نمی‌کند و چون ترک‌ها همیشه با خودشان ازدواج می‌کنند اصالت خود را حفظ کرده‌اند. از حماقت این جماعت آدمی از تعجب شاخ درمی‌آورد! آخر لامصب لااقل تاریخ همان عثمانی را بخوان تا بفهمی سلاطین عثمانی از ابتدا چقدر زن غیر ترک می‌گرفتند و چند تن از سلاطین عثمانی از مادران غیر ترک اروپایی متولد شده‌اند. اما گذشته از این حرف‌ها مگر ازدواج یک ترک با غیر ترک چه بدی دارد؟ آیا ترک‌های ترکیه اینقدر خود را بالا و خاص می‌دانند که ازدواج با دیگران را ننگ می‌شمارند؟ اینها همه ردپاهای نژادپرستی است که در میان پان‌ترک‌های ایران هم دیده می‌شود. این بی شرف‌ها بقیه را به نژادپرستی متهم می‌کنند در صورتی که خودشان نژادپرست واقعی هستند.
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

امام زمان جدید اسماعیلیان نزاری ، رحیم آقاخان و همسر سابقشان که یک مدل آمریکایی است (دو سالی می‌شود که طلاق گرفته‌اند). ظاهر خوشتیپ و کراواتی این امام زمان به کنار، برخی از هم‌وطنان اسماعیلیان را مسخره می‌کردند که این چگونه امامی است که همسرش حجاب اسلامی ندارد! اینها خبر ندارند که حدود هزار سال پیش، حسن دوم چهارمین رهبر الموت در ماه رمضان اعلام قیامت کرد و به پیروانش دستور داد روزه ی خود را بشکنند و افطار کنند. از آن به بعد دیگر اسماعیلیان از پایبندی به شریعت اسلام معاف شدند. نه نماز خواندن، نه روزه گرفتن و نه حجاب اسلامی برای زنان دیگر واجب نبود! این بزرگ‌ترین انقلاب دینی در تاریخ اسماعیلیه بود که در موردش در کتاب فرمانروایان‌کوهستان به ویژه چاپ سوم آن مفصل توضیح داده‌ام. و عجیب اینکه حسن دوم خیلی خیلی ناشناخته‌تر از حسن صباحی است که سخت به شریعت اسلام پایبند بود. خواستم با گذاشتم این مطلب فقط یادآوری کرده باشم که نخستین فرمانروای ایرانی که کشف حجاب کرد حسن دوم، چهارمین رهبر الموت بود نه رضاشاه.
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

آمریکا؛ لقمه ای آماده که نصیب اروپاییان شد!
_
تا پیش از ترجمه کتاب ارزشمند «شوالیه های مسکین مسیح و معبد سلیمان» کشف آمریکا به دست اروپاییان در نظر من که تخصصی در زمینه تاریخ غرب نداشتم، پدیده خاصی نبود. از بچگی از جاهای مختلف ما شنیده بودیم که شخصی بوده به نام کریستف کلمب که خیلی اتفاقی این قاره بزرگ را کشف کرد و بعد از آن اروپاییان به قاره مهاجرت کردند و دمار از روزگار سرخ پوست های بیچاره درآوردند!
@NagoftehayeTarikh
_
اما در حین مطالعه و ترجمه کتاب گفته شده، متوجه شدم که حداقل از زمان جنگ های صلیبی برخی اروپاییان با اتکا بر داستان های وایکینگ هایی که به «دنیای جدید» رفته بودند، نقشه داشتند که قاره جدید را کشف کنند. اکنون دیگر مورخان پذیرفته اند که کریستف کلمب معروف به صورت اتفاقی آمریکا را کشف نکرده بود. برخی بر این باورند که او از قبل یقین داشت که چنین قاره ای وجود داشته است، و برخی هم معتقدند که کلمب در جستجوی راهی به قاره آسیا منتهی از طریق اقیانوس اطلس بود که به قاره جدید برخورد کرد.
@NagoftehayeTarikh
_
انگیزه های کلمب هر چه بوده باشد، شکی نیست که سرزمین جدید و بکر آمریکا که ساکنان بخت برگشته اش از حیث تکنولوژی صدها سال از اروپاییان عقب تر بودند، فرصت بی نظیری در اختیار قدرت های اروپایی نظیر انگلستان و اسپانیا قرار دادند تا بر جهان جدید سروری کنند. در واقع یکی از اصلی ترین و شاید مهم ترین علت جلو افتادن اروپا و غرب از خاورمیانه و شرق همین کشف آمریکا بود. اروپاییان مسیحی یک جنگ صلیبی جدید علیه سرخ پوست های «کافر» به راه انداختند و بزرگ ترین پاکسازی نژادی و هولوکاست تاریخ بشر را رقم زدند.
@NagoftehayeTarikh
_
آنچه در کتاب «شوالیه های مسکین مسیح و معبد سلیمان» بر آن تأکید شده است نقش مسیحیت و باورهای دینی در سوق دادن اروپاییان به استعمار آمریکا است. شما با خواندن این کتاب متوجه می شوید که مسیحیت و کلیسا همیشه هم به ضرر تمدن غرب کار نکرده اند، بلکه خیلی اوقات به رشد و شکوفایی آن کمک کرده اند. امروزه در آمریکای شمالی زبان و فرهنگ انگلیسی حرف اول را می زند و در آمریکای مرکزی و جنوبی زبان های پرتغالی و اسپانیایی. فرهنگ، زبان و تمدن بومیان آمریکا محو شد و این ها همه اتفاق نمی افتاد اگر مهاجران اروپایی روی مسیحیت تعصب نداشتند!
@NagoftehayeTarikh
_
جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》، 《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》 و «افسانه استر و مردخای»به مدیر پیام دهید:
@MortezaArabzadeh
_
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

از سال ۱۳۳۰ تا انقلاب اسلامی ارزش پول ایران تا حد زیادی ثابت بود و نوسان نداشت و فقط در طول مدت کوتاه نخست وزیری جناب مصدق ارزش پول ما سقوط عجیبی کرد و تا دو برابر در مقابل نرخ دلار سقوط کرد که البته بعد از سقوط دولت مصدق باز ارزش پول ملی افزایش یافت تا روی ۷۰ ریال تثبیت شد. من شک ندارم اگر مصدق و طرفدارانش بر سر کار می ماندند سقوط ارزش پول ملی ایران از همان زمان ادامه می یافت و تا کجا می رسید که خدا می‌داند. اینجا دیگر شما با خاطرات درباریان و تفاسیر مورخان مواجه نیستید. اعداد به شما دروغ نمی‌گویند! پس خوب ببینید که چطور در زمان مصدق پول ملی سقوط کرد، چطور بعد از او ارزش پول ملی افزایش یافت و چطور بعد از انقلاب با سرعت عجیبی دوباره پول مملکت ما بی ارزش شد.
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

مقاله جدید در سایت ناگفته های تاریخ

21 آذر سال 1325 خورشیدی از روز های درخشان تاریخ ایران است. روزی که آذربایجان از چنگال فرقه کمونیست دموکرات رهایی یافت و سه روز بعد نیز جمهوری کمونیستی مهاباد سقوط کرد. در این مقاله سعی کرده ام به شکلی کوتاه و به زبان ساده به چگونگی روی کار آمدن فرقه دموکرات و جمهوری مهاباد و سپس دلایل سقوط آن ها بپردازدم. مطالعه این مقاله را به خصوص به هم میهنان آذربایجانی و کُرد توصیه می کنم. اگر می خواهید در کوتاه ترین زمان ممکن به طور خیلی ساده با وقایع پیرامون فرقه دموکرات و جمهوری مهاباد آشنا شوید، از پیوند زیر این مقاله را از سایت ناگفته های تاریخ بخوانید:

21 آذر و نجات آذربایجان

در استفاده از هوش مصنوعی چینی دقت کنید!
_
این روزها هوش مصنوعی چینی دیپ سیک حسابی سر و صدا کرده است و بسیاری آن را مهم ترین رقیب چت جی پی تی می دانند. استفاده از هوش های مصنوعی برای مطالعات تاریخی روز به روز در حال افزایش است و من قبلاً هشدار داده ام که هوش مصنوعی ها به طور کامل قابل اعتماد نیستند و در بسیاری از مسائل تخصصی تر تاریخی ممکن است حتی اشتباه کنند. بااین حال بین دیپ سیک و چت جی پی تی طبق تحقیق من هوش مصنوعی چت جی پی تی بهتر است. حدود 20 سوال تاریخی و سیاسی مختلف طراحی کردم و از هر دو هوش مصنوعی پرسیدم و پاسخ هایشان را با هم مقایسه کردم.
@NagoftehayeTarikh
_
نکته جالب توجه اینجاست که در پاسخ ها، دو هوش مصنوعی تقریباً بالای 70% هم پوشانی دارند. بنابراین بحث من در اینجا بر سر 30% است که مربوط به مباحث خیلی تخصصی تر می شوند. از سوالاتی که پرسیدم متوجه شدم هوش مصنوعی چینی آشکارا گرایشات سیاسی خاصی دارد و از پاسخ دادن به سوالات مهمی به ویژه در مورد تاریخ معاصر چین طفره می رود. از آن مهم تر اینکه هوش مصنوعی چینی آشکارا در برخی سوالات تاریخی طرف چین را می گیرد آن هم به اشتباه!
@NagoftehayeTarikh
_
یکی از مهم ترین سوالاتی که از هر دو هوش مصنوعی پرسیدم این بود که «ایران کهن تر است یا چین؟». چت جی بی تی پاسخ داد که از نظر تمدن تقریباً قدمت یکسانی دارند اما از نظر تأسیس کشور ، ایران قدیمی تر است (حدود 330 سال) . این پاسخ کاملاً از نظر تاریخی درست است. اما هوش مصنوعی چینی چین را هم از نظر تمدن و هم کشور از ایران قدیمی تر معرفی کرد ولی تأکید کرد که این اختلاف بسیار اندک است!
@NagoftehayeTarikh
_
خلاصه حواستان به هوش های مصنوعی در مورد سوالات تاریخی باشد، به ویژه هوش مصنوعی چینی دیپ سیک! در مورد قدیمی تر بودن کشور ایران یا قدیمی تر بودن تأسیس دولت یکپارچه در ایران هم توجه کنید که قدمت ایران 2500 سال است و بانی آن هم کورش بزرگ می باشد. در چین چنین اتفاقی، یعنی تأسیس یک دولت یکپارچه، حدود 330 سال بعدتر از ایران رخ داد توسط امپراتوری به نام چن شی هوانگ. این امپراتور حکم کورش بزرگ را برای تاریخ چین دارد. در زمان او بیشتر ایران در اختیار دولت سلوکیان بود و تازه اشکانیان از پارت ظهور کرده بودند.
@NagoftehayeTarikh
_
جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》، 《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》 و «افسانه استر و مردخای»به مدیر پیام دهید:
@MortezaArabzadeh
_
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

نقد و بررسی کتاب دو قرن سکوت
_
پیش از این چاپ اول کتاب دو قرن سکوت که قدیمی‌ترین چاپ این کتاب است را در سایت ناگفته‌های تاریخ به اشتراک گذاشتم، کتاب مزبور را می‌توانید از پیوند زیر بارگیری کنید:

نسخه پی‌دی‌اف چاپ اول دو قرن سکوت
_
ولی دو قرن سکوت یک کتاب قدیمی است که بسیاری از اطلاعاتش دیگر منسوخ شده اند. همچنین این تصور که قدیمی‌ترین چاپ این کتاب از همه بهتر است درست نیست. به همین خاطر در مقاله مفصلی به نقد و بررسی این کتاب و مقایسه چاپ اولش با چاپ های بعدی پرداختم. اگر این کتاب را خوانده اید یا می خواهید بخوانید، حتما نقد آن را هم بخوانید تا بفهمید کدام مطالب این کتاب دیگر قابل استناد نیستند:

نقد و بررسی کتاب دو قرن سکوت

جدیدترین تحقیق دانشمندان دانشگاه هاروارد، خاستگاه زبان‌های هندواروپایی را به منطقه بین حوزه رود ولگا در روسیه و شمال قفقاز در حدود ۵۵۰۰ سال پیش رساند:

https://www.thecrimson.com/article/2025/2/12/indo-european-language-research/

@NagoftehayeTarikh

سال 1397 خورشیدی من برای چاپ کتاب فرمانروایان کوهستان که کتاب اولم بود به ناشران مختلفی پیام دادم اما اکثراً به دلیل گمنامی من از چاپ کتاب خودداری کردند. در نهایت با ناشری کمتر شناخته شده به نتیجه رسیدم و با 100% هزینه خودم اقدام به چاپ کتاب کردم. به خاطر دارم مدیر محترم ناشر مزبور به من هشدار داده بود که با توجه به گمنام بودن من و همچنین تیراژ بالای کتاب احتمالاً کتاب ها تا سال ها روی دستم باد خواهند کرد اما من گفتم از طریق صفحه اینستاگرام و کانال تلگرامم کارم را به پیش خواهم برد. از آن روز تا حالا چندین هزار جلد از کتاب مزبور فروختم و امروز یک ناشر خیلی معروف با من تماس گرفت اعلام کرد که برای چاپ های بعدی کتاب حاضر است با من همکاری کند، اتفاقاً یکی از همان ناشرانی بود که سال 1397 درخواست مرا رد کرده بود! من هم با احترام این بار درخواست او را رد کردم! اینها را نگفتم که از خودم تعریف کرده باشم، فقط می خواهم بگویم اگر هدف درستی دارید و به هدفتان ایمان دارید، به حرف های ناامیدکننده دیگران کاری نداشته باشید! کار خودتان را بکنید.

ویژگی های مشترک پان کردها و پان ترک ها: 1- نادانی از تاریخ 2- تصور می کنند کل ایران یا دنیا اول کرد یا ترک بوده اند بعد به اقوام دیگر تقسیم شدند! 3- متهم کردن مخالفان خود به پان فارس بودن در حالی که اصلاً پان فارسیسم وجود ندارد! 4- مظلوم نمایی و متهم کردن فارسی زبانان به اینکه حق آن ها را خورده اند!
_
حالا این ها همه به کنار، بروید بخوانید من در مقاله گوتیان چه نوشته ام که اینچنین باعث خشم این پان کرد شده ام:

4 واقعیت مهم در مورد گوتی ها که احتمالاً نمی دانستید!

@NagoftehayeTraikh

یادمه وقتی منم دانشجوی دانشگاه تهران بودم، دوستانم بارها و بارها اطراف خوابگاه کوی و جاهای دیگه مورد حمله و اخاذی قرار گرفته بودن و مراجعه اون‌ها به پلیس هم عملاً فایده‌ای نداشت! دوستانم که دانشگاه شریف می‌خواندند و ساکن خوابگاه‌های آن بودند که اصلاً جرئت نداشتند شب از ساعت ۸ شب دیرتر به خوابگاهشان بروند! باز وضعیت ما بهتر بود. و حالا با این حادثه تلخ بار دیگر یادم افتاد که زمان ما هم امنیت نداشتیم! یعنی امنیت واقعاً نداشتیم و نداریم! به همان حرفی برمی‌گردم که چند وقت پیش سر ماجرای تصادف اتوبوس دختران دانش‌آموز کرمانی زدم. جان آدم در این مملکت ارزش ندارد! هر کسی هم شعار امنیت داد یا نمی‌داند امنیت چیست یا سرش را مثل کبک در برف فرو کرده و از کف جامعه بی‌خبر است!
@NagoftehayeTarikh

ذهنیت قوم‌گرا مریض است و مغز قرون وسطایی‌اش مناسبات انسانی را فقط در اندازه ایلی و طایفه ای و قومی می‌بیند. چنین ذهنیتی در کشورهای عقب مانده ای همچون افغانستان به شدت دیده می شود و عده ای پفیوز تلاش دارند همین مناسبات را در ایران باب کنند. در اینجا شما شاهد تراوشات یک ذهن مریض قوم گرا از جنس 《لُر》هستید که برای قوم لر قدمتی ۵۰۰۰ ساله متصور می شود و کرمانی ها و خراسانی ها را هم قوم تصور می‌کند!!! نام لر در هیچ متن باستانی نیامده و قدمت کهن‌ترین متونی که در آن ها به لرها اشاره شده است به هزار سال هم نمی رسد! تاریخ بخوانید تا دچار تعصبات قوم گرایانه نشوید!
#قوم_گرا
_
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

نه خانم، ۵۵ میلیون نفر نه، تو ایران ۱۵۰ میلیون نفر ترکن، حدود ۵۰ میلیون هم کرد داریم طبق آمار پان‌کردها، یه ۳۰ میلیون نفر هم عرب هستن طبق آمار پان عرب ها، این وسط یه اقلیت دو سه میلیون نفری هستن زبان مادریشون فارسیه! نه اصالت دارن نه تاریخ دارن، زبونشونم هم لهجه سی‌وسوم زبان عربیه! فقط موندیم با این جمعیت کم و با این زبان ناقص، چطوری زبون همینا شده زبان ملی و مهم‌ترین مدافع هویت ایرانی!
#قوم_گرا

@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

5 دلیل برای اینکه صلح در اوکراین به راحتی به دست نخواهد آمد!
_
تا قبل از انتخابات ترامپ همیشه می گفت که اگر او رئیس جمهور آمریکا می بود جنگ اوکراین هرگز رخ نمی داد و همچنین ادعا کرده بود که اگر رئیس جمهور شود به این جنگ خیلی زود خاتمه خواهد داد. اکنون دولت آمریکا گام های مهمی در راستای پایان دادن به جنگ اوکراین برداشته است اما بنا به 5 دلیل پیش بینی می کنم که جنگ اوکراین به این زودی ها تمام نخواهد شد!
@NagoftehayeTarikh
_
1-حساسیت اروپا: کشورهای اروپایی خیلی بیشتر از دولت آمریکا نگران زیاده خواهی های روسیه هستند، به ویژه همسایگان اوکراین نسبت به صلحی که دولت ترامپ دنبال می کند بدبین هستند. به همین خاطر آن ها چندان راضی به صلحی نخواهند شد که در آن پوتین پیروزی قاطع به دست بیاورد. انگلستان اگرچه دیگر قدرت امپراتوری بریتانیای سابق را ندارد، اما همچنان روسیه را بزرگ ترین دشمن اروپایی خود می داند. مسئله دیگر نفرت کشورهای شرق اروپا از روسیه است. مردم و دولت های این کشورها خاطره خوبی از دوران تسلط شوروی ندارند و توسعه طلبی های پوتین آن ها را یاد برنامه های شوروی سابق می اندازد. این کشورها به صلحی که در آن روسیه پیروز قطعی شود، به هیچ عنوان راضی نخواهند شد.
@NagoftehayeTarikh
_
2- اهمیت اوکراین: دولت ترامپ تا حالا نشانه هایی از خود بروز داده است که بر مبنای آن ها برای دولت اوکراین و شخص زلنسکی اهمیت و احترام خاصی قائل نیست. تصور آمریکایی ها مبنی بر اینکه بدون حمایت آن ها قطعاً اوکراینی ها شکست خواهند خورد غلط است. دولت و ملت اوکراین تا حالا نشان داده است که در برابر روسیه سرسخت است. اگر مقاومت آغازین اوکراینی ها در چند ماه نخست جنگ علیه روسیه نبود، غرب به حمایت از اوکراین مجاب نمی شد. روزهای اول جنگ سخن از این بود که روسیه ظرف چند روز یا چند ماه اوکراین را فتح خواهد کرد، اما مقاومت اوکراینی ها همه را غافلگیر کرد. این همان کشوری است که در طول دوران شوروی میلیون ها نفر از مردمش در اثر قحطی های ساختگی دولت مسکو تلف شدند. ناسیونالیسم اوکراینی را نباید دست کم گرفت.
@NagoftehayeTarikh
_
3- مخالفان داخل آمریکا: بسیاری از دولتمردان و سیاستمداران آمریکایی معتقدند که اقدامات اخیر ترامپ در مورد اوکراین به وجهه آمریکا ضربه خواهد زد. آمریکا همیشه سعی کرده است تا خود را متحد قابل اتکایی نشان دهد. اما عملکرد فعلی دولت ترامپ ممکن است در فضای بین الملل اینچنین تلقین کند که آمریکا اوکراین را به پوتین فروخته است.
@NagoftehayeTarikh
_
4- اهمیت ناتو: علی رغم گمانه زنی های بسیاری از سیاستمداران اروپایی مبنی بر مرگ تدریجی ناتو، و علی رغم شعار «اول آمریکا»ی دولت ترامپ، این پیمان و اتحاد همچنان آنقدر اهمیت دارد که دولت ترامپ را مجاب کند که آن را فدای صلح زورکی در اوکراین نکند. منظور از صلح زورکی صلحی است که دولت اوکراین خود موافق آن نباشد. با این روند دو راه در پیش رو بیشتر وجود ندارد. یا کشورهای اروپایی در مقابل آمریکا کوتاه خواهند آمد و به صلح ترامپی رضایت می دهند، یا کشورهای اروپایی برای نخستین بار از جنگ جهانی دوم تصمیم می گیرند راه خود را از یانکی ها جدا کنند و به تنهایی به حمایت از اوکراین ادامه دهند.
@NagoftehayeTarikh
_
5- زیاده خواهی های پوتین: رسانه های طرفدار ترامپ در آمریکا تصویر رهبری ایده آل و دلسوز از پوتین ارائه می دهند. آن ها مقصر شروع جنگ را زلنسکی و تمایلات غرب گرایانه او عنوان می کنند. اما در حقیقت آن ها در تشخیص میزان زیاده خواهی های پوتین در اشتباه هستند. البته که دولت ترامپ به دنبال صلحی نخواهد بود که در آن مسکو به تمامی خواسته هایش برسد، اما این فکر که با امتیازات اندکی هم می توان پوتین را قانع کرد اشتباه است. پوتین رهبری نیست که به این سادگی ها کوتاه بیاید. زیاده خواهی های او ممکن است از مقطعی به بعد دولت ترامپ را از پیش بردن سیاست صلح اجباری منصرف کند.
@NagoftehayeTarikh
_
با توجه به آنچه گفته شد، صلح در اوکراین آنقدر هم که دولت ترامپ تبلیغ می کند دست یافتنی به نظر نمی رسد. بسیاری از طرفداران ترامپ معتقدند که او قادر خواهد بود که تا 100 روز آینده صلح را به شرق اروپا برگرداند، اما با توجه به تحلیل من و شرایطی که گفتم، بعید می دانم حالا حالاها اوکراین و روسیه به صلح برسند. در پایان باید یادآوری کنم که یک صلح بد فقط به طور موقت به جنگ پایان می دهد و در دراز مدت اگر منافع طرفین به درستی لحاظ نشود، زخم های کهنه دوباره باز می شوند و جنگ های جدید رخ می دهد.
@NagoftehayeTarikh
_
جهت سفارش کتاب‌های 《فرمانروایان کوهستان》، 《شوالیه‌های مسکین مسیح و معبد سلیمان》 و «افسانه استر و مردخای»به مدیر پیام دهید:
@MortezaArabzadeh
_
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh

شهر کرد واقعاً شهر کردها بوده ولی نه آن کردی که ما امروز می‌شناسیم! کرد در متون کهن ما از دوره ساسانی تا زمان صفویان به گروه عظیمی از جمعیت‌های کوه‌نشین و عشایر ایرانی گفته می‌شد که اتفاقاً به زبان‌های مختلفی صحبت می‌کردند. در شاهنامه فردوسی هم منظور از کردها گروهی از ایرانیان کوه‌نشین است. آن کردی هم که برای جد بزرگ شاهان صفوی ذکر شده است، در واقع منظور یک آذری کوه‌نشین است نه کردی که ما امروز می‌شناسیم. منتهی جریان نامحترم پان‌کردیسم تمام کردها را برای خودش جعل کرده است! قوم کردی که ما امروزه با مشخصات خاص خودش می‌شناسیم، به زحمت بالای ۴۰۰ سال قدمت دارد! و البته که کردهای امروزی خودشان بخش بزرگی از آن مفهوم کرد قدیمی به معنای کوه نشین را تشکیل می‌دادند. مخلص کلام اینکه، این کردی که ما امروز می‌شناسیم با کرد پانصد سال و هزار سال پیش فرق می‌کند.
_
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh
@NagoftehayeTarikh