Увидел сегодня ролик, где одному чиновнику задают популистский вопрос - почему в Эмиратах каждому родившемуся ребенку открывают банковский счет на десятки тысяч долларов, а в Казахстане всего дают всего 100 долларов. Скорее всего, вопрос был с подвохом, точнее претензия к государству, мол, почему так мало.

Сравним сперва источник денег:
1. В Эмиратах в 2 раза больше добыча - 3,7 млн.баррелей в день против наших 1,7 мбд.
2. Себестоимость добычи нефти там в пределах $12-15 за баррель против $30-50 у нас.
3. Наша нефть стоит дешевле на 15-20%, чем в Эмиратах. И доставка дешевле.
4. У них статья расходов заложена в бюджет, а у нас это 50% ежегодного инвестдохода Нацфонда. Если из-за кризиса доходность упадет до нуля, то выплат не будет.

Как бы, их финпозиция лучше, чем наша, но сравним и с другой стороны:
1. В Эмиратах живет 10 млн.человек, в КЗ - 20 млн.человек. Но есть интересный нюанс. Из 10 млн человек лишь 1,2 млн.человек считаются гражданами Эмиратов, и только их дети получают выплаты.
2. В Эмиратах родилось около 30 тыс детей в 2023 году, а в КЗ около 400 тыс. детей. При этом в КЗ выплаты идут не только родившимся, а всем 6,9 млн.детей в возрасте до 18 лет. Наверное, если бы выплачивали только родившимся, то выплата составила бы $1800, а не $100. Но тогда были бы претензии от родителей тех, кто ранее родился.
3. В Эмиратах разовая выплата около $50 тыс. В КЗ ежегодно до достижения 18 лет. Если бы выплачивали только 400 тыс.новорожденным, то было бы $32 400, а если бы только 30 тыс.детей, то тогда бы выплаты составили около $420 тыс. на ребенка.

Иначе говоря, при сопоставимых цифрах, несмотря на меньшие доходы, выплаты были бы больше, чем в Эмиратах. Конечно, есть вопрос - чем размазывать на 6,9 млн.детей, может пошли бы чз сингапурский опыт, где чз Отбасы дают гранты молодым семьям? Например, 50% инвестдохода Нацфонда направили бы Отбасы, а тот уже направлял их на жилищные гранты, которые позволяли бы родителям сокращать ипотечный долг перед Отбасы. Скажем, за рождение каждого ребенка какой-нибудь % стартовой суммы кредиты. А если у семьи есть жилье, то открывали бы жилищный депозит на ребенка. В принципе, еще можно поменять конструкцию. Да и психологический/идеологический эффект был бы мощнее. Скажем, родился ребенок, приходит поздравление от Отбасы, и говорится в честь рождения ребенка списывается часть ипотечного кредита или открывается жилищный депозит. Господдержка так мягко и уместно вписывается в радостное событие, плюс дается мотивация не терять культуру многодетности.

Надо понимать, что есть еще социальный эффект. Почти везде, где доходы населения растут быстро, резко снижается рождаемость. А если еще выплаты кэшем на детей, то и вовсе катастрофический спад. Все же знают знаменитый эксперимент "Вселенная 25". Вот и в Эмиратах такие выплаты привели к катастрофическому сокращению рождаемости - до 1,5 детей на женщину. Ниже коэффициента воспроизводства они ушли еще 20 лет назад. Еще 20 лет, там число граждан уполовинится. И это вроде бы в мусульманской стране. Где та самая золотая пропорция, где и доходы растут, и рождаемость сохраняется? Все же понимают, что важно не только решить краткосрочные проблемы, но и обеспечить долгосрочную устойчивость страны. Надеюсь, смог показать вопрос с разных сторон!

To be or not to be

Со всех трибун слышны призывы о необходимости улучшения ситуации в нефтегазодобывающем секторе. Конечно, есть проблемы по восполнению запасов, снижению добычи нефти в отдельных регионах страны и тд.

При этом основным кормильцем страны была и остается нефтегазодобыча. Если доля нефтяного сырья в общем объеме экспорта страны составляла в 2019 году 58,6%, в 2022 году 56%, а в 2023 году составила 63,3%. То есть доля экспорта нефти в среднем составляет около 60% от общего объема экспорта страны.

Сказать, что нефтяная отрасль не развивается, язык не повернется. Конечно, львиная доля добычи нефти приходится на крупные проекты (ТШО, КПО, НКОК), снижается доля остальных нефтегазовых организаций. Но в целом добыча нефти по стране растет из года в год. С учетом модернизации объектов вышеуказанных крупных операторов, не далек тот день, когда мы достигнем добычу 100 млн т в год или еще больше.

Тогда доля нефти в экспорте страны станет еще больше и будет давить (проще сказать мешать) на другие отрасли экономики (феномен «нефтяное проклятие» отрицать не будем).

Решение ОПЕК+ по ограничению добычи также является сигналом, сможем ли мы дальше увеличивать объемы добычи нефти. Мне кажется, что метод ОПЕК+ по удержанию цен на нефть является долгосрочным инструментом и может затянуться на десятилетия. Выйти из соглашения не является нашим подходом с учетом геополитической обстановки. Что делать в этой ситуации?

Министерство энергетики пытается выполнить принятые перед ОПЕК+, обязательства, но каким образом можно это сделать? Сдержать объемы добычи крупных операторов непросто с учетом положений СРП, а также их политического влияния. Сократить объемы других недропользователей тоже не выход с учетом незначительности объемов добычи. За счет национальной компании выйти из ситуации вряд ли будет правильно, так как компания листингуется на бирже.

Еще одним серьезным вызовом является туманная перспектива отрасли с учетом климатических ограничений. Как ни крути, к 2050 году, казахстанская нефть вряд ли будет экономически конкурентоспособна с нефтью других стран из-за высокой себестоимости. Мы должны выжать максимум из добычи нефти до 2050 года, но как это сделать с учетом ограничений ОПЕК+ и наличия пресловутой «рациональности»?

С учетом вышеуказанных факторов возникает вопрос, что мы вкладываем в словосочетание «развитие отрасли». Это увеличение добычи или это улучшение качества добычи (тем самым снизить себестоимость), развитие нефтесервисных компаний, глубокая переработка нефти, увеличение местного содержания, получение больше налогов?

Извечный вопрос о наличии смысла «в развитии», в нашем случае с учетом вышеуказанных факторов. Но мы, конечно, должны идти вперед и найти правильную дорогу (или идеальный баланс). Без развития “задохнемся”, как белая акула задыхается без движения.

Вот так вот получился немного философский пост на ленту.

Страны-лидеры по добыче каждого из химических элементов.

Мы лидируем лишь по добыче урана.

Бузачи Нефть могут оштрафовать на 350 млн тенге

Департамент экологии по Мангистауской области сообщил о завершении внеплановой проверки в отношении компании.

По её итогам предприятию выдано предписание о необходимости разработки программы ремедиации по устранению причиненного экологического ущерба, а также соблюдению нормативов эмиссий в окружающую среду.

Составлено 4 административных протокола. По предварительным расчетам штраф составит более 350 млн тенге, говорится в официальном сообщении департамента.

Атырау мұнай өңдеу зауытының бас директоры мен бас инженерін қызметінен босату туралы шешім қабылданды

«ҚазМұнайГаз» ҰК АҚ комиссиясы жұмысының нәтижесі бойынша Атырау мұнай өңдеу зауытының бас директоры Ғ.Жусанбаев және бас директордың орынбасары – бас инженер А.Шошанбасовты қызметтерінен босату туралы шешім қабылданды.

Бас директордың міндетін атқару әрі қарай шешім қабылданғанға дейін Атырау мұнай өңдеу зауыты бас директорының орынбасары – техникалық директор Олег Александрович Лызловқа жүктелетін болады.

Зауыт мұнай өнімдерін өндіруді және жөнелтуді штаттық режимде жалғастырып жатыр.

* * *

Принято решение об освобождении от должностей гендиректора и главного инженера АНПЗ

По результатам работы комиссии АО НК «КазМунайГаз» принято решение об освобождении от должностей генерального директора ТОО АНПЗ Г.Жусанбаева и заместителя генерального директора – главного инженера А.Шошанбаcова.

Исполнение обязанностей гендиректора будет возложено на заместителя генерального директора – технического директора ТОО АНПЗ Лызлова Олега Александровича до принятия дальнейших решений.

Завод продолжает производство и отгрузку нефтепродуктов в штатном режиме.

Традиционный годовой обзор по Консолидированному бюджету РК от Ассоциации финансистов Казахстана

Всего по итогам 2023 года собрано налогов на 23,5 трлн тенге (госбюджет - 18,9 трлн тенге, Нацфонд - 4,55 трлн тенге).

Доля нефтяных налогов от нефтегазовых компаний и их акционеров составила 35% или на 8 трлн тенге.

Доля нефтяных платежей в госказне снижается за счет роста налоговых платежей других секторов экономики. Это хороший тренд.

Однако из-за роста госрасходов (за год выросли на 27%) увеличивается госдолг: 5,5 трлн тенге получен займ в 2023 году. А вот доля расходов на погашение и обслуживание долга в структуре расходов Консолидированного бюджета составила уже 16%!

@NRG_monitor: если учесть налоговые выплаты зависимых от нефтянки предприятий в нефтегазовом секторе (6,4 трлн тенге составили закупки в 2023 году, с которых поставщики и подрядчики оплачивают налоги. Есть деятельность нефтегазовых трубопроводов и НПЗ), то данный сектор все еще обеспечивает половину доходов госказны.