Крупные нефтяные компании выплатили своим акционерам больше дивидендов (с учетом обратного выкупа акций), чем когда-либо ранее

В 2022 году году нефтяные компании заработали больше денег, чем когда нефть достигла 147 долларов за баррель в 2008 году.

Еще в 2023 году произошли рекордные покупки: Chevron выкупил Hess Corp за $53 млрд, ExxonMobil выкупил Pioneer Natural Resources за $60 млрд.

Американские компании сделали ставку на нефть. Сегодня США крупнейший производитель нефти и крупнейший экспортер природного газа.

Между тем ExxonMobil подала в суд на климатических инвесторов-активистов (Arjuna Capital и Follow This) которые на собрании акционеров выступают за ужесточение климатических мер.

Рано еще списывать нефть. Следуйте за Уорреном Баффетом, компания которого активно начала скупать акции нефтяных компаний.

‼️ QazaqGaz поставит газ Атыраускому НПЗ напрямую

«КазТрансГаз Аймак» (дочка QazaqGaz) переподключит Атырауский НПЗ к своим газораспределительным сетям после того, как компания «АтырауОблГаз», бенефициаром которой является дочь экс-главы QazaqGaz Кайрата Шарипбаева, вернула небольшой участок газопровода (214 метров) нацкомпании.

Вы только представьте, частная контора, владеющая 214 метров газовой трубы (приобрела с нарушениями и по заниженной цене в 2021 году у дочки QazaqGaz), поставляла газ АНПЗ вместо нацкомпании!

А что, так можно было?

Атырау утопает не в нефти, а в грязи!

Лучшие умы и инженеры мира решают технологически сложные задачи на нефтегазовых проектах Кашаган и Тенгиз в Атырауской области, а вот десятки лет все никак не могут решить проблему ливневой канализации города. А может так выгоднее? Ведь вода смывает асфальт, образует ямы... Приходится часто ремонтировать дороги, а это новые рабочие места...

"Нефтяная столица" утопает в грязи. Хотя друзья просят меня не называть Атырау нефтяной столицей, ибо город не получает блага столицы.

На праздновании 30-летия Тенгиза был приглашён один из экспатов, принимавший участия в освоении нового Тенгиза. Какого же было его удивление увидеть Атырау через 30 лет? Он реально думал, что город превратился в Лас-Вегас за 30 лет.

‼️ В Казахстане насчитывается 289 действующих нефтяных месторождений, чьи извлекаемые запасы нефти оценивают в 4,38 млрд тонн, из них:

▪️ в Атырауской области — 3,2 млрд тонн (73% всех запасов);
▪️ в Мангистауской области — 0,56 млрд тонн;
▪️ в Актюбинской области — 0,36 млрд тонн;
▪️ в Кызылординской области — 0,12 млрд тонн;
▪️ в Западно-Казахстанской области — 0,09 млрд тонн;
▪️ в остальных регионах — 0,05 млрд тонн.

@NRG_monitor: мы понимаем, что газовый конденсат Карачаганака в учет не входит.

Развитие технологий для добычи сланцевой нефти вывело США в лидеры по нефтедобычи - 15% от всей нефтедобычи в мире

Chevron намерен довести нефтедобычу до 1 млн б/с в 2025 году в Пермском бассейне.

Появилась новость о слиянии сланцедобытчиков Diamondback Energy и Endeavour Energy Resources, чья стоимость превысит $50 млрд.

Пока страны ОПЕК+ ограничивают свою нефтедобычу, США только увеличивает.

На этой неделе в стенах Минэнерго прошло очередное заседание Рабочей группы, на котором были обсуждены вопросы развития казахстанского содержания Тенгизского проекта.

В данную Рабочую группу входят депутаты Парламента РК, представители различных госорганов. Основной задачей Рабочей группы является поддержка отечественных товаропроизводителей в крупных нефтегазовых проектах.

В рамках заседания были даны рекомендации по заключения долгосрочных "оффтейк-контрактов" с казахстанскими производителями, проведение Дня открытых дверей для казахстанских товаропроизводителей, установление обратной связи с проигравшей компании в тендере.

@NRG_monitor: самое здравое предложение прозвучало от вице-министра энергетики Асхата Хасенова - акцентировать внимание на сервисные контракты по техобслуживанию на проекте Тенгиз.
Ведь долгосрочные контракты на поставку товаров и оборудование для производственных нужд ТШО уже заключены. А впереди мастер-контракты по техобслуживанию производственных объектов ТШО до 2032 года с ежегодными затратами в $200 млн. Вот на этих проектах и нужно думать о возможностях для казахстанского бизнеса, иначе контракты достанутся крупным игрокам, которые делиться с объемами с бизнесом точно не будут (too BIG to SHARE).

Увидел сегодня ролик, где одному чиновнику задают популистский вопрос - почему в Эмиратах каждому родившемуся ребенку открывают банковский счет на десятки тысяч долларов, а в Казахстане всего дают всего 100 долларов. Скорее всего, вопрос был с подвохом, точнее претензия к государству, мол, почему так мало.

Сравним сперва источник денег:
1. В Эмиратах в 2 раза больше добыча - 3,7 млн.баррелей в день против наших 1,7 мбд.
2. Себестоимость добычи нефти там в пределах $12-15 за баррель против $30-50 у нас.
3. Наша нефть стоит дешевле на 15-20%, чем в Эмиратах. И доставка дешевле.
4. У них статья расходов заложена в бюджет, а у нас это 50% ежегодного инвестдохода Нацфонда. Если из-за кризиса доходность упадет до нуля, то выплат не будет.

Как бы, их финпозиция лучше, чем наша, но сравним и с другой стороны:
1. В Эмиратах живет 10 млн.человек, в КЗ - 20 млн.человек. Но есть интересный нюанс. Из 10 млн человек лишь 1,2 млн.человек считаются гражданами Эмиратов, и только их дети получают выплаты.
2. В Эмиратах родилось около 30 тыс детей в 2023 году, а в КЗ около 400 тыс. детей. При этом в КЗ выплаты идут не только родившимся, а всем 6,9 млн.детей в возрасте до 18 лет. Наверное, если бы выплачивали только родившимся, то выплата составила бы $1800, а не $100. Но тогда были бы претензии от родителей тех, кто ранее родился.
3. В Эмиратах разовая выплата около $50 тыс. В КЗ ежегодно до достижения 18 лет. Если бы выплачивали только 400 тыс.новорожденным, то было бы $32 400, а если бы только 30 тыс.детей, то тогда бы выплаты составили около $420 тыс. на ребенка.

Иначе говоря, при сопоставимых цифрах, несмотря на меньшие доходы, выплаты были бы больше, чем в Эмиратах. Конечно, есть вопрос - чем размазывать на 6,9 млн.детей, может пошли бы чз сингапурский опыт, где чз Отбасы дают гранты молодым семьям? Например, 50% инвестдохода Нацфонда направили бы Отбасы, а тот уже направлял их на жилищные гранты, которые позволяли бы родителям сокращать ипотечный долг перед Отбасы. Скажем, за рождение каждого ребенка какой-нибудь % стартовой суммы кредиты. А если у семьи есть жилье, то открывали бы жилищный депозит на ребенка. В принципе, еще можно поменять конструкцию. Да и психологический/идеологический эффект был бы мощнее. Скажем, родился ребенок, приходит поздравление от Отбасы, и говорится в честь рождения ребенка списывается часть ипотечного кредита или открывается жилищный депозит. Господдержка так мягко и уместно вписывается в радостное событие, плюс дается мотивация не терять культуру многодетности.

Надо понимать, что есть еще социальный эффект. Почти везде, где доходы населения растут быстро, резко снижается рождаемость. А если еще выплаты кэшем на детей, то и вовсе катастрофический спад. Все же знают знаменитый эксперимент "Вселенная 25". Вот и в Эмиратах такие выплаты привели к катастрофическому сокращению рождаемости - до 1,5 детей на женщину. Ниже коэффициента воспроизводства они ушли еще 20 лет назад. Еще 20 лет, там число граждан уполовинится. И это вроде бы в мусульманской стране. Где та самая золотая пропорция, где и доходы растут, и рождаемость сохраняется? Все же понимают, что важно не только решить краткосрочные проблемы, но и обеспечить долгосрочную устойчивость страны. Надеюсь, смог показать вопрос с разных сторон!