Сергей Толмачев рассказывает о работе с протестной повесткой на семинаре «Минченко консалтинг» «Лоббизм в эпоху турбулентности».
@MinchenkoConsulting

Семинар от Минченко-Консалтинг - это не только крутые авторитетные преподаватели, но ещё ценные знания и очень полезные знакомства с участниками.

Нахожусь на семинаре российского политтехнолога Евгения Минченко. Поддерживаю чрезвычайную актуальность тезиса о том, что раскол элиты усиливает антиистеблишментскую волну в обществе. Заинтересованным лицам следует коллективно осмыслить данный тренд

"Первое правило популиста: никогда не признавайся, что ты популист"

Политический консультант Сергей Толмачев провел более 200 избирательных кампаний. Знает про систему "10 шагов, как стать депутатом или губернатором". Уверяет, что теория работает. Сам дважды выиграл выборы в Красноярске, став депутатом: первый раз от оппозиционной "Гражданской платформы", второй - от "Единой России"

На этом семинаре у нас много представителей Казахстана.
@MinchenkoConsulting

Дорогие друзья. Прямо сейчас я участвую в деловой игре, в Москве. Это выборы кандидата в депутаты условного парламента. Проводит их группа российских политтехнологов "Минченко Консалтинг". Я вышел во второй тур. Со мной ещё в числе пяти кандидатов люди из реальной политики России. Это депутат Государственной думы 6го созыва, экс-депутат Законодательного собрания одного из районов Москвы, экс-заместитель министра промышленности торговли РФ и известный психолог-коуч из Алматы Жанель Сариева.
Ниже поставлю голосовалку. От вашего лайка, в том числе, зависит моя победа 😎. Голосуйте за позитивные перемены и реальные реформы😎

Апрельские семинары «Минченко консалтинг» отменяются по понятным причинам.
Приносим извинения тем, кто записался.
@MinchenkoConsulting

Насколько «Карточный домик» близок к реальности? Как «День выборов» связан с отменой губернаторских выборов в России? И почему картина «Нет» может помочь оппозиции?

Какие фильмы и сериалы о политике стоит посмотреть перед выборами президента России и насколько сильно то, что в них показывают, отличается от реальности? По просьбе КиноПоиска российские политтехнологи ответили на эти вопросы и рассказали о своих любимых картинах по теме.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3142949/
«Босс», «Хорошая жена» и «Власть»
Евгений Минченко, глава Международного института политической экспертизы:
— Прекрасный сериал, описывающий политические процессы, — «Босс», у которого, к сожалению, всего два сезона. В нем рассказывается о мэре Чикаго. Я разговаривал со своими друзьями — американскими политическими консультантами. Они говорят, что в Чикаго примерно все так, но в фильме некоторые моменты сильно смягчены. При этом там есть все: коррупция, криминал, политические сделки. В общем, с точки зрения реалистичности, на мой взгляд, очень правдиво сериал показывает внутреннюю кухню политики. В отличие от «Карточного домика», который достаточно далек от реальных процессов. В этом сериале только один плюс — большое количество хороших актеров.

Если говорить об анализе политических процессов, то я бы советовал посмотреть сериал «Хорошая жена». В нем есть несколько отличных политических линий и хороший образ политконсультанта Элая Голда, который лично мне очень симпатичен. Из фильмов полнометражных я, конечно, рекомендовал бы фильм «Власть» с Ричардом Гиром. В нем образ политконсультанта и его отношение к бизнесу, клиентам очень хорошо раскрываются.
Есть несколько сериалов, созданных Аароном Соркином, и они тоже заслуживают внимания и могут быть интересны тем, кто следит за информационной повесткой, и тем, кто консультирует представителей органов власти. Его «Западное крыло» я бы очень рекомендовал. Несмотря на то, что авторы сериала, очевидно, симпатизируют Демократической партии и выставляют республиканцев не в очень приглядном виде. Соркин, насколько я знаю, много общался со спичрайтерами из Белого дома, и какие-то вещи, которые там есть, взяты из реальной политической практики. Хороших политических сериалов довольно много, но в список лучших, безусловно, входят датский сериал «Правительство», британские «Да, господин министр» и его продолжение «Да, господин премьер-министр», а также «Гуща событий».

Конечно, интересные кейсы из такого рода фильмов почерпнуть можно, некоторые вполне применимы и для России. Есть несколько моментов, которые очень сильно отличают нашу политическую систему. Во-первых, Соединенные Штаты Америки — это реальная федерация, а Россия — все-таки централизованное государство, хотя и называется федерацией. Поэтому, конечно, уровень централизации политических процессов у нас гораздо выше, как, например, и роль силовиков. А вот роль СМИ на Западе сильно выше, чем у нас. Фильмы про выборы и про политику у нас снимают плохо, получается очень далеко от реалий. Я одно время носился с идеей снять сериал типа «Западного крыла» про Россию. Про администрацию президента, про то, как она работает. Но не нашли понимания и спонсоров под эту тему.

Об авторах Telegram-канала «ПолитКино» @politcinema

Евгений Минченко
В политконсалтинге и лоббизме – с 1993 года
Принимал участие в более чем 200 успешных кампаниях в России и за ее пределами
Автор трех монографий по политконсалтингу
Создатель модели «Политбюро 2.0» - наиболее известной в мире модели анализа сетевых взаимодействий и принятия решений в российских элитах
Соавтор Рейтинга политической устойчивости губернаторов РФ «Госсовет 2.0»
Вице-президент, Председатель Комитета по политическим технологиям РАСО (Российской Ассоциации по связям с общественностью)
Директор Центра исследований политических элит Института Международных Исследований МГИМО

Лев Харламов
Актёр, режиссёр, преподаватель актёрского мастерства и техники речи, колумнист, теле- и радиоведущий.
Лауреат многочисленных премий в сфере театра, литературы, радио.
С 1996 года сотрудничает с «Минченко Консалтинг» в области политтехнологий

Начиная с 2015 года, Евгений и Лев работают над концепцией моделирования образа политика в условиях новой информационной реальности и «новой искренности», совершенствуя её в рамках семинаров «Минченко консалтинг» https://www.tg-me.com/MinchenkoConsulting
и в работе с клиентами.
Ряд кампаний, в которых использовалась новая модель, вошли в число лучших в России и за рубежом.

Сценарий одного из величайших политических сериалов был написан в период с 1594 по 1623 год Уильямом Шекспиром. А серии называются так:
Ричард II
Генрих IV. Часть I
Генрих IV. Часть II
Генрих V
Генрих VI. Часть I
Генрих VI. Часть II
Генрих VI. Часть III
Ричард III
Генрих VIII
Есть ещё "Король Иоанн". Приквел.
Многие из этих пьес, относящихся в шекспирологии к разделу "исторические хроники", были впервые поставлены на сцене театра "Глобус", который просуществовал до 1642 года, а затем был восстановлен по найденным чертежам и гравюрам в 1997 году.
Многие спектакли этого театра получили свою видеоверсию (и это лучшие из виденных мною видеофиксаций спектаклей) в рамках проекта Theatre HD. Их с некоторой периодичностью показывают в кинотеатрах.
В период самоизоляции Theatre HD приоткрывает на несколько дней online-доступ к некоторым спектаклям. До 20 апреля можно увидеть "Ричарда II" по ссылке
https://www.theatrehd.ru/ru/moscow/play/richard-ii-2
Великое многословие Шекспира играется актёрами "Глобуса" идеально, в высоком темпе и без особого "разыгрывания". Всё максимально аутентично, включая зрителей, сидящих в ложах под навесами или стоящих в партере под открытым небом.
Смотреть можно на языке оригинала, наслаждаясь звучанием шекспировского текста, при желании включив субтитры на русском или украинском языке.
#англия #XIVвек #XVвек #шекспир

Лев Харламов

«Ричард II» - первый фильм из цикла «Пустая корона», снимаемого BBC по историческим хроникам Шекспира.
Поначалу «Ричард II» похож на привычный BBCёвский телефильм на историческую тему или даже телеспектакль в реальных декорациях, но постепенно всё меняется.
Ярким конфликтом образов является противостояние и противопоставление Ричарда II и Болингброка, в котором Болингброк – скромный маскулинный честный бюргер, а Ричард – метросексуал-нарцисс (причём авторы фильма поначалу мягко, но настойчиво намекают на его гомосексуальность), изображающий то монаха-отшельника в ските, то Христа, то святого Себастьяна, а то чуть ли не Аменхотепа, одетого в костюм, который больше всего напоминает золотое яйцо Фаберже (порой даже возникают ассоциации с Нероном, который, как известно, хотел быть актёром)
Бен Уишоу в роли Ричарда заманчив; он особенно убедителен там, где ему позволяют психопатологические проявления – недаром актёр более всего известен исполнением главной роли в фильме «Парфюмер».
В сцене отречения от престола раззадоривается не только Бен Уишоу, но и режиссер с оператором, демонстрируя отличные кадры, такие как заглядывание в корону аки в колодец, кровавое отражение Болингброка в разбитом зеркале и т.п.
В фильме много сцен-переговоров, в которые персонажи входят с одним намерением, а выходят совсем с другим, при этом они сами не понимают, как это произошло. Ярким примером является встреча Болингброка с Йорком, оставленным исполнять обязанности короля по причине отбытия последнего в Ирландию. Кстати, Йорка играет Дэвид Суше, известный как Пуаро.
Болингброк до конца фильма остаётся подчёркнуто скромным. Скорее всего, авторы дадут ему разойтись в последующих фильмах цикла.
#англия #XIVвек #XVвек #шекспир

Лев Харламов

16 апреля - Всемирный День Голоса (World Voice Day). А потому...
"Король говорит!" ("The King's Speech"), 2010.
Великобритания, 30-е годы ХХ века. Угрюмый и смешной (антиобаятельный) Черчилль в эпизодах (Тимоти Сполл), признающийся в своём косноязычии. Заикающийся Георг VI (Колин Фёрт потрясающе играет заикание и страх перед микрофоном) и его "логопед-психоаналитик" (Джеффри Раш).
Чудесный крошечный эпизод, где Георг смотрит документальную запись Гитлера на митинге с широкой гаммой противоречивых чувств.
Что прекрасно в этом фильме с точки зрения педагога по речи, так это эпизод, где герою Джеффри Раша обозначают его границы: нам нужно поправить технику. И он начинает поправлять технику, прекрасно при этом понимая, что "копать надо глубже". Но царственный ученик, конечно, сопротивляется...
#англия #XXвек #тридцатые #георгVI #черчилль #гитлер

«Ричард II» - первый фильм из цикла «Пустая корона», снимаемого BBC по историческим хроникам Шекспира.
Поначалу «Ричард II» похож на привычный BBCёвский телефильм на историческую тему или даже телеспектакль в реальных декорациях, но постепенно всё меняется.
Ярким конфликтом образов является противостояние и противопоставление Ричарда II и Болингброка, в котором Болингброк – скромный маскулинный честный бюргер, а Ричард – метросексуал-нарцисс (причём авторы фильма поначалу мягко, но настойчиво намекают на его гомосексуальность), изображающий то монаха-отшельника в ските, то Христа, то святого Себастьяна, а то чуть ли не Аменхотепа, одетого в костюм, который больше всего напоминает золотое яйцо Фаберже (порой даже возникают ассоциации с Нероном, который, как известно, хотел быть актёром)
Бен Уишоу в роли Ричарда заманчив; он особенно убедителен там, где ему позволяют психопатологические проявления – недаром актёр более всего известен исполнением главной роли в фильме «Парфюмер».
В сцене отречения от престола раззадоривается не только Бен Уишоу, но и режиссер с оператором, демонстрируя отличные кадры, такие как заглядывание в корону аки в колодец, кровавое отражение Болингброка в разбитом зеркале и т.п.
В фильме много сцен-переговоров, в которые персонажи входят с одним намерением, а выходят совсем с другим, при этом они сами не понимают, как это произошло. Ярким примером является встреча Болингброка с Йорком, оставленным исполнять обязанности короля по причине отбытия последнего в Ирландию. Кстати, Йорка играет Дэвид Суше, известный как Пуаро.
Болингброк до конца фильма остаётся подчёркнуто скромным. Скорее всего, авторы дадут ему разойтись в последующих фильмах цикла.
#англия #XIVвек #XVвек #шекспир

Лев Харламов

16 апреля - Всемирный День Голоса (World Voice Day). А потому...
"Король говорит!" ("The King's Speech"), 2010.
Великобритания, 30-е годы ХХ века. Угрюмый и смешной (антиобаятельный) Черчилль в эпизодах (Тимоти Сполл), признающийся в своём косноязычии. Заикающийся Георг VI (Колин Фёрт потрясающе играет заикание и страх перед микрофоном) и его "логопед-психоаналитик" (Джеффри Раш).
Чудесный крошечный эпизод, где Георг смотрит документальную запись Гитлера на митинге с широкой гаммой противоречивых чувств.
Что прекрасно в этом фильме с точки зрения педагога по речи, так это эпизод, где герою Джеффри Раша обозначают его границы: нам нужно поправить технику. И он начинает поправлять технику, прекрасно при этом понимая, что "копать надо глубже". Но царственный ученик, конечно, сопротивляется...
#англия #XXвек #тридцатые #георгVI #черчилль #гитлер

Лев Харламов

Джон Адамс - тот самый, которого нет на ни на какой долларовой купюре. Второй президент США, первый вице-президент их же (при Вашингтоне) и отец пятого президента почти с тем же именем.
"Джон Адамс" - весьма впечатляющий минисериал (7 серий) от HBO 2008 года. Байопик. С того момента, как брат Сэмюэл втянул его в идею независимости и до того момента, как Джон, прожив долго и не очень счастливо, умер в один день с Томасом Джефферсоном, а именно, 4 июля, в День Независимости.
Мощные, яркие образы соратников (все они есть на долларовых купюрах): раскрепощённо-шутовской Франклин, застенчиво-гордый Вашингтон, изысканно-ранимый Джефферсон, нагловато-фамильярный Гамильтон.
Томаса Джефферсона очень тонко играет Стивен Диллейн (сыгравший Станниса Баратеона в «Игре престолов»).
Джона Адамса играет Пол Джаматти. То есть, как обычно, играет самого себя и, как обычно, веришь, что таким и был Адамс.
Фильм "тщательно красив". Особенно, когда действие происходит в Голландии и художники фильма вместе с оператором иногда впрямую, а иногда почти впрямую цитируют картины голландцев - то старых, то малых.
#америка #XVIIIвек #джонадамс #вашингтон #франклин #джефферсон

Лев Харламов

Поначалу выбор жанра кажется несколько странным... Трёхсерийный фильм "Сыны свободы" ("Sons of Liberty") явно целит в боевичок. А его герои поначалу даже не очень понимают, куда они целят, но постепенно враг проявляется: солдаты британской армии, затем и вся Британская Корона, Георг III, а тут и воплощение всего этого зла появляется олицетворённым во плоти генерала Томаса Гейджа, присланного в Бостон на должность губернатора Массачусетса.
История, в основном, в Бостоне и происходит. Ну, чаепитие знаменитое и прочее. Герои возникающей на наших глазах революционной организации "Сыны свободы" - не герои, а супергерои. И главный среди них, а также лучший среди равных - Сэмюэль Адамс. И он, и все остальные, как на подбор, молодые крепкие брюнеты. Восхищённый ими режиссёр иногда в порыве даже срывается на вестерн. Ко второй серии привыкаешь к жанру, он начинает казаться более чем адекватным для этой истории. Тем временем в Истории появляются Франклин, Вашингтон, Джефферсон и все, кому положено.
Фильм весьма красив: крупные планы, детали, детали, детали, продуманные ракурсы, сознательно роскошно выстроенные кадры (по большей части выстроенные банально, но от этого не менее красиво). Диалоги по большей части слабоваты, но в диалогах ли дело, когда стреляют, падают, убегают, сжимают кулаки и зубы, когда флаги и взрывы...
Джон Адамс отправлен на второй (пятый) план, зато вперёд выходит Джон Хэнкок, который на наших глазах проходит путь от трусливого коммерсанта до главнокомандующего Массачусетским ополчением. И именно этот персонаж в силу своего развития становится наиболее интересным.
Фильм на удивление убедителен; станет прекрасным альтернативным дополнением к сериалу "Джон Адамс"

#америка #XVIIIвек #джонадамс #сэмадамс #вашингтон #франклин #джефферсон

Лев Харламов

«Пустая корона: «Генрих IV. Часть 1», «Генрих IV. Часть 2», «Генрих V»

Режиссёр двух частей про носящего корону Болингброка – Ричард Эйр, снявший такие значительные фильмы о театре, как «Красота по-английски» и «Костюмер», а также «Короля Лира» с Энтони Хопкинсом.

Первая часть построена на противостоянии молодого Гарри Перси (которого король хотел бы видеть своим сыном) и принца Уэльского (будущего Генриха V). На мой взгляд, насколько удачна очень яркая актёрская работа Джо Армстронга (Гарри), настолько неудачно вышел Генрих у красующегося Тома Хиддлстона. Но это очень субъективное мнение, с которым многие не согласятся (особенно фанаты Локи).

Известные актёры в небольших ролях: Мишель Докери («Аббатство Даунтон», «Джентльмены»), великий сэр Джон Хёрт (здесь он, как в «Догвилле» и «Мандерлее», ведёт повествование за кадром, но в конце появляется воочию), красивый француз Ламбер Вильсон (сыгравший Расина в «Маркизе», маркиза де Лафайета в «Джефферсоне в Париже», Меровингена по прозвищу Француз во 2 и 3 «Матрицах») в роли красивого француза Карла VI, а также множество узнаваемых лиц из «Игры престолов» и «Гарри Поттера» в совсем уж крошечных эпизодах.

Джереми Айронс в роли Генриха IV завораживает глубиной основной темы:
Известно богу,
Каким путем окольным и кривым
Корону добыл я; лишь мне известно,
С какой тревогой я носил её.

И, всё же, главным в «Генрихе IV» (в пьесе «Генрих IV. Часть 1») я считаю появление (создание) нового героя – сэра Джона Фальстафа. Он так понравился публике, что Шекспир сначала написал (в 1598) продолжение - часть 2 - «Генриха IV», где Фальстафу отведено несравнимо больше места, чем королю, а затем и комедию «Виндзорские насмешницы», уже непосредственно про сэра Джона.
Фальстаф вышел не только за рамки одной пьесы, но и стал типажом, именем нарицательным и чуть ли не архетипическим образом (восходящим, безусловно, в первую очередь, к Сатиру). Возникает даже такое понятие, как «фальстафовский фон», принадлежащее, судя по всему, Энгельсу.
Фальстаф – немолодой, избегающий ответственности, остроумнейший толстяк-гедонист, предпочитающий алкоголь и женщин всему остальному. Любопытно, что в XVIII веке появились одновременно два политика-мыслителя, попадающих в этот типаж: Мирабо (сын) во Франции и Франклин в Америке. Значительную часть этого образа можно найти в Уинстоне Черчилле и, пожалуй, в Дональде Трампе.
В сериале его играет сэр Саймон Рассел Бил (сыгравший Черчилля и Джона Адамса на британском телевидении, Иосифа Сталина в спектакле «Соавторы» и Лаврентия Берию в фильме «Смерть Сталина»)
Костюмы и интерьеры, безусловно, хороши, а, значит, есть, что разглядывать в скучноватые моменты, которые возникают, как мне кажется, от излишнего разыгрывания текста и многозначительности подачи у некоторых актёров (не будем показывать пальцем, хотя это был Том Хиддлстон).
#англия #XVвек #шекспир

Лев Харламов

«Король», 2019.

То ли продюсер Брэд Питт, то ли режиссёр Дэвид Мишо, то ли оба два разом (например, где-нибудь на съёмках фильма «Машина войны») решили, похоже, поговорить о пацифизме с юным поколением посредством исторических хроник Шекспира.
Утверждать, что фильм 2019 года «Король» снят по шекспировским истхроникам нельзя ни в коей мере, но и отрицать факт причастности тоже не получится. Скорее так: взяты несколько сцен из 3-х пьес («Генрих IV, часть 1», «Генрих IV, часть 2» и «Генрих V»), пересказаны своими словами, а между ними протянуты вполне логичные сюжетные нити. То есть, мы видим излюбленный школьный жанр – изложение на тему.
На роль короля Генриха V взят Тимоти Шаламе, всю дорогу отменно источающий депрессивный пацифизм. В этом самом депрессивном пацифизме легко угадываются поведенческие паттерны, внутренние мотивации и внешние невербальные проявления, присущие исключительно родившимся на рубеже тысячелетий (являющихся основной целевой аудиторий фильма).
Брат Генриха Томас, напротив, жаждет славы и трона, на котором ещё сидит явно нездоровый Генрих IV. Томаса играет Дин-Чарльз Чэпмен, успевший ненадолго без всяких Игр получить Престол в Королевской гавани. В «Короле» ему повезло меньше: за пять минут до славы на поле битвы появляется неохотно вставший с кровати старший брат Генрих, не снимая лат, но отбросив мечи, они неуклюже и по-дворовому дерутся с Гарри Перси.
Кто поддерживает в молодом Генрихе пацифистский настрой? По-видимому, сэр Джон Фальстаф, пришедший в фильм из Шекспира, но оставивший за порогом и большой живот, и преклонный возраст. Мы видим крепкого 50-летнего мужика, уставшего от самой идеи войны, которой он занимался ещё при Ричарде II.
Почему же по получении Генрихом V короны всё неуклонно движется к битве при Азенкуре? Кто хочет войны? Как будто бы к ней стремится французский дофин (презабавно, легко и непринуждённо сыгранный Робертом Паттинсоном, столь любимым поколением Поттерианцев и Сумеречников). А ещё, по утверждению окружения короля, её хочет английский народ. В этом и заключается главная интрига фильма, спрятанная авторами довольно глубоко под толстым слоем депрессивного пацифизма.

#англия #XVвек #шекспир

Лев Харламов

Рекомендации по кино от венесуэльского президента

https://www.tg-me.com/dimsmirnov175/10648