Мария Захарова pinned «Со страницы Международного олимпийского комитета на YouTube пропала официальная нарезка «самых ярких» моментов с открытия языческого действа, ранее известного как Олимпийские игры. Причины не раскрываются, но есть определённые подозрения. Расскажем Франции…»
Forwarded from Григорий Карасин
Евросоюз, при развёрнутой демагогии о помощи Киеву, остаётся весьма корыстным организмом. Показательна информация о том, что Украина не получит ничего из сворованных доходов от активов России, а деньги пойдут исключительно на компенсацию странам Европы за поставленное оружие.
Циничный разворот не нуждается в комментариях.
Циничный разворот не нуждается в комментариях.
Forwarded from Абзац
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно признания рядом стран результатов президентских выборов в Венесуэле 🇻🇪
❓Вопрос: На Венесуэлу оказано давление после президентских выборов. Ряд стран отказались признать результаты и победу Н.Мадуро. Многие из числа «несогласных» в своё время признали в качестве главы Венесуэлы Х.Гуайдо. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Реакция российской стороны на выборы Президента Венесуэлы была изложена 29 июля в сообщении МИД России, в котором, среди прочего, чётко обозначено наше категорическое неприятие попыток ряда государств присвоить себе право признавать или не признавать результаты электорального процесса в Венесуэле.
Хотели бы подчеркнуть неоднократно заявленную ранее принципиальную российскую позицию: избрание руководства страны – это исключительная привилегия народа. Убеждены, что в данном вопросе не должно быть двойных стандартов. Ни для кого не секрет, что в последние годы в ряде стран (в т.ч. в тех, которые негласно упомянуты в Вашем вопросе) мы наблюдали серьёзные, а в отдельных случаях грубейшие нарушения демократических процессов и законных процедур передачи власти. При этом те же государства, которые сейчас отрицают очевидное, не высказали тогда не только решительного осуждения, но и даже элементарной обеспокоенности.
☝️Исходим из того, что реакция международного сообщества и, в первую очередь, латиноамериканских стран на выборы в Венесуэле должна быть нацелена на содействие в поддержании мира, нахождении конструктивных решений и сохранении общественного порядка. Правительство Н.Мадуро, как мы видим, к этому готово.
❓Вопрос: На Венесуэлу оказано давление после президентских выборов. Ряд стран отказались признать результаты и победу Н.Мадуро. Многие из числа «несогласных» в своё время признали в качестве главы Венесуэлы Х.Гуайдо. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Реакция российской стороны на выборы Президента Венесуэлы была изложена 29 июля в сообщении МИД России, в котором, среди прочего, чётко обозначено наше категорическое неприятие попыток ряда государств присвоить себе право признавать или не признавать результаты электорального процесса в Венесуэле.
Хотели бы подчеркнуть неоднократно заявленную ранее принципиальную российскую позицию: избрание руководства страны – это исключительная привилегия народа. Убеждены, что в данном вопросе не должно быть двойных стандартов. Ни для кого не секрет, что в последние годы в ряде стран (в т.ч. в тех, которые негласно упомянуты в Вашем вопросе) мы наблюдали серьёзные, а в отдельных случаях грубейшие нарушения демократических процессов и законных процедур передачи власти. При этом те же государства, которые сейчас отрицают очевидное, не высказали тогда не только решительного осуждения, но и даже элементарной обеспокоенности.
☝️Исходим из того, что реакция международного сообщества и, в первую очередь, латиноамериканских стран на выборы в Венесуэле должна быть нацелена на содействие в поддержании мира, нахождении конструктивных решений и сохранении общественного порядка. Правительство Н.Мадуро, как мы видим, к этому готово.
От всего мидовского коллектива всему коллективу ВГТРК с знаменательной датой искренние поздравления и наилучшие пожелания
https://www.tg-me.com/MID_Russia/43785
https://www.tg-me.com/MID_Russia/43785
Telegram
МИД России 🇷🇺
✉️ Поздравление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Генеральному директору ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» О.Б.Добродееву (1 августа 2024 года)
Уважаемый Олег Борисович,
От имени Министерства иностранных…
Уважаемый Олег Борисович,
От имени Министерства иностранных…
Forwarded from Григорий Карасин
Зеленский пытается командовать Китаем, не понимая, что совершает откровенную политическую глупость. Он прямо призывает Пекин «надавить» на Москву, чтобы военные действия на Украине прекратились. По его логике, именно в этом должна заключаться роль Китая в мирном урегулировании украинского кризиса. Посредничество, дескать, не нужно. А нужно давление на Россию, и тогда война прекратится. Китай, дескать, на это способен.
Вот куда занесло киевского горе-руководителя. В западных столицах – клянчить деньги на вооружение, а на Востоке – пытаться командовать державами. Зеленский слишком высоко оценивает свои навыки стратега. Увы, он не Марк Аврелий!
Вот куда занесло киевского горе-руководителя. В западных столицах – клянчить деньги на вооружение, а на Востоке – пытаться командовать державами. Зеленский слишком высоко оценивает свои навыки стратега. Увы, он не Марк Аврелий!
Президент ФРГ Штайнмайер в годовщину Варшавского восстания попросил у поляков прощения за преступления нацистов и заявил: "Война вернулась в Европу. Ее вернул Путин. Он хочет уничтожить Украину и угрожает всем нам".
Это говорит человек, лично выступавший против выплат блокадникам Ленинграда не еврейской национальности компенсаций за геноцид мирного населения Северной столицы! И это говорит человек, который лично поощрял киевский режим к срыву минских соглашений, в чем призналась его сердечная подруга и по совместительству многолетняя начальница Ангела Меркель. И это говорит человек, чьё государство неоднократно спонсировало финансово и политически госперевороты на Украине! И это говорит человек, чья страна поставляет Зеленскому танки, в которых горят украинцы. И это говорит человек… а человек ли это говорит?
Это говорит человек, лично выступавший против выплат блокадникам Ленинграда не еврейской национальности компенсаций за геноцид мирного населения Северной столицы! И это говорит человек, который лично поощрял киевский режим к срыву минских соглашений, в чем призналась его сердечная подруга и по совместительству многолетняя начальница Ангела Меркель. И это говорит человек, чьё государство неоднократно спонсировало финансово и политически госперевороты на Украине! И это говорит человек, чья страна поставляет Зеленскому танки, в которых горят украинцы. И это говорит человек… а человек ли это говорит?
То, что многие назвали «обменом», я бы назвала битвой самообладаний. Самообладаний заключенных, самообладаний политических властей, самообладаний спецслужб.
По всем показателям наши лучшие 💪🏻
Возможно, это ещё вопрос веры и надежды, что за тобой народ и государство. А сегодняшняя история эту веру и надежду в очередной раз превратила в знание того, что #СвоихНеБросаем
По всем показателям наши лучшие 💪🏻
Возможно, это ещё вопрос веры и надежды, что за тобой народ и государство. А сегодняшняя история эту веру и надежду в очередной раз превратила в знание того, что #СвоихНеБросаем
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопросы МИА «Россия сегодня» относительно участия Украины в договорах по линии СНГ
❓Вопрос: Украина выходит из международных договоров, заключённых по линии СНГ, но при этом де-юре остаётся в составе объединения, несмотря на заявления украинских политиков о том, что Киев давно покинул СНГ.
Сколько договоров в рамках СНГ остаются на сегодняшний день действительными для Киева? С какой целью, по Вашему мнению, украинские власти остаются подписантами данных документов?
💬 М.В.Захарова: По информации Исполнительного комитета СНГ на сегодняшний день Украина остаётся участником более 200 международных договоров, заключённых в рамках Содружества. Преимущественно это документы торгово-экономической и социально-гуманитарной направленности, представляющие для киевских властей практический интерес. Среди них, к примеру, Договор о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года.
При этом Исполкомом получены уведомления о выходе Киева из 134 соглашений. Конечно, это дело самой Украины, но, как мы неоднократно отмечали, такие шаги наносят ущерб, прежде всего, интересам украинского народа, ведь СНГ – это формат, ориентированный на нужды людей и поощрение сотрудничества в жизненно важных сферах.
Что касается причин, по которым Киев остаётся участником отдельных соглашений, то этот вопрос логичнее было бы адресовать Киеву. Для нас важно, что прекращение действия для Украины ряда международных договоров практически не влияет на развитие многопланового взаимодействия на площадке СНГ между теми государствами, которые реально заботятся о благе своих граждан и видят неоспоримые преимущества региональной интеграции по самому широкому спектру направлений.
❓Вопрос: Украина выходит из международных договоров, заключённых по линии СНГ, но при этом де-юре остаётся в составе объединения, несмотря на заявления украинских политиков о том, что Киев давно покинул СНГ.
Сколько договоров в рамках СНГ остаются на сегодняшний день действительными для Киева? С какой целью, по Вашему мнению, украинские власти остаются подписантами данных документов?
💬 М.В.Захарова: По информации Исполнительного комитета СНГ на сегодняшний день Украина остаётся участником более 200 международных договоров, заключённых в рамках Содружества. Преимущественно это документы торгово-экономической и социально-гуманитарной направленности, представляющие для киевских властей практический интерес. Среди них, к примеру, Договор о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года.
При этом Исполкомом получены уведомления о выходе Киева из 134 соглашений. Конечно, это дело самой Украины, но, как мы неоднократно отмечали, такие шаги наносят ущерб, прежде всего, интересам украинского народа, ведь СНГ – это формат, ориентированный на нужды людей и поощрение сотрудничества в жизненно важных сферах.
Что касается причин, по которым Киев остаётся участником отдельных соглашений, то этот вопрос логичнее было бы адресовать Киеву. Для нас важно, что прекращение действия для Украины ряда международных договоров практически не влияет на развитие многопланового взаимодействия на площадке СНГ между теми государствами, которые реально заботятся о благе своих граждан и видят неоспоримые преимущества региональной интеграции по самому широкому спектру направлений.
Мария Захарова pinned «То, что многие назвали «обменом», я бы назвала битвой самообладаний. Самообладаний заключенных, самообладаний политических властей, самообладаний спецслужб. По всем показателям наши лучшие 💪🏻 Возможно, это ещё вопрос веры и надежды, что за тобой народ…»
СМИ: «Дрон-камикадзе ударил по рынку в Донецке. Есть пострадавшие».
Прицельный удар. По людям. Из года в год киевский режим проводит теракты против гражданского населения. И вот на этот терроризм против мирных жителей и даёт деньги и технику Вашингтон, который также из года в год делает заявления о «правах человека и борьбе с терроризмом».
И снова будут молчать «правозащитники». И снова уткнутся в невнятные бумажки представители секретариатов международных организаций. И снова «эксперты» не определят направление удара.
Для меня наши на передовой - это и есть настоящие правозащитники. Они по-настоящему, ценой собственных жизней отстаивают право на жизнь.
Прицельный удар. По людям. Из года в год киевский режим проводит теракты против гражданского населения. И вот на этот терроризм против мирных жителей и даёт деньги и технику Вашингтон, который также из года в год делает заявления о «правах человека и борьбе с терроризмом».
И снова будут молчать «правозащитники». И снова уткнутся в невнятные бумажки представители секретариатов международных организаций. И снова «эксперты» не определят направление удара.
Для меня наши на передовой - это и есть настоящие правозащитники. Они по-настоящему, ценой собственных жизней отстаивают право на жизнь.
Forwarded from RTVI новости и видео
Госдеп США не признал результаты президентских выборов в Венесуэле, согласно которым победил действующий глава государства Николас Мадуро, и заявил о победите кандидата от оппозиции Эдмундо Гонсалеса Уррутиа. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в разговоре с RTVI напомнила, что на предыдущих венесуэльских выборах Вашингтон подобным образом поддержал оппозиционера Хуана Гуайдо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно деятельности видеохостинга «Ютьюб»
❓ Вопрос: Как Вы прокомментировали бы блокировку российских каналов и видео отечественных авторов в «Ютьюбе»?
💬 М.В.Захарова: Эта тема давно и многократно нами поднималась.
Прежде всего напомню, что ещё в январе 2021 года Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в своём заявлении в связи с нарушением принципа свободы слова глобальными американскими интернет-компаниями дал ёмкую оценку политической цензуре и монопольному контролю над интернетом со стороны США. <...> К сожалению, оно осталось неуслышанным, как и предложение российских сенаторов о разработке международной конвенции, регулирующей деятельность крупнейших ИТ-гигантов.
В развитие этой темы тогда же было принято заявление МИД России о деятельности американских интернет-монополистов, в котором призвали к мобилизации усилий по выработке и закреплению в международных документах чётко прописанных требований к транспарентности политики модерации контента соцсетями, а также необходимости совместной предметной работы в профильных международных структурах.
Помимо этого, потребовались и практические шаги с целью защиты прав и законных интересов российских граждан в этой области. Важнейшим этапом в создании прозрачного и эффективного механизма взаимодействия и обратной связи между государством и крупными интернет-компаниями стало принятие в июле 2021 года закона о «приземлении» ИТ-гигантов.
Таким образом, были установлены понятные правила регулирования интернет-пространства, призванные исключить ситуацию, когда работающие на российском рынке, зарабатывающие на российских гражданах цифровые компании смогут безнаказанно нарушать их права и интересы и игнорировать законы Российской Федерации. <...>
Нельзя забывать и о международных обязательствах Вашингтона в этой сфере. <...> Все подписанные США документы говорят не о цензурировании, а как раз о необходимости соблюдения свободного доступа к информации.
❗️ Тем не менее произвол и политическая цензура остаются нормой для подконтрольной Вашингтону администрации «Ютьюб», которая проводит планомерную зачистку информационного поля.
Начав с аккаунтов российских федеральных и региональных СМИ, «Ютьюб» затем перешёл к блокировке учётных записей органов государственной власти, авторских аккаунтов известных общественных деятелей и журналистов.
Официальный канал Министерства иностранных дел Российской Федерации в «Ютьюб» в 2022 году дважды получал безосновательные предупреждения от администрации видеохостинга. В дальнейшем под совершенно надуманными предлогами были заблокированы десятки видеороликов на канале Министерства, включая выступления и интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, в т.ч. его двусторонние встречи с западными партнёрами, а также брифинги официального представителя МИД России М.В.Захаровой. Иными словами, «Ютьюб» осуществил акт прямой цензуры, препятствовал свободному распространению и доступу к информации, нарушив тем самым права сотен тысяч наших подписчиков.
Репрессии со стороны «Ютьюб» затронули и российские заграничные представительства. Одним из наиболее вопиющих случаев стало удаление без предупреждения 15 августа 2022 года 29 материалов, размещённых на официальном канале Посольства России в Лондоне. Налицо грубые попытки ограничить информационную работу российских загранучреждений, лишить глобальную аудиторию достоверных источников информации.
☝️ Таким образом, видим немало весомых оснований для принятия мер в отношении видеохостинга «Ютьюб». Многочисленные систематические нарушения законодательства Российской Федерации, демонстративное пренебрежение отечественной аудиторией и её интересами оставляют за регулирующими органами нашего государства право воспользоваться соответствующим юридическим инструментарием.
Читайте полностью
❓ Вопрос: Как Вы прокомментировали бы блокировку российских каналов и видео отечественных авторов в «Ютьюбе»?
💬 М.В.Захарова: Эта тема давно и многократно нами поднималась.
Прежде всего напомню, что ещё в январе 2021 года Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в своём заявлении в связи с нарушением принципа свободы слова глобальными американскими интернет-компаниями дал ёмкую оценку политической цензуре и монопольному контролю над интернетом со стороны США. <...> К сожалению, оно осталось неуслышанным, как и предложение российских сенаторов о разработке международной конвенции, регулирующей деятельность крупнейших ИТ-гигантов.
В развитие этой темы тогда же было принято заявление МИД России о деятельности американских интернет-монополистов, в котором призвали к мобилизации усилий по выработке и закреплению в международных документах чётко прописанных требований к транспарентности политики модерации контента соцсетями, а также необходимости совместной предметной работы в профильных международных структурах.
Помимо этого, потребовались и практические шаги с целью защиты прав и законных интересов российских граждан в этой области. Важнейшим этапом в создании прозрачного и эффективного механизма взаимодействия и обратной связи между государством и крупными интернет-компаниями стало принятие в июле 2021 года закона о «приземлении» ИТ-гигантов.
Таким образом, были установлены понятные правила регулирования интернет-пространства, призванные исключить ситуацию, когда работающие на российском рынке, зарабатывающие на российских гражданах цифровые компании смогут безнаказанно нарушать их права и интересы и игнорировать законы Российской Федерации. <...>
Нельзя забывать и о международных обязательствах Вашингтона в этой сфере. <...> Все подписанные США документы говорят не о цензурировании, а как раз о необходимости соблюдения свободного доступа к информации.
❗️ Тем не менее произвол и политическая цензура остаются нормой для подконтрольной Вашингтону администрации «Ютьюб», которая проводит планомерную зачистку информационного поля.
Начав с аккаунтов российских федеральных и региональных СМИ, «Ютьюб» затем перешёл к блокировке учётных записей органов государственной власти, авторских аккаунтов известных общественных деятелей и журналистов.
Официальный канал Министерства иностранных дел Российской Федерации в «Ютьюб» в 2022 году дважды получал безосновательные предупреждения от администрации видеохостинга. В дальнейшем под совершенно надуманными предлогами были заблокированы десятки видеороликов на канале Министерства, включая выступления и интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, в т.ч. его двусторонние встречи с западными партнёрами, а также брифинги официального представителя МИД России М.В.Захаровой. Иными словами, «Ютьюб» осуществил акт прямой цензуры, препятствовал свободному распространению и доступу к информации, нарушив тем самым права сотен тысяч наших подписчиков.
Репрессии со стороны «Ютьюб» затронули и российские заграничные представительства. Одним из наиболее вопиющих случаев стало удаление без предупреждения 15 августа 2022 года 29 материалов, размещённых на официальном канале Посольства России в Лондоне. Налицо грубые попытки ограничить информационную работу российских загранучреждений, лишить глобальную аудиторию достоверных источников информации.
☝️ Таким образом, видим немало весомых оснований для принятия мер в отношении видеохостинга «Ютьюб». Многочисленные систематические нарушения законодательства Российской Федерации, демонстративное пренебрежение отечественной аудиторией и её интересами оставляют за регулирующими органами нашего государства право воспользоваться соответствующим юридическим инструментарием.
Читайте полностью
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно политики «двойных стандартов» ЕС при оценке событий на Ближнем Востоке и вокруг Украины
❓ Вопрос: Почему у Евросоюза такие диаметрально противоположные оценки в том, что касается событий на Ближнем Востоке и вокруг Украины?
💬 М.В.Захарова: Действительно, уже неоднократно комментировали политику «двойных стандартов» ЕС. Кардинально отличающиеся лекала Евросоюза, применяемые к оценке событий на Ближнем Востоке, в том числе в секторе Газа, и того, что происходит вокруг Украины, – это очередной вопиющий пример двуличной политики ЕС.
Легко проследить, что, когда дело касается вооружённых провокаций в зоне арабо-израильского конфликта, глава евродипломатии Ж.Боррель не спешит делать какие-либо однозначные выводы, никого не обвиняет, а выступает за проведение международного расследования. В частности, в таком ключе прозвучало его заявление в связи с ракетным ударом 27 июля по г.Мадждаль-Шамс на Голанских высотах, жертвами которого стали мирные жители, включая несовершеннолетних. Аналогичные призывы обеспечить независимое расследование обстрелов сектора Газа были сделаны Ж.Боррелем 3 апреля, 6 июня, 22 июня и 14 июля.
❗️ Когда же речь заходит о преступлениях киевского режима по отношению к населению России, в первую очередь, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, никакого международного расследования Ж.Боррелю не нужно. Сидя в своём кабинете в Брюсселе за 2 тысячи километров от событий «на земле», он даже не думает дожидаться изучения и проверки фактов, а всегда торопится обеспечить политическое прикрытие неонацистскому режиму Зеленского, безапелляционно возлагая всю ответственность на Российскую Федерацию. При этом спланированные, зачастую не без участия западных инструкторов и наёмников, атаки ВСУ на гражданские объекты, критическую инфраструктуру, включая Запорожскую АЭС, акты саботажа и теракты против мирных граждан нашей страны глава евродипломатии и другие официальные лица Евросоюза старательно замалчивают. Подключается беспрецедентная цензура в есовских СМИ. В целом, такое поведение ЕС следует рассматривать как поощрение военных преступлений и террористических актов, совершаемых режимом Зеленского против России и её граждан. Да и против самих украинцев тоже.
Наверное, ещё более ярким свидетельством двуличия и неискренности Европейского союза является его позиция в связи с диверсиями на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2». Совершенно очевидно, что никакого правдоподобного и заслуживающего доверия расследования так и не было проведено. Лишь постановочные действия, целью которых было «замести следы» и спустить дело «на тормозах». Разумеется, ни непосредственных исполнителей, ни организаторов, заказчиков и бенефициаров теракта в результате такой политической клоунады в Евросоюзе установить не смогли. Впрочем, и так понятно, кому из евроатлантических союзников было выгодно оставить страны ЕС без российского газа. Во всём этом поражает молчание ЕС, точнее его отдельных государств-членов, ведь именно против их энергетической безопасности был совершёён данный террористический акт.
Вся эта ситуация с «двойными стандартами» является частью придуманного Западом «порядка, основанного на правилах» и идеях шовинизма и сегрегации, когда оценки событий зависят от узкокорыстных интересов США, ЕС и НАТО. Уверены, такой «порядок», ярким примером которого служит захлестнувшая власти западных стран русофобия, никому из представителей Глобального Юга и Востока не нужен.
☝️ Логичным результатом непоследовательной и идеологически окрашенной внешней политики Евросоюза становится полная утрата им политической субъектности и доверия со стороны государств Мирового большинства.
❓ Вопрос: Почему у Евросоюза такие диаметрально противоположные оценки в том, что касается событий на Ближнем Востоке и вокруг Украины?
💬 М.В.Захарова: Действительно, уже неоднократно комментировали политику «двойных стандартов» ЕС. Кардинально отличающиеся лекала Евросоюза, применяемые к оценке событий на Ближнем Востоке, в том числе в секторе Газа, и того, что происходит вокруг Украины, – это очередной вопиющий пример двуличной политики ЕС.
Легко проследить, что, когда дело касается вооружённых провокаций в зоне арабо-израильского конфликта, глава евродипломатии Ж.Боррель не спешит делать какие-либо однозначные выводы, никого не обвиняет, а выступает за проведение международного расследования. В частности, в таком ключе прозвучало его заявление в связи с ракетным ударом 27 июля по г.Мадждаль-Шамс на Голанских высотах, жертвами которого стали мирные жители, включая несовершеннолетних. Аналогичные призывы обеспечить независимое расследование обстрелов сектора Газа были сделаны Ж.Боррелем 3 апреля, 6 июня, 22 июня и 14 июля.
❗️ Когда же речь заходит о преступлениях киевского режима по отношению к населению России, в первую очередь, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, никакого международного расследования Ж.Боррелю не нужно. Сидя в своём кабинете в Брюсселе за 2 тысячи километров от событий «на земле», он даже не думает дожидаться изучения и проверки фактов, а всегда торопится обеспечить политическое прикрытие неонацистскому режиму Зеленского, безапелляционно возлагая всю ответственность на Российскую Федерацию. При этом спланированные, зачастую не без участия западных инструкторов и наёмников, атаки ВСУ на гражданские объекты, критическую инфраструктуру, включая Запорожскую АЭС, акты саботажа и теракты против мирных граждан нашей страны глава евродипломатии и другие официальные лица Евросоюза старательно замалчивают. Подключается беспрецедентная цензура в есовских СМИ. В целом, такое поведение ЕС следует рассматривать как поощрение военных преступлений и террористических актов, совершаемых режимом Зеленского против России и её граждан. Да и против самих украинцев тоже.
Наверное, ещё более ярким свидетельством двуличия и неискренности Европейского союза является его позиция в связи с диверсиями на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2». Совершенно очевидно, что никакого правдоподобного и заслуживающего доверия расследования так и не было проведено. Лишь постановочные действия, целью которых было «замести следы» и спустить дело «на тормозах». Разумеется, ни непосредственных исполнителей, ни организаторов, заказчиков и бенефициаров теракта в результате такой политической клоунады в Евросоюзе установить не смогли. Впрочем, и так понятно, кому из евроатлантических союзников было выгодно оставить страны ЕС без российского газа. Во всём этом поражает молчание ЕС, точнее его отдельных государств-членов, ведь именно против их энергетической безопасности был совершёён данный террористический акт.
Вся эта ситуация с «двойными стандартами» является частью придуманного Западом «порядка, основанного на правилах» и идеях шовинизма и сегрегации, когда оценки событий зависят от узкокорыстных интересов США, ЕС и НАТО. Уверены, такой «порядок», ярким примером которого служит захлестнувшая власти западных стран русофобия, никому из представителей Глобального Юга и Востока не нужен.
☝️ Логичным результатом непоследовательной и идеологически окрашенной внешней политики Евросоюза становится полная утрата им политической субъектности и доверия со стороны государств Мирового большинства.
Когда-то, ещё в 2016 году, я ответила тогда либералу, а ныне ещё и иноагенту Дмитрию Быкову, в стихах:
Что ж... Эту чудную картину
Мы наблюдаем каждый день:
Вам дела нет до сути мира,
А стиль вам обсуждать не лень.
То, что вы видите на скриншотах, – очередное доказательство того, насколько безразлична реальность якобы либералам, заполонившим сегодня русскоязычное интернет-пространство.
Авторов и владельцев этих телеграм-аккаунтов сложно вообще квалифицировать с точки зрения гражданской принадлежности: они себя величают гражданами России, но Россию ненавидят люто. Это у них называется «альтернативной любовью», любовью того, чего не было и нет, а только грядёт.
На очередную мою приманку попались дружно: начали наперебой позорить, обвиняя в неуважении к смерти российского гражданина (экстремиста Навального), глумлении над мёртвым.
Вы серьёзно?!
Где же все были, когда официальные лица США, Британии, прости Господи Украины глумились над убийствами россиян, подрывами Дарьи Дугиной и Владлена Татарского, покушением на убийство Захара Прилепина? Или же эти воспевающие Запад идолопоклонники предпочитают не замечать тех, кто им, как говорили раньше, не близок социально и идеологически?
Они ни разу не высказались против глумления над смертями женщин и детей Донецка, Луганска, Херсонской и Запорожской областей, Белгорода, Севастополя. Много лет мирное население гибнет от прицельного террористического огня. И что? Где поборники нравственности и морали?
Что-то слышали вы критического от либеральных медиа по поводу бесконечных угроз, в том числе от официальных лиц Берлина, подорвать Крымский мост? А ведь его несколько раз атаковывали, в результате чего гибли люди.
Нет, ни слова возмущения. Подонки, что сказать. Десять лет западной вакханалии на Украине. Тысячи жертв, включая детей. Ездили ли туда эти «корреспонденты» и «репортёры» всяческих «Осторожно, кровавые»? На «Аллею ангелов» в память о сотнях несовершеннолетних донбассцев, погибших от рук ВСУ и американского вооружения? Конечно, нет.
Нет у них сочувствия к сотням и тысячам тех, кого убивают и калечат американские HIMARS и ATACMS. И совершенно плюют эти обладатели веера различных паспортов, что их соотечественников УБИВАЮТ вот уже 10 лет те же самые люди, кому они идейно поклоняются.
Это звенящее непотребство готово переживать даже за сенатора Джона Маккейна, патентованного русофоба, на весь мир прославившегося фразой «Россия – это бензоколонка». Никакого возмущения по поводу слов сенатора Линдси Грэма («Русские умирают. Мы ещё никогда не тратили деньги так удачно») и рекомендаций Джорджа Буша-младшего («Ваша задача – убить как можно больше русских»). Это, как говорится, «норм».
Всё, что они сегодня устраивают, уже трудно назвать лицемерием, это кровавая барщина – паразитирование на собственном народе. Не проходит ни одного европейского или американского заседания, чтобы какой-нибудь экс-депутат и террорист Пономарёв или убийца и бывший зэк Ходорковский не выступали за развал России.
Ну и вишенка на этом адском торте.
Будете смеяться, но пару часов назад одна из таких «либеральных» – иноагент и навальнистка Ирина Аллеман – договорилась до того, что съест свою шляпу, если я представлю ей доказательство того, что Байден «говорил с мёртвыми». Удивительно, но почему-то материалы американских СМИ её не убедили. А вот же они:
– Байден говорит о встрече с умершими европейскими лидерами (NBC);
– Байден обращается к умершей женщине-конгрессвумен на мероприятии (YouTube);
– Белый дом защищает оплошности Байдена в отношении мёртвых людей: «Такое случается» (Fox News).
Я несколько раз спросила у Ирины, не шутит ли она, и действительно ли съест свою шляпу, если такие видеозаписи и статьи найдутся. Потом она объяснила, что Байден просто оговорился, да и мёртвых в кадре нет.
Кушать подано – ешьте ваши шляпы.
P.S. Кстати, тут Буданов вновь угрожает взорвать гражданскую инфраструктуру. Как там защитники либеральной морали и нравственности, не возмутились? Конечно, нет. Это же против российского народа, а им, собственно, только того и надо.
Что ж... Эту чудную картину
Мы наблюдаем каждый день:
Вам дела нет до сути мира,
А стиль вам обсуждать не лень.
То, что вы видите на скриншотах, – очередное доказательство того, насколько безразлична реальность якобы либералам, заполонившим сегодня русскоязычное интернет-пространство.
Авторов и владельцев этих телеграм-аккаунтов сложно вообще квалифицировать с точки зрения гражданской принадлежности: они себя величают гражданами России, но Россию ненавидят люто. Это у них называется «альтернативной любовью», любовью того, чего не было и нет, а только грядёт.
На очередную мою приманку попались дружно: начали наперебой позорить, обвиняя в неуважении к смерти российского гражданина (экстремиста Навального), глумлении над мёртвым.
Вы серьёзно?!
Где же все были, когда официальные лица США, Британии, прости Господи Украины глумились над убийствами россиян, подрывами Дарьи Дугиной и Владлена Татарского, покушением на убийство Захара Прилепина? Или же эти воспевающие Запад идолопоклонники предпочитают не замечать тех, кто им, как говорили раньше, не близок социально и идеологически?
Они ни разу не высказались против глумления над смертями женщин и детей Донецка, Луганска, Херсонской и Запорожской областей, Белгорода, Севастополя. Много лет мирное население гибнет от прицельного террористического огня. И что? Где поборники нравственности и морали?
Что-то слышали вы критического от либеральных медиа по поводу бесконечных угроз, в том числе от официальных лиц Берлина, подорвать Крымский мост? А ведь его несколько раз атаковывали, в результате чего гибли люди.
Нет, ни слова возмущения. Подонки, что сказать. Десять лет западной вакханалии на Украине. Тысячи жертв, включая детей. Ездили ли туда эти «корреспонденты» и «репортёры» всяческих «Осторожно, кровавые»? На «Аллею ангелов» в память о сотнях несовершеннолетних донбассцев, погибших от рук ВСУ и американского вооружения? Конечно, нет.
Нет у них сочувствия к сотням и тысячам тех, кого убивают и калечат американские HIMARS и ATACMS. И совершенно плюют эти обладатели веера различных паспортов, что их соотечественников УБИВАЮТ вот уже 10 лет те же самые люди, кому они идейно поклоняются.
Это звенящее непотребство готово переживать даже за сенатора Джона Маккейна, патентованного русофоба, на весь мир прославившегося фразой «Россия – это бензоколонка». Никакого возмущения по поводу слов сенатора Линдси Грэма («Русские умирают. Мы ещё никогда не тратили деньги так удачно») и рекомендаций Джорджа Буша-младшего («Ваша задача – убить как можно больше русских»). Это, как говорится, «норм».
Всё, что они сегодня устраивают, уже трудно назвать лицемерием, это кровавая барщина – паразитирование на собственном народе. Не проходит ни одного европейского или американского заседания, чтобы какой-нибудь экс-депутат и террорист Пономарёв или убийца и бывший зэк Ходорковский не выступали за развал России.
Ну и вишенка на этом адском торте.
Будете смеяться, но пару часов назад одна из таких «либеральных» – иноагент и навальнистка Ирина Аллеман – договорилась до того, что съест свою шляпу, если я представлю ей доказательство того, что Байден «говорил с мёртвыми». Удивительно, но почему-то материалы американских СМИ её не убедили. А вот же они:
– Байден говорит о встрече с умершими европейскими лидерами (NBC);
– Байден обращается к умершей женщине-конгрессвумен на мероприятии (YouTube);
– Белый дом защищает оплошности Байдена в отношении мёртвых людей: «Такое случается» (Fox News).
Я несколько раз спросила у Ирины, не шутит ли она, и действительно ли съест свою шляпу, если такие видеозаписи и статьи найдутся. Потом она объяснила, что Байден просто оговорился, да и мёртвых в кадре нет.
Кушать подано – ешьте ваши шляпы.
P.S. Кстати, тут Буданов вновь угрожает взорвать гражданскую инфраструктуру. Как там защитники либеральной морали и нравственности, не возмутились? Конечно, нет. Это же против российского народа, а им, собственно, только того и надо.