⠀
ПОХОЖЕ, ЗАПАД ВСЕРЬЁЗ РЕШИЛ ЗАНЯТЬСЯ НАМИ

Мы уже писали о тех уязвимых точках, по которым Запад начнёт атаку. И, похоже, их решение уже не только принято, но начались и конкретные действия.
Во-первых, с русским языком практически разобрались (привет иноагенту Шакиеву и иже с ним ).
Во-вторых, переименования районов и населённых пунктов активизировались с новой силой.
В-третьих, флаг КР всё-таки поменяли (несмотря на мнение экспертов и граждан, не считаясь с тем, что это нарушение авторских прав и отвлечение внимания людей от социально значимых проблем государства).
В-четвёртых, вопрос повышения тарифов на электроэнергию в следующем году тоже практически решён (Жалал-абадская ситуация – это тестирование).
В-пятых, ложные тезисы о необходимости «деколонизации» стран ЦА от России и о неэффективности ЕАЭС – вброшены (и довольно массировано).
В-шестых, процесс протестов торговцев на рынках запущен (турбулентность – это мутная вода, из которой можно вылепить затем всё что угодно, вплоть до четвёртой «революции»). И так далее, и тому подобное….

А мы всё продолжаем ждать, когда нашу страну в очередной раз отбросят на десятки, а то и сотни лет назад?

⠀
КАК ПОД КОПИРКУ

Пока у нас активно обсуждают так называемую борьбу с криминалом и проституцией, у наших центральноазиатских соседей параллельно происходит то же самое. Причем, видно невооруженным глазом, что сценарий – один и тот же.

Вот примеры.

✔️ В казахстанский сегмент соцсетей и мессенджеров попал "список клиентов VIP-сутенерши", интим-услугами которой пользовались известные казахстанские певцы и музыканты, силовики и чиновники, а также представители крупного бизнеса.

✔️ В Узбекистане задержали криминального авторитета, известного как «Салимбай» и «Салимбойвачча».

✔️ В Алматы накрыли 13 притонов. Интимные услуги оказывали более 50 девушек, в том числе из Кыргызстана.

✔️В Кыргызстане Садыр Жапаров поспешил заявить, что коррупция в стране устранена на 90%.

И подобных сюжетов в последнее время – масса.

Всё это наводит на мысль, что наблюдаемые действия скоординированы и по времени, и по целям, и по методам. Как под копирку.

Но возникают вопросы.
А кто же этот невидимый режиссёр? Какова цель? Не спешат ли правоохранители с массированностью и широким опубличиванием результатов такой борьбы? И не являются ли массовые протесты против ККМ на рынках – началом ответных действий на эту спешку?

Похоже, нас ждёт жаркая зима…

⠀
ДАЖЕ ШВЕДЫ УЖЕ ВИДЯТ ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ УКРАИНЫ

Украинское общество разъедают противоречия, отмечает шведская пресса. По их словам, "чем дольше длятся боевые действия, тем сильнее общество будет их критиковать".

“Когда солдаты возвращаются домой на побывку, они злятся, видя беззаботную молодежь, которая не интересуется положением дел на фронте”, – говорится в статье.

И это противостояние будет лишь усугубляться, поскольку "солдаты на фронте считают, что живой силы нет, никто воевать уже не хочет. И помогать Украине никто в мире уже не собирается”.

Как говорится: Alles kaputt!

⠀
О КУРУЛТАЙ-ДЕМОКРАТИИ

Не хотелось обращать внимания на завершившийся курултай, но есть важное наблюдение. Так что придётся пару слов сказать.
Иноагенты продолжают топить за курултай-демократию. Мол, общество (курултай) поднимает темы и проблемы, а президент является на ковёр и отвечает на вопросы народного сборища!

И вот тут-то и совпали интересы иноагентов и сегодняшней власти!

При этом в освещении мероприятия хитро упускается самое важное: цели и последовательность действий были совсем не такие. А обратные! Ведь сначала администрация президента определила цель (чтоб, якобы, общество в лице курултая сделало «одобрямс» властям), потом назначила сбор и состав делегатов, потом определила темы (для «одобрямса»), затем раздала особо одарённым делегатам роли и тексты, по которым должны прозвучать слова поддержки или задаться как бы вопросы, и только потом президент взял слово и как бы ответил (на заготовки). То есть, власть отвечала на свои же заранее подготовленные вопросы – нужным тоном и в нужном направлении.
Ну а после этого, понятно, – по сценарию должен начаться «всеобщий одобрямс». Вот и вся игра. Ни о какой демократии речи не идёт. Но все довольны.

И никому невдомёк, что роль подобных сборищ – нулевая, как в экономике и госустройстве, так и в социальной политике или духовно-нравственной сфере. Ибо компетенций – ноль, ответственности – ноль, собственных принципов у делегатов – ноль.
 

⠀
НОВАЯ НАПАСТЬ – РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА

Взгляните на этот короткий репортаж от обожаемой некоторыми нашими «прогрессистами» CNN про набирающий обороты сервис «виртуальных девушек», которые общаются с тобой голосом при помощи ИИ (искусственного интеллекта). Изучают тебя, запоминают, что тебе нравится, усваивают твои особенности, выстраивают с тобой диалог так, чтобы тебе было максимально интересно. И всего лишь за $9.99 в месяц еще и эротические фотографии будут тебе прислать. Чтобы максимально тебя удовлетворить.

Некоторые уже открыто признаются, что виртуальная женщина – это лучшее, что с ними в жизни случалось (Business Insider: https://www.businessinsider.com/dating-ai-chatbot-replika-artificial-intelligence-best-thing-to-happen-2023-2).

Вот с этим вот и предстоит в реальности бороться. Всем. Депутатам, министрам, учителям, родителям, врачам, продавцам – всем. Бороться не с ИИ, а с теми, кто использует его в разрушительных целях. Ибо наша версия подобной штучки просто вырубит напрочь всех школьников из реальной жизни. Вообще реальная жизнь будет тупо не нужна. Женщины не нужны. Дети тоже. Ничего не надо.

Скоро ИИ начнёт удовлетворять многих доширак-секс-эмоциями и «эмоциональной поддержкой» (вместо претензий от реальных женщин, с которыми «сложно»).
А когда ИИ сможет прямо на смартфоне делать генеративное порно (с нужным сюжетом и лицом), то всё – это конец. Осталось недолго.

Нищепанк шагает по планете.

И никто к этому не готов. И родители не готовы не только в плане воспитания детей, но и даже сами они, скорее всего, будут на такое активно подсаживаться. Все возрасты. И это будет эпично.

Вот где, на наш взгляд, реальная проблема и засада.
⠀

⠀
ХОРОШИЕ НОВОСТИ–5
#хорошиеновости

1) Передано первое видео из глубокого космоса

НАСА смогло успешно передать видео высокой чёткости из глубокого космоса – ролик был отправлен с расстояния в 19 миллионов миль (почти 30 миллионов километров!!!). Это примерно в 80 раз больше расстояния между Землей и Луной.
По словам представителей НАСА, эксперимент стал “исторической вехой”, так как смог подтвердить возможность отправлять визуальные сообщения за пределы земной орбиты. Агентство надеется, что эта технология позволит будущим астронавтам передавать видео с Марса или других планет.

2) Некоторые виды животных отошли от грани вымирания.
Одним из них был орикс, который до 2023 года считался «вымершим в дикой природе», но был успешно реинтродуцирован в Чаде с использованием животных, содержащихся в неволе.
Бразильский золотой лев тамарин стал еще одним источником хороших новостей. Редкая обезьяна, обитающая только в штате Рио-де-Жанейро, была почти уничтожена браконьерами. Сейчас их больше, чем когда-либо за последние полвека и все больше этих особей по тропическим лесам Атлантики, благодаря усилиям по сохранению.
К другим успехам можно отнести: возвращение голубых китов в воды у Сейшельских островов; увеличение популяции беркута в Шотландии; возвращение нелетающей птицы Такахе в Новую Зеландию; растущие популяции тигров в Индии и Непале; возвращение лошадей Пржевальского в Испанию; возвращение выпи в Россию.

3) Озоновый слой Земли начал восстанавливаться.
Группа международных экспертов обнаружила, что озоновый слой Земли начал восстанавливаться, благодаря десятилетиям работы по отказу от химических веществ его разрушающих.
В последнем докладе ООН о ходе реализации Монреальского протокола группа экспертов, подтвердила, что почти 99% запрещенных озоноразрушающих веществ были выведены из употребления и их производство практически прекратилось.
Если нынешняя политика продолжит соблюдаться, ожидается, что к 2040 году озоновый слой восстановится до значений 1980 года, заявили в ООН.

4) Началось председательство России в БРИКС.
С 1 января 2024 года начинается председательство России в БРИКС.
Свою полноценную работу в объединении начинают пять новых членов –Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия.
Москва уже анонсировала порядка 200 мероприятий, около 10 из них пройдут на министерском уровне.


А что у нас?

ХОРОШИЕ НОВОСТИ–5
#хорошиеновости

А что у нас?

5) У нас с 1 января 2024 года повышено пособие по беременности и родам. Если средний размер пособия до повышения составлял 3 600 сомов, то начиная с 1 января 2024 года составит 7 500 сомов.

6) Также у нас при поддержке РКФР открыли новую птицефабрику. Современная птицефабрика открылась в Ысык-Атинском районе Чуйской области Кыргызстана. Ее построили с привлечением средств Российско-кыргызского фонда развития (РКФР).

Птицефабрика рассчитана на 130 тысяч кур-несушек и выпуск 40 миллионов яиц в год. Проект реализуется фермерским хозяйством «Жар-птица», РКФР выделил на него 1,2 миллиона долларов. Эти средства потратили на приобретение современного итальянского оборудования – автоматизированной системы для комфортного содержания птиц.

⠀
ПОДСКАЗКИ ПРЕЗИДЕНТУ-9
#ПодсказкиПрезиденту

О ТАК НАЗЫВАЕМОЙ БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ

Безусловно, коррупция – враг как для граждан страны, так и для государства. Бороться с ней нужно, но как именно?

В нашем законе № 153 сказано: «Коррупция – умышленные деяния, состоящие в создании противоправной устойчивой связи одного или нескольких должностных лиц, обладающих властными полномочиями, с отдельными лицами или группировками в целях незаконного получения материальных, любых иных благ и преимуществ, а также предоставление ими этих благ и преимуществ физическим и юридическим лицам, создающие угрозу интересам общества или государства.
Противодействие коррупции – деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий…».

То есть, во-первых, это явление связано исключительно с чиновничеством (с представителями государственной и местной власти, от которых почему-то зависят все граждане и без которых никто не может обойтись), во-вторых, коррупция наносит огромный вред интересам всего общества и государства, и, в-третьих, противодействие коррупции – это дело не только и не столько самих органов власти, сколько общества, организаций и физических лиц.

Вот и вся разгадка. Бороться следует не с листьями, а с корнями, культивируя почву, чтоб на ней не вырастали эти побеги. Не должно быть условий для размножения и проявления коррупции (законодательство надо подкрутить, чтобы платить чиновнику было бы просто не за что; к кадровым вопросам правильно подойти, чтобы на службу приходили не родственники или стяжатели; механизмы создать, чтобы взяткодателю и взяткобрателю было выгоднее не делать этого; да общество подключить, ибо, действуя совместно можно добиться гораздо большего, чем действуя поодиночке).

Вот в Китае, например, взялись за коррупцию именно с этой всеобъемлющей стороны.

Недавно Си Цзиньпин призвал к скоординированным действиям, направленным на то, чтобы кадровые работники не осмеливались, не имели возможности и не имели желания становиться коррупционерами, а также к настойчивым усилиям по расширению масштаба и охвата антикоррупционных кампаний и к регулярным и долгосрочным мерам по предупреждению и пресечению коррупции. В том числе, с помощью общества, СМИ, образования и воспитания подрастающего поколения.

В чём разница наших стран?

У нас не культивируют и не воспитывают честных людей, а ловят постфактум, после взяток и воровства, а в Китае пытаются сделать так, чтобы чиновники (нынешние и будущие) считали это постыдным делом, а не только противоправным.
У нас большинство населения в последние 30 лет стало считать взятку нормой, необходимым и достаточным условием для личной выгоды. То есть, в основу жизни гражданина легли деньги. А такие понятия, как достоинство, честь, служение, бескорыстная дружба, совместное развитие, общее благо, интересы страны и др. – ушли почти в небытие. А без них никакое государство развиваться (и даже выжить) не сможет.

Уважаемый Садыр Нургожоевич, уделите неподдельное и искреннее внимание к этой проблеме и к тем кадрам, которые занимаются так называемой борьбой с коррупцией. Если окажется, что действующих достойных кадров нет или очень мало, то обратитесь к нам, к народу; народ точно поможет, поскольку главным врагом во всех социсследованиях граждане называют именно коррупцию и отсутствие действенной борьбы с ней. И как говорится, нет ничего хуже коррупции, чем показная борьба с ней.

Весь мир кричит о начале нового военного конфликта США с хуситами в Йемене. Мол, эскалация, третья мировая и т.п.
Мне (дилетанту) кажется, что ларчик открывается просто. Америке (демократам) перед ноябрьскими выборами нужна хоть какая-то победоносная войнушка. В Украине - не получлось. В Газе - не получается. Надо попробовать в Йемене. Если и там не получится, то придётся еще где-нибудь поджечь. Найдут (как в фильме "Плутовство или хвост виляет собакой").
Так что никакой третьей мировой не будет. Ничего личного - просто выборы на носу...

ДЕНЬ УДАЛСЯ!

Сегодня у нас в офисе настроя на активную работу не было от слова совсем. Сначала «раскачивались» после праздников, но так и не раскачались. Потом ждали визита наших славных правоохранителей (после коллег из «24.kg» – а вдруг). А потом просто решили коллективно посмотреть два фильма. И это решение было крайне своевременным и продуктивным.

Первый фильм по совету коллеги (см. выше) назывался «Хвост виляет собакой». Оказывается, половина сотрудников этот фильм в своё время пропустила.
После просмотра у нас состоялись активные получасовые дебаты. Скорее, не дебаты, а констатация фактов.
А) Хоть фильму уже 26 лет, но методы политической борьбы и способы манипулирования общественным вниманием и мнением в Америке не изменились. Как только рейтинг президента начинает резко падать, так срочно нужно придумать «победоносную войнушку» (ибо война всегда была и остаётся самым эффективным способом воздействия на животные страхи и поведение людей).
Б) Война «где и с кем» – неважно. Политтехнологи и имиджмейкеры (в переводе – мордоделы) легко найдут и обоснуют. Важно, что искусственное разжигание «войн» и «революций» остаётся в базовом арсенале американских политиков. И с этой точки зрения у нас возник целый ряд возможных военных конфликтов в мире, которые США могут в этот предвыборный год разжечь: Тайвань (правда, там «победоносной войнушки» ждать не приходится); Центральная Азия; Молдавия; Сербия; Фолькленды… Короче, после неудачных попыток англосаксов в Газе и Йемене следует ожидать «войнушки» где-то тут.
В) Фильм раскрывает целый ряд рабочих методов и принципов управления общественным мнением. Мы за полчаса обсудили и выделили аж 15 штук:
– постановка и достижение политических целей проще всего через управление образом публичной персоны (президента)
– создание и использование образа врага
– создание усиливающих персонифицированных образов
– обоснование мнимого выигрыша для людей
– влияние «сильной» темы необходимо сковывать ещё более «сильной» темой (война)
– ложь как способ эффективного управления
– обращение к клиповому (калейдоскопическому) мышлению у населения
– подача информации исключительно в рамках зрелища (шоу)
– вовлечение людей в параллельное действие (развешивание старых ботинок)
– апеллирование к эмоциям (всенепременное условие последних десятилетий)
– логические подмены как основной метод манипуляций
– программирование реакций через подачу ролевых моделей
– вбросы противоречивой информации
– обращение к авторитетным анонимам
– подделка под старину
– написание истории (из выдуманных фактов).
Этот нехитрый набор приводит к успеху там, где народ не привык разбираться и следить за логикой, а занят потребительством и накоплением долларов. (Нам на заметку!).

А второй фильм – «Господин Никто» Жака ван Дормеля, 2009 г.
Вообще шедевр! (Если кто-то еще не смотрел, то мы бы очень советовали!).
Фильм-притча, фильм-загадка, фильм-тайна, который заставляет думать, переживать, восхищаться и снова думать. Рассуждения о правильности или неправильности жизни, о том, как можно понять её смысл, если его конечно возможно свести к чему-то определённому. (В наше время определённостью не пахнет).
Картина говорит о выборе в жизни и его последствиях. А пока выбор не сделан – возможно всё… Но не станем касаться ни сюжета, ни смыслов, оставляя это в подарок тем, кто захочет посмотреть «Господина Никто».
Режиссёр в 2010 году в интервью ответил, что этим фильмом он всё сказал, и больше снимать ничего не будет.

В общем, день удался!

Манипуляции продолжаются

Третий день все СМИ трезвонят о начале гражданской войны в Америке. Мол, Техас наперекор Вашингтону строит стену на границе с Мексикой, нагоняет гвардейцев и не желает больше видеть там федералов. Мол, эскалация предельная, и вот-вот начнется гражданская война Севера с Югом.

Мне кажется, ларчик опять просто открывается. Не будет никакой гражданской войны и никакого отделения «независимого Техаса» от США. Это всё предвыборные пиар-игры. Республиканцы пытаются оседлать выгодные им темы предвыборной повестки (про интересы простых американцев), а демократы огрызаются и твердят, что главнее «победоносная войнушка» и помощь Украине.
Так что на теме Техаса можно расслабиться и купить побольше попкорна.
Такова эпоха тотальной манипуляции и пиара.

⠀
ДУМАТЬ О БОЛЬШОМ
#ДуматьОбольшом

В свое время советские ученые рассчитали, что для прокорма одному человеку требуется 6 соток земли.
Далее для упрощения будем считать не по 6, а по 10 соток на человека. То есть, для семьи из 4 чел. – 40 соток.
Население Земли сегодня – 8 млрд человек. То есть, для того чтобы прокормиться всему человечеству необходимо (8 млрд х 10 соток) = 8 млн кв. км суши. По площади это примерно Австралия (взять и наделить каждого жителя планеты участком 10 соток в Австралии, например). Общая площадь суши планеты Земля составляет около 150 млн кв. км. То есть, чтобы прокормиться человечеству надо всего (8 : 150) = 5% суши.
Вопрос: на какие цели используются остальные 95% земли?

Ответ:
Кто-то скажет, что на развитие. Но тогда почему у всех предприятий и корпораций Фонд развития либо не предусмотрен, либо не превышает 10%? Остальное-то куда?
Похоже, что на накопление и сверхпотребление. Не понятно только, зачем? Ведь накопленные богатства с собой в могилу не унесёшь.
Вот и получается, что жизнь на планете устроена бессмысленно, и требуются какие-то меры по устроению нового миропорядка?
Вероятно, если бы каждый, в том числе и ненасытный потребитель, думал о большом и великом, то человечество давно бы уже жило без бед, войн, голода и несправедливости. Но как сделать так, чтобы каждый начал думать о большом?

⠀
ПРОГРЕСС НЕ ОСТАНОВИШЬ. НО ГЛАВНОЕ, ЧТОБ МАШИНА НЕ ВОЗОМНИЛА СЕБЯ ГЕГЕМОНОМ
(А.Азимов, «Три закона робототехники»)

Наши власти последнее время очень много надежд возлагают на ИИ (искусственный интеллект).
Так, председатель кабмина Акылбек Жапаров сообщил, что ИИ начинают использовать в качестве ведущих на национальном радио, для изучения кыргызского языка и при подсчете налогов. Глава ГКНБ Камчыбек Ташиев поручил МЧС рассмотреть возможность использовать ИИ при раннем оповещении о природных катаклизмах. В ближайшее время ожидается прибытие в Кыргызстан одного из разработчиков Chat GPT для переговоров по созданию чат-бота на кыргызском языке.

Так как кыргызского ИИ пока нет и, видимо, не скоро ещё появится, то мы решили проверить соседский, на русском языке, и, надо сказать, были поражены. Хоть некоторые вопросы ИИ и не понимает (чувства юмора не хватает, например, и эмпатия ему чужда), но, по крайней мере, нам теперь не надо тратить время на поиск по всяким Википедиям и справочникам. Отвечает чат-бот очень быстро и точно.

Использовать этот продукт уже можно – для экономии времени.
Легко проверить, входите https://www.tg-me.com/gigachat_bot и беседуйте. Бесплатно!
⠀

⠀
КАРЛСОН – ПУТИН. ЧТО ДАЛЬШЕ?

Пена, наконец, схлынула. Теперь можно и посмотреть интервью Путина Такеру Карлсону. Спокойно, попивая кофе.
Ну, что сказать? Всё идёт, как мы и прогнозировали ещё в 2022 году (маленький привет всем визионерам)

Две главные темы в интервью, на наш взгляд, были очевидны:

1) Кто виноват? (то есть, кто затеял бучу и продолжает сеять хаос в мире).

2) Что делать? (то есть, как и с кем перестраивать планету в русле новой нормальности).

На первый вопрос ответы очевидны, как у Достоевского (– Так кто ж убил-то? – Так вы-с и убили-с, Родион Романыч. Тут надо отдать должное Карлсону, который тут же среагировал: нет, я в тот день был занят).
Тут нечего добавить. США не могут смириться с утерей гегемонии, а англичанка продолжает всем гадить. Ничего нового.

А вот по второй теме (что делать) выявляются варианты. То, что прозвучало явное предложение к разделу Украины, о чём мы и говорили 2 года назад , – это не самое главное. Один лишь нюанс: Польше, скорее всего, надеяться теперь не на что. Венгрии – да, есть на что. Словакии и Румынии – может быть. Но поляки запачкали себя по уши…
И то, что будет Ялта 2.0 – это важный вывод. Будет, сомнений нет. Но кто и с кем будет сидеть в креслах? На наш взгляд, судя по интервью, рассматриваются четыре персоны, о которых в нём упоминалось: Трамп, Си Дзиньпин, Орбан и Путин. Они фактически в состоянии пересобрать мировую политическую систему, и тем самым устранить предпосылки для масштабной мировой войны. Байден, Урсула фон дер Ляйен, Шольц, Бербок, Макрон и прочие – это уже уходящие натуры.

Так что, поживём – увидим. Осталось меньше года.

⠀
ЧТО ДВИЖЕТ НЫНЕШНИМ МИРОМ

Или размышления по поводу основных «целевых точек», которые сподвигают элиты различных стран на те или иные действия. Точки, которые притягивают или отталкивают элиты (и даже народы). Точки, относительно которых выстраиваются великие проекты и планы. Точки, из-за которых в современном мире происходит борьба, возникают катаклизмы и войны. И так – по кругу…

Проекты и планы бывают большими, средними и локальными (геополитическими, блоковыми, страновыми, отраслевыми и др.). Кстати, о геополитических проектах (типа, «AUKUS», «G-11», «G7», ЕС, ЕАЭС, «Один пояс – один путь», «Единый Курдистан», «Великий Туран», «Великая Франция», «Великая Речь Посполитая» и так далее и тому подобные) – это своего рода игрушки, в которые постоянно играют (как дети) элиты многих стран. Видимо, кто-то в детстве не наигрался, кто-то от переизбытка ума и жажды приключений, а кто-то от недостатка ума и задержки в развитии.

Итак, на сегодня этих главных «целевых точек» – две:
А) Ресурсы (богатства недр и территорий);
Б) Транспортные коридоры (чтобы эти ресурсы можно было быстро и с минимальными затратами доставлять туда, куда тебе нужно).

Кто-то спросит: «А для чего нужны ресурсы и их транспортировка?». Ответ неоднозначен. Всё зависит от идеи и целеполагания «игроков»: либо для увеличения прибыли и накопления богатств, либо для самоутверждения, либо из-за азарта игрока, жаждущего выиграть-выиграть-выиграть любой ценой, либо для построения некоего идеального будущего (уж, у кого какое представление о будущем – сейчас нам неважно). Важно, что именно ресурсы и транспортные коридоры на сегодня – самые главные точки притяжения, на которые направлены взгляды всех элит и руководителей стран.

Если внимательно смотреть на нынешние (и не только) события, то можно отчётливо увидеть, как именно из-за этих двух точек происходят те или иные события и действия.

Давайте посмотрим на них с этой стороны.

Отчего, к примеру, начался и продолжается военный конфликт в Нигере? Оказывается, главным богатством Нигера является урановая руда, по запасам которой страна находится на девятом месте в мире (на шестом по добыче). Нигерийцы решили взять отрасль в свои руки, а Западу это совсем не на руку. Мол, был дешёвый уран, и на тебе, увели какие-то туземцы из-под носа.

Почему подобные же турбулентные события происходят в Габоне? Оказывается, страна богата запасами нефти, газа, марганцевой и урановой руды.

Почему так остервенело США кинулись «помогать» Украине? Оказывается, в Луганской области есть большие запасы лития (основного материала для аккумуляторов). Не отдавать же месторождения конкурентам – китайцам и россиянам.

Для чего был взорван «Северный поток»? Оказывается, американцам продавать свой газ Европе по таким же ценам, как его продаёт РФ, невыгодно; поэтому надо уничтожить трубопровод, разорвать все торгово-экономические связи Европы с Россией и подсадить европейцев на свой дорогой СПГ (сжиженный природный газ). И параллельно «сдержать Россию в развитии».

А почему хуситы кинулись в первую очередь стрелять по морским судам в Красном море? Оказывается, через Суэцкий канал идёт до 80% морских грузов для Европы и Америки из Индии, Китая, Саудовской Аравии и других стран Азии. Хуситы рассудили, скорее всего, так: если напугать Израиль и Запад в Красном море, то суда пойдут, огибая Африку, а это на 20 дней дольше и на 50% дороже. То есть, нарушить транспортный коридор (Суэц).

И подобных примеров масса.

Ещё один вопрос: «Почему США и страны Евросоюза так ненавидят Россию? Почему последние годы коллективный Запад поставил на карту все свои силы, чтобы низвести её до уровня Бурунди, Молдовы или Косово?».
Всё просто: причина в зависти и жажде наживы. Ну, действительно, это же несправедливо, по их мнению, что у страны Россия самая большая территория, что там самые богатые недра и что она ранее других увидела важность развития транспортных коридоров и прилагала большие усилия в этих направлениях, устанавливая со многими странами тесные взаимовыгодные отношения.
И, кстати, мировая борьба за Северный морской путь только-только начинается.

ДУМАТЬ О БОЛЬШОМ–2
#ДуматьОбольшом

Учёные подсчитали, что одному человеку в современном мире ежедневно требуется в среднем 2 киловатта электроэнергии (на освещение, тепло, еду, кофе в постель и т.п.).
Помножим 2 КВт на 8 млрд человек: (2 КВт * 8 млрд) = 16 ТВт (1 тераватт равен 1000000000 киловатт).
То есть, человечеству требуется 16 ТВт установленной мощности для функционирования. Потребление электроэнергии на душу населения по странам очень сильно различается, но это сейчас не так важно, как, впрочем, неважно пока и то, что средний КПД выработки и доставки электроэнергии до потребителя всего около 40%.

В целом, в мире почти 60% всей электроэнергии вырабатывается на тепловых электростанциях (ТЭС), около 20% – на гидроэлектростанциях (ГЭС), около 18% – на атомных электростанциях (АЭС) и около 1,5 % – на геотермальных, приливных, солнечных, ветровых электростанциях.

Тепловые электростанции (уголь, газ, мазут и пр.) используют недра Земли (которые небезграничны). То есть, «съедаем сами себя». Поэтому уголь, газ, нефть постепенно будут выводиться из энергетики, тем более что их КПД очень низок.

Гидроэлектростанции – также не несут всеобщей пользы; поэтому тоже будут постепенно выходить из обихода; и природа сможет самовосстанавливаться.

Солнечные и ветровые станции – не столь вредны, но очень затратны, и перспективы у них незначительные, ибо их мощности в принципе не хватит не только на освоение Космоса, но и на земные нужды. (А то, что цель человечества – это освоение Космоса, думается, никто не станет подвергать сомнению).

Остаётся только ядерная энергетика. Но и в ней есть пока масса проблем. Кто-то почивает на лаврах, сжигая Уран-235 (запасы которого на Земле тоже небезграничны), а кто-то пытается искать и внедрять новые ядерные технологии и предлагает вынести производство электроэнергии, например, на Луну. И это крайне интересно и перспективно, на наш взгляд.

В любом случает, если мы не будем думать о большом, а лишь о своём потреблении, то человечество очень скоро съест само себя и свою планету. Так что, продолжаем думать о большом!

⠀
ЕЩЁ НЕМНОГО ОБ ЭЛИТАХ

То, что движение тех или иных процессов в мире происходит в основном от элит – это признаётся всеми историками и экспертами.
НО! При этом почти никогда не говорится о том, что элиты (как и йогурты) бывают разные. К примеру, есть политические элиты, бизнес-элиты, финансовые, военно-силовые, научные, культурные и др. В свою очередь и эти разные элиты сами в себе также разделяются, например, на национальные и глобалистские (смотря чьи цели преследуются), или на левые и правые (смотря каким им видится движение в будущее: с опорой на достигнутое (консерватизм) или с опорой на революции), или на правящие и оппозиционные (смотря кто на данный момент находится у руля) и др.

Но сейчас не о классификациях, а о том, когда и почему именно политические элиты возомнили себя самыми главными, и о том, к чему это приводит.

Понятие «Элита» и концепция «Правление элит» (от французского élite – «лучшее; отборное») возникли совсем недавно – около 100 лет назад. (Кто заинтересуется, может почитать Вильфредо Парето и Гаэтано Моска, которые выдвинули на первое место именно политическую элиту). То есть, если раньше лидером-вождём-старейшиной становился тот, кто больше всего добывал для общины и больше делился, то сегодня обществом управляют в большинстве случаев те, кто ничем таким перед общиной не отметился. Их особенностью является лишь чрезмерное богатство (акчакратия – от нашего акча – деньги), либо девиация (девиантное поведение – это совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в том или ином сообществе).

К чему приводит такой процесс управления?
Во-первых, ко всё большему отрыву правящей элиты от нужд народа (который, кстати, и есть основа существования этих самых политических элит). Во-вторых, к безответственности правящего класса (что хочу, то и творю). И, в-третьих, к упадку того или иного государства (к исчезновению или поглощению другими странами и народами, а в мировом масштабе – к исчезновению человечества).

Есть ли выход?
Есть. Для начала, хорошо бы вспомнить, что кроме политических есть другие элиты, которые разумнее и эффективнее могли бы влиять на принятие решений, даже не занимая формальных государственных постов; всё дело в целях и устроении институтов власти.
А потом хорошо бы вспомнить про «12 ипостасей отчуждения» старика Маркса и о том, в каком порядке должно происходить снятие этих отчуждений.
https://www.tg-me.com/Kyrgyzstan_development_of_events/464

⠀
ГЛУБЖЕ НАДО КОПАТЬ!
#ПодсказкиПрезиденту

Понятно, что очередной ужасающий террористический акт в России – это плохо. Понятно, что предугадать и застраховаться от всякого рода террористов – практически невозможно. Понятно также, кому это выгодно (мы не станем даже полунамёками кивать на Украину, Запад или ИГИЛ, – запрещённая организация; вожак не тут).
Выгоден этот теракт, прежде всего, британцам. Это у них есть многовековой опыт провокаций, это «англичанка вечно гадит», это у них все нити от Украины, Турции, ЦА, это они нынче под шумок борются за возвращение своего влияния в мире, видя, как у американцев и европейцев проваливаются одна стратегия за другой.

Бриты рассуждают цинично: раз экономические санкции против РФ не сработали, раз информационная война в СМИ обнадёживающих результатов не даёт, раз на выборах в РФ с огромным отрывом побеждает Путин, а на поле боя успехов у Зеленского никаких нет, то остаётся проверенный веками опыт: посеять семена внутренней межнациональной вражды. Именно поэтому, как нам кажется, бритами и была задумана спецоперация в Крокус-холле в Москве. Бессмысленная стрельба по безоружным людям, оброненные якобы пояса шахидов, подбор исполнителей из мусульман (ложный след) и т.п. Всё это должно по их расчётам привести к обострению внутри России межнациональных вопросов и к погромам мигрантов. Многие мигранты вернутся в свои страны в ЦА, где нет работы, денег и возможности содержать свои семьи. И что дальше? Всё просто: очередной пояс нестабильности, массовые волнения, «оранжевые перевороты» и т.д. Именно это сейчас и нужно англосаксам.

Уважаемый Садыр Нургожоевич! Почему бы Вам лично не выступить с инициативой «Центральная Азия – против англосаксонского террора»!?
Хорошо бы сесть попить чаю с Токаевым, Рахмоном, Мирзиёевым, Бердымухамедовым и принять общую Декларацию. Выразить соболезнования россиянам, вспомнить Кавказ 90-х, госпереворот на Украине в 2014 г., срыв Минских соглашений, уничтожение мирных граждан на Донбассе, пещерную русофобию Запада, срыв Стамбульских соглашений в 2022 г., провокацию в Буче, поддержку неонацизма в Прибалтике и Украине, а теперь Крокус-холл…
Всё это этапы одной войны, и заказчики тут одни. И надо, наконец, сказать об этом прямо! Мы же не Джонсоны, не Макроны и не Эрдоганы, которые любят сидеть сразу на нескольких стульях.

ДУМАТЬ О БОЛЬШОМ–3
#ДуматьОбольшом

А давайте сейчас попробуем честно ответить на вопрос (ниже). То есть, выберем вариант ответа тот, который искренне считаем правильным; ни на кого не оглядываясь и не кривя душой.
Итак, представьте себе, что жизнь на Земле заканчивается и вот-вот произойдёт непоправимое – конец всему живому (неважно – столкновение с огромной кометой, атака армии внеземной цивилизации, взрыв ядра планеты или атомный апокалипсис).
В этот момент на Земле есть лишь один космический корабль, способный взять на борт не более 100 тысяч человек. Он может улететь в Космос, найти пригодную планету и таким образом частично спасти человеческую цивилизацию.
Вопрос: кто должен быть отобран и спасён?
– Самые умные представители человечества?
– Самые богатые?
– «Каждой твари по паре» (как у Ноя)?
– По жребию?
– Затрудняюсь ответить.