Telegram Web Link
Forwarded from Максат

Вот что подумалось во время провокации Нэнси Пелоси на Тайване.

«Сильные мира сего» специально создают и пестуют различные конфликтные территории. Им так надо. Без них они не смогут быть «хозяевами мира».
Казалось бы, кому и зачем нужен конфликт на Тайване, В Афганистане, в Сирии, в Ираке, в Ливии… А кому и зачем нужен конфликт между Россией и Украиной, между Кыргызстаном и Таджикистаном?

Всё дело в том, что мировому жандарму необходимы все эти конфликты. Иначе он не мировой жандарм. Разделяй и властвуй. И при этом опутывай всех своими резанными бумажками под названием доллар.
Я уже писал о том, что корень всех последних событий – в страхе США за крушение своего доллара и потерю своего гегемонизма в мире. За время конфликтов и войн все страны теряют экономику и темпы, всем необходимы будут деньги на восстановление. И тут появится добрый дядя Сэм, включит свой печатный станок и начнет раздавать зеленые бумажки (в реальности ничем не обеспеченные). И вот опять США – гегемон, а остальные – догоняйте.
Неужели никто в мире не понимает этой простой, манипулятивной и незамысловатой вещи?

Что может прекратить эту вакханалию? Мне кажется, что люди, которые попали в ситуацию манипуляции, и борются за метры границы, за берег речки, за какую-то эфемерную независимость или национальную гордость, должны не только понять, но и делом выступить за отмену каких бы то ни было границ и их демаркаций, делимитаций и прочих «красных линий». Дело не в них, не в границах! Дело в том, могут ли и хотят ли люди жить в мире и согласии, без науськиваний третьих сторон, занимаясь реальной жизнью, хозяйством, воспитанием подрастающего поколения и так далее. Думаю – хотят! Но им мешают те, кому нужны границы, конфликты, войны. Вспомните хотя бы жизнь кыргызов, таджиков, узбеков в 70-80-е годы. Могли ли они тогда стрелять друг в друга из-за какого-нибудь арыка или квадратного метра?! Нет! А что изменилось? А изменилась геополитическая ситуация: Америка разрушила СССР и стала насаждать «демократию и независимость», разделяя и властвуя. Вот и всё.

Давайте опомнимся, отыщем смыслы, соберемся с духом, объединимся в единый организм и наконец-то начнём жить, а не биться (головой о стену)!
Forwarded from ГРАЖДАНИНЪ
صابرين نيوز_Азерб. + Укр.pdf
1.4 MB
Украинские СМИ опубликовали в Интернете документы: Азербайджан поставлял Украине бомбы БК-3.
В период с 16/4/2022 по 30/4/2022 украинская компания "Меридиан" на борту Mem-5002 совершила 8 рейсов, где каждый раз было перевезено 25 бомб (всего 200 бомб) по маршруту Азербайджан - Судан (Хартум) - Польша (Ржешов) - Украина, и это несмотря на то, что Азербайджан заявлял о добрососедских отношениях с Россией.
Из документов ясно - поставщиком является Производственное объединение "Джихаз" Миноборонпромышленности Азербайджанской Республики, а получателем является официальное украинское предприятие - "УКРСПЕЦЭКСПОРТ".
Публикация этих документов на украинских публичных страницах показывает, что эта "утечка" была организована самими украинскими властями, чтобы посеять семена раздора между Россией и Азербайджаном не только в контексте украинского кризиса, но и в контексте урегулирования других вопросов, таких как Нагорно-Карабахский конфликт.
Оригинал на арабском: https://www.tg-me.com/sabreenS1/52588 канал Sabereen news

БЕДНЫЕ В КЫРГЫЗСТАНЕ СТАНУТ БЕДНЕЕ, А БОГАТЫЕ?

Как сообщают сегодня многие СМИ, в Кыргызстане стремительно растет уровень бедности. К концу 2022 года уровень бедности может вырасти до 38%, то есть примерно 2,6 млн кыргызстанцев могут оказаться за чертой бедности. И всё это грозит новой волной миграции в Россию.
Миграция – далеко не самое главное и не самое худшее. Мы 30 лет этим пользуемся и пока живы (хоть могли бы быть ещё и довольны, но, увы).
Хуже, что тенденция роста уровня бедности может означать то, что наши национал-экстремисты вполне могут воспользоваться гневом людей из-за роста бедности для того, чтобы усилить антигосударственные и антиправительственные настроения с целью перехвата власти.
Однако западный ученый, исследующий проблемы бедности, Кристоф Баттерверг считает, что бедные люди имеют другие заботы, нежели чем идти на баррикады.

Нам остается только наблюдать, куда покатится это колесо, поскольку остановить бедность лично мы не в силах. А кто в силах?

СИЛА – В ПРАВДЕ

Говорят, если хочешь найти ответы на сегодняшние злободневные вопросы, то посмотри на полвека назад. Если там не найдёшь ответа, то посмотри на 100 лет назад, на 150….

Неожиданно современной, архиактуальной и на редкость искренней и правдивой нам показалась статья «Why Socialism?» Альберта Эйнштейна. Прочтите – не пожалеете; она достаточно короткая, но почти в каждом абзаце проглядывает нынешняя актуальность и попытки глубже посмотреть на мир (сегодня мы, к сожалению, теряем интерес к глубине размышлений, зачастую погрузившись лишь в заботы о деньгах и личном благе, а зря).

Одна из великолепных цитат: «… члены законодательных органов отбираются политическими партиями, а на них так или иначе влияют и в основном финансируют частные капиталисты, которые тем самым на практике встают между электоратом и законодательной сферой. В результате народные представители в действительности недостаточно защищают интересы непривилегированных слоев населения».

Эйнштейн, оказывается, был не только Учёным, не только Шутником с высунутым языком, но и Гражданином, который глубоко задумывался о судьбах человечества.

Кстати, сегодня мы, несомненно, живём рядом с теми, кто формулирует и отвечает на вопросы будущих 70-80-х годов XXI века. Вот бы знать, кто именно!

КАК ВОЙДУТ В ИСТОРИЮ НАШИ ПРЕЗИДЕНТЫ?

Тут у нас возник занимательный вопрос: «Как войдут в историю все наши президенты?». То есть, как будут их кратко называть и характеризовать?
Во все времена по прошествии лет каждый руководитель, царь, президент получал прозвище и краткую характеристику. Мы пособирали немного из СМИ 30-летней истории и нынешних соцсетей и решили поделиться.

Аскар Акаев
«Швейцарский мечтатель». Хотел сделать из Кыргызстана Швейцарию, а про экономику, безработицу и коррупцию забыл. Что и привело к «тюльпановому перевороту».

Курманбек Бакиев
«Многовекторный». Пытался подыгрывать и РФ, и КНР, и США (даже американскую базу Ганси не закрыл, хотя обещал, и парламент проголосовал за закрытие). При этом внутри страны все ресурсы и финансовые потоки подчинил себе и своей семье. За что и поплатился.

Роза Отунбаева
«Ино–странная Розочка» (именно через тире, как было написано в одном из комментариев в фейсбуке; и это написание довольно точное, ибо тут есть и «странность», и «иное», и «министерство иностранных дел»). Её единственное достоинство по мнению народа то, что она сдержала своё слово не баллотироваться в президенты. Сдержать слово в новейшей кыргызстанской политике – это уже доблесть.

Алмазбек Атамбаев
«Акын стабильности». Поэт, певец, пламенный оппозиционер и по совместительству президент, которому пришлось лавировать, затевать большие проекты, ошибаться, каяться и опять лавировать. К чести Атамбаева, можно отнести тот факт, что передачу власти он провёл без переворотов. Однако переворот не заставил себя долго ждать.

Сооронбай Жээнбеков
«Шариман–изменщик». Прозвище Шариман появилось у кырыгзстанцев после слов Путина на его встрече с президентом Жээнбековым. Вообще-то Shareman – это бесплатная утилита с закрытым исходным кодом, которая представляет собой средство для загрузки и обмена файлов по сети. И данное определение как нельзя точно характеризует бывшего президента.

Садыр Жапаров
Сегодня у него есть масса прозвищ и кличек, но точная и одна – это дело времени. Как только Жапаров станет «бывшим», так прозвище и появится. А относительно достижений – оценят, наверно, только потомки.
Кстати, как думаете Вы, уважаемые наши читатели, какое прозвище дадут Садыру Жапарову по окончании его полномочий?
Anonymous Poll
6%
«Народный президент»
1%
«Подниматель экономики»
2%
«Реформатор реформ»
26%
«Дакансашник»
52%
«Физрук»
26%
Кое-что пожёстче

ЧТО ВАЖНЕЕ: ЛИДЕР ИЛИ НАРОД?

Страны Центральной Азии представляют огромный стратегический интерес для Запада, который в последнее время прикладывает титанические усилия для многократного умножения своего влияния на Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Кроме того, и в Афганистане назревает конфликт, одну из сторон которого американцы активно начали вооружать. Все эти усилия Запада имеют вполне ощутимый результат.
В частности, в Казахстане заметно возросли националистические настроения антироссийской и антикитайской направленности. Более того, усилилась антироссийская риторика и в рядах либерально ориентированных слоев населения, которых сложно назвать националистами. Эта часть общества является приверженцами так называемых западных ценностей. А потому приветствует всё, что исходит оттуда. В данный момент это осуждение действий России на Украине и, соответственно, подрыв отношений с Россией.

Не стоит упускать из виду и такой момент, как недавнее явление народу Н. Назарбаева во время открытия новой мечети в Казахстанской столице. Это, безусловно, сигнал проназарбаевским кругам о том, что он жив-здоров, и что сбрасывать его со счетов пока рано. Возвращение власти в Казахстане назарбаевскому клану выгодно англосаксам, прекрасно знающим, что экс-президент затаил обиду на Путина, поддержавшего Токаева, и тем самым не только фактически способствовавшего уходу елбасы и его ближайшего окружения с политической арены, но и уголовному преследованию его родственников.

В этой связи очень важно не дать западникам раскачать страны бывшего СССР в ЦА. И встаёт вопрос: есть ли реальные силы у стран ЦА оперативно выявлять и купировать все попытки по дестабилизации республик? Судя по событиям последнего года, власти заняты скорее вопросами собственного выживания, нежели сохранения государственности или выживания народа. Впрочем, поживём – увидим.

КАКОВ НЫНЧЕ ДЕНЬ ЗНАНИЙ

В Кыргызстане 52% школьников, учащихся в третьем классе, не обладают базовыми навыками чтения, а 55% – навыками счёта. К таким неутешительным выводам пришли аналитики Детского фонда ООН. Специалисты констатируют, что многие дети не имеют основополагающих навыков счета даже к восьмому классу и заявляют, что это вопрос качества образования и низкого материального состояния населения.

Что касается высшего образования, то только один наш вуз (университет «Манас») вошёл в первую тысячу международного рейтинга «Три миссии университета». Специалисты оценили вузы из 103 стран мира, учитывались образование, наука и взаимодействие с обществом.

Вот таков нынче День знаний. Не пора ли что-то делать? Так ведь ещё одно поколение утеряем.

ТАЙНЫЙ СГОВОР-2022

Давайте внимательно вглядимся в эти very important лица (фото см. ниже).
Для чего?

Во-первых, хоть все они скоро и сойдут с политической арены, и через год никто о них и не вспомнит, но мы должны запомнить! Иначе у нового мира останется возможность и способность повторить ошибки.

Во-вторых, это самые «сливки» всей нынешней мировой заварухи. И если начнётся третья мировая, то они и только они официально будут повинны в её начале. Поэтому запомнить эти прекрасные лица необходимо хотя бы для того, чтобы не упустить ни одного из них во время международного трибунала (по окончании третьей мировой войны).

В-третьих, нам нужно запомнить, как они ловко на лету переобувались и переодевались в последние годы. Вглядевшись, мы увидим, что на фото все они вдруг вырядились в белые одежды (раз все – значит, неспроста; единый сигнал маскировки; хотя до этого никто из них не носил белого, рядясь, как у них водится, в различные цвета радуги).

В-четвёртых, хорошо бы понять, почему единственным «отступником» на фото выглядит Байден (светло-светло-голубой); это тоже сигнал от тех, кто находится выше этих персон; им необходимо было чуть-чуть выделить Байдена. Для чего?

И, в-пятых, очень хочется, чтобы данное фото под названием «Тайный сговор-2022» вошло в историю с подробной стенограммой – кто и что говорил.
ТАЙНЫЙ СГОВОР-2022
KG - Копай Глубже pinned «⠀ ТАЙНЫЙ СГОВОР-2022 Давайте внимательно вглядимся в эти very important лица (фото см. ниже). Для чего? Во-первых, хоть все они скоро и сойдут с политической арены, и через год никто о них и не вспомнит, но мы должны запомнить! Иначе у нового мира останется…»

КАЖДЫЙ СУСЛИК – АГРОНОМ?

(или рекреационная попытка расслабиться)

Расхожая фраза: «Согласен, есть такая проблема. Но кто же её так решает? Они дураки что ли! Надо просто закрыть (открыть, сделать, принять закон – и далее огромный и произвольный набор глаголов), – и всё! Не будет проблемы!».

Такую фразу большинство из нас не только слышало, но и произносило. И не раз.

В окружающем нас мире существует масса проблем – в любой сфере, на любом предприятии, в любом городе, в любом дворе. При этом почти у каждого человека есть своё решение (как правило, «простое» и «эффективное»), – решение любой проблемы окружающего мира. От политической или экономической до бытовой.

И возникает первый вопрос: «А чего в мире больше? Человеческих решений или проблем, требующих решения?».
Гипотеза 1. Человечество наплодило вариантов ответов и решений намного больше, нежели существует реальных проблем.

Тогда возникает второй вопрос: «Если в мире столько ответов и решений, то почему количество проблем не уменьшается? Почему наша жизнь с годами становится всё проблематичнее и проблематичнее?».
Гипотеза 2. Человек почему-то упорно жаждет тратить свои силы и время на придумывание бесплодных решений. Не тех, что он в силах решить, а тех, что из большого окружающего мира. (Свои проблемы – подождут). Расточительство какое-то.
Возможно, если бы каждый из нас пытался искать решения на своём месте, в тех областях и сферах, где он компетентен, то количество нерешённых проблем в мире становилось бы всё меньше и меньше. Но, увы.

Посудите сами. Если бы заслуженный гинеколог Германии не стала бы взбираться по карьерной лестнице в министры обороны, а потом в председатели Европейской комиссии, то сколько бы новорождённых она смогла спасти?! И вообще, какое количество граждан в мире не страдало бы сегодня от её некомпетентных решений?!
Если бы уважаемый доктор наук, заслуженный зоотехник или почётный физрук не вообразили, что именно они должны стать президентами, то скольких ошибок, негативно отразившихся на миллионах граждан, можно было бы избежать?!

Желанья!.., что пользы напрасно и вечно желать?
А годы проходят – все лучшие годы!
М.Ю. Лермонтов
Forwarded from Максат

Вот что подумалось во время провокации Нэнси Пелоси на Тайване.

«Сильные мира сего» специально создают и пестуют различные конфликтные территории. Им так надо. Без них они не смогут быть «хозяевами мира».
Казалось бы, кому и зачем нужен конфликт на Тайване, в Афганистане, в Сирии, в Ираке, в Ливии… А кому и зачем нужен конфликт между Россией и Украиной, между Кыргызстаном и Таджикистаном?

Всё дело в том, что мировому жандарму необходимы все эти конфликты. Иначе он не мировой жандарм. Разделяй и властвуй. И при этом опутывай всех своими резанными бумажками под названием доллар.
Я уже писал о том, что корень всех последних событий – в страхе США за крушение своего доллара и потерю своего гегемонизма в мире. За время конфликтов и войн все страны теряют экономику и темпы, всем необходимы будут деньги на восстановление. И тут появится добрый дядя Сэм, включит свой печатный станок и начнет раздавать зеленые бумажки (в реальности ничем не обеспеченные). И вот опять США – гегемон, а остальные – догоняйте.
Неужели никто в мире не понимает этой простой, манипулятивной и незамысловатой вещи?

Что может прекратить эту вакханалию? Мне кажется, что люди, которые попали в ситуацию манипуляции, и борются за метры границы, за берег речки, за какую-то эфемерную независимость или национальную гордость, должны не только понять, но и делом выступить за отмену каких бы то ни было границ и их демаркаций, делимитаций и прочих «красных линий». Дело не в них, не в границах! Дело в том, могут ли и хотят ли люди жить в мире и согласии, без науськиваний третьих сторон, занимаясь реальной жизнью, хозяйством, воспитанием подрастающего поколения и так далее. Думаю – хотят! Но им мешают те, кому нужны границы, конфликты, войны. Вспомните хотя бы жизнь кыргызов, таджиков, узбеков в 70-80-е годы. Могли ли они тогда стрелять друг в друга из-за какого-нибудь арыка или квадратного метра?! Нет! А что изменилось? А изменилась геополитическая ситуация: Америка разрушила СССР и стала насаждать «демократию и независимость», разделяя и властвуя. Вот и всё.

Давайте опомнимся, отыщем смыслы, соберемся с духом, объединимся в единый организм и наконец-то начнём жить, а не биться (головой о стену)!

НАБРАЛИ В РОТ ВОДЫ

Уже третьи сутки длится конфликт на нашей границе с Таджикистаном. Стрельба из автоматов переросла в артобстрелы. Массовые разрушения, десятки погибших, сотни пострадавших, десятки тысячи эвакуированных…
А мировые СМИ, которые обычно за один час находили виновных и указывали на них, молчат! Как в рот воды набрали.
Точно такая же ситуация и с армяно-азербайджанским конфликтом.
Ощущение, что режиссёр у этих событий – один. И он точно не в Баку и не в Душанбе.

Первоисточник: Нур Исмаил

КАШЕЛЬ? ОТКУДА?

Наши наблюдения (спонтанные).
В Кыргызстане стало заметно больше людей с сухим кашлем. Понаблюдайте – на улицах, в магазинах, в кафе… Раньше такого не было.
И дело не в том, что пришла осень, а значит гриппует большее количество граждан. Да и погоды у нас стоят нынче вполне летние, не располагающие к простудам и гриппам.
Присмотритесь. Гриппующие раньше не имели такого задорного вида, не ходили так массово по улицам, не шопились по магазинам и не сидели по кафешкам; они, как правило, грипповали дома.

Что же это за напасть?
Судя по последним исследованиям и заявлениям председателя комиссии всемирно известного медицинского журнала The Lancet Джеффри Сакса, коронавирус был создан искусственно в биолаборатории (американцами?).

Надо полагать потом был умышленный завоз и «утечка» вируса в Китае (видимо, для борьбы с населением и экономикой Китая), но «неожиданно» вдруг он распространился по всему миру и вызвал пандемию. Не рассчитали…

Но вернёмся в Бишкек. Увеличивающееся количество людей с кашлем вполне может быть результатом этого искусственного вируса. Но самое важное то, что последствия его – абсолютно не исследованы и не известны. Обычно подобные исследования длятся по 10–20 лет, чтобы точно знать последствия; а у нас прошло всего-то 2 года.
Кто его знает, чем эта история чревата?
И может быть правы бывший член комиссии ООН по биологическому оружию и украинские эксперты в том, что пора предъявить авторам этой напасти счёт?

ПОГОВАРИВАЮТ В ЛАГМАННЫХ И КАФЕ
#поговаривают

Вот что сегодня случайно мы услышали от наших пикейных жилетов.

«ТВД (театр военных действий) третьей мировой войны до Кыргызстана не дотянется. Поэтому мы должны держаться нейтралитета и делать деньги, деньги, деньги; сейчас самое время!».

В этих рассуждениях, на наш взгляд, ужасающее отсутствие логики, катастрофическое неумение отделять факты от мнения и жуткое непонимание ситуации.

Во-первых, ТВД уже дотянулся до Кыргызстана. Обстрелы наших сёл и городов по всей границе с Таджикистаном, массовые разрушения, десятки убитых, десятки тысяч беженцев – это не ТВД? А что тогда вы считаете театром военных действий третьей мировой, уважаемые пикейные эксперты?

Во-вторых, многие немцы (и не только они) в 30-х годах тоже держали нейтралитет. Результат – приход Гитлера к власти и начало второй мировой войны, которая унесла более 55 миллионов жизней. Вы, дорогие пикейные жилеты, к этому же призываете? Перефразируя Юлиуса Фучика, можно с уверенностью констатировать: «Бойся нейтралитетчиков! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле!».

И, в-третьих, если у человека главная ценность – деньги (а таких граждан у нас расплодилось хоть пруд пруди), то о чём можно говорить с таким человеком? И человеком ли?

«БЕГУНКИ» И УКЛАД

Попытались сегодня повстречаться с коллегами. Условились посидеть в кафе. Но не тут-то было. Свободных столиков нет (причём, в среду, а не в пятницу). Пошли в соседнее кафе – та же история. С третьего раза нашли в одном заведении столик. Рядом с обеих сторон сидят «бегунки» из России (это заметно невооруженным глазом). Разговаривают шумно и порой неприличными словами…

Что подумалось?
Сразу оговоримся: речь вообще не идет о национальностях или гражданстве. Речь о мироотношениях. Кто-то живёт в гармонии с окружением, кто-то пытается адаптироваться (по большому счёту Культура – это способ адаптации человека к окружающей природе), кто-то пытается менять жизнь в лучшую сторону, а кто-то, считая себя центром Вселенной, пытается окружающий мир прогнуть под себя; при этом руша сложившиеся устои (мол, хоть не я их создавал, но я имею право их разрушить, ибо они неправильные).

Мало того, что «бегунки» разрушают устоявшийся в Бишкеке уклад (горожане давно привыкли встречаться с друзьями и ходить с детьми в кафе), они ведь ещё ведут себя частенько высокомерно. Они предъявляют претензии тем, кто их приютил, кто их обслуживает, кто им ничем не обязан вообще-то. И делается это свысока, будто перед ними, аристократами, ходят лишь туземцы, достойные поругания и напоминания об их месте. Неприятно смотреть на всё это.

Впрочем, эти 120 тысяч, бежавших в Кыргызстан из России – безусловно не самая лучшая часть россиян (мы ранее много общались с русскими, татарами, белорусами и всегда отмечали их доброжелательность, внимательность к окружающим и отсутствие снобизма; да и у нас в редакции смешанная команда, но мы все одинаково смотрим на мир и намерений разрушать сложившийся уклад никогда не имели). Не лучшая, поскольку ценности у большей части «бегунков» – неоколониальные и индивидуалистические («я спасаю себя любимого от мобилизации, и нет ничего важнее в мире, кроме этого»).

Короче, мир делится не по гражданствам и не по национальностям, а по мироотношениям – вот к чему мы пришли сегодня вечером.

Что же делать нам, бишкекчанам?
Во-первых, проявлять терпение и милосердие. Это нужно не «бегункам», а нам самим. Как говорится, «Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся».
Во-вторых, нам следует набраться, видимо, окаянства и в случаях явного снобизма делать «бегункам» замечания. Не претензии, не склоки, а культурное напоминание, что тут есть свои правила, устои и установившийся уклад, и разрушать их не следует. Это нужно и им, и нам.
И, в-третьих, начать ценить своё, пусть хрупкое, но равновесие, свой уклад и свои правила, которые могут уберечь нас от диссипации. Кыргызстан сегодня вновь даёт позитивный пример миру (как это было, например, в июле 2020 года).

Звучащее на 100 языках нашей страны «Я – кыргызстанец!» – нынче очень актуально и дорогОго стОит!

А ЧТО – ТАК МОЖНО БЫЛО?

В наше турбулентное время этот вопрос стал возникать всё чаще и чаще.

Действительно, могли бы мы представить себе ещё 10–15 лет назад, что можно просто взять и взорвать международный газопровод на дне моря, лишив сотни миллионов людей отопления, еды, работы? При этом Швеция, Германия, Норвегия решили скрыть улики, указывающие на автора-гегемона сего акта изнасилования. Все всё понимают, но называть имя насильника не станут, ибо боятся его более ужасного возмездия. Этот – может.
Могли бы мы раньше представить себе, что в Украине будет официально (!) создан «Фонд организации террористических акций в Российской Федерации» (и это при государственном управлении разведки!)?
А кто-нибудь мог представить себе, что можно было притащить в Бучу мертвые тела, разложить их в «красивом порядке», пригласить кучу СМИ и рассказывать им сказки о том, что это русские солдаты, уходя (кстати, по предварительной договоренности с Киевом), бесчеловечно расстреляли гражданских?
Или могли ли мы представить себе, что взрыв 30 ноября 2010 у входа в здание Дворца спорта в Бишкеке станет в мире практически ежедневной нормой, как и теракт в мечети в Пешаваре, где погибли 63 человека и 196 получили ранения?

Мир вдруг перевернулся. Вместо выстраивания жизни – её разрушение. Вместо реальности – голый пиар. Вместо созидания и благих планов – придумывание, как бы ещё неожиданнее и креативнее истребить побольше людей, разрушить побольше того, что создано другими, лишить людей перспективы, напугав мир небывалыми террористическими актами …

Ощущение, что часть человечества решила изничтожить всё человечество. И гибель планеты (единственной во Вселенной, на которой есть жизнь) – становится вполне себе возможным вариантом. И более того, некоторые человеческие особи открыто стремятся к этому.

Слова «Мир сошёл с ума» – уже ничего не значат. Слова останутся словами, а человеконенавистнические дела будут продолжать совершаться. Пока нормальные люди не ужаснуться и не поставят заслон этому всеразрушению, этому, мягко говоря, девиантному поведению некоторых особей. А девиантное поведение – это совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения, не говоря уже о нравственных нормах. Эти нормы необходимо возвращать.

И получается, чтобы вернуть мир в норму, в формат созидания, а не разрушения, необходимо раздавить тех крыс, что возомнили себя вершителями судеб мира. Другого варианта крысы людям не оставили. К сожалению.

А вот этот материал – прям очень в точку!

Сколько ЦРУ потратило на протесты и беспорядки в Иране?

Не нравится страна? Выделяем деньги и вперёд!

ИА Tasnim опубликовало инфографику со ссылкой на разведданные иранских служб безопасности о том, сколько американская разведслужба вложила бюджета для поддержки протестов и беспорядков в Иране:

🔸$55 млн для реализации проекта под названием «Дестабилизация внутренней обстановки в иранском обществе».

🔸$131 млн для финансирования американских СМИ для информационной борьбы.

🔸$53 млн для укрепления информационных ресурсов и Интернета [в Иране] с целью поддержания связи с зачинщиками беспорядков.

🔸$353 млн для пропаганды и очернения имиджа Ирана в глазах соседей и дружественных стран за счет международного мейнстрима и соцсетей, прибегая к помощи иранских селебрити в Берлине и ОАЭ, которые предоставили полный доступ ЦРУ к своим аккаунтам в соцсетях.

🔸$ 295 млн для борьбы и разрушения ядерной энергетики Ирана.

Итого: $887 млн.

А теперь внимание, вопрос! А сколько ЦРУ вложило в Кыргызстан? События последних двух месяцев явно говорят, что не меньше.

https://www.tg-me.com/persianexpress/1913
ОБ ЭВОЛЮЦИИ ЦЕЛЕЙ и СМЫСЛОВ ЧЕЛОВЕКА

Заранее просим прощения за лонгрид, но нам показалось важным поразмышлять и посмотреть на эволюцию целей и смыслов обычного человека. Именно сейчас, когда в мире начали происходить тектонические сдвиги.
Если человек прекращает размышлять, то это важнейшее свойство у него атрофируется, и к чему мы придём – не известно. И потом, как говорят, начало классификации – это уже ключ к пониманию трендов и будущего.
Итак, кратко и упрощённо.

Первобытное общество. (Около 2 млн лет назад – 4-е тысячелетние до н.э.). Собирательство. Охота. Земледелие. Совершенствование орудий труда и т.д.
Каковы были основные смыслы у человека? Выжить – а значит, поесть, поспать, размножиться, мужику – притащить в пещеру мамонта (возьми, жена, и сделай супчик!), а женщине – поддержать очаг, дом, детей. Вполне себе нормальный смысложизненный набор.

Древний мир. (4-е тысячелетие до н.э. – середина 1-го тысячелетия н.э.). Выживать научились. Пещера и первобытная общинность стали тесны, и человеку захотелось чего-то ещё: выделиться, разделиться, прихватить чужие территории и имущество. Начинается раскол общества на управляющих и управляемых, распространение рабства, появление Римской империи, военные походы, культурный подъем, падение Римской империи…
Как поменялись основные смыслы у человека? Еда, жилище и размножение – остаются. Но хорошо бы было ничего не делать (пусть другие на меня пашут), а я бы получал от жизни максимум удовольствий. Труд перестаёт быть способом и средством развития, становится чем-то лишним. Скорее всего, именно в эти времена человечество пошло не по той тропе. Но заплутавший всегда имеет возможность выбраться. Важно – не стоять, двигаться и размышлять.

Средние века. (476 г. – середина 17 в.). Эксплуатация человека человеком удалась и стала успешно раскручиваться. В 476 году был свергнут последний император Западной Римской империи Ромул Август; таким образом, завершилось многовековое владычество Рима, погрязшего в сомнительных удовольствиях. У отдельной части человечества появляется свободное (от удовольствий) время. Захотелось чего-то ещё. Началась эпоха крестовых походов, войн и великих географических открытий. Происходит утверждение сословного строя (то есть, эксплуатируемых можно и нужно разделить – так легче управлять). Большое значение приобретают религия, деньги, урбанизация, становление крупных феодальных государств и т.д.
Что становится смыслами для обычного человека? Во-первых, у эксплуатирующих всё-таки остаётся – «не усердствуя, получать удовольствия», а у основной массы – «пахать, чтобы выжить». Во-вторых, у большинства населения вдруг впервые в истории появляется тяга к накопительству – побольше богатств и денег. Жизненные и нравственные нормы вдруг начинают трансформироваться в норму «обогащайся». Для чего – не совсем понятно. Чем дальше в лес, тем больше дров.
2025/02/23 21:01:51
Back to Top
HTML Embed Code: