⭕️

📌اعلام زمان‌بندی برگزاری کنکور کارشناسی ارشد ۱۴۰۴

😚زمان ثبت‌نام و برگزاری آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۴ از سوی سازمان سنجش اعلام شد.

☺️زمان ثبت‌نام: ۲۲ تا ۲۸ مهر ۱۴۰۳

☺️زمان برگزاری: پنجشنبه و جمعه ۲ و ۳ اسفند ۱۴۰۳

⭐️ @IAUTM

🔤باز خوبه شما رو با بچه های فامیل مقایسه میکردن، ما تو فامیلمون درسخون نداشتیم مستقیم با خود بوعلی سینا مقایسه میشدیم.

⭐️ @IAUTM

⭕️⭕️ دوستان اگر این پیام برای شما اومد کلاهبرداریه ، به هیچ عنوان روی لینک کلیک نکنید .

⭐️ @IAUTM

🧠 تفاوت علم و شبه علم در دو عبارت!

✍️ حمید احمدی

⭐️ @IAUTM

🙃من بعد خوندن ی فصل :

⭐️ @IAUTM

🙃بیمار اومد چندتا دندون کشیدنی داشت
‏شد۱.۹۰۰بعد شروع کرد کلی التماس که من کارگرم و ندارم
‏ گفتم باشه شما ۱تومن بزن باز شروع کرد به خواهش که ۹۰۰‌بزنم به خدا اگه بیشتر از این تو کارتم داشتم چونه نمیزدم جلو بچم شرمندم‌ نکن
‏منم گفتم باشه همون۹۰۰بزن
‏خودش رفت کارت کشید اشتباهی۹میلیون:)

#گمان


⭐️ @IAUTM

🙃 چطور می‌توانيم علم را از شبه علم تشخیص بدهیم؟


🙃برشی از مقاله عرفان کسرایی
( عضو انجمن فلسفه ی علم آلمان )


🙃 آیا ممکن است شبه علم امروز، علم فردا باشد؟



🙃 یکی از استدلال‌های مروجان ایده‌های شبه‌علمی این است که علم هر روز یک چیز می‌گوید. یک روز می‌گوید نظریه‌ی فلان درست است و چند سال بعد آن نظریه را مردود می‌کند و نظریه‌ای خلاف آن را معتبر می‌داند.

🙃این حرف تا حدودی درست است. بله. نظریه‌های علمی در طول تاریخ مدام دستخوش تغییرات بنیادین شده‌اند و  چه بسا نظریه‌ای که بشر گمان می‌کرد قطعی و نهایی است به ناگهان فرو ریخته و از نو نظریه‌ای دیگر ساخته شده. بارها پیش آمده که ایده ها و نظریات بدیع علمی از سوی جامعه علمی پذیرفته نمی شده و حتی مورد تمسخر قرار می گرفته است. این یک واقعیت تاریخی است. مثلا واکنش اشتباه فیزیک‌دان بزرگی مانند ماکس پلانک درباره نظریه اینشتین. می‌دانیم که نظریه اینشتین درباره فوتون های نور در سال ۱۹۲۱ جایزه نوبل را برای وی به ارمغان آورد.  اما ۸ سال پیش از آن یعنی در سال ۱۹۱۳  فیزیکدانان بزرگی مانند ماکس پلانک و سه تن دیگر برای عضویت اینشتین در در آکادمی علوم پروس در برلین، توصیه نامه‌ای نوشتند که در آن از آکادمی علوم پروس خواسته اند که اشتباه اینشتین در خصوص فوتون نور را (یعنی همان چیزی که اینشتین ۸ سال بعد بابت آن برنده جایزه نوبل  فیزیک شد)  نادیده بگیرند و از این اشتباه علمی اینشتین علیه وی استفاده نکنند. از این دست مثال‌های تاریخی کم نیستند.

🙃 مروجان شبه‌علم اغلب می‌گویند نظریات گالیله، یا حتی مخترعینی چون ادیسون هم زمانی مورد قبول جامعه علمی قرار نمی گرفته، بنابراین ایده هایی که امروز جامعه علمی نمی‌پذیرد و در رده شبه‌علم طبقه‌بندی می‌کند نیز روزی اثبات خواهند شد.


🙃 این سوء برداشت مغالطه آلود ناشی از آن است که مروجان و علاقه‌مندان شبه علم دقت نمی‌کنند که ایده ها و نظریات اینشتین، گالیله، داروین، شرودینگر، بوهر، هایزنبرگ و سایرین، تیری در تاریکی نبوده و حاصل سال‌ها کار و پژوهش و استدلال و اندیشه بوده است. اگر مثلا ماکس پلانک، نظریه اینشتین در خصوص پدیده فوتو الکتریک (یعنی همان نظریه ای که بعدها اینشتین بابت آن موفق به دریافت جایزه نوبل فیزیک شد) را اشتباه می دانست، نقد خود را نه روی حساب سلیقه شخصی بلکه بر اساس مطالعات دقیق  طولانی و بر اساس استدلال‌های پیچیده بیان می‌کرده است.
به بیان ساده‌تر، دانشمندی نظریه دانشمند دیگری را نقد می کرد.

🙃  این مساله اصلا و ابدا قابل قیاس با نظریات شبه علمی بی پایه و اساسی که حتی سازگاری منطقی هم ندارند (سرشار از تضاد هستند)و توسط افراد فاقد صلاحیت علمی لازم (افرادی اغلب دانشگاه ندیده)  طرح شده اند نیست. ایده های شبه علمی توسط نشریات زرد و اغلب با بیان های ناشیانه مطرح می شود، مطالعات مستقل آنها را تایید نمی کند و به همین جهت در حد هیاهوی رسانه ای باقی می مانند. نظریات علمی اما خود را در معرض نقد قرار می‌دهند و اگر اشتباه باشند اشتباه بودن‌شان در آزمایشگاه قابل آشکارسازی است.


🙃 زمانی که ولفگانگ پاوولی در سال ۱۹۳۰ وجود نوترینو را پیشنهاد داد و نام آن را نیز نویترون گذاشت (بعدها انریکو فرمی نام آن را برای پرهیز از اشتباه گرفته شدن آن با نوترون، به نوترینو تغییر داد) نوترینو نه اثبات شده بود و نه رد. صرفا نظریه‌ای بود مبنی بر وجود ذره‌ای به نام نوتریتو. اگر نتایج آزمایشگاهی خلاف پیش‌بینی پاوولی را نشان می‌داد دیدگاه او مردود می‌شد و خود او هم از آن دست می‌کشید. باور به وجود نوترینو یک باور شبه‌علمی نبود چون جود یا عدم وجود آن می‌توانست در آزمایشگاه نشان داده شود.

🙃 شبه‌علم اما خود را در معرض آزمون آزمایشگاهی استاندارد (۲سوکور) قرار نمی‌دهد تا درستی یا نادرستی آن را بسنجیم.



⭐️ @IAUTM

📌‏برای نخستین بار در تاریخ: پیوند کلیه خوک به یک انسان زنده - چرا از خوک؟

🐷پزشکان برای نخستین بار در تاریخ، کلیه یک خوک را به یک بیمار پیوند زده‌اند و فعلا هم حال دریافت‌کننده‌ی کلیه خوب است و انتظار می‌رود به زودی از بیمارستان مرخص شود.

💉برخی از ژن‌ها در کلیه پیوندی از خوک مورد ویرایش قرار گرفته بودند تا احتمال پس زدن پیوند توسط میزبان کاهش پیدا کند. شخص گیرنده یک مرد ۶۲ ساله است و جراحی پیوند حدود چهار ساعت طول کشیده است.

😴سال‌ها است که برای پیوند اعضا (به‌ویژه قلب و کلیه) از خوک به انسان تلاش می‌شود: در مهرماه ۱۴۰۲ بود که در آپدیت ام دی گفتیم کلیه خوک با موفقیت به میمون پیوند زده شده و حدود دو سال هم دوام آورده است. در شهریور ۱۴۰۲ هم برای نخستین بار کلیه یک خوک به یک انسان پیوند زده شد. با این تفاوت که فرد گیرنده دچار مرگ مغزی بود و بنابراین عملا پیوند به شخص زنده به حساب نمی‌آمد.

🐱اکنون برای نخستین بار کلیه‌ی یک خوک اصلاح ژنتیکی شده به یک بیمار واقعی پیوند زده شده و یک گام مهم دیگر به جلو برداشته شده. هر ساله هزاران نفر به خاطر کمبود عضو پیوندی جان خودشان را از دست می‌دهند.

🤔شاید برایتان این سوال پیش آمده که چرا از اندام «خوک» برای پیوند به انسان استفاده می‌شود و برای مثال از حیواناتی مانند میمون (که به انسان شبیه‌تر هستند) استفاده نمی‌شود؟

برای آن دلایل متفاوتی وجود دارد:

1️⃣اندام خوک از نظر «سایز» (در مقایسه با میمون) مشابهت بیشتری به انسان دارند.

2️⃣بیماری‌های مشترک بین انسان و خوک کمتر است و بنابراین با پیوند عضو احتمال انتقال آنها کمتر است.

3️⃣تولید خوک آسان‌تر است و ضمنا امکان دستکاری ژنتیکی‌ این حیوان هم راحت‌تر است.

4️⃣از نظر اخلاقی استفاده از اندام خوک پذیرفته‌تر است (چون همین الان هم به عنوان غذا استفاده می‌شود) و البته دلایل اخلاقی دیگری هم در کار است.

_Aliasghar honarmand_

⭐️ @IAUTM

هلاک مردونگی‌شون شدم 😂😂

⭐️ @IAUTM

📌 ۲۷ مارس ۱۸۵۷ تولد پیرسون پیشگام آمار زیستی

🏷️ بابک عزیزافشاری

▫️کارل پیرسون ریاضی‌دان بریتانیایی، از پیشگامان آمار زیستی، بنیان‌گذار اولین دپارتمان دانشگاهی آمار در جهان (۱۹۱۱)، و نخستین استاد یوژنیک در یونیورسیتی کالج لندن بود که عمدتاً در زمینه روش‌های تحلیل داده‌های آماری براساس مبانی ریاضی فعالیت داشت. او از شاگردان و همچنین نویسنده کتاب سه جلدی بیوگرافی سِر فرانسیس گالتون (دانشمند بریتانیایی و از پیشگامان یوژنیک) بود.

وی در ایزلینگتون، لندن به دنیا آمد و پس از تحصیل در یونیورسیتی کالج، کالج کینگ (ریاضیات)، دانشگاه هایدلبرگ (فیزیک و متافیزیک)، و دانشگاه برلین (فیزیولوژی)، به مطالعه تاریخ و ادبیات آلمان علاقمند شد. او در ۱۸۸۰ به انگلستان بازگشت و هم‌زمان با تحصیل حقوق به عنوان استاد آلمان‌شناسی (ژرمانیک) در کالج کینگ، کمبریج مشغول به کار شد.

پیرسون سپس برای تدریس ریاضیات به یونیورسیتی کالج رفت و در ۱۸۹۱ به سردبیری مجله «عقل سلیم و علوم دقیق» و استادی هندسه کالج گرشام منصوب شد که آشنایی او با رافائل وِلدون (زیست‌شناس بریتانیایی و از پیشگامان زیست‌سنجی یا بیومتریک) و فرانسیس گالتون و انتشار مجله «بیومتریکا» را در پی داشت.

پیرسون یکی از نخستین افرادی بود که با طرح مفاهیم نسبیت، پادماده، و بُعد چهارم پیش‌بینی کرد که ایدئالیسم علمی (تقدم ایده‌ها بر اشیا) جایگزین ماتریالیسم خواهد شد و شروع کار «آکادمی اُلمپیا» در ۱۹۰۲ (گروهی که آلبرت اینشتین و دوستانش در آپارتمان اینشتین تشکیل دادند) با خواندن کتاب «دستور زبان علم» پیرسون (۱۸۹۲) کلید خورد.

وی از طرفداران مکتب بیومتریک بود و در پی طرح مجدد نظریات مِندل در اوایل قرن بیستم، به جای مکانیسم توارث (مکتب مِندلی که توسط دانشمندانی چون ویلیام باتسون زیست‌شناس بریتانیایی رهبری می‌شد) بر توصیف ریاضی و آماری توارث براساس نظریه فرگشت تأکید داشت.

او پس از مرگ گالتون و به وصیت او نخستین کرسی یوژنیک را در یونیورسیتی کالج تأسیس کرد و در ۲۷ آوریل ۱۹۳۶ در ۷۹ سالگی در ساری، لندن درگذشت. در ۲۰۲۰ نام دو تالار گالتون و پیرسون در یونیورسیتی کالج به دلیل گرایش‌های نژادپرستانه آنان به ۱۱۵ و جی۲۲ تغییر یافت.

از اصطلاحات و روش‌های آماری که توسط پیرسون ابداع شد می‌توان به ضریب همبستگی، آزمون فرضیه و مقدار احتمال (پی-وَلیو)، آزمون پیرسون (آزمون توزیع نرمال، کای-دو)، و نمودار ستونی (هیستوگرام) و از افتخارات دیگر او می‌توان به عضویت در انجمن سلطنتی (۱۸۹۶) و دریافت نشان داروین (۱۸۹۸) و نشان ویرشو (۱۹۳۲) اشاره کرد.

⭐️ @IAUTM

🪙گسترش سریع یک عفونت باکتریایی جدی باعث نگرانی در ژاپن شده است

افزایش نگرانی ها در ارتباط با موارد شدید عفونت های تهاجمی استرپتوکوک A در ژاپن با میزان مرگ و میر بیش از ۳۰ درصد وجود دارد که به دلیل اقدامات بهداشتی ضعیف پس از همه گیری کووید-۱۹ است. موسسه ملی بیماری های عفونی ۴۲۲ مورد سندرم شوک سمی استرپتوکوک را بین ژانویه تا مارس ۲۰۲۴ در مقایسه با ۹۴۱ مورد در سال ۲۰۲۳ شناسایی کرد. علاوه بر این، یک سویه خطرناک تر و قابل انتقال از استرپتوکوک گروه A در ژاپن کشف شد. این سویه می تواند منجر به عفونت های شدید مانند فاسیای نکروزان شود و در عرض ۴۸ ساعت باعث نارسایی چند عضوی شود که منجر به مرگ و میر بالا می شود.

⭐️ @IAUTM